Крики боли эхом прокатились по улицам России после того, как директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург объявил в прошлом месяце, что его генетическая суспензия «полностью перестала защищать» от страшного вируса.
На следующий день «Спутник V» был, вероятно, похоронен в сердцах и умах многих почитателей. Вероятно, многие хотели отдать последние почести своей любимой, безопасной и эффективной суспензии AstraZeneca.
Но тут случилось чудо:
8 ноября «Спутник V» восстал из забвения с эффективностью 90%!
С нуля до фактически нового героя, перефразируя новейшую науку от Центра имени Гамалеи:
Эффективность вакцины «Спутник V» с ее оригинальным антигенным составом против летальных случаев ковидной инфекции составляет 90%, несмотря на изменение уровня защиты от инфекции из-за появления новых вариантов SARS-CoV-2. Об этом ТАСС сообщила Инна Должикова, один из разработчиков «Спутника V».
Так…
Гинцбург, получивший орден Александра Невского за изобретение «Спутника V», сказал, что его генетическое изобретение не идет ни в какое сравнение с новыми мутациями, такими как вариант «Мега-Ипсилон», и что россиянам придется терпеливо ждать «обновленной» вакцины, которая должна выйти в следующем году, но затем через неделю один из его подчиненных заверил ТАСС, что «Спутник V» на самом деле по-прежнему безопасен и эффективен?
Для обывателя, не получившего должного образования в области науки, все это звучит немного запутанно.
Однако вы не понимаете, что измерение эффективности недоказанного медицинского эксперимента является сложным делом, и иногда инструмент измерения эффективности не откалиброван должным образом.
Именно это и произошло ровно три года назад, когда эффективность «Спутника V» возросла, чтобы соответствовать сфабрикованным данным конкурирующих «прививок».
9 ноября 2020 года компания Pfizer сообщила, что промежуточные данные испытаний показали, что эффективность ее суспензии составляет более 90%.
Два дня спустя Гамалея выступила с заявлением (опубликованным в Твиттере CAPS LOCK), в котором заявила, что эффективность «Спутника V» составляет 92%.
16 ноября 2020 компания Moderna объявила об эффективности ее препарата Moderna на 95%!
Через неделю Гамалея сообщила, что «второй промежуточный анализ» ее данных показал, что на самом деле «Спутник V» также на 95% эффективен:
Две недели назад Гинцбург сообщил, что «с середины лета 2022 года, когда появились варианты «Омикрон-1», «Омикрон-1», «Омикрон-1», 2-го и 3-го штаммов, эффективность «Спутника V» упала в восемь раз. Когда появились «Омикрон-4» и «Омикрон-5», эффективность упала в 20 раз».
Как здоровьесберегающее вещество может стать менее эффективным с 92% до 95%, затем в 8 раз менее эффективным, в 20 раз менее эффективным, с нулевым процентом эффективности обратно до 90% в течение трех лет?
Пожалуйста, давайте не будем расщепляться.
Некоторые из нас преждевременно лысеют и нуждаются в том, чтобы все наши волосы были нетронутыми.
Есть лазейка в том, что некоторые могли бы назвать «элементарной человеческой порядочностью и здравым смыслом», и это называется общественным здравоохранением.
Эффективность от 95% до 0% эффективность от 90% до 90% — это общественное здравоохранение.
Употребление таблеток, которые приводят к «токсическому повреждению печени», является общественным здравоохранением.
Не имеет значения, насколько отсталыми и антиздоровыми являются эти вещи. Они являются общественным здравоохранением, и если вы не согласны, вы представляете угрозу для общества и должны быть заперты навсегда. Очевидно, так.
Любые массовые мероприятия в стране по-прежнему запрещены. Потому что вирус. Общественное здравоохранение.
Кроме, провластных митингов, конечно же.
Им не страшен никакой из известных и неизвестных вирусов в принципе.
Источники: Эдвард Славскват
Что тут добавить! Они боятся митингов и манипулируют народом!