Организация Объединенных Наций соберется в сентябре на 79-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН, а также на долгожданный “Саммит будущего”, где страны подпишут так называемый “Пакт о будущем». Ожидается, что Пакт призовет к объявлению “планетарной чрезвычайной ситуации”.
Что означает это соглашение и его политика для будущего индивидуального и национального суверенитета каждой участвующей страны?
Сентябрь 2024
К концу сентября государства-члены Организации Объединенных Наций могут проголосовать за радикальное изменение самой ООН, того, что некоторые называют ООН 2.0, и самой природы того, как национальные государства принимают решения относительно будущего планеты.
ООН соберется на 79-ю сессию Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, которая начнется 10 сентября 2024 года. Общие дебаты высокого уровня начнутся 24 сентября.
Хотя ГА ООН является ежегодным собранием, собрание этого года будет уникальным из-за добавления в повестку так называемого Саммита будущего, мероприятия, спонсируемого ООН, которое состоится в Нью-Йорке 22 и 23 сентября.
Саммит готовится как минимум с 2022 года. Это последняя попытка Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша “сплотить войска” и заручиться большей поддержкой для быстрого достижения целей Повестки дня на период до 2030 года, поставленных ООН в 2015 году.
Те самые цифры 2030, которые вы наблюдаете в планах своей страны:
В мае 2023 года Гутерриш сообщил, что усилия по завершению Повестки дня на период до 2030 года и соответствующих Целей устойчивого развития (ЦУР) потерпели неудачу. Гутерриш предупредил, что только 12 процентов ЦУР находятся на пути к завершению.
Те самые ЦУР набившие всем оскомину.
Он сказал, что прогресс в достижении 50 процентов целей “слабый и недостаточный”, в то время как 30 процентов ЦУР “застопорились или пошли вспять”. Он предсказал, что при сохранении нынешней тенденции только 30 процентов стран достигнут ЦУР 1, ориентированной на борьбу с бедностью, к 2030 году.
Гутерриш призвал к “большей многосторонней поддержке системы развития ООН и решительным действиям на саммите будущего 2024 года”.
“Я настоятельно призываю вас изучить отчет и реализовать содержащиеся в нем предложения”, — заявил Гутерриш. “Это будет момент истины и расплаты. Это также должен быть момент надежды – когда мы объединимся, чтобы переломить ситуацию и дать толчок новому стремлению к достижению ЦУР ”.
Их общая повестка дня: саммит во имя будущего
В июне 2020 года, когда Организация Объединенных Наций отмечала 75-ю годовщину создания международного органа, государства-члены опубликовали декларацию, которая включала 12 всеобъемлющих обязательств, касающихся Повестки дня на период до 2030 года, и призыв к Генеральному секретарю Гутерришу выпустить свой собственный набор рекомендаций по достижению целей.
Эта декларация включала такие заявления, как “Мы никого не оставим без внимания” и “Мы полны решимости реализовать Повестку дня на период до 2030 года в полном объеме и в срок. Альтернативы нет“.
В сентябре 2021 года Генеральный секретарь отреагировал своим докладом «Наша общая повестка дня», в котором содержался призыв к ускорению реализации ЦУР и обязательств, содержащихся в Декларации ООН 75. Наша общая повестка дня также призывает к проведению саммита будущего, чтобы “сформировать новый глобальный консенсус о подготовке к будущему, которое изобилует рисками, но также и возможностями”.
Генеральная Ассамблея ООН согласилась провести саммит 22 и 23 сентября этого года.
В отчете “Общая повестка дня” содержится призыв к «восстановлению доверия и солидарности на всех уровнях – между народами, странами и поколениями«.
В докладе также содержится призыв к “фундаментальному переосмыслению” наших политических, экономических и социальных систем, “чтобы они обеспечивали более справедливые и эффективные результаты для всех”.
Наконец, в отчете рекомендовано “обновление многосторонней системы” и заявлено, что саммит будущего станет “определяющим моментом” для заключения новых соглашений для достижения этих целей.
На веб–сайте ООН, посвященном Общей повестке дня, говорится: “Наша общая повестка дня – это программа действий, направленная на укрепление и ускорение многосторонних соглашений, особенно Повестки дня на период до 2030 года, и на ощутимые изменения в жизни людей”.
Доклад Генерального секретаря Гутерриша «Наша общая повестка дня» послужил непосредственным источником вдохновения для предстоящего саммита будущего.
Саммит продолжит призывать страны “подтвердить существующие обязательства” по достижению ЦУР и Уставу ООН. Ожидается, что государства-члены будут опираться на результаты саммита по достижению ЦУР в 2023 году и “вдохнут новую жизнь в многостороннюю систему” для выполнения Повестки дня на период до 2030 года.
Согласно веб-сайту Саммита во имя будущего, саммит предоставляет “возможность, которая выпадает раз в поколение” для устранения пробелов в глобальном управлении.
“Многостороннее управление, разработанное в более простые и медленные времена, неадекватно сегодняшнему сложному, взаимосвязанному, быстро меняющемуся миру”, говорится на веб-сайте.
Кроме того, в документе ООН о саммите будущего, озаглавленном «Что это даст?«, обсуждается концепция обновленной ООН, или “ООН 2.0”, и что это будет означать для будущего.
«ООН 2.0» — это усовершенствованный опыт в области инноваций, данных, цифровых технологий, прогнозирования и поведенческих наук для повышения результатов системы ООН, содействия накоплению аналогичного опыта государств-членов и ускорения общего прогресса в достижении ЦУР «.
В документе также содержится призыв к ”Глобальной финансовой системе, которая работает для всех».
our-common-agenda-summit-of-the-future-what-would-it-deliver“Преобразованная международная финансовая архитектура соответствует цели, она более инклюзивна, справедлива, репрезентативна, эффективна и устойчива, реагирует на современный мир, а не так, как это выглядело после Второй мировой войны. Эта архитектура заранее инвестирует в ЦУР, меры по борьбе с изменением климата и будущие поколения.”
Эти призывы отражают аналогичные призывы, прозвучавшие во время “Саммита по новому глобальному финансовому пакту”, состоявшегося в Париже, Франция, в июне 2023 года.
Саммит, возглавляемый президентом Франции Эммануэлем Макроном, приветствовал 50 глав государств, представителей НПО и организаций гражданского общества, чтобы обсудить усилия по перезагрузке международной финансовой системы в рамках продолжающегося продвижения к Повестке дня на период до 2030 года и целям «Чистый ноль».
Французское правительство заявило, что целью собрания было “заключить новый контракт между [глобальным] Севером и Югом”, который лучше вооружит страны для борьбы с бедностью и изменением климата.
На саммите присутствовали президент США Джо Байден, канцлер Германии Олаф Шольц, премьер-министр Великобритании Риши Сунак и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Помимо глав государств, саммит был организован при поддержке фондов «Открытое общество», Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Фонда Рокфеллера, среди прочих.
Одной из других заявленных целей саммита 2023 года было преобразование всей международной финансовой системы путем адаптации Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка к современным вызовам.
Эти цели соответствуют недавним заявлениям Гутерриша, где он призвал к “новому Бреттон-Вудскому моменту”, ссылаясь на печально известное международное соглашение 1944 года, которое учредило МВФ и утвердило правила регулирования валютных отношений между независимыми государствами, в том числе требуя от каждой страны гарантировать конвертируемость своих валют в доллары США.
Для тех, кто читает между строк и разбирается в модных словечках, язык этих документов отдает глобалистской речью, направленной на отмену или объявление вне закона национального и индивидуального суверенитета в пользу мирового правительства.
Новая денежная система, обновление многосторонней системы – все это предназначено для того, чтобы убедить общественность в том, что ООН (или какой-либо новый международный орган) необходима, чтобы безопасно вести человечество в будущее. По правде говоря, мы, вероятно, увидим важные шаги к созданию единого мирового правительства на Саммите будущего.
Например, веб-сайт Саммита будущего отмечает, что он завершится ”Пактом о будущем», который будет одобрен главами государств на саммите. ООН заявляет, что результатом Пакта станет “мир – и международная система – которые будут лучше подготовлены к решению проблем, с которыми мы сталкиваемся сейчас”.
Пакт о будущем, вероятно, станет еще одним этапом перехода к миру, которым управляют неизбранные политики-интернационалисты.
Пакт о будущем
ООН заявляет, что целью саммита на будущее является “ускорение усилий по выполнению наших существующих международных обязательств” и “предпринять конкретные шаги для реагирования на возникающие вызовы и возможности”.
С учетом этих целей ООН планирует провести переговоры и одобрить ”ориентированный на действия итоговый документ», известный как Пакт о будущем. Документ уже обсуждается на заседаниях ООН, окончательные переговоры и подписание соглашения состоятся в сентябре на саммите.
В январе Германия и Намибия, сопредседатели саммита, объявили о выпуске “нулевого проекта” Пакта о будущем. Предложения в основном повторяют то, что содержится в документе, посвященном 75-летию ООН, и в отчете о нашей общей повестке дня.
В документе ясно дается понять, что государства-члены “вновь подтверждают важность многосторонней системы”, в центре которой находится ООН. Нулевой проект также подтверждает декларацию ООН, посвященную 75-летию “никого не оставлять без внимания”.
“Мы будем действовать в срочном порядке для реализации видения Повестки дня на период до 2030 года, в том числе посредством соглашений, содержащихся в этом Пакте, увеличения финансирования Целей устойчивого развития и дополнительных шагов по обеспечению устойчивого финансирования в соответствии с нашими обязательствами по Аддис-Абебской программе действий Третьей Международной конференции по финансированию развития”, говорится в проекте Пакта на будущее.
Что касается “активизации многосторонней системы”, в проекте говорится, что ООН будет “привержена видению многосторонней системы”, которая будет “инклюзивной и позволит задействовать широкий круг участников за пределами государств”.
Это заявление, по-видимому, является ссылкой на веру в то, что отдельные национальные государства больше не способны справляться с международными кризисами, и, таким образом, мир должен адаптироваться к новым формам управления.
В нулевом проекте также упоминается необходимость в “Платформе экстренной помощи”, которая будет активирована в случае “такого потрясения, которое окажет влияние на множество регионов мира” и, по мнению ООН, требует “согласованного, скоординированного и многоаспектного реагирования”.
В проекте также утверждается, что любая Платформа по чрезвычайным ситуациям “не будет постоянным учреждением или органом”. ООН также утверждает, что “решение о созыве Чрезвычайнойформы” будет “полностью уважать суверенитет, территориальную целостность и политическую независимость государств”.
Обсуждение платформы по чрезвычайным ситуациям прямо соответствует призывам к объявлению планетарной чрезвычайной ситуации.
Планетарная чрезвычайная ситуация
За последние пару лет фраза “планетарная чрезвычайная ситуация” все чаще используется Организацией Объединенных Наций и связанными с ней организациями для описания их убеждения в том, что планета переходит от различных состояний кризиса к чрезвычайным ситуациям, из которых человечество может не вернуться, если не будут приняты решительные меры.
Мы даже видели публикацию статей с мнениями, призывающих к “официальному объявлению ”планетарной чрезвычайной ситуации» Генеральной Ассамблеей ООН на саммите будущего в сентябре и активации «платформы действий в чрезвычайных ситуациях»».
Призывы к объявлению чрезвычайной ситуации достигли и Белого дома. На прошлой неделе Bloomberg сообщил, что администрация Байдена рассматривает возможность объявления чрезвычайной ситуации в области климата.
“Официальные лица Белого дома возобновили дискуссии о возможном объявлении национальной климатической чрезвычайной ситуации, беспрецедентного шага, который может разблокировать федеральные полномочия по сдерживанию добычи нефти”, Bloomberg написал.
Представитель Белого дома Анджело Фернандес Эрнандес сказал Bloomberg, что Байден “с первого дня относился к климатическому кризису как к чрезвычайной ситуации”.
Организации, в которую вы можете подать заявление, чтобы вам платили за борьбу с изменением климата, и при этом получить образование по этому вопросу.
Как отмечает Bloomberg, если Байден действительно объявит чрезвычайное положение, он будет не первым президентом США, который это сделает. Фактически, прошлые президенты объявляли чрезвычайное положение в стране по разным причинам. Однако призывы к так называемому объявлению чрезвычайной климатической ситуации беспрецедентны.
В последние годы Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш даже использовал эту фразу и предупреждал, что мир приближается к одной или нескольким “переломным точкам”, или чрезвычайным ситуациям, которые должны быть устранены государствами-членами ООН.
В ноябре 2020 года, сказал он на Всемирном форуме за демократию, “Наряду с пандемией COVID-19, мы сталкиваемся с тройной планетарной чрезвычайной ситуацией — климатическим кризисом, природным кризисом и кризисом загрязнения”.
Организация Объединенных Наций — не единственная организация, продвигающая идею объявления планетарной чрезвычайной ситуации. Организации, связанные с ООН, такие как Комиссия по управлению климатом (CGC), также участвуют в этом веселье.
В сентябре 2023 года, во время недели климата и саммита ООН по ЦУР, CGC опубликовал заявление под названием “Намечая безопасный путь к реальному будущему“. В нем говорится:
“Мир сталкивается с углубляющейся планетарной чрезвычайной ситуацией – и находится на безрассудном пути к катастрофическому изменению климата — уже перешагнув шесть из девяти научно определенных планетарных границ. Продолжающаяся неспособность устранить глубинные причины этой чрезвычайной ситуации, такие как экономика, основанная на ископаемом топливе, нерациональное использование ресурсов и уничтожение природы, будет иметь дальнейшие разрушительные последствия для всего человечества, вызывая потенциально необратимые переломные моменты с опасными последствиями для планетарной стабильности, как социальной, так и экологической. Сейчас требуется общесистемный подход к решению климатического кризиса, обеспечивающий надежное управление климатом и планетарными границами для Земли в целом.“
CGC заявляет, что она сосредоточена на “разработке, предложении и налаживании партнерских отношений”, которые продвигают “осуществимые, высокоэффективные решения в области глобального управления для срочных и эффективных действий в области изменения климата с целью ограничения глобального повышения температуры до 1,5 ° C или ниже”. CGC сам по себе является частью Форума глобального управления.
Комиссия по управлению климатом была созвана Майей Грофф, членом Форума глобального управления, имеющей обширные связи в технократической среде, включая Фонд Рокфеллера, которые помогли профинансировать работу CGC.
Это имеет смысл, если вспомнить, что в 2023 году Фонд Рокфеллера ясно дал понять, что повестка дня в области климата стала их новым направлением.
Заявление CGC от сентября 2023 года также продолжает призыв к расширению концепций глобального управления.
“Для решения текущих экзистенциальных планетарных рисков требуются новые перспективы глобального управления – использование новых уровней коллективной мудрости и политического мужества“, говорится в нем.
Заявление также включает обычное климатическое паникерство и предсказания конца света. CGC заявляет, что у мира может быть всего шесть или семь лет, чтобы изменить курс и избежать катастрофы.
Комиссия по управлению климатом опубликовала вслед за этим заявлением свой отчет » Управление нашей планетарной чрезвычайной ситуацией».
Отчет был опубликован во время онлайн-мероприятия 28 ноября 2023 г., незадолго до открытия Конференции ООН по изменению климата COP28. В этом отчете CGC продолжает свои рекомендации по обновлению наших идей об управлении.
планетарные риски”“Основная предпосылка Комиссии по управлению климатом заключается в том, что для решения текущих экзистенциальных проблем требуются новые взгляды на глобальное управление — использование новых уровней коллективной мудрости и политического мужества — говорится в отчете..
“Такие усилия должны дополнять и усиливать текущие межправительственные переговоры. Уделяя приоритетное внимание фундаментальным инновациям в области глобальных коллективных действий, мы можем защитить наш общий дом для нынешнего и будущих поколений справедливым, равноправным и устойчивым образом “.
Автор статьи убежден, что ”новые уровни“ «политического мужества“, необходимые для реализации ”новых взглядов на глобальное управление«, имеют в виду тот факт, что расширение прав и возможностей ООН (или другого международного органа) будет крайне непопулярно среди населения многих государств-членов ООН, включая Соединенные Штаты.
Для получения дополнительных доказательств того, что CGC и некоторые в ООН заинтересованы в том, чтобы отказаться от национального суверенитета и перейти к миру, управляемому глобальными организациями, я отсылаю вас к заявлениям, сделанным ученым Йоханом Рокстремом, членом CGC и сторонником парадигмы планетарной чрезвычайной ситуации, во время онлайн-мероприятия в ноябре 2023 года.
“Тот факт, что мы находимся в антропоцене, фактически ставит под сомнение национальное государство как единственную единицу принятия решений для решения стоящих перед нами проблем”, заявил Рокстрем.
В разделе, озаглавленном “Краткосрочные инновации в международном управлении”, CGC снова говорит, что ООН должна объявить планетарную чрезвычайную ситуацию.
“Поэтому мы призываем Генеральную Ассамблею ООН на саммите будущего 2024 года объявить планетарную чрезвычайную ситуацию, признавая, что тройной планетарный кризис представляет серьезную угрозу для глобальной стабильности и безопасности, что, среди прочего, должно быть подкреплено аналогичными заявлениями органов и агентств системы ООН, региональных организаций, национальных и местных правительств “.
Они также перекликаются с призывами к созданию “Платформы чрезвычайных ситуаций”, на которую ссылается нулевой проект Пакта будущего. В докладе рекомендуется созвать “Планетарную платформу чрезвычайных ситуаций” для устранения быстро нарастающих последствий изменения климата.
может потребоваться для обеспечения обязательного сокращения глобальных выбросов на 50% к 2030 году”,“Такая платформа дефрагментации и ускорения» говорится в отчете CGC.
В разделе, озаглавленном “Решение проблемы индивидуальной ответственности за экологические преступления: включая экоцид как преступление по версии Международного уголовного суда”, в документе говорится, что “лица, вовлеченные в политику и / или деятельность, которые наносят серьезный ущерб окружающей среде, должны быть привлечены к ответственности независимо от того, совершают ли они эти действия в качестве правительственных чиновников, законодателей, военачальников, руководителей корпораций или на других должностях”.
В разделе, озаглавленном “Рабочие предложения следующего поколения”, мы также видим рекомендацию ”Учредить Международный суд по окружающей среде».
Возможно ли увидеть, как правительства мира подпишут документ, уполномочивающий международный суд наказывать лиц, которые считаются загрязнителями или обвиняются в нанесении ущерба окружающей среде?
Планетарные границы
Нынешнее пересечение планетарных границ уже вызвало сильные страдания и усилило неравенство ”,“ говорится в заявлении CGC от сентября 2023 года.
Пакт о будущем и отчет CGC, регулирующий нашу планетарную чрезвычайную ситуацию, основаны на концепции планетарных границ, впервые популяризированной Йоханом Рокстремом, бывшим директором Стокгольмского центра жизнестойкости. Впервые он разработал эту идею с группой из 28 ученых с мировым именем в 2009 году.
Рокстрем является всемирно признанным ученым по вопросам глобальной устойчивости и руководил разработкой концепции планетарных границ для развития человечества. Он также является ведущим ученым в области водных ресурсов с более чем 25-летним опытом прикладных исследований водных ресурсов в тропических регионах. Кроме того, он является участником программы Всемирного экономического форума.
Концепция Рокстрема представляет собой набор из девяти планетарных границ, в пределах которых человечество может продолжать развиваться и процветать для грядущих поколений.
Согласно этой теории, Планетарные границы Земли указывают на “максимальное антропогенное разрушение”, которое может выдержать каждая экологическая зона, прежде чем “Система Земли станет нестабильной, что потенциально приведет к необратимым изменениям и каскадным эффектам во многих областях”.
По сути, Рокстрем утверждает, что эти границы следует использовать в качестве ориентиров для разработки будущих моделей управления, а также государственного регулирования корпораций, промышленности и человеческой жизни в целом.
Это еще одна технократическая программа, утверждающая, что она может создать утопию, запустив платформу экстренной помощи, как только человечество пересечет эти предполагаемые границы.
Как и в случае с призывами к планетарной чрезвычайной ситуации, в последние годы среди академических кругов, научных работников и некоторых политиков возросла поддержка концепции планетарных границ. Наряду с ростом концепции Рокстрома мы также стали свидетелями широкой поддержки глобального управления.
В 2023 году международная группа из 22 “экспертов” из различных областей подчеркнула важность создания “планетарного общего достояния” в статье, опубликованной в «Трудах Национальной академии наук».
Группа утверждала, что этот шаг необходим для укрепления глобального управления, чтобы “защитить функции биофизических систем Земли способами, обеспечивающими устойчивость планеты и справедливость для нынешнего и будущих поколений”.
В статье вводится концепция “планетарного общего достояния” как основы для согласования глобального права и управления с наукой о “системе Земли». Так называемые эксперты пишут, что “в настоящее время нет эффективной системы управления”, чтобы должным образом справляться с кризисами, с которыми сталкивается человечество.
Газета сетует на то, что страны разработали свою собственную политику в отношении изменения климата, которая “часто не согласуется с другими странами и глобальной целью устойчивого развития Земли”. Отчет заканчивается призывом к разработке “коллективных решений глобального масштаба, выходящих за рамки национальных границ”.
Все дороги ведут в Римский клуб и евгенику
Мы можем проследить, что призыв к планетарной чрезвычайной ситуации восходит к печально известной, но малоизвестной группе «Римский клуб«. В отчете CGC за ноябрь 2023 года даже отмечается, что вера в “поликризис”, или множественные одновременные кризисы, “признана в работе проекта Римского клуба по планетарной чрезвычайной ситуации“.
Эта ссылка на Римский клуб раскрывает еще одну причину, по которой общественность должна быть обеспокоена стремлением к планетарной чрезвычайной ситуации и заявлениями о пересечении планетарных границ
Римский клуб призывает к объявлению планетарной чрезвычайной ситуации, по крайней мере, с 2019 года, опубликовав свой “Планетарный план действий в чрезвычайных ситуациях”.
Отчет будет обновлен в августе 2020 года, после начала эпидемии COVID1984. Чрезвычайный план COR описывается как “дорожная карта для правительств и других заинтересованных сторон по изменению наших обществ и экономик с целью восстановления баланса между людьми, планетой и процветанием”.
Как и в случае с нулевым проектом Пакта о будущем и докладом Комиссии по управлению климатом за 2023 год, Римский клуб призывает страны объявить планетарную чрезвычайную ситуацию и принять План действий в чрезвычайных ситуациях. Они говорят, что такой план следует “основывать на настоятельной необходимости сократить выбросы парниковых газов по крайней мере вдвое к 2030 году“.
Чем-то напоминает ВОЗ с ее планами вводить ограничения при кажущихся им угрозах пандемий:
Эти экстремальные призывы к сокращению выбросов парниковых газов, особенно углерода, привели некоторых исследователей к выводу, что руководящей философией Римского клуба на самом деле является вера в евгенику, замаскированная фальшивой экологической повесткой дня. Понимание истории организации может дать некоторые подсказки.
Римский клуб был основан в 1968 году и сыграл важную роль в развитии более известного Всемирного экономического форума (ВЭФ). В связи с 50-летием ВЭФ организация обратилась к своей истории и отметила, что на встрече 1973 года Аурелио Печчеи, итальянский промышленник, который вместе с Александром Кингом был одним из основателей Римского клуба, выступил с речью о своей ныне печально известной книге “Пределы роста”.
Александр Кинг также был ответственен за последующий отчет, выпущенный в 1991 году под названием “Первая глобальная революция”. Этот противоречивый отчет включает раздел под названием “Общий враг человечества — человек”, который содержит этот часто цитируемый раздел:
“В поисках нового врага, который объединил бы нас, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям. В своей совокупности и во взаимодействии эти явления действительно представляют общую угрозу, которая требует солидарности всех народов.
Но, называя их врагами, мы попадаем в ловушку, о которой мы уже предупреждали, а именно ошибочно принимаем симптомы за причины. Все эти опасности вызваны вмешательством человека, и преодолеть их можно только путем изменения взглядов и поведения. Таким образом, настоящий враг — само человечество”.
Некоторые читатели истолковали это заявление как признание Римского клуба того, что они будут использовать страх перед загрязнением окружающей среды, глобальным потеплением, нехваткой воды и голодом, чтобы объединить человечество вокруг идеи о том, что человечество является проблемой.
Римский клуб и их сторонники утверждают, что этот отрывок вырван из контекста и просто представляет признание их руководством геополитических проблем, которые вскоре обрушатся на человечество.
Дополнительные доказательства евгенического мировоззрения можно найти в словах Денниса Медоуза, члена Всемирного экономического форума и соавтора доклада “Пределы роста” 1972 года.
В интервью, опубликованном в феврале 2022 года, Медоуз подробно рассказал о своих надеждах на “чистое” сокращение населения планеты до устойчивого уровня:
“Я надеюсь, что это произойдет при цивилизованном подходе. Я имею в виду непубличный подход. Однако мирный подход не подразумевает, что все кажутся радостными. Но это, безусловно, подразумевает, что ситуация на улице разрешена другими средствами, а не насилием, что я и подразумеваю. Итак, сейчас собственно 7 миллиардов человек; однако у нас будет 1 миллиард человек. Теперь нам нужно возвращаться вниз. Я надеюсь, что это происходит медленно и равномерно ”.
Евгеники вроде Мидоуза и его приятелей из Римского клуба скрывают свою античеловеческую идеологию за призывами к контролю над населением. Их разговоры о “борьбе с изменением климата” путем ограничения передвижения людей или контроля за нашим питанием и другими личными привычками часто маскируют их истинное желание сократить численность человечества и контролировать ее.
Крайне важно, чтобы люди во всем мире открыли глаза и уши, чтобы осознать истинные намерения технократов, которые хотят управлять нашей жизнью. Как недавно сказал в недавнем интервью шведский исследователь Якоб Нордангард, ООН (и их партнеры по ВЭФ, Римскому клубу, Комиссии глобального управления и т.д.)
работают над объявлением ”планетарной чрезвычайной ситуации», которая позволит им активировать различные соглашения — Соглашение ВОЗ о пандемии, Финансовый пакт будущего и Пакт будущего — и завершить свои планы по созданию мирового правительства.
Единственное, что стоит на пути полного захвата свободного человечества, — это свободные сердца и умы мира, которые способны видеть правду. Мы должны противостоять Пакту ООН ради будущего.
Мы должны направить нашу энергию на разработку наших собственных соглашений на будущее. Более того, мы должны отказаться от Целей устойчивого развития и принять Цели автономного развития.
Наконец, мы должны игнорировать “Великую перезагрузку” и строить “Народную перезагрузку”. Только после того, как мы вложим нашу энергию в создание параллельных систем, мы увидим создание по-настоящему свободного общества, которое просуществует следующие семь поколений и далее.
Источник: Сознательное сопротивление
