Суверенитет и углеродный след
Полагаем, что вы уже в курсе того, что, несмотря на громкие потуги «достигнуть суверенитет», в вопросе климатической гонки эти самые телодвижения заканчиваются пока курсом в ногу с мировыми глобальными трендами:
индексами ESG при поддержке Германа Грефа и Сбербанка, а также обещаниями бороться с антропогенным изменением климата (президент и подписанная им Климатическая доктрина тому подтверждение), вводить налоги на выбросы ради того самого устойчивого развития от ООН.
И углеродные кредиты как нельзя кстати вписываются в эту схему.
Еще в 2023 году тот самый молодой лидер ВЭФ от России Кирилл Дмитриев пообещал вписать экономику страны в этот тренд и климатические кредиты в том числе:
Глава РФПИ Кирилл Дмитриев на полях климатической конференции ООН в Дубае (COP28) заявил, что российская сторона будет продвигать проекты, направленные на увеличение природного поглощения углекислого газа. Такие решения, по его словам, в 10–20 раз дешевле, чем технологические промышленные разработки по улавливанию выбросов СО2, и позволяют обеспечить более 40% экономически эффективных мер, необходимых к 2030 году для выполнения целей и задач Парижского соглашения.
Для учета подобных проектов и привлечения в них инвестиций потребуется создание системы карбоновых кредитов и их признание за рубежом: в условиях отказа от работы на российском рынке ряда компаний, которые проводили сертификацию и верификацию проектов, российская сторона рассчитывает на взаимное признание кредитов в рамках БРИКС — эта мера актуальна и для других развивающихся стран, отмечает Кирилл Дмитриев.
По его словам, у стран объединения уже есть понимание о необходимости такого механизма, при этом большую роль в процессе переговоров могут сыграть суверенные фонды.
Если вы не в курсе, кто это такой — то Кирилл Дмитриев принимал активное участие в разворачивании в развитие сценария пландемии в 2020-2021 гг:
Будучи главой РФПИ, Дмитриев сотрудничал с несколькими компаниями, включая российскую фирму «Р-Фарм» и британско-шведского фармацевтического гиганта «АстраЗенека», для разработки лекарств и вакцин от COVID.
Так многие не забывают факт покровительства Всемирного экономического форума, где Кирилл Дмитриев отмечен до сих пор как «Молодой глобальный лидер» (класс 2009 года).
Фонд Сороса заметил потенциал Дмитриева в раннем возрасте и присудил ему стипендию для обучения в США (он учился в Стэнфордском университете и Гарвардской школе бизнеса). Он работал в Goldman Sachs и McKinsey & Company, прежде чем принять бразды правления РФПИ в 2011 году.
В декабре 2020 года в интервью CNN Дмитриев сказал, что, по его мнению, все вакцины от COVID, включая прививки мРНК, «могут быть очень успешными», и приветствовал более тесное сотрудничество с Big Pharma.
Источник: CNN
(Два российских государственных исследовательских центра объявили в сентябре 2022 года, что они разрабатывают свои собственные мРНК-«вакцины».)
Кто же об этом сейчас вспомнит, особенно учитывая всплывшие подробности о полном фиаско западных мРНК, правда?
Но вернемся к углеродным кредитам. Из свежих новостей уже в текущем 2024 году правительство заявляло открыто, что оно — поддерживает глобальную борьбу с углеродом (а точнее не против заработать с остальными на финансировании себя как «устойчивых экономик мира»).
Минэкономразвития изучает возможность взимания в России платы с бизнеса за выбросы парниковых газов, такая «цена на углерод» может быть введена в 2028 году. Это следует из проекта плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Проект был опубликован еще в декабре профильным телеграм-каналом «Зеленый» змий». Там указано, что министерство направило его «на широкий круг рассмотрения». 25 января на этот документ сослались авторы ESG-дайджеста Strategy Partners и НИФИ Минфина.
Ранее Минэкономразвития, ответственное за климатическую повестку в России и декарбонизацию, не заявляло о планах введения «цены на углерод», которую в Международном валютном фонде (МВФ) называли необходимым условием достижения глобальных климатических целей. Подобная плата в той или иной форме уже введена примерно в 50 странах и планируется в еще более 20, по данным Reuters. В принятой в 2021 году cтратегии низкоуглеродного развития до 2050 года этот инструмент называют лишь в числе возможных мер целевого сценария применительно к наиболее неэффективным углеродоемким отраслям.
Когда может быть введена плата за углерод
Наиболее распространенными механизмами углеродного ценообразования в мире служат углеродный сбор, который платят в бюджеты предприятия в соответствии со своими выбросами, и система рыночной торговли углеродными квотами.
Согласно проекту плана мероприятий, в ближайшие годы должна быть создана правовая основа для системы взимания «цены на углерод». К первому кварталу 2028 года планируется запуск системы взимания такой платы. В качестве ответственных исполнителей указаны Минэкономразвития и Минфин, в разработке предполагается также участие ФНС, Минэнерго, Минпромторга и Минприроды.
Кто же стоит за финансированием углеродных проектов? Предлагаем разобрать на примере Латинской Америки, где сейчас система разворачивается в самой активной фазе по материалам Unlimited Hangout.
Как углеродные кредиты захватывают Латинскую Америку
Латинскую Америку незаметно втягивают в схему углеродного рынка посредством региональных договорных обязательств, выполняемых сателлитами фирмы, связанной с разведкой США, которая стремится создать межконтинентальную “умную сеть”, подорвать национальный и местный суверенитет и связать жизнь на основе углерода с денежной системой, основанной на долге, через боковую цепочку биткойнов.
По берегам Латинской Америки распространилась схема от некоторых из самых хищных фигур в экосистеме венчурного капитала Соединенных Штатов. Это наглая попытка утвердить иностранное влияние по всей Латинской Америке и угрожает изменить саму структуру региона и повседневную жизнь его жителей.
В его основе лежит извилистый набор договорных обязательств, выполняемых на муниципальном уровне, распределяемых по всей Центральной и Южной Америке, поддерживаемых спутниковой компанией, связанной с разведкой, и контролируемых консорциумом финансистов частного сектора, стремящихся превратить леса региона в акционерный капитал и углеродные кредиты.
Этот грандиозный проект, известный под аббревиатурой GREEN + и задуманный приверженцами цифрового доллара и долговых схем частного сектора, незаметно пустил корни в паутине политических интриг на местном уровне. Даже ключевая фигура в скандале с мусорными облигациями Drexel Burnham Lambert играет свою роль.
Удивительно, но каждая столица Латинской Америки с готовностью подписалась, очевидно, не подозревая об условиях, связанных с этими, казалось бы, безобидными партнерствами, в то время как большинство муниципалитетов региона также взяли на себя обязательства перед теми же группами, которые подтолкнут их присоединиться к GREEN +, возможно, в течение нескольких недель.
При дальнейшем наблюдении связи GREEN + раскрывают тревожную картину сочетания финансовых интересов с геополитическими амбициями. Сторонники спутниковой компании имеют общие связи с бывшими сотрудниками высших ведомств финансовой политики и регулирования США наряду с ключевыми архитекторами и спекулянтами на создании частного капитала, стремясь укрепить контроль над денежными потоками в Латинской Америке в рамках перераспределения проблемного государственного долга от государственного к частному сектору.
Программа «Green+»
В 2022 году несколько групп объединились, чтобы запустить юрисдикционную программу GREEN + (государственное сокращение выбросов для получения чистой прибыли от окружающей среды), “первую программу, которая будет осуществлять спутниковый мониторинг всех субнациональных охраняемых территорий планеты” и – посредством контрактов с многочисленными местными органами власти и правительствами штатов – продвигать и углублять экономическую интеграцию Америки путем незаметного внедрения углеродного рынка на континенте, основанного на блокчейне.
GREEN + был опробован в нескольких городах Латинской Америки с момента своего основания и должен быть запущен по всему миру всего через несколько недель. Большинство соглашений GREEN + с “субнациональными” правительствами по-прежнему сосредоточены на Латинской Америке.
Согласно программе, субнациональные соглашения установили “правила и требования, позволяющие учитывать и кредитовать политику и меры GREEN + и / или вложенные проекты, реализуемые в качестве мероприятий по снижению выбросов парниковых газов”, при этом GREEN + описывается как “новый консультативный механизм субнационального правительства планеты”.
Ключом к программе являются услуги, предоставляемые членом-основателем GREEN + Satellogic, аргентинской компанией, тесно связанной с Palantir Питера Тиля и SpaceX Илона Маска, которые специализируются на спутниковом наблюдении с субметровым разрешением.
Satellogic, подрядчик правительства США, основатели которого также ранее были контактерами с DHS, АНБ и DARPA США, предоставит данные наблюдения за “охраняемыми территориями” всего мира правящей коалиции GREEN +, состоящей из НПО CC35, Global Footprint Network, Энергетической коалиции и других “уважаемых заинтересованных сторон”.
Согласно пресс-релизу, в котором подробно описывается альянс Satellogic с GREEN +, данные спутникового наблюдения “позволят частным лицам, организациям и мировым рынкам точно отслеживать соблюдение подписавших юрисдикций, чтобы избежать вырубки лесов”.
Однако другая информация в пресс-релизе показывает, что за лесами фактически будет вестись мониторинг с целью получения “надежных” углеродных кредитов, которыми GREEN + будет торговать на биржах от имени субнациональных правительств.
В пресс-релизе также говорится, что альянс GREEN + с Satellogic “продвинет будущее измерение выбросов энергии в наиболее населенных районах планеты”, то есть наблюдение за выбросами углерода из космоса. Satellogic запустила несколько спутников, связанных с GREEN +, в 2022 году в рамках своего пилотного проекта, а остальные должна запустить в апреле этого года во время Климатической недели в Майами.
Прошлые и предстоящие запуски спутников Satellogic GREEN + проводились / будут проводиться в сотрудничестве с компанией SpaceX Илона Маска, также являющейся подрядчиком вооруженных сил и спецслужб США.
Хотя программа оформлена как способ разработки экономических стимулов для смягчения последствий изменения климата, она основана на калифорнийской противоречивой и склонной к мошенничеству программе ограничения и торговли и была создана (и реализуется) частными лицами и компаниями, которые стремятся скрыто долларизировать Латинскую Америку и / или имеют глубокие связи с разведкой США.
Конечные цели компании выходят далеко за рамки углеродных рынков и направлены на использование спутникового наблюдения для контроля уровней выбросов углерода как в городских, так и в сельских районах.
Он также направлен на навязывание новой финансовой системы, основанной на “кредитах” на энергию, товары и природные ресурсы, которые подкрепляются обширным и инвазивным надзором, подчеркнутым девизом: “Наблюдение за Землей — это сохранение”.
Как упоминалось ранее, программа собирает углерод в “эффективно охраняемых районах субнациональной юрисдикции”, то есть в городе, округе, провинции или штате / регионе, и преобразует их в углеродные кредиты.
Согласно программе, “эти кредиты продаются на рынке компенсации выбросов [углерода], а доход депонируется в целевой фонд”, который контролируется GREEN + и известен как GREEN + Trust.
Другой веб-сайт, связанный с инициативой GREEN +, описывает начальный процесс следующим образом:
- Государственные и частные соглашения между [субнациональным] правительством и хранителями подписываются с нулевыми первоначальными затратами.
- Хранители обменивают единицы углерода, которые производятся субнациональными правительствами (государственный сектор), подписывающими контракты с частным сектором на добровольных углеродных рынках.
- Эти контракты, подписанные субнациональными правительствами, становятся смарт-контрактами, а углеродные кредиты затем маркируются для отслеживания.
- Фонд GREEN + Trust хранит государственные средства на условном депонировании.
Впоследствии “ частичное высвобождение целевых фондов осуществляется периодически в течение периода кредитования юрисдикционной инициативы”.
Из этого “частичного освобождения” вычитается “процентный операционный сбор” (процент не разглашается в документах программы) и выплачивается программе GREEN +, в то время как отдельный (и также нераскрытый) сбор также вычитается “за функционирование GREEN + Trust”.
Выплаты того, что остается, производятся ежегодно в течение десятилетнего периода, и, согласно графикам, подготовленным GREEN +, эти платежи остаются неизменными в фиксированном размере, даже если стоимость углеродных кредитов охраняемых территорий растет.
От 40% до 60% средств, фактически полученных субнациональными правительствами, могут быть использованы для «разработки и выполнения проектов”, направленных на сохранение, в то время как остальная часть “выделяется на новые инициативы по декарбонизации в юрисдикции”, которые могут привести к дополнительным или “косвенным” углеродным кредитам.
Затем эти “косвенные” кредиты «предлагаются в качестве предпочтительного варианта инвесторам, которые первоначально приобрели природоохранные кредиты со скидкой 50%, рассчитанной по текущей рыночной цене”. Однако позже в том же документе в программе говорится, что “сумма, необходимая для первоначальной реализации” проектов по сохранению, “не может превышать 20% средств, выделяемых [фондом GREEN + Trust] на юрисдикционную инициативу”.
Из средств, которые правительства фактически получают в рамках программы GREEN +, половина официально предназначена для финансирования проектов, связанных с экологией, в то время как другая половина предназначена для финансирования проектов, связанных с декарбонизацией.
Что касается природоохранных проектов GREEN +, то на веб-сайте говорится, что “50% ресурсов, получаемых столицей [городом в рамках GREEN +], должны использоваться для социального воздействия и воздействия на окружающую среду в охраняемых городских районах с такими партнерами, как Cities4Forests”.
Cities4Forests
Cities4Forests была основана Институтом мировых ресурсов (WRI), филиалом Всемирного экономического форума и подрядчиком предполагаемого прикрытия ЦРУ USAID, которое занимается “устойчивостью” ресурсов.
А также эта фирма была замечена при анализе правовой базы действия сиротпрома на территории России.
WRI финансируется правительствами США и ряда европейских стран, миллиардерами Биллом Гейтсом, Джеффом Безосом и Майком Блумбергом, а также Google, Meta / Facebook, Фондами открытых обществ семьи Сорос, ООН, Walmart, Всемирным банком и Всемирным экономическим форумом и другими.
Cities4Forests от WRI использует многие из тех же источников финансирования, что и WRI, такие как правительства Великобритании, Германии, Дании и США, а также Всемирный банк и Фонд Caterpillar Foundation.
Среди других спонсоров — гигант с Уолл-стрит Citi Group, Фонд Рокфеллера и Межамериканский банк развития (МБР). Примечательно, что Фонд Рокфеллера и МБР недавно объединились для создания Intrinsic Exchange Group, которая возглавила финансиализацию природы путем создания корпораций по добыче природных ресурсов (NACS).
Также находим такую публикацию:
45 городов объединились в проект Cities4Forests, чтобы сохранять и поддерживать внутренние леса – все деревья внутри городов, ближние леса – зеленые коридоры на границах городов, а также далекие леса, такие как: тропические и северные бореальные.
Если перейдем на сайт, то увидим, что города России также участвую в данной программе:
Глобальное влияние Римского Клуба
Далее читаем в материале Марка Гудвина и Уитни Уебб:
GFN тесно связана с Римским клубом. Например, основатель GFN и член ее правления Матис Вакернагель, который также был соавтором концепции Экологического следа, является членом Римского клуба. Бывший наставник Вакернагеля и другой разработчик экологического следа Уильям Рис был членом Римского клуба до 2018 года. Хейко Спекинг, член правления GFN, также связан с Римским клубом, как и другой член правления GFN, Льюис Акенджи.
Римский клуб был основан в 1968 году итальянским промышленником Аурелио Печчеи и шотландским химиком Александром Кингом. Самым ранним успехом компании стал отчет 1972 года, а затем книга “Пределы роста”, которая была основана на исследовании Массачусетского технологического института и утверждала, что “если мировые модели потребления и прирост населения сохранятся такими же высокими темпами, как в то время, земля достигнет своих пределов в течение столетия”.
Книга активно продвигалась на первых ежегодных собраниях Всемирного экономического форума, особенно в 1973 году.
Римский клуб на протяжении многих десятилетий подвергался критике за принятие неомальтузианской мысли (т. е. евгеники и, в частности, мер по контролю над народонаселением в развивающихся странах), а также за содействие усилению глобального управления.
Некоторые из его членов выступают за установление “доброжелательной” глобальной диктатуры. Критику Римского клуба высказывали академические круги, а также независимые и основные СМИ.
Попытка группы переименоваться в экологическую группу, чтобы заручиться поддержкой населения в отношении той же политики, обсуждалась в их книге 1991 года “Первая глобальная революция”, в которой говорится:
“В поисках общего врага, против которого мы могли бы объединиться, мы пришли к идее, что загрязнение окружающей среды, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям. В своей совокупности и взаимодействиях эти явления действительно представляют собой общую угрозу, с которой все должны бороться сообща.
Но, называя эти опасности врагами, мы попадаем в ловушку, о которой мы уже предупреждали читателей, а именно ошибочно принимаем симптомы за причины. Все эти опасности вызваны вмешательством человека в природные процессы, и преодолеть их можно только путем изменения взглядов и поведения. Тогда настоящим врагом является само человечество ”.
Зеленая монополия
Другим членом руководящего комитета GREEN +, который будет контролировать программу, а также данные наблюдения Satellogic, является Энергетическая коалиция (TEC). Примечательно, что исполнительный директор TEC Крейг Перкинс заявил, что GREEN + также позволит вести наблюдение за выбросами углерода в населенных районах, предположительно, с помощью спутника.
TEC была основана Джоном Филлипсом, который управлял Phillips Energy – нефтегазовой компанией, в 1975 году. С 1979 года компания тесно сотрудничает с местными органами власти Калифорнии в рамках своей программы партнерства в области энергетики.
Одним из основных партнеров компании в этом деле является Community Electricity, которая утверждает, что “создает NASDAQ в области чистой энергетики”. TEC и Community Electricity, которые поддерживаются Google, совместно разработали “генеральный план”, финансируемый Энергетической комиссией Калифорнии, “по внедрению крупнейшей и первой в своем роде декарбонизации с помощью протоколов электрификации с использованием DERs [распределенных энергетических ресурсов], управления выбросами углерода, блокчейна, искусственного интеллекта и IoT [интернета вещей], соединенных в рамках одной платформы plug-and-play”.
Community Electric разрабатывает, финансирует и развивает эту технологию для GluHomes (ранее GluEnergy), своей материнской компании, основатель которой тот же, что и у GluEnergy. Коммунальное электричество — Фелипе Кано.
Программа опробуется в беднейших районах Лос-Анджелеса, а также в неблагополучных общинах Колумбии. Цель, согласно Кано, состоит в том, чтобы “объединить Америку” с помощью межконтинентальной “чистой” интеллектуальной сети.
Блокчейн, задействованный в этих усилиях, — это RSK, сайдчейн, ориентированный на смарт-контракты, который работает поверх сети Биткойн. Как упоминалось ранее, RSK является одним из основателей GREEN +.
Инициатива с участием TEC, Community Electricity, правительства Калифорнии и RSK также см.ks “оцифровать отчетность по углеродным кредитам» и “создать возможности для предприятий по погашению кредитов”.
В России за интернет вещей ратует глава Минцифры Максут Шадаев:
Подводя итог, можно сказать, что руководство программы GREEN + и группа, контролирующая данные спутникового наблюдения; связаны или финансируются группами, которые долгое время использовали долг как форму контроля, в частности, над Глобальным Югом; стремятся контролировать численность населения и степень индустриализации в странах; связаны с усилиями глобалистов по экономической и политической интеграции Америки; строят интеллектуальную сеть на основе блокчейна Bitcoin, которая контролирует и ограничивает потребление энергии и привязывает потребление энергии к валюте; и интегрируют и маркируют мир природы, включая находящиеся под угрозой исчезновения или охраняемые территории, в финансовую систему под видом консервации.
И снова Blackrock
Если вы помните, Ларри Финк из BlackRock сообщил, что вскоре все будет токенизировано (то есть всему дана своя цена), угрожая при этом дроблением не только существующих активов и товаров, но и мира природы, превратив большинство живых существ в финансовые продукты Уолл-стрит, которыми будут торговать в единой универсальной бухгалтерской книге.
Всемирный банк был занят разработкой глобальной совместимой базы данных цифровых идентификаторов в рамках своего проекта ID4D.
Программа Всемирного банка D4C аналогичным образом направлена на создание глобальных совместимых реестров и цифровой инфраструктуры для глобальных рынков токенизированного углерода, рынков, которые неизменно будут включать функциональность цифрового идентификатора, якобы для сокращения “двойного учета” выбросов углерода и незаконной финансовой деятельности.
Как отметил Финк в своих заявлениях о массовой токенизации, в конечном итоге будет “одна бухгалтерская книга”, где у каждого актива будет свой номер. На данный момент, похоже, эта единая бухгалтерская книга обретает форму благодаря “децентрализованным” и совместимым базам данных и другой инфраструктуре, создаваемой “переосмысленным” Всемирным банком.
В декабре Всемирный банк объявил о планах запуска углеродных рынков в 15 странах, все из которых находятся на “Глобальном юге”, начиная с этого года. Согласно пресс-релизу, эти страны будут использовать “передовые технологии” и стандарты, разработанные Всемирным банком в рамках D4C и связанных с ними инициатив.
Сложите всё это вместе — углеродные рынки, «борьбу за климат», цифровые идентификаторы и цифровые валюты — и у вас получится единая система того самого Нового мирового порядка в красках и деталях.
В то время как Всемирный банк, по-видимому, возглавляет работу по токенизации углеродных кредитов и созданию инфраструктуры, необходимой для торговли ими, предложения частного сектора, вероятно, будут построены таким образом, чтобы они были совместимы друг с другом, а также с инфраструктурой, созданной благодаря таким инициативам, как D4C Всемирного банка.
Подробнее:
Однако, в соответствии с обещанием Финка о том, что все будет токенизировано, усилия по токенизации природы уже вышли далеко за рамки углерода.
Например, ориентированный на Латинскую Америку филиал многосторонней банковской системы развития, Межамериканский банк развития, помог создать, наряду с Фондом Рокфеллера, Группу внутренних обменов (IEG), которая является организацией, стоящей за корпорациями природных активов (NACS).
Согласно IEG, NACs является пионером “нового класса активов, основанного на природных активах и механизме преобразования их в финансовый капитал”. Эти природные активы, по заявлению группы, “включают биологические системы, которые обеспечивают чистый воздух, воду, продукты питания, лекарства, стабильный климат, здоровье человека и социальный потенциал”.
То есть, если этому хотят назначить цену, то явно собираются продавать. Нам?
Некоторые компании уже перешли на токенизацию этих природных активов, чтобы облегчить и ускорить их финансиализацию и дробление. Например, эстонская венчурная компания Single Earth “символизирует землю, леса, болота и биоразнообразие: любую территорию, имеющую большое экологическое значение”.
Компании (и, в конечном итоге, частные лица, обещают они) могут затем “приобрести эти токены и владеть небольшим количеством этих земель и природных ресурсов, получая взамен компенсацию выбросов углерода, а также текущие права собственности”.
Всемирный банк изучает токенизацию и технологию цифровых реестров, чтобы создать “модульную и совместимую сквозную цифровую экосистему для углеродного рынка”. Через рабочую группу Digital for Climate (D4C) Всемирный банк стремится создать “климатические рынки следующего поколения”, направляя правительства на создание национальных углеродных реестров, основанных на технологии блокчейн.
Данные, полученные этими реестрами, будут “связаны [отредактированы], агрегированы [отредактировано] и гармонизированы [отредактировано]” CAD Trust. Сам D4C использует блокчейн Chia, разработанный изобретателем BitTorrent Брэмом Коэном. Часть «Набора климатических токенизаций” D4C включает вышеупомянутый климатический кошелек для облегчения обмена токенами carbon credit, для функционирования которого требуется активное подключение к узлу доверия данных о действиях в области климата.
EcoRegistry также является частью Коалиции Climate Chain, в которую входят опальный генеральный директор WeWork Адам Нойманн, новое предприятие Flowcarbon, Фонд Cardano, поддерживаемый Google сервис Oracle Chainlink и Протокол устойчивого биткойна (SBP), который стремится “побудить майнеров [биткойнов] использовать экологически чистые источники энергии с помощью токенизации”.
SBP стремится превратить “устойчивое развитие в инвестиционный актив”, когда они создают то, что они называют сертификатом устойчивого использования биткоина (SBC), проверенным “экологическим активом в цепочке”, представляющим “биткоин, добытый с использованием чистой энергии”.
При чем тут биткоин
По сути, SBP стремится стимулировать углеродную нейтральность для майнеров биткойнов, одновременно позволяя инвесторам достигать целей ESG, удерживая биткойн на своем балансе, примером последнего является их партнерство с хранителем биткойнов BitGo.
На их веб-сайте объясняется, что они “верят, что Биткойн обладает уникальным потенциалом для ускорения перехода к экологически чистой энергии“, и благодаря тому, что он является ”первым в мире товаром, полученным из сети“, каждый добытый биткойн ”полностью взаимозаменяем как по цене, так и по углеродному следу», что обеспечивает «возможность устойчивого развития, не похожую ни на одну другую отрасль”.
Соучредитель SBP, Мэтью Туоми, ранее работал в Goldman Sachs, OSL и Deutsche Bank, в то время как глава климатической стратегии Эллиот Дэвид ранее занимал должности в Министерстве энергетики США, а также работал с Фондом Клинтонов в рамках их климатической инициативы Клинтона над их энергетической программой Island. Среди консультантов SBP указаны Наташа Барриентос (S & P Global и Организация Объединенных Наций), доктор Джулия Нешейват (Атлантический совет), Эмма Тодд (Всемирный экономический форум) и Келвин Чанг (Coinbase и Microsoft).
Cercarbono и EcoRegistry имеют несколько общих партнеров и аффилированности. Например, оба являются членами Asocarbono, альянса различных компаний и субъектов, управляющих или поддерживающих колумбийские углеродные рынки, который написал о проблеме “углеродных прав” на добровольных углеродных рынках.
Согласно ООН, “права на выбросы углерода” “включают в себя две фундаментальные концепции:
- 1) права собственности на улавливание и хранение углерода, содержащегося в земле, деревьях, почве и т.д., И
- 2) право на выгоды, которые возникают в результате передачи этих прав собственности (т. е. Через схемы торговли выбросами)”.
Сама проблема предвещает возможность того, что те, кто покупает углеродные кредиты, получат “права собственности” на углерод, содержащийся в деревьях и других природных элементах, обнаруженных в районе, привязанных к этим углеродным кредитам, открывая дверь для захвата земли через углеродные рынки.
Осознаете смысл включения в эту гонку? Они хотят владеть природой!
Примечательно, что нет четкого определения прав на выбросы углерода, и неясно, из-за того, что их контракты с юрисдикциями / правительствами не являются общедоступными, как GREEN + рассматривает вопрос о правах на выбросы углерода в связи с правами собственности.
EcoRegistry и Cercarbono также сотрудничают с AirCarbon Exchange (ACX), “первой в мире полностью цифровой углеродной биржей”, основанной в 2019 году Сингапурской ассоциацией устойчивой энергетики, которая субсидируется Сингапурским правительственным предприятием Singapore и поддерживается ООН.
ACX была основана генеральным директором Томасом Макмахоном, ветераном индустрии сырьевых товаров и деривативов с более чем 30-летним стажем, более 20 лет проработавшим на Нью-Йоркской товарной бирже, прежде чем обосноваться в Сингапуре, где находится штаб-квартира ACX. ACX — первая в Сингапуре международная биржа углеродных кредитов, выбранная Макмахоном “из-за спроса на углеродные кредиты со стороны авиационной отрасли”.
Биржа использует технологию распределенной бухгалтерской книги, в частности блокчейн Ethereum, для обмена шестью различными токенизированными углеродными кредитами, которые могут быть рассчитаны “всего по 3 доллара за 1000 тонн CO2”.
Cercarbono и EcoRegistry также связаны с Международной ассоциацией торговли выбросами, или IETA. Основанная в 1999 году под эгидой ООН, IETA “занимается созданием взаимосвязанных торговых систем для обеспечения эффективных и конкурентоспособных рынков парниковых газов”.
Среди первых участников были титаны нефтяной и обрабатывающей промышленности. В настоящее время членами являются AngloAmerican mining, Saudi Aramco, Bank of America, Bayer / Monsanto, Cargill, Chevron, Citi Group, Dow Chemical, ExxonMobil, Goldman Sachs, Koch Industries, PetroChina и связанная с Моссадом сырьевая компания Glencore.
Схема или зачем вся эта углеродная суета
В материале Unlimited Hangout дается отличное объяснение этого процесса:
Идея «зеленых» финансов, при которой частные фирмы используют данные и физические элементы реального мира для создания новых экономических инструментов, таких как облигации, основанные на выбросах углерода, требует соглашений, поддерживаемых правительством, и, в конечном итоге, судебных разбирательств в качестве способности находить консенсус, тем самым выступая в качестве благоприятной среды для расчетов по ценным бумагам на большие суммы между государственным и частным секторами.
Эта продолжающаяся динамика привела к безудержной обратной связи о правовой коррупции и заговоре между этими якобы разграниченными секторами.
Чистый результат государственно-частного партнерства, поддерживающего сотрудничество CC35, Green + и Satellogic, обусловлен осознанным вниманием к региональным правительствам, которые, таким образом, создают для себя благоприятные условия с помощью пактов и соглашений на субнациональном уровне.
Подобный захват общего достояния частным сектором через вращающиеся двери государственных, а затем частных операторов делался и раньше, например, во время соглашения Plaza, создания Brady Bonds, роспуска Glass-Steagall, сноса Enron, финансового кризиса 2008 года и фискальных мер в ответ на COVID-19.
Предполагаемое будущее блокчейна – теперь, когда регулирующие органы США приняли Биткоин в качестве актива и универсального реестра – заключается в том, чтобы служить новой благоприятной средой в комплекте с собственными цифровыми долларовыми инструментами, скорее всего, подкрепленными государственным долгом США.
Как мы увидим, эта финансовая система направлена не на “инклюзивность” или “устойчивость”, как это провозглашается, а на использование и углубление долгового бремени как той же Латинской Америки (или другой страны, где это будет продвигаться)
для принудительных изменений политики, одновременно обеспечивая иностранный контроль над экономической деятельностью и управлением региона, и все это под бдительным “оком” американских разведывательных спутников.
Итого: где здесь суверенитет, товарищи?
Источник: Unlimited Hangout.
