Конец времён: план BlackRock по владению миром

Заявление почти как из книги Апокалипсиса: Ларри Финк из BlackRock сообщил, что вскоре все будет токенизировано (то есть всему дана своя цена), угрожая при этом дроблением не только существующих активов и товаров, но и мира природы, превратив большинство живых существ в финансовые продукты Уолл-стрит, которыми будут торговать в единой универсальной бухгалтерской книге.

Согласно официальному сайту:

Лоуренс Д. Финк — председатель и главный исполнительный директор BlackRock. Он и семь партнеров основали BlackRock в 1988 году, и под его руководством фирма превратилась в мирового лидера в области инвестиций и технологических решений.

Он является членом попечительского совета Нью-Йоркского университета (NYU) и Всемирного экономического форума, а также сопредседателем попечительского совета медицинского центра Нью-Йоркского университета в Лангоне. Кроме того, он входит в состав советов директоров Музея современного искусства, Совета по международным отношениям и Международного комитета спасения. Он также входит в Консультативный совет Школы экономики и менеджмента Университета Цинхуа в Пекине и в Исполнительный комитет Партнерства для Нью-Йорка.

Г-н Финк получил степень MBA в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) в 1976 году и степень бакалавра в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в 1974 году.

Всё продаётся

Мы также с вами познакомились с термином ESG.

ESG расшифровывается как «Environment, Social, Governance». В переводе с английского — «окружающая среда, общество, управление». Это стратегия развития компании, которая предусматривает прозрачность в менеджменте, заботу об экологии и людях, с которыми соприкасается компания.

Понятие появилось в 2004 году — его сформулировал Кофи Аннан, который тогда занимал пост Генерального секретаря ООН.

Альянс ESG, основанный учеником Шваба Германом Грефом, успешно работает и в России.

Альянс набрал четырех новых членов, в том числе «Росатом» (российская государственная корпорация по атомной энергии) и «Норильский никель».

В январе ESG Alliance опубликовал доклад, в котором рассматриваются «перспективы ESG в России и экономические выгоды устойчивого бизнеса».

 

В соавторстве со Сбером (разумеется) исследование призывало к «обязательной оценке ESG-рисков при госзакупках», «разработке и внедрению обязательных ESG-показателей в инвестиционных проектах, «налоговым вычетам для частных инвесторов в зеленые фонды и депозиты», а также «предоставлению государственных гарантий по ESG-кредитам, отвечающим установленным требованиям».

У Unlimited Hangout читаем: Манипулятивная тактика BlackRock в этом контакте также применима к ее попыткам инвестировать в ESG и на углеродных рынках, которые Финк долгое время отстаивал, пока анти-ESG настроения не вынудили его смягчить свою публичную позицию.

«Мы пытаемся бороться с неправильными представлениями. Это сложно, потому что это больше не бизнес, они делают это лично, и впервые в моей профессиональной карьере нападки теперь носят личный характер. Они пытаются демонизировать проблемы…»

Несмотря на решение Финка избегать использования термина ESG, он и BlackRock остаются приверженными «климатическому финансированию” и “зеленому финансированию” не из-за экологических выгод, которые это может принести, а из-за новых рынков и классов активов, которые оно стремится создать.

В 2020 году BlackRock, J.P. Morgan и Disney подверглись критике в отчете о расследовании от Bloomberg за их существенное участие в проектах по сокращению выбросов углерода, осуществляемых Природоохранной организацией. 

Более конкретно, BlackRock, J.P. Morgan и Disney приобрели значительное количество кредитов у организации Nature Conservancy, чтобы компенсировать свои выбросы CO2. Однако в конечном итоге было признано, что эти кредиты бессмысленны, поскольку многие из кредитов были привязаны к лесам, которым никогда не грозила вырубка, но которые были публично объявлены находящимися под угрозой исчезновения и, таким образом, “сохранены” с помощью схемы кредитования компенсации выбросов углерода. 

Другими словами, BlackRock и другие покупали “пустые” кредиты на компенсацию выбросов углерода, чтобы они могли позиционировать себя как “зеленые” и занять очень выгодное положение для любого будущего внедрения глобального углеродного рынка (то, что Финк часто продвигал).

Хотя технически Nature Conservancy является экологической некоммерческой организацией, она служила прикрытием для банков Уолл-стрит при тестировании множества инициатив в области “зеленого” финансирования и климатического финансирования, включая углеродные рынки, но также выходящие далеко за их рамки. 

Например, в течение многих лет председателем правления организации Nature Conservancy был Генри “Хэнк” Полсон, многолетний исполнительный директор Goldman Sachs, который занимал пост министра финансов при Джордже У. Буш и во время финансового кризиса 2008 года. 

Один из недавних президентов фирмы, Марк Терчек, также был выходцем из Goldman Sachs. В нынешний совет директоров BlackRock входят топ-менеджеры J.P. Morgan, Santander, Carlyle Group и Goldman Sachs. Еще несколько лет назад сам Ларри Финк также входил в совет директоров Nature Conservancy.

В 2014 году компания NatureVest, в которой доминируют банкиры, запустила подразделение группы по инвестированию в воздействие, которое “стремится помочь институциональным инвесторам и богатым людям понять и использовать рыночные возможности для инвестирования в природу”. 

Спонсором-основателем NatureVest был J.P. Morgan, который по-прежнему очень вовлечен в свою деятельность, а нынешний глава NatureVest, Мэтью Арнольд, ранее возглавлял отдел воздействия и устойчивого финансирования в J.P. Morgan. 

NatureVest — одна из основных групп, впервые внедривших обмены «долг в обмен на природу» и «долг в обмен на сохранение». Эти свопы, такие как тот, который контролируется организацией охраны природы в Белизе в 2021 году, реструктурируют часть долга страны за счет “голубых” или “зеленых” займов, привязанных к мощным банкам, таким как Credit Suisse, которые затем используются не для финансирования какой-либо реальной охраны природы, а для того, чтобы заставить страну оформить частные страховые полисы для “смягчения финансовых последствий стихийных бедствий”, а также “политических рисков».”

Страны, которые участвовали в этих обменах при посредничестве природоохранных организаций, также были вынуждены принять Морские пространственные планы, разработанные Природоохранной организацией, некоторые из которых не позволяют местным жителям использовать прибрежные экосистемы для основной экономической деятельности и средств к существованию, таких как кустарное рыболовство.

В 2021 году, в тот же год, что и обмен долга природоохранной организации на природоохранный фонд в Белизе, Ларри Финк публично заявил о необходимости “переосмыслить” Всемирный банк и МВФ. 

Комментарии Финка, сделанные во время COP26, были напрямую связаны с усилиями Глобального финансового альянса за чистый ноль (GFANZ), где Финк является директором, по воссозданию “глобальной системы финансового управления”. 

Это “переосмысление” в конечном итоге предполагает расширение модели “долгового рабства”, за которую Всемирный банк и МВФ подвергались жесткой (и законной) критике, с целью стимулирования “устойчивого развития”. 

Примечательно, что Всемирный банк назвал долг “важнейшей формой финансирования целей [ООН] в области устойчивого развития”, особенно в странах с формирующейся рыночной экономикой. 

Совсем недавно, в ноябре этого года, подразделение BlackRock разработало план реформирования многосторонних банков развития, включая Всемирный банк, реформы, которые, по их утверждению, “высвободят до 4 триллионов долларов финансирования борьбы с изменением климата”.

Сопредседатель GFANZ, нынешний посланник ООН по борьбе с изменением климата и центральный банкир Марк Карни говорил о необходимости воссоздания глобальной финансовой системы за несколько лет до того, как он руководил созданием GFANZ под эгидой ООН. 

Выступая в Джексон–Хоул в 2019 году, Карни – тогдашний управляющий Банком Англии — призвал к созданию совершенно новой финансовой системы, построенной на принципах ”многополярности“ и «инклюзивности”. 

Он завершил свою речь заявлением: “Давайте положим конец пагубному пренебрежению IMFS [международной валютно-финансовой системой] и построим систему, достойную зарождающейся разнообразной, многополярной глобальной экономики”. С тех пор Карни ясно дал понять, что этот новый IMFS должен включать новые “многополярные” валюты, включая CBDC, и глобальные углеродные рынки.

GFANZ, в которую входят одни из самых мощных частных банков и финансовых институтов в мире, очень открыто заявляют о своих амбициях. Их цели включают в себя слияние мощных частных банков и учреждений, составляющих GFANZ, с многосторонними банками развития (МБР), чтобы извлечь выгоду из “обширных коммерческих возможностей”, то есть использовать существующую модель МБР для запуска дерегулирования рынка через долговое рабство для содействия “зеленым» инвестициям членов GFANZ, и все это под предлогом содействия “устойчивому развитию”, “многополярности” и “инклюзивности”. 

Амбиции GFANZ также включают создание глобальных углеродных рынков в рамках более широкого стремления воссоздать “глобальное финансовое управление”, «воспользовавшись Новым моментом Бреттон-Вудса”.

После COP26 в 2021 году GFANZ и Ларри Финк оба пострадали от неразберихи с связями с общественностью, связанной с общественным и политическим противодействием инвестированию в ESG. 

Однако недавние комментарии Финка по поводу ETF и токенизации, а также его резкое изменение мнения о Биткойне показывают, что влиятельные фигуры, такие как Финк, по-прежнему полны решимости переделать мировую финансовую систему, но стремятся сформулировать свои амбиции по-другому, чтобы избежать противодействия со стороны участников кампаний против ESG и влиятельных лиц.

Вместо того, чтобы формулировать свои планы по созданию новой глобальной финансовой системы как “планетарный императив”, согласованный с инициативами Net Zero и другими показателями, связанными с ESG, недавняя риторика Финка указывает на желание сформулировать новую систему таким образом, который будет лучше воспринят политическими правыми – как способ снижения преступности и коррупции и как ключ к богатству и финансам следующего поколения. 

Несмотря на эти кардинально отличающиеся рамки, амбиции Финка и его союзников в отношении создания новой глобальной финансовой системы по-прежнему в значительной степени зависят от финансирования изменения климата и токенизации природных активов.

Они решили «оценить природу»

Всемирный банк был занят разработкой глобальной совместимой базы данных цифровых идентификаторов в рамках своего проекта ID4D. 

Программа Всемирного банка D4C аналогичным образом направлена на создание глобальных совместимых реестров и цифровой инфраструктуры для глобальных рынков токенизированного углерода, рынков, которые неизменно будут включать функциональность цифрового идентификатора, якобы для сокращения “двойного учета” выбросов углерода и незаконной финансовой деятельности. 

Как отметил Финк в своих заявлениях о массовой токенизации, в конечном итоге будет “одна бухгалтерская книга”, где у каждого актива будет свой номер. На данный момент, похоже, эта единая бухгалтерская книга обретает форму благодаря “децентрализованным” и совместимым базам данных и другой инфраструктуре, создаваемой “переосмысленным” Всемирным банком. 

В декабре Всемирный банк объявил о планах запуска углеродных рынков в 15 странах, все из которых находятся на “Глобальном юге”, начиная с этого года. Согласно пресс-релизу, эти страны будут использовать “передовые технологии” и стандарты, разработанные Всемирным банком в рамках D4C и связанных с ними инициатив.

Сложите всё это вместе — углеродные рынки, «борьбу за климат», цифровые идентификаторы и цифровые валюты — и у вас получится единая система того самого Нового мирового порядка в красках и деталях.

В то время как Всемирный банк, по-видимому, возглавляет работу по токенизации углеродных кредитов и созданию инфраструктуры, необходимой для торговли ими, предложения частного сектора, вероятно, будут построены таким образом, чтобы они были совместимы друг с другом, а также с инфраструктурой, созданной благодаря таким инициативам, как D4C Всемирного банка. 

Например, Ripple, которая недавно пообещала выделить 100 миллионов долларов на “расширение” глобальных углеродных рынков, была одной из блокчейн-сетей, использованных Всемирным банком в исследовании протокола Interledger, исследовании, которое Всемирный банк назвал “очень многообещающим”. Продукт Ripple для денежных переводов был ранее одобрен Всемирным банком, а соучредитель Ripple Крис Ларсен ранее был советником МВФ по технологиям блокчейн.

Еще одним игроком частного сектора на формирующемся глобальном рынке токенизированного углерода является Flowcarbon, поддерживаемый Адамом Нойманном, опальным основателем WeWork, который сейчас наиболее известен бесхозяйственностью и мошенничеством. 

Компания планирует “ускорить декарбонизацию за счет токенизации углеродных кредитов и ведения учета транзакций в блокчейне”. Reuters описало Flowcarbon как “платформу для торговли углеродными кредитами с поддержкой блокчейна”, которая привлекла миллионы благодаря ICO токена компании “Goddess Nature“, который «обеспечен пакетом сертифицированных углеродных кредитов от проектов, основанных на природе”. 

Токенизированные углеродные кредиты Flowcarbon интегрированы в реестр Gold Standard registry, орган по углеродным кредитам и реестр, данные которого будут собираться и управляться Фондом данных о климатических действиях Всемирного банка. Партнерство Flowcarbon с Gold Standard позволит Flowcarbon “создавать токены высокой целостности, обеспеченные кредитами Gold Standard”, по словам генерального директора Flowcarbon.

Вот, как они планируют это делать:

В планах не только углерод

Однако, в соответствии с обещанием Финка о том, что все будет токенизировано, усилия по токенизации природы уже вышли далеко за рамки углерода. 

Например, ориентированный на Латинскую Америку филиал многосторонней банковской системы развития, Межамериканский банк развития, помог создать, наряду с Фондом Рокфеллера, Группу внутренних обменов (IEG), которая является организацией, стоящей за корпорациями природных активов (NACS). 

Согласно IEG, NACs является пионером “нового класса активов, основанного на природных активах и механизме преобразования их в финансовый капитал”. Эти природные активы, по заявлению группы, “включают биологические системы, которые обеспечивают чистый воздух, воду, продукты питания, лекарства, стабильный климат, здоровье человека и социальный потенциал”.

То есть, если этому хотят назначить цену, то явно собираются продавать. Нам?

NAC, как только они предъявляют права на идентифицированный ими природный актив, проводят IPO и становятся эмитентами акций этого природного актива, которые затем продаются институциональным и индивидуальным инвесторам, корпорациям, фондам национального благосостояния и т.д., Тем самым дробя природный актив, для захвата которого был создан NAC.

Хотя IEG утверждает, что средства, собранные NACS, помогут усилиям по сохранению, они признайте в другом месте, что NAC предназначены для получения огромной прибыли от этого нового класса активов, основанного на коммодификации и фракционировании природного мира. 

Хотя партнерство IEG с Нью-Йоркской фондовой биржей, похоже, до некоторой степени провалилось (по крайней мере, на данный момент) из-за политического противодействия, пилотные проекты NAC сохраняются в странах Латинской Америки, таких как Коста-Рика.

Некоторые компании уже перешли на токенизацию этих природных активов, чтобы облегчить и ускорить их финансиализацию и дробление. Например, эстонская венчурная компания Single Earth “символизирует землю, леса, болота и биоразнообразие: любую территорию, имеющую большое экологическое значение”. 

Компании (и, в конечном итоге, частные лица, обещают они) могут затем “приобрести эти токены и владеть небольшим количеством этих земель и природных ресурсов, получая взамен компенсацию выбросов углерода, а также текущие права собственности”. 

Эти токенизированные леса и другие природные активы служат для поддержки собственного токена MERIT от Single Earth, который был оформлен изданиями, такимиForbes, как “более легитимный”, чем фиатная валюта и биткоин. Цель компании — “сделать природу новым золотом”, монетизируя ее “просто за то, что она есть”, создавая “захватывающее сочетание воздействия на окружающую среду и финансовой прибыли”.

Правительства некоторых стран уже разработали планы по токенизации своих земель и природных активов, а именно Центральноафриканской Республики. Одна из самых бедных стран Африки, CAR работает над токенизацией своих земель и природных ресурсов, включая запасы древесины и алмазов, с 2022 года и приняла закон в прошлом году для продвижения своих усилий. 

Инициатива исходит от национального центра цифровых валют, известного как Sango project. В дополнение к усилиям по токенизации природных ресурсов, которые никогда ранее не были частью финансовой системы, стремление к токенизации наиболее известных сырьевых товаров, например нефти и газа, также значительно продвинулось вперед: несколько компаний имеют разработанные платформы для торговли токенизированными запасами нефти и газа. Возобновляемые источники энергии также все чаще становятся мишенью для токенизации.

Другие венчурные капиталисты, такие как Union Square Ventures, написали о массовой токенизации природных активов с другой точки зрения. Вместо более распространенных заявлений таких групп, как Single Earth, о том, что токенизация природы “спасет планету”, Union Square Ventures рассматривает токенизированные природные активы как “формирующие основу нового типа цифрового обеспечения”, которое может быть использовано в “кредитовании, страховании, стабильных монетах и других сетевых финансовых продуктах”. 

Они предполагают, что “новая стабильная монета могла бы быть обеспечена в первую очередь (или, возможно, полностью) природными активами”. 

Предложения по таким стабильным монетам делались и раньше, например, предложения по климатической монете, выпущенной МВФ. Это предложение предусматривало, что пул обеспечения монеты будет состоять из “большей части резервных активов устойчивого развития, которые в конечном итоге достигнут 55% земли и лесов, 25% в инициативах по возобновляемой энергетике, 15% в топ-500 компаний, наиболее соответствующих требованиям ESG, и 5% в инициативах по биотехнологическим исследованиям”.

В январе прошлого года один из крупнейших банков Австралии, National Australia Bank, объявил о своих планах по выпуску “зеленой” стабильной монеты в партнерстве с агротехнологической компанией Geora. Стабильная монета, которую банк характеризует как токенизированный депозит, готова к использованию в “деятельности по торговле углеродными кредитами” и будет использовать блокчейн для проверки “зеленых” активов, которые поддерживают стабильную монету. 

Амбиции партнерства, очевидно, больше, чем просто их “зеленая” стабильная монета. Например, партнер банка в этом начинании, Geora, “предусматривает будущее, в котором токенизированные сельскохозяйственные продукты, агроактивы [т. Е. Земельные владения, предполагаемые урожаи и т.д.]

Используются в качестве обеспечения кредита”, в то время как банк планирует использовать блокчейн для “отслеживания соблюдения заемщиками экологических условий” своих предложений “Agri Green loan”.

Видение Geora будущего, по сути, уже реализовано. Компания, известная как Agrotoken, поддерживаемая Visa, описывает себя как “первую глобальную инфраструктуру токенизации агротоваров” и предлагает стабильные монеты, привязанные к зерновым, выращенным в Аргентине и Бразилии. Призывая фермеров “токенизировать ваше зерно и платить все, что вы хотите”, фермеры могут обменять свои “агротокены” на “семена, транспортные средства, технику, топливо, услуги” и даже “использовать их в качестве обеспечения по кредитам”.

Уже существующие стабильные монеты, такие как стабильные монеты Celo в долларах и евро, уже инвестировали значительную часть своих резервов в токенизированные природные активы, такие как тропические леса. Сеть Celo также сотрудничает с вышеупомянутой компанией FlowCarbon, чтобы “создать первый ликвидный рынок для прямых углеродных кредитов в сети, который призван сделать компенсацию выбросов углерода широко доступной и прозрачной”. 

И что за мир в итоге им нужен?

“Мы считаем, что прошли только половину пути в революции ETF…Все будет ETF’d.…Мы считаем, что это только начало. ETF — это первый шаг в технологической революции на финансовых рынках. Вторым шагом будет токенизация каждого финансового актива. ”

– Ларри Финк, 1/12/2024 на Bloomberg Television

Во время дискуссии 17 января 2024 года на конференции Всемирного экономического форума в Давосе Джереми Аллер, генеральный директор эмитента стабильной монеты USDC и партнерского сообщества BlackRock Circle, принял к сведению комментарии Финка о токенизации, сделанные несколькими днями ранее на Bloomberg. 

“Это вселяет уверенность в том, что токенизация будет значительно продвигаться вперед. В этом году мы увидим, как некоторые из крупнейших эмитентов активов в мире выпустят токенизированные версии этих активов. Это важно ”.

Финк в своих недавних заявлениях о грядущей “революции” токенизации также подчеркнул, что этому кардинальному сдвигу будет способствовать все, что будет токенизировано, а также те, кто взаимодействует с токенизированной экономикой, имея уникальный идентификатор и отслеживая каждую транзакцию “в одной главной книге”. Он конкретно заявил, что:

“Мы считаем, что следующим шагом в будущем будет токенизация всех активов, а это означает, что у каждой акции и каждой облигации будет свой собственный, по сути, CUSIP [т. Е. Система, используемая для идентификации большинства финансовых продуктов в Северной Америке]. Это будет в одной главной бухгалтерской книге. У каждого инвестора, у вас и у меня, будет свой номер, своя идентификация. 

Мы можем избавиться от всех проблем, связанных с незаконной деятельностью, связанной с облигациями, акциями и цифровыми технологиями, с помощью токенизации …. У нас будет мгновенное урегулирование. Подумайте обо всех затратах на расчеты по облигациям и акциям, но если бы у вас была токенизация, все было бы сделано немедленно, потому что это всего лишь позиция. Мы считаем, что это технологическая трансформация финансовых активов. [выделено мной] ”

Заявления Финка являются очевидным намеком на цели ООН в области устойчивого развития (ЦУР, иногда называемые Повесткой дня на период до 2030 года), которые BlackRock давно поддерживает как с точки зрения общественной поддержки, так и с точки зрения оказания давления на компании, на которые она оказывает влияние, с целью реализации политических целей ЦУР и отслеживания их прогресса в их реализации. 

ЦУР 16, в частности, содержит положения о том, что биометрические и совместимые цифровые удостоверения личности должны разрабатываться частным сектором и соответствовать техническим стандартам, установленным поддерживаемой ООН ID2020 (в настоящее время является частью Digital Impact Alliance). 

Это делается для создания иллюзии децентрализации, когда – на самом деле – все эти различные системы идентификации потребуются для экспорта данных, собранных из системы цифровой идентификации, в глобальную, совместимую базу данных. Эта база данных, вероятно, будет ID4D Всемирного банка.

Документация ООН по ЦУР напрямую связывает цифровое удостоверение личности с реализацией того, что в ней называется “финансовой доступностью”. В других странах официальные лица ООН назвали расширение доступа к финансовым услугам “обязательным условием” для достижения ЦУР. 

Целевая группа ООН по цифровому финансированию ЦУР изучила, как “стимулировать и рекомендовать способы использования цифрового финансирования для ускорения финансирования Целей устойчивого развития”. Компания опубликовала “призыв к действию” с целью использования “цифровизации для создания ориентированной на граждан финансовой системы, соответствующей ЦУР”.

В “программе действий” Целевой группы ООН рекомендовано “новое поколение глобальных платформ цифрового финансирования со значительными трансграничными побочными эффектами”. По мнению режима, это, конечно, потребует укрепления “инклюзивного международного управления». Трансграничные побочные эффекты, или “экстерналии”, — это действия и события, происходящие в одной стране, которые имеют преднамеренные или непреднамеренные последствия в других. […] Утверждается, что трансграничным распространением можно управлять, включив “рынки цифровых идентификаторов и данных” в систему “цифрового финансирования, ориентированного на ЦУР”.

В другом, связанном с этим документе ООН, озаглавленном “Оцифровка денег народов для финансирования устойчивого будущего”, ООН описывает, как долгосрочное финансирование ЦУР и связанной с ними инфраструктуры должно поступать непосредственно из ”денег народов“, то есть с банковских счетов обычных людей, после внедрения «цифрового финансирования, ориентированного на граждан и согласованного с ЦУР”. 

Основные предпосылки для этой системы, говорится в документе, “включают в себя базовую цифровую инфраструктуру подключения и платежей, цифровые идентификаторы и рынки данных, которые обеспечивают финансовые инновации и недорогое предоставление услуг. [. . .] Универсально доступные, надежные, безопасные, частные, уникальные цифровые идентификаторы имеют решающее значение для предоставления людям доступа к цифровым финансам”. 

Другие документы, относящиеся к реализации ЦУР и “цифровым финансам, согласованным с ЦУР”, от таких организаций, как Банк международных расчетов, призывают к тому, чтобы каждый бизнес-объект, от крупнейшего до наименьшего, имел “децентрализованные идентификаторы”, i.e. DIDs. 

В других документах BIS, а также ООН рассматривают CBDC и цифровые идентификаторы, включая DID, как синонимичные и необходимые для достижения так называемой программы “расширения доступа к финансовым услугам”. Транзакции различных, но совместимых CBDC и их эквивалентов в частном секторе будут отслеживаться в единой глобальной бухгалтерской книге, аналогично цифровому идентификатору. На самом деле, похоже, что все это должно храниться в одной бухгалтерской книге.

Эти программы, от ID2020, а также от Всемирной продовольственной программы ООН, привязывают биометрические данные радужной оболочки глаза человека к цифровому идентификатору личности, который напрямую связан с цифровым кошельком этого человека, куда перечисляются деньги на помощь, а это означает, что – если беженец хочет есть – он должен участвовать в безналичной финансовой системе на основе биометрии, где хранятся финансовые транзакции и ключевые аспекты идентификации личности, включая документы об образовании и медицинские записи. 

Поскольку Всемирный банк готов служить базой данных для большей части этой инфраструктуры после масштабного развития в рамках своей инициативы ID4D, представляется вероятным, что грядущие “цифровые финансы, согласованные с ЦУР”, и система цифровой идентификации также будут включать вышеупомянутую функциональность “климатического кошелька” Всемирного банка, разработанную в рамках их инициативы D4C. 

Как отмечалось ранее, это позволило бы масштабно взаимодействовать с рынками токенизированного углерода. Одной из причин, по которой Ларри Финк призвал к “переосмыслению” Всемирного банка, было именно желание помочь “финансировать [энергетический] переход на развивающихся рынках”, который, предположительно, предполагает содействие развитию углеродных рынков.

В предыдущие годы Ларри Финк очень громко высказывался по поводу ESG и оказывал давление на множество компаний, в которых BlackRock является крупным акционером, с целью разработки политики декарбонизации. Однако, получив отпор, а именно со стороны политических “популистских” правых, Финк отказался от своих псевдоколлективистских тезисов для оправдания этой политики и с тех пор даже вообще отказался от использования термина ESG. 

Когда начался этот переход, Финк утверждал, что его стремление к ESG было мотивировано «стремлением к долгосрочной отдаче”, а не политикой или идеологией. Он далее описал подход BlackRock к устойчивому развитию как уходящий корнями в “капитализм заинтересованных сторон”, экономическую систему, отстаиваемую Клаусом Швабом из ВЭФ и построенную на взаимосвязанной глобальной сети государственно-частных партнерств. 

В том же документе Финк назвал декарбонизацию, которая включает добровольные углеродные рынки, “величайшей инвестиционной возможностью в нашей жизни”. С тех пор Финк изменил свою риторику в отношении этих программ, перейдя от заявлений о том, что они необходимы, чтобы избежать гибели планеты, к заявлениям о том, что они являются ключом к богатству следующего поколения.

Новая токенизированная экономика должна быть создана под видом свободных рынков, ведущих к новообретенному процветанию отдельных людей, а не цифрового рабства, вымощенного неправильно понятыми пользовательскими соглашениями, биометрическими учетными данными и фальшивыми коллективистскими тезисами.

Сделайте селфи и укажите свой номер социального страхования вместе с датой рождения, чтобы открыть доступ к старовозрастному лесу на вашем заднем дворе, получившему статус токенизированного.

Примерно такого будущего они хотят для всех нас. 

Россия

Если вы считаете, что все это снова про запад и ни грамма про Россию, то вот статья РБК 2020 года:

На фоне снижения спроса и падения нефтяных цен вновь встает вопрос о жизнеспособности сырьевой модели российской экономики. Нефтегазовый сектор становится убыточным. Почти все крупные компании не смогли заработать денег в первом квартале 2020 года. Счетная палата в своем отчете объявила о сильной зависимости нефтяного сектора от налоговых льгот. При этом более чем двукратное увеличение предоставляемых нефтяным компаниям льгот в последние годы не привело к сопоставимому росту инвестиций. Острая необходимость в дальнейшем финансировании отрасли вынуждает компании искать новые решения.

Россия с ее богатейшими недрами, является идеальным местом для токенизации. В стране уже есть конкретные активы, которые близки к венчурным инвестициям — нефть, газ, золото и другие металлы. Наглядным примером можно считать проект «Норникеля». На базе блокчейн-технологии Hyperledger Fabric должна быть создана уникальная экосистема, которая позволит «оцифровать» любой актив и обеспечит последующее обращение ABC-токенов (Asset-Backed Coin). По словам главы компании Владимира Потанина, токены будут обеспечены либо гарантией «Норникеля» на отгрузку фактического объема металла, либо специальными металлическими счетами в банке, если покупателю не нужен сам актив.

Еще одним проектом на этапе реализации является токенизация алмазов и золота «Росгеологией» совместно с Huobi:

«В России есть 3000 лицензий на добычу полезных ископаемых, в том числе палладия, платины. Это конкретные активы, которые имеют хорошую ликвидность на рынке. Мы начали проект с Huobi по созданию платформы стабильных токенов на основе добычи алмазов и золота. Это поможет геологоразведке в нашей стране и сыграет значительную роль для нашей экономики», — Сергей Горьков, генеральный директор «Росгеология»

В условиях неопределенности на нефтегазовом рынке, перспективным направлением видится токенизация месторождений. Низкие цены заставляют компании сокращать инвестиции в новые проекты. Юниорные стартапы — это проекты, скупающие права на разработку сырьевых месторождений. В последствии выпущенные токены будут подкреплены акциями компании.

Такой проект уже существует в США. Компания Ziyen Inc. всего за 18 месяцев приобрела 18 нефтегазовых участков в бассейне Иллинойса. Совместные венчурные проекты крупных компаний, вроде Ziyen, призваны создать новые способы финансирования месторождений и поднять рентабельность нефтегазового сектора для страны.

Позиция российских регуляторов в отношении токенизированных активов непонятна до сих пор. В то время как ЦБ уже одобрил платформу «Норникеля» по выпуску цифровых активов, законопроект лишь ужесточает будущее регулирование.

Таким образом, платформы по токенизации российского сырья вынуждены искать варианты за рубежом. Швейцария, Эстония, Гибралтар и другие страны уже имеют четкую законодательную базу и активно сотрудничают с новыми проектами для достижения взаимно-выгодных решений.

Принятие регуляторных рамок для крипто-активов, которые соответствуют мировым стандартам, способно дать России дополнительные козыри в торговле биржевыми товарами. Цифровизация имеет более глубокий смысл, чем простое сокращение издержек. Новые потоки финансирования для крупных промышленных компаний снизят нагрузку на государственный бюджет. Это позволит создать благоприятный социально-экономический климат для поддержки и развития остальных отраслей экономики.

И вот еще одна интересная работа:

tokenizatsiya-torgovli-vybrosami-parnikovyh-gazov-v-rossii-i-kitae-pravovye-vyzovy

Если вы внимательно прочитали список всех заинтересованных в этом лиц, то вам должно стать понятно, что за общество они строят.

И зачем им углеродный след, рейтинги, цифровые профили, цифровые документы и валюты.

Источники: Unlimited Hangout