Ученые могли некоторое время наблюдать за подопытными животными после вакцинации, чтобы обезопасить людей, но они решили не делать этого.
В совместной статье, написанной Игорем Чудовым с врачом со Среднего Запада в октябре прошлого года, был описан трагический случай вызванной вакциной В-клеточной лимфобластной лимфомы у известного сторонника вакцинации против COVID, бельгийского профессора Мишеля Голдмана.
22 сентября 2021 года Мишель Гольдман, бельгийский иммунолог и один из самых известных европейских поборников медицинских исследований, зашел в клинику рядом со своим домом, закатал рукав и сделал бустерный укол в руку. Он знал, что она понадобится ему больше, чем кому-либо другому.
Всего несколькими неделями ранее 67-летний Мишель навестил своего младшего брата Сержа, руководителя отделения ядерной медицины в больнице Свободного университета Брюсселя, где оба мужчины являются профессорами.
У Мишеля была ночная потливость, и он чувствовал увеличение лимфатических узлов на шее, поэтому брат привел его на компьютерную томографию всего тела. Когда изображения поступили на компьютер Сержа, на них было видно небольшое количество чернильных пятен, скопившихся возле левой подмышки Мишеля и растекающихся по его шее. Это был рак иммунной системы — лимфома.
Также о взрывном количестве случаев рака начали говорить уже многие специалисты:
Смертность от рака начала расти, зашкаливая, в конце 2021 года, при этом смертность от рака превысила ожидаемые уровни на статистически «невозможную» разницу в 9 сигм — и мы наблюдаем только первую небольшую рябь шторма в будущем.
Никто не иллюстрирует эту волну рака лучше, чем бельгийский сторонник вакцины против Covid и борец с дезинформацией Мишель Голдман, у которого после вакцинации от Covid развилась «редкая» форма лимфомы (рака иммунной системы). Его лимфома быстро ухудшилась после бустерной дозы, и шансы Мишеля на 5-летнюю выживаемость ниже 30 процентов.
Мишель Гольдман не является обычным гражданином. Он является пожизненным пропагандистом вакцин и известным иммунологом. Например, профессор Голдман посетовал на медленное внедрение вакцины в ЕС в громкой статье от апреля 2021 года. Он выразил тревогу по поводу приостановки вакцины AstraZeneca из-за «очень небольшого» числа случаев тромбоза, поскольку пауза может «подпитывать недоверие ко всем вакцинам против Covid», и предупредил лидеров ЕС, что они должны «срочно ускорить внедрение вакцины против COVID-19 в регионе».
По иронии судьбы, приведенная выше статья была написана 2 апреля 2021 года, почти точно в то время, когда Мишель получал вторую дозу вакцины Pfizer, которая вызвала у него рак.
В то время, когда вышеупомянутая проверка фактов была написана в декабре 2021 года, Мишель Голдман уже знал, что вакцина против Covid и бустер вызвали у него лимфому, и что он полностью осознавал, что уже находится на четвертой стадии заболевания.
Это показывает, что профессор Голдман получил начальную дозу вакцины Pfizer Covid за шесть месяцев до того, как ему поставили диагноз рака:
Исследование 2023
Недавнее и, казалось бы, не связанное с этим исследование с участием лабораторных мышей показывает, что у Мишеля Голдмана были «товарищи по несчастью» и в мышином мире.
(информация есть также у @ashmedaidaemon в Twitter, у которого потрясающий подзаголовок и который написал хорошее резюме исследования).
Как и во всех других исследованиях на животных, мышей планировалось умертвить вскоре после введения бустера.
Однако одна мышь умерла от “турбо-рака”, как описывают здесь исследователи:
В этом исследовании освещается лабораторная мышь, у которой развилась В-клеточная лимфобластная лимфома и она умерла вскоре после бустера от того же типа рака, что и у профессора.
У Мишеля Голдмана, бывшего пропагандиста вакцин.
COVID нельзя было обвинить в гибели этой конкретной мыши:
Ни в одном из исследованных органов не наблюдалось спайкового белка SARS-CoV-2 (данные не приведены, с использованием кроличьего поликлонального антитела к спайковому белку SARS-CoV-2, разведенного 1:200, номер по каталогу). NB100-56578, Bio-Techne Ltd., Миннеаполис, США)).
Ткани легких и сердца самца мыши SCID, перенесшего подтвержденную инфекцию SARS-CoV-2, служили положительным контролем для этого окрашивания.
В то время как несколько других мышей в этом эксперименте продолжали набирать вес с возрастом (кто-нибудь может иметь к этому отношение?), вес этой конкретной мыши начал снижаться после вакцинации против COVID:
Мы можем видеть, что не только эта мышь заболела сразу после вакцинации, но и ее болезнь обострилась после бустерного укола.
Вероятно, нас заверят, что это “чрезвычайно редкий случай”.
Но как мы можем быть уверены, что это “редкий” случай?
В конце концов, в большинстве экспериментов мышей и обезьян убивали вскоре после вакцинации, как будто ученые намеренно не хотели за ними следить.
Автор просит обратить внимание на проверку фактов, продвигаемую Twitter.
В ней говорилось, что в тестах на животных и испытаниях вакцин против Covid НЕ было обнаружено ПРОБЛЕМ с БЕЗОПАСНОСТЬЮ.
К счастью, в проверке фактов упоминаются три исследования на животных — по одному для каждой вакцины против COVID — и я внимательно прочитал каждое из них. Оказалось, что автор оказался прав.
Мыши — это естественные “Машины времени”
которые могут указывать на потенциальные долгосрочные последствия для людей
Мыши — это не люди. Тем не менее, они млекопитающие, и их физиология похожа на человеческую, за исключением того, что мыши стареют в 25 раз быстрее.
Таким образом, месяц в жизни мыши превышает два года в пересчете на человеческую жизнь, как объясняется в этом исследовании:
После 6-месячного возраста скорость созревания мышей в 25 раз выше, чем у людей. Особенностью среднего возраста является наличие старческих изменений в некоторых, но не во всех биологических показателях, которые в конечном итоге изменятся с возрастом (например, биомаркеры старения).
Группа людей среднего возраста может помочь определить, являются ли возрастные изменения прогрессирующими или впервые проявляются только в пожилом возрасте. Для включения в среднюю возрастную группу мышам должно быть не менее 10 месяцев, а верхний возрастной предел составляет около 14-15 месяцев. Эта фаза соответствует людям в возрасте 38-47 лет.
Итак, если бы за мышами можно было наблюдать всего 14 месяцев, это было бы примерно равносильно наблюдению за людьми в течение 38-47 лет.
Но в наших исследованиях безопасности этого не делали!
Говорят, у них не было времени ждать с вакцинами против Covid. Говорят, это была огромная чрезвычайная ситуация.
Хорошо. Почему они не могли держать несколько десятков вакцинированных мышей в течение года? Почему????
В обсуждаемом исследовании Frontiers на мышах у одной мыши из 13 развился турбо-рак (лимфома).
Что, если это произойдет с людьми в той же пропорции в долгосрочной перспективе?
Это было бы равносильно миллионам трагедий!
Было ли решение убить подопытных животных основано просто на соображениях стоимости?
Или жадные разработчики вакцин знали, что им лучше предотвратить проявление долгосрочных последствий вакцинации против Covid?
Как вы думаете, подопытных животных подвергали эвтаназии намеренно быстро, чтобы мы не знали о долгосрочном эффекте вакцин против Covid?
