Первый официальный протокол по детоксикации от спайка
Еще год назад летом 2023 года мир увидел первый официальный протокол детоксикации от спайкового белка. Тогда мы узнали:
“Люди, которые впервые принимали вакцины, получали инъекцию чужеродного генетического материала, который образовывал спайковый белок в их организме в течение неконтролируемого периода времени и в неконтролируемом количестве”, — об этом рассказал доктор Питер Маккалоу.
Далее он добавил: “У многих из вас все еще есть спайковый белок в ваших клетках и тканях”. “Каждое исследование, в котором рассматривалось это, фактически выявило эту центральную проблему. Похоже, что в человеческом организме нет ферментов, которые могли бы расщеплять этот белок, как любой другой природный белок, и избавлять нас от него.”
Тогда же доктор Маккалоу объяснил, что существует протокол детоксикации, который позволяет людям активно решать проблему напрямую, используя три природных вещества: наттокиназу, бромелайн и куркумин, “чтобы помочь организму вывести этот очень опасный белок из [своих] клеток и тканей”.
Хотя протокол еще не был научно подтвержден с помощью двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований, доктор Маккалоу утверждает, что клинические наблюдения указывают на положительный эффект.
Тем не менее, доктор утверждает, что существует профилактика разрушительного воздействия спайкового белка.
“Три компонента”, которые он называет — “Базовая спайковая детоксикация”. и объясняет, что это самый первый протокол детоксикации, который был “самым первым” опубликован в медицинской литературе США, а именно в журнале американских врачей и хирургов.
- Наттокиназа: фермент, полученный в результате ферментации сои. Он традиционно использовался в Японии из-за предполагаемой пользы для сердечно-сосудистой системы. Доклинические испытания показали, что он разрушает спайковый белок.
- Бромелайн: набор ферментов, полученных из стеблей ананаса, одобрен FDA для местного лечения ран. Как и наттокиназа, также было показано, что она ускоряет выведение спайковых белков.
- Куркумин: активное соединение в куркуме, широко используемое благодаря своим противовоспалительным свойствам. Оно также смягчает дальнейшее повреждение шипованным белком.
Сам протокол описан тут:
Свойства грибов
Также мы уже смогли познакомиться с научными публикациями по полезным противораковым свойствам различных грибов.
Например, те же Японские исследования показали, что грибы Хуайе (Trametes robiniophila murr) не только излечивают рак до IV стадии, но и выводят из организма прививки. Это также является предпосылкой для вылечить мРНК-индуцированный рак.
Исследователи под руководством Манами Танаки и соавторов провели исследование под названием „Влияние Huaier на функциональную компенсацию деструктивной структуры рибосомной РНК после вакцинации против мРНК SARS-CoV-2“, в ходе которой больным раком вводили грибы Хуайе.
Методология исследования состоит из секвенирования РНК. Из этого видно, какие гены активны и что изменилось в результате вакцинации. В ключевой вывод заключается в том, что вакцинация разрушает рибосомы, и, следовательно, различные сигнальные пути в клетке значительно ослабевают. Повреждение было более стойким и массивным, чем после химиотерапии, и увеличивалось с каждым последующим уколом.
Манами Тунака и соавторы утверждают, что гриб лечит такие виды рака, как рак поджелудочной железы или колоректальный рак, оба из которых относятся к числу более смертельных. Но вакцинация быстро возвращает рак к жизни и приводит к смерти, как показывает исследование. Однако гриб может защитить.
В аннотации к исследованию, среди прочего, говорится:
Мы проанализировали биологические изменения путем секвенирования общей РНК у здоровых добровольцев и больных раком, вакцинированных Pfizer-BioNTech, с адъювантной терапией Huaier или без нее.
Было обнаружено значительное разрушение структур рибосомной РНК, которое было усилено серийными прививками. В отличие от разрушения химиотерапией комплексом платины (II), прогрессирующее разрушение 18S-рибосомы было обнаружено даже через 6 месяцев после вакцинации. Это привело к массовому ингибированию трансляции и транскрипции, что значительно повлияло на внутри/ внутреннюю нейрональную передачу сигналов и липидный обмен, что было связано с процессом старения.
Хуайер компенсировал эти дисфункции с помощью miRNA-опосредованного транскрипционного контроля, а именно типичной активации сигнального пути PI3K / AKT. Анализ генной онтологии показал, что количество вирионов все еще спонтанно продуцируется даже через 3 месяца после первой вакцинации. Настоящее исследование показывает, что адъювантная терапия, такая как Huaier, компенсирует ускоренный процесс старения за счет вакцинации мРНК.
Книга Huaier Natural Herb Therapy for Cancer описывает те же эффекты и упоминает это исследование.
В описании к нему говорится:
В этой книге объясняется, почему и как Хуайе может лечить и излечивать различные виды рака, причем даже на сильно запущенных стадиях, без какой-либо токсичности и побочных эффектов.
Обширный генетический анализ выявил молекулярную основу противоракового действия Хуайе: 1) стимулирование специфической для рака гибели клеток в патогенном поражении; 2) устранение образовавшегося в результате повреждения клеточного мусора; 3) восстановление поврежденных и / или рассеченных тканей нормальными клетками (регенерация тканей; транскрипционная регуляция плюрипотентности в индуцированных плюрипотентных стволовых клетках ( iPS)/эмбриональные стволовые клетки (И)); 4) предотвращение рецидивов и рецидивов, а также соседних и выраженных метастазов.
Подробнее:
Новая работа по деактивации белка спайка
О другом методе, помимо траметена (древесных грибов) и гриба чага, группа исследователей опубликовала исследование в журнале Biochemistry.
В исследовании Aakansha Nangarlia и соавторов с названием „Необратимая инактивация SARS-CoV-2 путем взаимодействия лектина с двумя гликановыми кластерами на шиповом протеине“ изучались два аналогичных агента, обнаруженных в грибах.
Лектины — это сложные белки или гликопротеины, которые связывают определенные углеводные структуры и, таким образом, способны целенаправленно воздействовать на клетки.
Связывать клеточные мембраны и оттуда запускать биохимические реакции. Химически это мультисахара, такие как глюканы. Глюканы — это олиго- или полисахариды, которые состоят только из молекул D-глюкозы и связаны друг с другом гликозидными связями.
Авторы объясняют, что
„заражение клеток-хозяев SARS-CoV-2 …, подобно ВИЧ-1, обусловлено конформационно метастабильным и высокогликозилированным поверхностно-входным белковым комплексом [], и было показано, что заражение этими вирусами вызывается специфичными для маннозы лектинами циановирин-N (C) и гриффитсин (GRFT).
В этом исследовании мы обнаружили, что CV-N не только ингибирует заражение SARS-CoV-2, но и приводит к необратимо инактивированным псевдовирусным частицам“.
То самое разрушительное воздействие белка спайка на клетки.
Авторы обнаружили, что даже после удаления лектинов эти вирусы не могут реактивироваться.
столбцов отображают стандартное отклонение от среднего значения.
Эти противовирусные эффекты лектинов наблюдались при нескольких вариантах псевдовируса SARS-CoV-2, включая вирус омикрон, а также при полностью инфекционном коронавирусе.
Таким образом, лектины выполняют очень широкий спектр противовирусных функций уверены авторы.
Инфекция клеток-хозяев SARS-CoV-2, аналогичная инфекции, вызываемой ВИЧ-1, вызывается конформационно метастабильным и сильно гликозилированным белковым комплексом, входящим в состав поверхности, и было показано, что инфекция этими вирусами ингибируется специфичными для маннозы лектинами циановирином-N (CV-N) и гриффитсином (GRFT).
В этом исследовании мы обнаружили, что CV-N не только подавляет инфекцию SARS-CoV-2, но и приводит к необратимой инактивации псевдовирусных частиц. Эффект необратимости был выявлен в результате наблюдения, что псевдовирусы, сначала обработанные CV-N, а затем промытые для удаления всего растворимого лектина, не восстанавливали инфекционную способность.
Ингибирование инфекции у мутантов псевдовируса SARS-CoV-2 с мутациями гликанов в одном участке spike позволило предположить, что два кластера гликанов в S1 важны как для ингибирования CV-N, так и GRFT: один кластер связан с RBD (доменом, связывающим рецептор), а второй — с сайтом расщепления S1/S2. Мы наблюдали противовирусные эффекты лектина у нескольких вариантов псевдовируса SARS-CoV-2, включая недавно появившийся омикрон, а также полностью инфекционный коронавирус, что отражает широту противовирусной функции лектина и потенциал для инактивации панкоронавируса.
Механистически наблюдения, сделанные в этой работе, указывают на то, что многовалентное взаимодействие лектина с гликанами S1, вероятно, является движущей силой ингибирования лектиновой инфекции и необратимого эффекта инактивации, и предполагают возможность того, что инактивация лектина вызвана необратимым конформационным воздействием на spike.
В целом, необратимая инактивация лектинами SARS-CoV-2, учитывая их широту действия, отражает терапевтический потенциал мультивалентных лектинов, нацеленных на уязвимый метастабильный очаг до столкновения с клеткой-хозяином.
красной линией), при этом уровни инфекционности у отдельных мутантов были разными. Данные представляют среднее значение из 3
независимых экспериментов, а столбцы ошибок отображают стандартное отклонение от среднего значения.
Однако это только частичный успех, потому что продолжающееся последующее производство белков шипов в организме не прекращается. Следовательно, все это помогает в качестве поддержки или в случае болезни. Для привитых или тяжело протекающих инфекций он просто гарантированно не предлагает жизнеспособного единственного решения.
Как неоднократно сообщалось в прессе, пики вакцинации повреждают рибосомы, которые являются тем, что отвечает за выработку ферментов. А без ферментов нет жизни.
Исследователи под руководством Манами Танаки и соавторов провели исследование под названием „Влияние Huaier на функциональную компенсацию деструктивной структуры рибосомной РНК после вакцинации против мРНК SARS-CoV-2“, в ходе которого больным раком вводили грибы Хуайе.
Терапия происходит из китайской медицины. Очень хорошо проведенное исследование, хотя и с очень небольшой группой из 8 пациентов. Однако можно увидеть очень четкие различия.
Методология исследования состоит из секвенирования РНК. Из этого видно, какие гены активны и что изменилось в результате вакцинации. В ключевой вывод заключается в том, что вакцинация разрушает рибосомы, и, следовательно, различные сигнальные пути в клетке значительно ослабевают. Повреждение было более стойким и массивным, чем после химиотерапии, и увеличивалось с каждым последующим уколом.
Суть в том, что происходит преждевременное старение, преждевременная мультиморбидность.
Разрушение рибосом является настолько разрушительным, потому что они являются белковыми фабриками клеток. Например, они вырабатывают ферменты, а без них обмен веществ не происходит, клетка погибает, а в дальнейшем и организм.
Гриб даже лечит такие виды рака, как рак поджелудочной железы или колоректальный рак, оба из которых относятся к числу более смертельных. Но вакцинация быстро возвращает рак к жизни и приводит к смерти, как показывает исследование.
К рибосомам проникают активные вещества грибов, в первую очередь грибов траметов. Таким образом, некоторые грибы, такие как Хуайе, удаляют белки-шипы с тела.
Траметы вызывают прекращение нового производства шипов за счет образования новых рибосом — это выводы из исследования под руководством Манами Танаки и соавторов.
Хотя к настоящему времени не было опубликовано, как именно запускается сброс рибосом. Сиртуины могут нести ответственность за это. Это посредники и управляющие вещества в области связи между ядром и клеточными органеллами. Например, митохондрии также вырабатывают сиртуины.
В исследованиях старения и рака было проведено несколько исследований, но пробелов в знаниях больше, чем достоверных знаний.
Также работу о рибосомах публиковали в сообществе Макса Планка: „Каталитический центр рибосом состоит из РНК. Он очень гибкий и, помимо связывания аминокислот, также катализирует гидролитическое высвобождение готового белка и поглощает неестественные аминокислоты “.
Это исследование недавно опубликовал кардиолог и известный ученый доктор Питер Маккалоу. Он пишет об этом:
„Спайковый белок SARS-CoV-2 нанес разрушительный ущерб населению мира, которое в настоящее время страдает заболеваниями, связанными с спайковым белком, после заражения и массовой вакцинации. Оба они нагружают организм белком-спайк, который тримеризируется и не имеет известных путей расщепления в организме человека“.
Противоречивые мнения о лектинах
Тем не менее в интернете противоречивая информация по поводу свойств лектинов. Некоторые диетологи их даже называют «невидимым врагом»:
«Лектины — это семейство белков, содержащихся в некоторых растительных продуктах и обладающих способностью связывать углеводы на поверхности клеток, вызывая их агглютинацию. Простым языком — белки, которые «склеивают» углеводы. Лектины возникли не просто так — с их помощью растения «обороняются» от тех, кто их поедает: насекомых, животных и людей. Попав в организм «поедателей», они мешают усвоению минералов и нарушают межклеточную коммуникацию. Наши пищеварительные ферменты не всегда способны с ними справиться. Кстати, глютен, про вред которого вы наверняка более чем наслышаны, — одна из разновидностей лектина.
Долгое время про лектины знали разве что ботаники и врачи, пока не вышла нашумевшая книга доктора Стивена Гранди (который, кстати, не писатель, а кардиохирург) «Парадокс растений: Скрытые опасности „здоровой“ пищи», в которой он поставил под сомнение веру в безусловную пользу продуктов, которые мы считаем «здоровыми» (Eda.ru посвятил таким псеводздоровым продуктам целую статью, ее можно прочитать здесь. — Прим. ред.).
В этой книге основное внимание уделено именно лектинам. Гранди, опираясь на новейшие исследования и собственный врачебный опыт, утверждает, что, попав в человеческий организм с пищей, лектины негативно влияют на пищеварительный процесс, мешают усвоению витаминов и минералов, повышают проницаемость стенок кишечника, а повредив стенки кишечника, попадают в кровь и повреждают эритроциты. Таким образом лектины относят к так называемым провоспалительным веществам, регулярное употребление которых вызывает и поддерживает хроническое воспаление в нашем теле, а также может провоцировать аллергические реакции и развитие аутоиммунных заболеваний.
После того как Гранди озвучил проблему и сформулировал свою «безлектиновую диету», о лектинах стали активно писать.
«Бобовые, цельные зерна, орехи, семена, кукуруза, пасленовые (картофель, помидоры, баклажаны, болгарский и острый перец), молочные продукты, морепродукты — вот чемпионы по содержанию лектинов.
Лектины в молочных и морепродуктах наименее разрушительны, могут разве что вызвать аллергию. Лектины, содержащиеся в бобовых, орехах, сое, арахисе, могут привести к дефициту некоторых минералов (например, железа), так как их вредоносная деятельность в кишечнике мешает всасыванию полезных веществ.
Но больше всего лектинов из всех известных продуктов содержит пшеничная мука, причем, что парадоксально, цельнозерновая, которая долгое время считалась самой полезной — в ней есть токсичный WGA (пшеничный зародышевый агглютинин), наш организм воспринимает этот лектин как патоген, и иммунитет начинает с ним бороться, вырабатывая антитела».
Тем не менее работа Aakansha Nangarlia и соавторов показала деактивацию белка спайка именно с помощью лектинов. О дальнейших выводах научного сообщества будет, вероятно, известно позднее.
Также у нас есть другие материалы с выводами ученых по детоксикации организма от последствий времен короны:
- Первый опубликованный протокол детоксикации от спайкового белка
- Д-р Пол Марик и Пьер Кори: протокол помощи для «поствакционального синдрома»
- Детоксикация спайкового белка — спасение для вакцинированных?
- Фиброзные сгустки, инородные вещества в крови после уколов COVID: есть ли способ детоксикации?
- Как сделать детокс спайк белка после вакцины или COVID
- Как снизить риск образования тромбов после COVID-19 или вакцинации: советы врача от китайской медицины
Источники:
