Еще один гриб для помощи мозгу и здоровью в целом

Исследования о естественных механизмах помощи для восстановления организма проводятся как в Европе, США, так и в Азии, особенно в Японии.

Японские исследования показали, что грибы Хуайе (Trametes robiniophila murr) не только излечивают рак до IV стадии, но и выводят из организма прививки. Это также является предпосылкой для вылечить мРНК-индуцированный рак. 

Исследователи под руководством Манами Танаки и соавторов провели исследование под названием „Влияние Huaier на функциональную компенсацию деструктивной структуры рибосомной РНК после вакцинации против мРНК SARS-CoV-2“, в ходе которой больным раком вводили грибы Хуайе. 

Манами Тунака и соавторы утверждают, что гриб лечит такие виды рака, как рак поджелудочной железы или колоректальный рак, оба из которых относятся к числу более смертельных. Но вакцинация быстро возвращает рак к жизни и приводит к смерти, как показывает исследование. 

Темой грибов и их противораковых свойств заинтересовались в фонде Маккалоу:

Противораковые свойства грибов - темой заинтересовались в фонде Маккалоу

Тема противораковой терапии последнее время заинтересовала не только ученых, но, как мы помним, и бизнесменов. чего стоит недавнее выступление, когда исполнительный председатель […]

Read More

redko-da-metko.ru

Волна нейродегенеративных заболеваний

Наш сегодняшний «герой» — гриб львиная грива.

Исследование «Глобальное бремя болезней» (GBD) 2021 года, опубликованное в журнале The Lancet Neurology, показало значительное увеличение бремени нейродегенеративных заболеваний с 1990 по 2021 год. По оценкам, в 2021 году 3,40 миллиарда человек, или 43,1% населения мира, имели хотя бы одно расстройство, поражающее нервную систему.

 

Болезнь Альцгеймера и другие деменции показали рост распространенности на 160,8% и увеличение на 168,7%  с поправкой на инвалидность (DALY), в основном за счет старения населения. Значительное увеличение также наблюдалось при болезни Паркинсона, заболеваниях двигательных нейронов и рассеянном склерозе.

Помимо стареющего населения, с 2021 года более 70% населения мира получили по крайней мере одну дозу нейротоксичной «вакцины» против COVID-19, что в настоящее время связано с тяжелым повреждением мозга и 86 серьезными нейропсихиатрическими побочными эффектами:

Исследование Торпа и др. под названием «Связь между вакцинацией от COVID-19 и нервно-психическими расстройствами» , его можно прочесть на сервере препринтов Preprints.org. 

Они проанализировали данные VAERS с января 1990 по декабрь 2024 года и выявили тревожный рост числа 86 побочных эффектов, связанных с работой мозга, поведением и когнитивными функциями после введения мРНК-вакцины от COVID-19:

Введение: известно, что мРНК-вакцины против COVID-19 проникают через гематоэнцефалический барьер и потенциально могут вызывать множество непредвиденных побочных эффектов. Целью данного исследования является изучение потенциальных связей между вакцинацией и нервно-психическими расстройствами.

Методы: данные были собраны Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). С 1 января 1990 года по 27 декабря 2024 года в Системе сообщений о побочных эффектах вакцин CDC/FDA (VAERS) запрашивались данные о побочных эффектах (ПЭ), связанных с нервно-психическими осложнениями после вакцинации от COVID-19. Временной интервал включал 420 месяцев для всех вакцин, кроме вакцин от COVID-19, которые были доступны населению только в течение 48 из 420 месяцев (с 1 января 2021 года по 27 декабря 2024 года). Пропорциональные коэффициенты (PRR) были рассчитаны по времени, в котором сравнивались побочные эффекты после вакцинации от COVID-19 с побочными эффектами после вакцинации от гриппа и после вакцинации всеми другими вакцинами. CDC/FDA указывает на проблемы с безопасностью, если PRR ≥ 2.

Результаты: Сравнивая вакцинацию против COVID-19 с вакцинациями против гриппа, сигналы безопасности CDC / FDA (PRR, 95% доверительный интервал, p-значение, Z-балл) были нарушены для следующих комбинаций: 47 AES, связанных с когнитивными нарушениями (PRR: 118, 95% ДИ: 87,2-160, p < 0,0001, Z-балл: 30,9); 28 AES, связанных с общими психическими заболеваниями (PRR: 115, 95% ДИ: 85,1-156, p < 0,0001, Z-балл: 30,8); и 11 AES, связанных с когнитивными нарушениями. с суицидом / убийством (ОР: 80,1, 95% ДИ: 57,3-112, p < 0,0001, Z-балл: 25,7).

 Аналогичным образом, при сравнении вакцинации против COVID-19 со всеми другими вакцинами, кроме COVID-19, сигналы безопасности также были нарушены в отношении следующих: 47 AES, связанных с когнитивными нарушениями (PRR: 26,8, 95% ДИ: 19,8-36,1, p < 0,0001, Z-балл: 21,5); 28 AES, связанных с общими психическими заболеваниями (PRR: 28,6, 95% ДИ: 21,2-38,6, p < 0,0001, Z-балл: 21,9); и 11 AES, связанных с самоубийством / убийством (PRR: 14,0, 95% ДИ: 10,3-19,0, p < 0,0001, Z-балл: 16,8).

Выводы: существуют тревожные сигналы о безопасности, связанные с нервно-психическими расстройствами после вакцинации от COVID-19, по сравнению с вакцинацией от гриппа и всеми другими вакцинациями вместе взятыми. Эти данные вызывают опасения по поводу долгосрочных последствий, включая дальнейшее снижение когнитивных функций, деменцию, нервно-психическую заболеваемость и смертность. Необходим немедленный глобальный мораторий на вакцинацию от COVID-19.

 

Используя определенные CDC / FDA пороговые значения безопасности (PRR ≥ 2), они обнаружили статистически значимые нарушения для 47 когнитивных, 28 общепсихологических и 11 событий, связанных с самоубийствами/ убийствами — с пропорциональными коэффициентами отчетности (PRR) до в 3060 раз выше по сравнению с вакцинами сравнения.

При группировке по клиническим категориям, по сравнению с вакцинацией против гриппа, инъекции мРНК-вакцины против COVID-19 показали следующее:

• В 118 раз увеличилось количество сообщений о нежелательных явлениях когнитивного характера (ОР: 118; 95% ДИ: 87,2-160; p < 0,0001; Z = 30,9)
• Aувеличение в 115 раз частоты общих психиатрических заболеваний (ОР: 115; 95% ДИ: 85,1–156; p < 0,0001; Z = 30,8)
• Увеличение в 80 раз в суицидальных исходах (ОР: 80,1; 95% ДИ: 57,3–112; p < 0,0001; Z = 25,7)

Вот полный и понятный список всех сигналов безопасности:

🧠 Когнитивные побочные эффекты (всего 47)

• Тромбоз церебральных венозных синусов – PRR 3060× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Сообщалось о смертельном случае закупорки сосудов головного мозга в 3060× раз чаще
• Церебральный тромбоз – PRR 794× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Сгусток крови в мозге, вызывающий инсульт в 794× раз чаще
• Умственная усталость – PRR 704× против прививки от гриппа ➤ Изнуряющий туман в голове в 704× чаще
• Кровоизлияние в мозг – PRR 310× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Кровоизлияние в мозг в 310× раз чаще
• Деменция с тельцами Леви – PRR 425× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Редкое нейродегенеративное заболевание 425× более распространённое
• Деменция (тип Альцгеймера) – PRR 142× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ снижение когнитивных функций, как при Альцгеймере в 142× чаще
• Деменция (общая) – PRR 137× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Синдром обширной потери памяти в 137 раз чаще
• Церебральное расстройство – PRR 118× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Общее неврологическое расстройство в 118× раз чаще
• Затуманенное сознание – PRR 104× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Проблемы с памятью/концентрацией в 104× раз чаще
• Ишемическая болезнь мелких сосудов головного мозга – PRR 98× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Бессимптомные инсульты 98× чаще
• Психические расстройства – PRR 115× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Диагностированная когнитивная дисфункция в 115 раз чаще
• Сниженный уровень сознания – ЧСС 87× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Полубессознательное состояние или отсутствие реакции в 87× раз чаще
• Черепно-мозговая травма – PRR 73× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Отчеты о неврологических травмах в 73 раза чаще
• Атрофия головного мозга – PRR 64× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Уменьшение объема мозговой ткани в 64 раза чаще
• Отёк головного мозга – PRR 59× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Отёк мозга с неврологическими нарушениями в 59× раз чаще
• Делирий – PRR 54× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Острое замешательство или дезориентация в 54× раз чаще
• Изменения психического состояния – PRR 108× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Внезапные когнитивные сдвиги в 108 раз чаще
• Инфаркт головного мозга – PRR в 34 раза чаще, чем при других снимках ➤ Ишемическое повреждение головного мозга или инсульт в 34 раза чаще
• Ишемическая демиелинизация – PRR в 12 раз чаще, чем при вакцинации от гриппа ➤ повреждение нервной оболочки в 12 раз чаще
• Нарушение перфузии головного мозга – PRR в 6 раз чаще, чем на других снимках ➤ Изменение характера кровотока в 6 раз чаще
• (Многие другие прививки в этой категории варьировались от 5 × -50 × по сравнению с прививками от гриппа или другими прививками)

Общие психические расстройства (всего 28)

• Психотический симптом – PRR 442× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Галлюцинации/бред в 442× раз чаще
• Психиатрические симптомы – PRR 238× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Серьезные психические изменения в 238 раз чаще
• Паническая атака – ЧСС 197× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Эпизоды острого страха в 197× раз чаще
• Шизофрения – PRR 315× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Диагноз «хронический психоз» в 315 раз чаще
• Мания – PRR 414× по сравнению с другими снимками ➤ Опасное возбуждение и гиперактивность 414× чаще встречаются
• Беспокойство – ЧСС 117× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Сильный эмоциональный стресс в 117 раз чаще
• Конверсионное расстройство – PRR 70× против прививки от гриппа ➤ Функциональный паралич или неврологические симптомы в 70× раз чаще
• Заблуждение – PRR 50× против прививки от гриппа ➤ Исправлены ложные убеждения 50× более распространено
• Острый психоз – PRR 118× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Внезапный психотический срыв в 118× раз чаще
• Психотическое расстройство – PRR 79× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Хроническое тяжёлое психическое заболевание в 79× раз чаще
• Психотическое поведение – PRR 52× по сравнению с другими кадрами ➤ Насильственные или иррациональные действия 52× чаще
• Шизоаффективное расстройство – PRR в 6 раз чаще, чем при вакцинации от гриппа ➤ Гибридное заболевание биполярно-психотическое в 6 раз чаще
• Стресс – PRR 119× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Уровень стресса, о котором сообщают, в 119 раз выше 119× чаще
• (Другие события в этой категории варьировались от 5-кратного до 100-кратного повышения риска по сравнению с прививками от гриппа или другими прививками)

 Суицидальные и насильственные действия (всего 11 случаев)

• Депрессия (суицидальные мысли) – PRR 534× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Суицидальная депрессия в 534× раз чаще
• Мысли о причинении себе вреда – PRR 385× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Мысли о причинении себе вреда в 385 раз чаще
• Суицидальные мысли – PRR 153× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Суицидальные мысли в 153× чаще
• Попытка самоубийства – PRR 96× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Активные попытки причинить себе вред в 96 раз чаще
• Угроза самоубийства – PRR 182× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Выраженное желание умереть в 182× раз чаще
• Мысли об убийстве – PRR 25 × против прививка от гриппа ➤ Мысли убивают других 25× участились
• Агрессия – PRR 35× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Опасное поведение по отношению к другим в 35 раз чаще
• Физическое насилие – PRR 114× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Сообщения о насильственных действиях в 114× раз чаще
• Физическое насилие – PRR 79× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Вспышки агрессии в 79× раз чаще
• Психиатрическое обследование – PRR 373× по сравнению с прививкой от гриппа ➤ Недобровольные психиатрические обследования в 373 раза чаще
• Суицидальное поведение – PRR 65× по сравнению с другими снимками ➤ Действия, связанные с суицидом 65× чаще

Эти результаты согласуются с предыдущими исследованиями,показывающими повышенный риск возникновения следующих состояний после вакцинации от COVID-19.

Исследование, проведенное Салмаджи и др., показало, что среди 8 821 812 итальянцев вакцинация от COVID-19 повышает риск развития нескольких серьезных неврологических заболеваний:

1. Ишемический инсульт (+44%)
2. Геморрагический инсульт (+50%)
3. Транзиторная ишемическая атака (+67%)
4. Миелит (+165%)
5. Миастения гравис (+71%)
6. Болезнь Альцгеймера (+22,5%)
7. Когнитивные нарушения (+137,7%)
8. Депрессия (+68,3%)
9. Тревожные расстройства (+43,9%)
10. Нарушения сна (+93,4%)

Ро и др.обнаружили, что у558 017 жителей Южной Кореи в возрасте 65 лет и старше вакцинация от COVID-19 повышает риск развития болезни Альцгеймера и лёгких когнитивных нарушений:

• Болезнь Альцгеймера (БА): ОШ: 1,225 [95% ДИ: 1,025–1,464]; P = 0,026
• Легкое когнитивное расстройство (ЛКР): ОШ: 2,377 [95% ДИ: 1,845–3,064]; P < 0,001

 

Ким и др.выявили среди2 027 353 жителей Южной Кореичтовакцинация отCOVID-19повышает риск развития нескольких психических расстройств:

• Депрессия: HR: 1,683 [95% ДИ: 1,520–1,863]
• Тревожные, диссоциативные, связанные со стрессом и соматоформные расстройства: HR: 1,439 [95% ДИ: 1,322–1,568]
• Нарушения сна: HR: 1,934 [95% ДИ: 1,738–2,152]

 

Подводя итог, можно сказать, что помощь мозгу требуется и ученые вновь в поиске натуральных средств помощи.

Гриб львиная грива

Гриб львиная грива (Hericium erinaceus) уже давно изучается на предмет его потенциальной пользы для здоровья мозга. Некоторые исследования показывают, что основное соединение, содержащееся в H. erinaceus, называемое эринацинами, может увеличивать выработку фактора роста нервов (NGF)* — белка, который помогает нервным клеткам, таким как нейроны головного мозга, расти и размножаться.

Возможно, именно поэтому другие исследования и опыты показывают, что прием экстракта гриба львиная грива может улучшить память, уменьшить симптомы деменции и улучшить когнитивные функции.*

Недавнее исследование, опубликованное в журнале Journal of Neurochemistry, выявило одно из возможных объяснений очевидной пользы львиной гривы для мозга. Исследователи из Кореи и Австралии совместно исследовали,

как клетки мозга реагируют на экстракты из плодовых тел гриба львиная грива, и обнаружили, что они вызывают увеличение нейротрофических факторов, которые оказывают значительное влияние на рост клеток мозга.

Традиционный лекарственный гриб Hericium erinaceus известен тем, что способствует регенерации периферических нервов, воздействуя на нейротрофическую активность фактора роста нервов (NGF). В этой работе мы выделили и идентифицировали биологически новые активные соединения из H. erinaceus, основываясь на их способности стимулировать рост нейронов в гиппокампе. 

N-дефенилэтил изохерицерин (NDPIH), изоиндолиновое соединение, содержащееся в этом грибе, вместе со своим гидрофобным производным хериценом А, оказывали сильное стимулирующее воздействие на рост аксонов и ветвление нейронов в культивируемых нейронах гиппокампа даже в отсутствие сыворотки, демонстрируя мощную нейротрофическую активность. Фармакологическое ингибирование киназы B рецептора тропомиозина (TrkB) с помощью ANA-12 лишь частично предотвращало вызванную NDPIH нейротрофическую активность, что указывает на потенциальную связь с передачей сигналов BDNF. 

Однако мы обнаружили, что NDPIH активирует передачу сигналов ERK1/2 в отсутствие TrkB в клетках HEK-293T. Этот эффект не зависит от ANA-12 в присутствии TrkB. Наши результаты показывают, что NDPIH действует через дополнительный нейротрофический путь, независимый от TrkB, с последующей активацией ERK1/2. Мыши, получавшие H.Erinaceus сырой экстракт и герицен А также продемонстрировали повышенную экспрессию нейротрофинов и последующую передачу сигналов, что привело к значительному улучшению памяти в гиппокампе. Таким образом, герицен А действует через новый пан-нейротрофический сигнальный путь, что приводит к улучшению когнитивных функций.

Было показано, что соединения, полученные из экстрактов H. erinaceus, способствуют синтезу и секреции NGF (Кавагиши и др., 1996; Лай и др., 2013; Мори и др., 2009; Раман и др., 2015; Чжан и др., 2015) и действуют через путь TrkA, включающий активацию MEK/ERK и PI3K/Akt (Хаур-Миранд и др., 2017; Фан и др., 2014). Однако нейропротекторные эффекты, опосредованные NGF/TrkA, в основном направлены на нейроны периферической нервной системы (Ustun & Ayhan, 2019). Совсем недавно было высказано предположение, что экстракт H. erinaceus также влияет на путь BDNF в клеточной линии астроцитомы человека 1321 N1 (Rupcic et al., 2018), в мозге мышей (Chiu et al., 2018) и способствует повышению уровня циркулирующего про-BDNF у людей (Vigna et al., 2019). Таким образом, возможно, что экстракт H. erinaceus может влиять на TrkB-зависимую функцию центральных нейронов.

Чтобы проверить потенциальный нейротрофический эффект экстрактов Hericium erinaceum, мы провели различные фракционирования (рис. 1a), начиная с этанольного экстракта (A1), который впоследствии высушивали, ресуспендировали в воде и фракционировали с помощью дихлорметана (CH₂Cl₂) (A2) или этилацетата (EtOAc) (A3). Последний был дополнительно фракционирован в н-бутаноле (н-BuOH) (A4) и в воде (A5). 

Полисахаридная фракция (A6) была получена из фильтрата после фильтрации A1. Мы растворили все фракции в ДМСО и проверили их воздействие на культивируемые нейроны гиппокампа. Для проведения этих экспериментов нейроны гиппокампа крыс на 18-й день беременности были посеяны с относительно низкой плотностью (20 000 клеток на предметное стекло) и культивировались в присутствии FBS (5%) в течение 24 часов. Затем мы удаляли сыворотку и инкубировали клетки до DIV3, после чего обрабатывали их экстрактами в течение 24 часов перед фиксацией и иммуноокрашиванием с использованием антител к β-тубулину (для визуализации микротрубочек) и 4′,6-диамидино-2-фенилиндола (DAPI, ядерный маркер). 

Вещество, в котором растворялся экстракт (ДМСО), не влияло на рост аксонов и образование нейронов (рис. 1b,c). Однако экстракты гриба Lion’s Mane A2 (1 мкг/мл) оказывали явное нейротрофическое действие (рис. 1b,c), при этом длина аксонов увеличивалась в два раза (рис. 1c). Количество обнаруженных нейронов также значительно увеличивалось более чем в 3 раза (рис. 1c). Инкубация культур нейронов с экстрактами гриба Lion’s mane (A4-A6) также вызывала значительный нейротрофический эффект при концентрации 1 мкг/мл (рис. 1b,c), при этом длина аксонов увеличивалась в несколько раз (рис. 1c).

Количество обнаруженных нейронов также значительно увеличилось (рис. 1c).

Исследователи протестировали исходные водные и спиртовые экстракты на клетках мозга крыс и обнаружили, что все шесть экстрактов влияли на рост нейрофитов — волосковидных отростков, которые передают импульсы между нейронами и позволяют им взаимодействовать. В обработанных клетках было как минимум в три раза больше нейрофитов, чем в контрольных, и они были в два раза длиннее. Все четыре соединения из второго экстракта также увеличивали количество и длину нейрофитов без каких-либо признаков токсичности.

Гриб львиная грива также оказывал интересное воздействие на «конусы роста» — структуры на концах нейронов, которые направляют их рост.[5] Исследователи обнаружили, что четыре из первоначальных экстрактов, а также NDPIH увеличивали размер «конусов роста» в обработанных клетках мозга в два-пять раз. Чем больше «конусы», тем больше возможностей для формирования связей между нейронами.

В совокупности эти результаты позволяют предположить, что определённые экстракты H. erinaceus могут улучшать связи и взаимодействие между клетками мозга и потенциально способствовать обучению, формированию памяти и её воспроизведению на протяжении всей жизни.

Нейротрофические факторы — это группа белков, которые поддерживают специализацию, рост и выживание нейронов в головном мозге и центральной нервной системе. Эти белки также способствуют способности мозга перестраивать или создавать новые связи между нейронами — процесс, известный как нейропластичность.

На данный момент учёные открыли четыре нейротрофических фактора:

• NGF
• нейротрофический фактор головного мозга (BDNF)
• нейротрофин-3 (NT-3)
• нейротрофин-4 (NT-4)

Большинство исследований львиной гривы сосредоточены на том, как H. erinaceus влияет на NGF и BDNF.

NGF помогает нервным клеткам, таким как нейроны, расти и увеличиваться в количестве[1] и защищает их от разрушения, в то время как BDNF способствует росту новых нервных клеток и синапсов.[2] Поддерживая здоровье клеток мозга и обеспечивая связь между ними, NGF и BDNF играют ключевую роль в обучении и памяти. Но с возрастом уровень обоих белков снижается,[3] что может привести к когнитивным нарушениям и нейродегенеративным заболеваниям.

Теоретически использование синтетических препаратов для восполнения нейротрофических факторов может предотвратить или замедлить развитие потери памяти и деменции. Но эти белки сложно синтезировать в лаборатории, и после синтеза они сохраняются недолго. Даже если бы это было возможно, молекулы слишком велики, чтобы пересечь гематоэнцефалический барьер, поэтому естественные нейротрофические факторы вырабатываются внутри мозга.

Вот где польза гриба львиная грива для мозга становится интересной: эринацины могут проникать в мозг,[4] вероятно, потому что их молекулы меньше, чем у нейротрофических факторов. 

Это делает экстракты львиной гривы потенциальным источником соединений, которые можно использовать для лечения возрастного снижения когнитивных функций и других заболеваний мозга — или даже травм мозга.

Это уникальное исследование на шаг приближает науку о лекарственных грибах к пониманию того, как такие фантастические грибы, как львиная грива, могут улучшать здоровье мозга. Если результаты удастся воспроизвести на человеческих нейронах (и на реальных людях), то, возможно, такие экстракты, как герицен А из гриба львиная грива, можно будет использовать для лечения когнитивных нарушений и нейродегенеративных заболеваний.

Источник:

• Николас Хульшер
• https://learn.freshcap.com/tips/lions-mane-neurogenesis-study-what-it-means-for-brain-health-and-function/