Союз педиатров России рекомендует проводить ежегодную вакцинацию против гриппа для детей. Это особенно важно, так как вирус гриппа ежегодно меняется, и иммунитет, выработанный после прошлогодней прививки или болезни, может оказаться неэффективным против нового штамма — утверждают они.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также рекомендует ежегодную вакцинацию детей против гриппа. Рекомендуют это делать с 6 месяцев.
При неосложненном течении гриппа симптомы проходят через 3–5 дней. Но если организм не справится с вирусом, могут присоединиться осложнения со стороны сердца, легких, мозга, пищеварительного тракта и почек2. Поэтому ВОЗ рекомендует регулярно проводить вакцинацию детей против гриппа – чтобы избежать заражения этой опасной инфекцией или хотя бы снизить риск развития тяжелых форм.
Исследование из Испании
Новое рецензируемое исследование, оценивающее внедрение массовой вакцинации против детского гриппа в целом испанском регионе здравоохранения (~400 000 человек), не выявило статистически значимого снижения числа случаев гриппа или госпитализаций после того, как власти расширили дозу прививок на детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет.
Исследователи проанализировали 6 804 диагноза гриппа первичной помощи и 3 252 госпитализаций, связанных с гриппом, в период с 2018 по 2025 год, сравнив сезоны до и после начала программы прививки от гриппа в 2023 году.
Несмотря на внедрение, более строгий анализ прерванных временных рядов не выявил измеримого снижения числа диагнозов гриппа или госпитализаций среди целевых возрастных групп (0–2 и 2–4 года).
В исследование были включены все случаи гриппа, диагностированные в учреждениях первичной медико-санитарной помощи (ПМСП), и все случаи госпитализации по причине гриппа в регионе здравоохранения Центральная Каталония в период с октября 2018 года по август 2025 года. Ежемесячно суммированные данные анализировались с помощью сегментированных моделей негативной биномиальной регрессии, учитывающих временные тенденции, начало пандемии COVID-19 и введение систематической вакцинации детей от гриппа.
Результаты: было проанализировано 6804 случая гриппа, диагностированных в учреждениях ПМСП, и 3252 случая госпитализации по причине гриппа. Статистически значимое снижение наблюдалось в процентах диагнозов гриппа при ПК на 2-4-м (13,5% против 10,6%) и 5-14-м (26,1% против 16,3%) возрастных групп. Анализ ITS, проведенный в учреждениях первичной медико-санитарной помощи (ПМСП), показал, что период вакцинации был в значительной степени связан со снижением ожидаемого числа случаев заболевания гриппом на 13% среди людей в возрасте от 15 до 64 лет (ОР 0,87 [0,78; 0,99]).
После проведения анализа чувствительности эти результаты перестали быть статистически значимыми. Анализ ITS, проведенный в больницах, не показал значительного снижения ожидаемого числа случаев заболевания гриппом или ожидаемого числа госпитализаций.
Выводы: систематическая вакцинация против гриппа детей в возрасте от 6 до 59 месяцев не привела к снижению заболеваемости гриппом в учреждениях первичной медико-санитарной помощи и больницах на ранних этапах реализации новой программы вакцинации.
Проще говоря: прививки от гриппа существенно не снизили уровень гриппа у маленьких детей. Другими словами, программа не смогла обеспечить измеримую реальную пользу именно в той возрастной группе, которую она должна была защищать.
В частности, исследователи также изучали все возрастные группы региона, чтобы выяснить, защищает ли вакцинация маленьких детей косвенно широкую общественность.
Опять же, они не обнаружили статистически значимого снижения числа госпитализаций, связанных с гриппом, или значимой пользы на уровне населения после внедрения.
В итоге исследование пришло к выводу, что рутинная вакцинация против детского гриппа «не связана со снижением числа случаев гриппа в первичной медико-санитарной помощи или больницах».
Эти результаты неудивительны, учитывая, что Кливлендская клиника недавно обнаружила, что прививки против гриппа были связаны с 27% более высоким риском гриппа среди медицинских работников в сезоне 2024–2025 годов.
Проспективное когортное исследование Кливлендской клиники 2024–2025 годов, возможно, является самым значимым результатом в последних исследованиях вакцины против гриппа.
Отслеживая 53 402 сотрудника за 25 недель с 82,1% охватом вакцинацией, исследование использовало регрессию пропорциональных рисков Кокса с вакцинацией как временно-зависимую переменную — более точный подход, чем схемы с отрицательным тестом.
Результаты. К концу исследования из 53321 сотрудника 43771 (82,1%) получили вакцину против гриппа. За время исследования грипп развился у 324 человек (0,6%). В ходе анализа, скорректированного с учетом возраста, пола, типа работы, места работы и желания сделать прививку, риск заболевания гриппом существенно не отличался между вакцинированными и непривитыми (ОР 1,09; 95%–ный коэффициент полезного действия, 0,76 — 1,55; Р = 0,65), что дает расчетную эффективность вакцины, равную -8,5% (95% C.I. -54,5 – 23,9%).
Выводы. До настоящего времени в ходе этого исследования не удалось установить, что вакцина против гриппа, вводимая взрослым трудоспособного возраста, обеспечивала общую защиту от гриппа в течение респираторного вирусного сезона 2024-2025 годов.
Результат: коэффициент риска 1,27 (95% ДИ: 1,07–1,51, p=0,007), что указывает на статистически значимый риск заражения гриппом у вакцинированных сотрудников на 27% больше.
Эффективность вакцины составила −26,9%. Кумулятивные кривые заболеваемости показали, что уровень заражения среди вакцинированных увеличивался быстрее на протяжении всего периода наблюдения.
Авторы исследования обсудили правдоподобные механизмы: исходный антигенный грех и иммунный отпечаток от многократной ежегодной вакцинации могут постепенно сужать набор антител, снижая иммунную гибкость. Канадские данные по пандемии 2009 года подтверждают эту закономерность: сезонная вакцинация от гриппа была связана с повышенной восприимчивостью к пандемии H1N1.5 Вмешательство может активно подрывать иммунную функцию, которую оно якобы поддерживает.
Помимо снижения эффективности, безопасность не может рассматриваться как второстепенная забота. Обзор биомедицинской и клинической литературы фиксирует более 100 потенциальных побочных эффектов, связанных с вакцинацией против гриппа, охватывающих неврологические, аутоиммунные, гематологические и воспалительные исходы — сигнальный профиль, который требует гораздо более прозрачного учёта риска и выгод, чем это предусмотрены существующие политические рамки.
Подробнее:
Это исследование дополняет предыдущие:
- Живая вакцина против гриппа: риски выделения вируса у 91% получателей
- Пандемия гриппа 1977 года имела лабораторное происхождение?
- План ВОЗ до 2050 года: ожидание «пандемии гриппа» и уколы мРНК
- Отчет ВОЗ и новые доказательства неэффективности «лечения» гриппа инъекциями
- Теории о моделях распространения гриппа не подтвердились в одном опыте
- Новый анализ: 98% избыточных летальных исходов в Австралии не были вызваны «страшным гриппом»
- Это вещество оказалось эффективнее вакцины от гриппа в 3 раза
- 3 исследования, которые показали, что вакцины против гриппа не работают
- Кто и почему несет ответственность за новый штамм птичьего гриппа. Расследование фонда Маккалоу
- Грипп и простуды: недооцененный потенциал розы Cistus
Источник: BREAKING: Исследование показало, что педиатрические прививки от гриппа — ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ
