Мнение врача о фильме «Внезапно умершие»: процесс образования тромбов, ссылки на исследования и киноляпы

Документальный фильм “Умершие внезапно” был недавно выпущен и стал вирусным.

Посмотреть фильм на русском языке полностью можно здесь.

Одна из проблем, с которыми мы столкнулись в нынешней политической системе, заключается в том, что для многих “факты не имеют значения; убеждение — это все”. 

Поскольку мы живем в море информации, эта информация перегружена, и люди обычно по умолчанию выбирают “факты”, которые представлены им наиболее убедительным образом (т.е. в эмоционально провокационной манере или путем одновременной рассылки спама во всех средствах массовой информации). Именно поэтому я считаю, что понимание пропаганды, лежащей в основе медико-промышленного комплекса, так важно для здоровья человека.

Я часто думал об этом в отношении болезней сердца, поскольку гипотеза о холестерине (которая на протяжении десятилетий зарабатывала миллиарды и миллиарды на токсичных препаратах, снижающих уровень холестерина) провалилась по всем показателям, полностью не подкреплена доказательствами (эта тема обсуждается далее здесь), но, несмотря на все это,гипотеза о холестерине сохраняется.

Я считаю, что маркетинговый гений, стоящий за гипотезой о холестерине, заключается в том, насколько она визуально убедительна. Это потому, что холестерин, закупоривающий артерии (чего на самом деле не происходит), можно легко сравнить с забитой жиром канализационной трубой, и как только эта идея будет объяснена людям, она, наряду с вызываемым ею отвращением, может быть легко визуализирована представителем общественности.

В случае с вакцинами против COVID-19, хотя у них есть целый ряд проблем, уникальные сгустки крови, которые они образуют при вскрытии, также отвечают этому требованию и, следовательно, являются средством убеждения. 

Точно так же я почувствовал, что их раздел представляет собой самую убедительную часть “Внезапно умер”, и по этой причине я создал 15-минутную сокращенную версию документального фильма, содержащую только разделы, посвященные тромбам (ниже).

Читатели также прямо сказали мне, что директора похоронных бюро, когда с ними разговаривают, признают, что видят эти сгустки, но боятся высказываться по этому вопросу, поскольку боятся потерять свой бизнес и средства к существованию (например, одно похоронное бюро в Вашингтоне было закрыто из-за этого).).

После публикации этой статьи читатель (я проверил полномочия), который работает в похоронных бюро на юге США, также обратился к нам и подтвердил, что, хотя сгустки крови не редкость, чтобы увидеть во время процесса бальзамирования, они и коллеги начали внаблюдать деть большие сгустки, подобные описанным здесь, которые никогда не наблюдались раньше.

Тайна сгустка крови

Значительная часть моего внимания к проблеме вакцинации против COVID-19 была сосредоточена на попытках понять, что вызывает эти необычные сгустки крови (как микро, похожие на кофейную гущу, так и крупные волокнистые сгустки). 

Я считаю, что образование тромбов особенно важно, поскольку они могут быть ключом к пониманию того, почему у реципиентов вакцины часто наблюдается эффект отсроченной смерти (часто занимающий около 5 месяцев, о чем писал Стив Кирш).

Новое исследование: вакцины вызывают новую форму иммунодефицита и отбирают жизни в среднем за 5 месяцев

 Я видел, что краткое описание характеристик этих сгустков можно найти здесь, и, таким образом, это важный справочный материал для понимания этого вопроса. 

Бальзамировщики находят всё больше многочисленных длинных волокнистых сгустков в телах

Один из ключевых моментов, которые иллюстрирует эта статья, заключается в том, что элементный состав этих волокнистых структур указывает на то, что они образуются не из крови (например, они могут находиться в областях с плохой циркуляцией). 

Другим ключевым моментом является то, что более мелкие нормальные сгустки крови (как показано в разделе Умер внезапно) могут быть обнаружены в конечных областях фиброзных сгустков, что позволяет предположить, что они могли возникнуть там и что нормальный процесс начался в этих сгустках, но затем пошел наперекосяк.

На данный момент я услышал больше гипотез, чем могу сосчитать, в которые многие искренне верят. К ним относятся:

• Это нормальные сгустки крови, которые неправильно интерпретируются большим количеством бальзамировщиков, которые были втянуты в массовое образование, и любой посмертный сгусток выглядел бы так, если бы его сохраняли так, как бальзамировщики решили сделать это здесь.

• Вакцины с мРНК также каким-то образом производят синтетические токсичные белки внутри организма, которые самоорганизуются в эти смертоносные сгустки крови.

• Эти волокнистые сгустки представляют собой самосборные нанотехнологии, рост которых каким-то образом реагирует на 5G или Bluetooth.

• Эти волокнистые сгустки образуются из яиц неизвестного и, возможно, чужеродного паразита (который, тем не менее, восприимчив к антипаразитарным препаратам).

Поскольку эти фиброзные сгустки настолько необычны, они, по понятным причинам, вызвали большую путаницу и неуверенность, что заставило многих искать довольно необычные объяснения происходящего. 

Я считаю, что в подобных ситуациях, если можно найти простое и всеобъемлющее объяснение, это представляет собой наилучший подход к решению этой дилеммы. К счастью, один из них был.

Что создает фиброзные сгустки?

Два месяца назад я выдвинул модель, которая, по моему мнению, лучше всего объясняет происходящее.

Короче говоря, эта малоизвестная статья от августа 2021 года точно объясняет, почему образуются эти волокнистые сгустки.

В ходе исследования была создана симуляция свертывания крови вне тела. Нормальная кровь, кровь пациентов с COVID-19 в первый день появления симптомов до начала любого лечения и нормальная кровь, подвергшаяся воздействию низкой концентрации спайковых белков COVID-19, затем подвергались воздействию ключевого фактора свертывания крови — тромбина. 

Когда эти сгустки были обнаружены, исследование показало:

• Нормальная кровь вела себя так, как ожидалось.
• Нормальная кровь с разбавленным шиповидным белком образовала более плотный фибриновый сгусток.
• В образовавшихся сгустках фибрина присутствовало небольшое количество амилоида (аномальных скоплений белка).
• Гораздо больше (статистически значимое увеличение) амилоида присутствовало в фибриновых сгустках, образованных нормальной кровью, смешанной с разбавленным спайковым белком.

Чтобы проиллюстрировать различия (зеленый сигнал соответствует обнаружению амилоида):

Когда эти образцы крови были затем изучены при моделировании кровотока, было замечено, что, в то время как нормальная кровь создавала регулярные сгустки на стенках кровеносных сосудов, после того, как был задействован спайковый белок (либо в результате острой инфекции COVID-19, либо добавления разбавленного спайкового белка), сгустки фибрина становились нерегулярными в случае COVID-19 сопротивлялся удалению со стенок кровеносных сосудов и из-за их размера и неровности препятствовал критическому кровотоку внутри сосуда.

Примечание: я также наблюдал массивные очень необычные сгустки крови у тяжелобольных госпитализированных пациентов с COVID-19, которым потребовалось хирургическое удаление, например, у моего дорогого друга, который отказался от вакцинации и сильно заболел от дельты. 

Большие сгустки COVID-19 встречаются намного реже, чем те, которые наблюдаются при вакцинации, и на данный момент я не смог проверить, имели ли они те же волокнистые характеристики.

Аналогичным образом, когда кровь рассматривали под электронным микроскопом, можно было увидеть значительные структурные аномалии:

Самый важный вывод исследования можно найти в конце:

Масс-спектрометрия показала, что добавление белка spike к здоровому PPP приводит к структурным изменениям β- и γ-фибрина (ogen), комплемента 3 и протромбина. Эти белки были в значительной степени устойчивы к трипсинизации в присутствии спайкового белка.

Короче говоря, авторы обнаружили, что когда в образцы крови добавляли спайковый белок, это приводило к образованию неправильных (неправильно свернутых) волокнистых сгустков, устойчивых к ферментам, которые исследователи и организм (например, пищеварительная система) используют для разрушения белковых структур. 

Это, скорее всего, означает, что фермент, который организм обычно использует для расщепления фибриновых сгустков, не может этого сделать для этих неправильно свернутых фиброзных сгустков.

Следует также отметить, что сгустки крови от COVID-19 и сгустки крови от вакцины не реагируют на многие из антикоагулянтов, которые традиционно эффективны, что еще больше указывает на то, что неправильно свернутые сгустки крови являются ключевым аспектом процесса заболевания (моя команда также подозревает, что белок spike напрямую взаимодействует с факторами свертывания, например, он, по-видимому, связывает и инактивирует гепарин, широко используемый антикоагулянт, который также стабилизирует дзета-потенциал организма).

Авторы далее обсудили эти неправильно свернутые сгустки и привели их потенциальную роль в долгосрочном распространении COVID-19 в качестве обоснования для текущего эксперимента, описанного здесь, целью которого было определить эффекты добавления белка spike в нормальную кровь:

Интересно, что плазма от СД2 и от здоровых людей сразу же полностью переваривалась после первого этапа трипсинизации, однако в образцах плазмы от длительного COVID / PASC и от образцов с острым COVID-19 по-прежнему содержали большие аномальные (амилоидные) отложения (микроклоки). 

После второй трипсинизации стойкие отложения гранул были солюбилизированы. Мы обнаружили различные воспалительные молекулы, которые значительно увеличены как в надосадочной жидкости, так и в солюбилизированных отложениях гранул острого COVID-19 и длительного COVID / PASC по сравнению с эквивалентным объемом полностью переваренной жидкости контрольных образцов и СД2. 

Особый интерес представляло значительное увеличение α (2)-антиплазмина (a2AP), различных цепей фибриногена как в острых COVID-19, так и в давно переваренных COVID / PASC микроклетках.

Таким образом, это исследование продемонстрировало, что в организме всегда образуются слегка неправильные или неправильно свернутые фиброзные сгустки крови, но в то же время у организма есть механизм их удаления. 

Однако, как только в смесь добавляется небольшое количество шиповатого белка (в концентрациях, которые, я полагаю, будут достигнуты с помощью вакцинации), эти нерегулярные волокнистые сгустки выходят из-под контроля и начинают доминировать в процессе свертывания. 

На этом этапе механизмы организма по их удалению больше не могут опережать эту функцию роста, и вместо этого они растут до тех пор, пока не будут ограничены в размерах кровеносными сосудами, в которых они находятся, как большие волокнистые сгустки, показанные в «Умер внезапно».

Это особенно проблематично, потому что спайковый белок атакует эндотелий (создавая большое количество инициирующих событий для образования тромбов) и потому, что вакцины с мРНК были сконструированы так, чтобы сохраняться в организме, чтобы они могли вырабатывать достаточное количество спайковых белков, чтобы вызвать реакцию антител, достаточную для получения одобрения регулирующих органов, что, к сожалению, привело к тому, что они продолжали вырабатывать токсичные белки накапливаются в течение длительного и, возможно, неопределенного периода.

По моему собственному мнению, это исследование стало ключевым источником данных, которые должны были немедленно остановить внедрение вакцины spike protein, но вместо этого остались относительно неизвестными. 

Тем не менее, авторы продолжили свое исследование и позже опубликовали более подробную статью о том, что они обнаружили об этих фибрин-амилоидных сгустках, которые они предложили в качестве основной причины долгосрочного распространения COVID (но по политическим причинам, очевидно, не могли связать с вакциной).

Постскриптум: После публикации этой статьи сообщение предупредило меня об этом исследовании из другого исследовательского периода (кратко изложено здесь ), в котором с использованием другой методологии также было обнаружено, что спайковый белок вызывает образование нерегулярных и воспалительных фибриновых сгустков, которые сопротивляются разложению.

Также в этом исследовании было показано, что:
кровь + спайк -> «структурные изменения β- и γ-фибрина (ogen), комплемента 3 и протромбина.Эти белки были в значительной степени устойчивы к трипсинизации…”

Это отчасти объясняет этот феномен. Срочно необходимы дополнительные исследования

Почему спайковый белок вызывает неправильное свертывание?

Многочисленные наблюдения показывают, что что-то в спайковом белке вызывает неправильное сворачивание белка. В дополнение к аномальным фиброзным сгусткам, описанным выше, вакцинация спайковым белком также была связана с другими заболеваниями, связанными с неправильным свертыванием. 

Быстрое снижение когнитивных способностей у пожилых людей часто наблюдается после вакцинации против COVID-19. Это наблюдение вдохновило на недавнюю серию статей, посвященных фактическим причинам болезни Альцгеймера и других форм деменции (которые часто связаны с амилоидными бляшками в головном мозге), многие из которых быстро ускоряются белком SARS-CoV-2 spike, а также терапевтическим стратегиям для их устранения.

Одно из самых известных заболеваний, связанных с неправильным свертыванием белка, которое приводит к деменции, болезнь Крейтцфельдта-Якоба, является чрезвычайно редким и смертельным заболеванием головного мозга, которое встречается примерно у одного из миллиона человек. 

Незадолго до своей кончины Люк Монтанье опубликовал отчет о 26 случаях ХБП после вакцинации, и с тех пор другие также наблюдали эту связь.

Аналогичным образом, когда моя команда рассмотрела большое количество отчетов о повреждениях от прививок, представленных Стиву Киршу в ходе опроса, из последних 607 проанализированных материалов было три сообщения о смертельных прионных заболеваниях (два из которых были указаны как CJD, третий, скорее всего, тоже), что означает, что это заболевание былонаблюдается примерно у 0,5% респондентов (что намного больше, чем один случай на миллион случаев в жизни). 

Мы обнаружили, что это очень беспокоит, особенно учитывая, что для развития CJD обычно требуется более десяти лет, поэтому было еще более тревожно, что многие случаи уже появились.

Другим хорошо известным нарушением свертывания белка, которое было связано с спайковым белком, является амилоидоз. Амилоидоз связан с различными тяжелыми хроническими заболеваниями (например, Pfizer недавно инвестировала в лечение сердечного амилоидоза, поэтому они, похоже, знают об этой проблеме).

В одной работе, в которой рассматривался этот вопрос, были идентифицированы семь областей шиповидного белка, которые удовлетворяли структурным критериям, необходимым для образования амилоидов, и при тестировании было обнаружено, что эти области вызывают образование амилоидов. 

Точно так же, как аномальные фиброзные сгустки постепенно накапливаются у вакцинированных, пока не наступает фатальный переломный момент, я полагаю, что то же самое может происходить и с отложением амилоида в тканях (отсюда недавние инвестиции Pfizer в сердечный амилоидоз).

Другие также заметили прионообразующие характеристики белка spike. В одном из наиболее полных обзоров на эту тему (авторами которого являются Стефани Сенефф и Питер Маккалоу) были выделены различные механизмы, объясняющие прионообразующее поведение белка spike и его способность проникать в центральную нервную систему (например, через селезенку, где, как известно, накапливаются наночастицы вакцины).). 

Интересно, что авторы также отметили, что из вариантов Delta (который, как подозревают мои коллеги, был сконструирован) имел более высокий балл прионогенеза, чем исходный штамм Wuhan, тогда как у Omicron был значительно более низкий балл.

Ричард Флемминг также проделал большую работу, чтобы разоблачить как лабораторное происхождение SARS-CoV-2, так и различные соглашения, которые его разработчики нарушили для этого (и, следовательно, должны быть привлечены к уголовной ответственности). 

Ключевой момент, который он делает в важной презентации, обобщающей его работу, заключается в том, что спайковый белок, используемый в синтетических вакцинах против COVID, отличается от исходного вируса SARS-CoV-2, но одна часть спайкового белка, которая была идеально сохранена в вакцине, была прионообразующей ее частью.

Сокращенную версию этой презентации, в которой освещаются ключевые части, включая обсуждение домена прионов, можно найти в этой статье.

В дополнение к моделям, продемонстрированным выше, я также считаю, что существует другая модель, которая также может объяснить неправильное свертывание белка и объяснить возникающие микроклизмы.

Дзета-потенциал и COVID-19

Одной из задач этого подзаголовка было донести концепцию дзета-потенциала до сведения широкой общественности, поскольку я считаю, что это важно для понимания многих различных заболеваний, включая COVID-19 и повреждения, вызванные как спайк-протеином, так и без спайк-протеина. 

Когда вещество смешивается с водой, у него есть три варианта: не смешиваться с ней (обычно либо всплывает наверх, либо оседает на дно), растворяться, как соль, или образовывать коллоидную суспензию. 

Стабильные коллоидные суспензии обычно представляют собой мелкодисперсные микрочастицы, и по мере потери этой стабильности частицы слипаются во все более крупные скопления, которые в конечном итоге отделяются от окружающей воды.

Однако коллоидная стабильность биологических растворов в современной физиологии в основном игнорируется (другие системы, такие как китайская медицина через застой крови, уделяют ей больше внимания). 

Когда коллоидная стабильность живого организма в достаточной степени нарушена, могут возникнуть серьезные заболевания, например, вызванные слипанием клеток крови и нарушением функции кровообращения (аналогичным образом, ранние исследователи показали, что малярия вызывает смерть, создавая сильное скопление крови в крупнейших кровеносных сосудах, что Пьер Кори также наблюдал, что это происходит у критически больных пациентов с помощью УЗИ IVC непосредственно перед их смертью).

Ключевым фактором, определяющим, слипаются ли коллоидные растворы или остаются диспергированными, является баланс присутствующих электрических зарядов (положительные заряды скапливаются, отрицательные заряды рассеиваются). 

Дзета-потенциал обеспечивает способ моделирования этого чрезвычайно сложного баланса и объясняет, почему крошечные количества положительных ионов с высокой плотностью заряда (например, алюминия) способны агломерировать коллоидные суспензии (например нечистоты или кровь), и почему микроинсульты часто следуют за инъекциями этих веществ (аналогично, плохой дзета-потенциал увеличивает вязкость крови, а когда она улучшается, различные сердечно-сосудистые или кровеносные расстройства также улучшаются).

Когда начался COVID-19, я понимаю, что многие из необычных симптомов, о которых сообщали коллеги, были идентичны тем, которые я бы связал с агентом, серьезно ухудшающим дзета-потенциал организма, поскольку многие различные циркуляции жидкости, по-видимому, были нарушены или имели признаки скопления (например, частые сгустки крови). 

После некоторых исследований я пришел к выводу, что спайк-белок имеет наиболее вероятный электрический состав, объясняющий эти факты, и в этот момент я стал чрезвычайно опасаться конструкций вакцин, которые массово вырабатывали спайк-белок в организме (многое из того, что сейчас известно о токсичности спайк-белка, тогда не было известно).

В упомянутой ранее презентации Флеминга, в которой обсуждался прионный домен в белке-шипе вакцины, он также привел один из лучших примеров, которые я видел, того, как небольшое количество агента, снижающего дзета-потенциал, может быстро вызвать слипание клеток крови. 

Это было сделано путем демонстрации непосредственного воздействия каждой из вакцин с шипованным белком на здоровую кровь (этот эффект, скорее всего, является результатом воздействия ПЭГ на липидные наночастицы).

Южноафриканские исследователи, цитируемые ранее в этой статье, также наблюдали те же явления:

Кровь, инкубированная с белком спайка, показала агглютинацию эритроцитов, несмотря на очень низкую концентрацию белка спайка. Из-за воздействия белка spike было отмечено увеличение гиперактивации тромбоцитов, распространение мембраны, образование микрочастиц, полученных из тромбоцитов.

Далее, как подробно описано здесь, это скопление также постоянно наблюдается на мазках крови вакцинированных людей:

Этот быстрый процесс слипания, скорее всего, является причиной внезапной смерти сразу после вакцинации у восприимчивых людей, таких как этот недавний пример, когда этот ярый сторонник вакцинации умер через 7 минут после получения нового усилителя в аптеке.

Возвращаясь к фильму «Умершие внезапно» и сокращенной версии, представленной здесь, рассмотрите сцены, в которых показана кровь этих умерших людей (я снова включаю это видео здесь, чтобы вам не нужно было прокручивать вверх).

Когда вы наблюдаете за этим, три характеристики этой крови должны быть сразу очевидны:

• Присутствует большое количество микроклинков (что, как обсуждалось здесь, вероятно, связано с тем, что другие прививки, ухудшающие потенциал дзета, часто вызывают неврологические травмы).
  • Он кажется более вязким.
  • Кровь отделяется от окружающей ее плазмы (это лучше всего видно на сценах, где она показана внутри пробирки, например, на приведенной ниже).

Каждый из этих эффектов классически связан с нарушением коллоидной стабильности из-за пониженного дзета-потенциала (поскольку кровь сгущается вместе, а не остается диспергированной и разделенной в среде, в которой она находится).

Следует отметить, что процесс отделения — это, по сути, то, что оценивает тест скорости оседания эритроцитов, тест, разработанный первыми пионерами свертывания крови. В настоящее время считается, что СОЭ отражает изменения дзета-потенциала и при повышении коррелирует с плохими исходами COVID-19.

Дзета-потенциал и неправильное свертывание белка

Белки производятся путем соединения длинных цепочек аминокислот вместе (аналогично, технология мРНК работает, направляя организм на сбор определенной длинной цепочки аминокислот, для кодирования которых была запрограммирована мРНК). 

Как только образуется белок, эта длинная цепочка затем сворачивается в трехмерную структуру, которая включает в себя полностью функциональный белок.

На сворачивание белка влияет множество факторов, и из-за огромных функциональных последствий неправильно свернутого белка значительное внимание уделяется клеточным компонентам, которые предотвращают это. 

Эта дисциплина наблюдала, что состояния высокого стресса (например, тепловой шок) ингибируют этот процесс как для животных клеток, так и для вторгающихся микроорганизмов, и представленные данные свидетельствуют о том, что неправильное свертывание белка является регуляторным механизмом, который клетки используют для адаптации к стрессу (это также основополагающий принцип альтернативной гипотезы о том, что вызывает болезнь Альцгеймера).

В случае COVID-19 этот процесс, по-видимому, играет ключевую роль в опосредовании процесса заболевания (поэтому были изучены различные методы лечения, направленные на это, хотя я считаю, что использование лихорадки, вероятно, является наиболее прямым решением).). 

Мне не удалось найти каких-либо исследований, непосредственно оценивающих влияние цитотоксических спайковых белков на регуляцию сворачивания белка. 

Однако я знаю, что повреждения от вакцины характеризуются хронической активацией реакции клеточной опасности, и в CDR известно, что изменяется реакция белка теплового шока (которая играет большую роль в сворачивании белка).

Хотя большое количество исследований было посвящено изучению факторов, влияющих на сворачивание белка, что часто не учитывается в этом процессе, так это то, что это сворачивание происходит из-за того, что белковая цепь превращается во взвешенный коллоид в воде. 

В результате точная форма, которую принимает белок, сильно зависит от специфических электростатических взаимодействий белка с окружающей средой (и области воды внутри белка).

По этой причине те же факторы, которые влияют на дзета-потенциал или коллоидную стабильность в других системах, также влияют на стабильность белка (например, те же агенты, которые разрушают физиологический дзета-потенциал, также известны, денатурируют белки [теряют свою свернутую конфигурацию] и вызывают их выпадение в осадок из раствора, в то время как те, которые улучшают дзета-потенциал, стабилизируют белкив растворах). 

Одна из самых простых моделей для понимания процесса денатурации — это нагревание яичных белков.До этого коллоидно взвешенные белки, из которых состоят яичные белки, прозрачны и могут легко смешиваться с водой, а после этого они превращаются в твердую белую массу, которая отделяется от воды при смешивании двух веществ (вы также можете использовать другие денатурирующие агенты помимо тепла, такие как спирт, для преобразования яичных белков).

Таким образом, я сильно подозреваю, что физиологические изменения дзета-потенциала, создаваемые положительным зарядом белка-шипа, также влияют на сворачивание белка и способствуют неправильному сворачиванию белка, подробно описанному в этой статье. 

К сожалению, когда я попытался исследовать этот вопрос, я не смог найти никаких ссылок, которые, по моему мнению, адекватно оценивали его, и я смог найти только мимолетные ссылки на него (например, общее признание того, что денатурирующие агенты нарушают правильное сворачивание белка).

 Таким образом, на данный момент это остается недоказанной гипотезой (я чувствую, что документы должны быть опубликованы, поэтому, как только я их получу, я пересмотрю эту позицию).

Заключение

По причинам, описанным выше, я считаю, что видеозапись необычных сгустков крови, обнаруженных бальзамировщиками, является аргументом-победителем для убеждения общественности в наличии серьезных проблем с этими вакцинами. 

Этот принцип также применим к научному сообществу, поскольку укоренившиеся догмы часто не отменяются до тех пор, пока не будут непосредственно видны доказательства альтернативного аргумента (подводные лодки ВМС, обнаружившие подводные тектонические разломы, сделали тектонический дрейф общепринятым, а возможность увидеть бактерии под микроскопом сделала то же самое для теории Земмельвейса о необходимости мыть руки, чтобы предотвратить послеродовой сепсис).

В то же время, из-за того, как в настоящее время работает наша научная система, многим очень трудно поверить во что-либо, если не существует модели, объясняющей, как что-то вызывает что-то другое. 

Хотя поначалу это казалось серьезным камнем преткновения для установления связи вакцин с этими смертоносными тромбами, как показано в этой статье, существуют четкие механизмы, подтверждающие это 

Хотя я многое оценил в фильме «Умершие внезапно» (например, в нем затрагивалась история элитарного контроля над населением, о чем я представил здесь подробные доказательства наряду с кратким изложением известных предыдущих попыток разработать и внедрить стерилизующие вакцины среди населения), я чувствую, что отсутствие редакционного контроля будет крайне проблематичным.

Поскольку в видео содержится легко фальсифицируемая информация, на которой будет сосредоточено внимание при любой попытке ее опровергнуть, это значительно ослабит его сообщение и позволит связать тромбы вакцины с другими недоказуемыми теориями заговора.

Аспект сгустков крови в фильме настолько силен и может легко стоять сам по себе. Кроме того, я чувствую, что очень вероятно, что когда в будущем будет проведен поиск по запросу “внезапно умер”, вместо большого количества новостных сообщений, показывающих, где это произошло, нас встретит бесконечное количество статей, разоблачающих эти части фильма.

Продюсеры “Внезапно умер” искренне сочувствуют этим оплошностям, поскольку, написав здесь на сложные темы, я понял, как легко, несмотря на все мои усилия, допускать фактические ошибки и, как бы мне ни было неприятно это говорить, «распространять дезинформацию» (вот почему я и коллеги периодически добровольно проверяем медицинскую информацию составляется для оспаривания этой программы вакцинации).

В то же время, однако, я также считаю, что, как только эти ошибки будут признаны, их необходимо устранить. 

Поскольку я могу редактировать свои собственные записи после публикации, я признаю, что кому-то вроде меня это сделать гораздо проще, чем издателю видео, но, тем не менее, я считаю, что это также следует серьезно рассмотреть для документального фильма, который был выпущен ограниченным тиражом на платформе обмена видео.

Важное примечание автора: Примечание: сгусток, показанный в конце этого во время лапраскопической операции, не должен был быть включен в фильм. Это взято из общедоступного видео на YouTube, которое было сделано до вакцинации и не имело к ней никакого отношения.
youtube.com/watch?v=JQ7aojMamSU

Краткая 15-минутная версия фильма  автора данной статьи:

В хорошем качестве здесь.

Посмотреть фильм на русском языке полностью можно здесь.

A Midwestern Doctor

Источник: Подзаголовок Forgotten side of medicine