Существует ли нефтяной заговор? Абиотическая теория происхождения нефти

Существуют две основные теории происхождения сырой нефти: биотическая и абиотическая.

Дебаты о происхождении нефти или природного газа могут показаться странными, но важно определить, является ли это топливо ископаемым или нет.

Если эти виды топлива действительно являются ископаемыми, то их запасы ограничены, и в какой-то момент потребуется создать альтернативные источники энергии.

Если они не являются ископаемым топливом и образуются в результате какой-либо формы абиогенеза – естественного процесса из неживой материи, – то потребность в разработке альтернативных видов топлива уменьшается или вовсе пропадает.

Биотическая теория

Биотическая теория заключается в том, что нефть и газ, добытые из земли, происходят из остатков растений и животных, оказавшихся под землей миллионы лет назад. Для образования этого “ископаемого топлива” потребовались эпохи, и мы расходуем его гораздо быстрее, чем его можно восполнить.

Так нам говорят те, кто этими ресурсами владеет.

Однако эта теория об ископаемом топливе является всего лишь теорией. Существует много особенностей теории о происхождении ископаемых, которые, по-видимому, все еще озадачивают некоторых ученых. 

Так что, если вся теория неверна?

Абиотическая теория — это противоположная точка зрения, которая подкрепляется существенными доказательствами. Эта теория уходит корнями в глубь веков и включает в себя выдающихся сторонников Дмитрия Менделеева, наиболее известного изобретением периодической таблицы химических элементов.

Теория Абиотического масла

Хотя химический состав довольно сложный, о чем писал специалист по химии окружающей среды Тристан Коулман, принцип, лежащий в основе идеи абиотической нефти, на самом деле довольно прост.

Углерод, присутствующий в магме под земной корой, вступает в реакцию с водородом с образованием метана и других углеводородов со многими химически сложными промежуточными стадиями. 

Некоторые минеральные породы, такие как гранит и другие породы на основе кремния, действуют как не истощающие катализаторы для ускорения процесса.

Эксперименты показали, что в экстремальных условиях высокой температуры и давления возможно превращать оксид железа, карбонат кальция и воду в метан, а также углеводороды, содержащие до десяти атомов углерода. 

Подобные эксперименты проводились в прошлом веке российскими учеными, а также совсем недавно в США и даже совсем недавно в Швеции.

Условия в мантии Земли были бы достаточными для того, чтобы эти небольшие углеводороды полимеризовались в молекулы с более длинными цепочками, которые содержатся, например, в сырой нефти. 

Более того, ограниченное количество кислорода, присутствующего в земной магме, предотвращает сгорание углеводородов, несмотря на сильный жар и давление.

Углеводороды абиотического происхождения затем мигрируют из мантии в кору, пока не выйдут на поверхность или не будут захвачены непроницаемыми слоями, образуя нефтяные резервуары.

Доказательства, подтверждающие абиотическую теорию

Некоторые люди глубоко интересовались нефтью и ее происхождением, но многие отвергают их как еретиков, мошенников или идеалистов из-за их пропаганды абиотической теории. 

Они считают, что нефть может быть получена из углеводородов, которые существовали эоны назад в огромных залежах глубоко в ядре Земли. Этот источник углеводородов просачивается сквозь слои земли и медленно пополняет источники нефти. Другими словами, это переворачивает парадигму ископаемого топлива с ног на голову.

Российские и украинские геологи

В статье доктора Дж. Ф. Кенни 1996 года под названием «Специальное издание о будущем нефти’ указывается, как сделанные прогнозы о том, что у человеческой расы неизбежно закончится доступная нефть,

“фундаментально зависели от архаичной гипотезы 18 века о том, что нефть каким-то образом (чудесным образом) произошла из биологического мусора и, соответственно, была ограничена в изобилии”.

Гипотеза о том, что нефть произошла из биологического вещества (окаменелостей), “была заменена в течение последних сорока лет современной российско-украинской теорией абиссального происхождения нефти, которая установила, что нефть является первичным материалом, выброшенным с большой глубины”, — писал Кенни.

В своей статье Кеннеди процитировал профессора Владилена А. Краюшкина, убежденного сторонника абиотической теории и председателя департамента разведки нефти Украинской академии наук, который сказал:

Одиннадцать основных и одно гигантское нефтяное и газовое месторождения, описанные здесь, были открыты в регионе, который сорок лет назад был осужден как не обладающий потенциалом для добычи нефти. Разведка этих месторождений проводилась полностью в соответствии с перспективой современной российско-украинской теории абиссального происхождения нефти.

Бурение, которое привело к этим открытиям, было намеренно продолжено глубоко в кристаллическую породу фундамента, и именно в этом фундаменте находится большая часть запасов. Эти запасы составляют по меньшей мере 8200 [миллионов] метрических тонн извлекаемой нефти и 100 [миллиардов] кубометров извлекаемого газа и, таким образом, сопоставимы с запасами Северного склона Аляски. 

По самым скромным оценкам, при разработке эти месторождения обеспечат примерно тридцать процентов энергетических потребностей индустриальной нации Украины.

Профессор Владилен А. Краюшкин, заведующий отделом разведки нефти Института геологических наук Украинской академии наук, Киев, и руководитель проекта по разведке северного фланга Днестровско-Донецкого бассейна, на VII-м Международном симпозиуме по наблюдению за континентальной корой с помощью бурения, Санта-Фе, Нью-Мексико, 1994.

Владимир Кучеров — российский геолог из Швеции и профессор отдела энергетических технологий Королевского технологического института (KTH) в Стокгольме. 

В 2009 году он был соавтором статьи, опубликованной в журнале Nature Geosciences.

Идея о том, что нефть получается из окаменелостей, “является мифом … нам нужно изменить этот миф”, — сказал Кучеров. “Залежи нефти и газа могут быть во всех видах горных пород”.

Александр Кичка из Национальной академии наук Украины подсчитал, что 60% содержания всей нефти абиотического происхождения. Он сказал, что компании должны бурить глубже, чтобы найти ее.

Кичка сказал, что нефть может быть найдена во всевозможных геологических структурах, таких как вулканические породы или глубоководные термальные источники, куда компании сегодня не заглядывают.

Остров Юджин

В 1995 году на острове Юджин, штат Луизиана, поступили сообщения о том, что нефтяные месторождения – что вызывает недоумение – вновь наполняются после истощения. 

Выводы доктора Джин К. Уилан, часть программы разведки Министерства энергетики США, похоже, поддерживает абиотическую теорию, объясняющую это. Она обнаружила, что нефть, вероятно, добывается с больших глубин, как говорят сторонники абиотики.

В 1999 году The Wall Street Journal сообщила:

Добыча на нефтяном месторождении, расположенном глубоко в Мексиканском заливе у побережья Луизианы, должна была снизиться много лет назад. И какое-то время она вела себя как любое обычное месторождение: после открытия в 1973 году на острове Юджин 330 добыча достигла максимума — около 15 000 баррелей в день. К 1989 году добыча замедлилась примерно до 4000 баррелей в день.

Затем внезапно – некоторые говорят, почти необъяснимо – судьба острова Юджин изменилась. Месторождение, эксплуатируемое компанией PennzEnergy Co., в настоящее время добывает 13 000 баррелей в день, а вероятные запасы резко возросли до более чем 400 миллионов баррелей с 60 миллионов. Что еще более странно, ученые, изучающие месторождение, говорят, что нефть, выходящая из трубы, имеет геологический возраст, сильно отличающийся от нефти, которая хлынула 10 лет назад.

Есть ли нефтяной заговор?

Покойный астроном Корнельского университета Томас Голд отстаивал абиотическую теорию. Он сказал, что нефть содержит органические соединения не потому, что ее получают из окаменелостей, а потому, что гигантские колонии глубокоземельных бактерий питаются глубокими залежами углеводородов глубоко в мантии.

Он считал, что углеводороды, которые мы используем, происходят из химических запасов, которые были заложены в Земле при ее создании. 

После нефтяного кризиса 1970-х годов Голд заявил, что Земля чрезвычайно богата этими углеводородами – в сотни раз больше, чем считает большинство геологов, нефтяных компаний или лидеров ОПЕК. 

Общая вера в дефицит, которая приводит к росту цен на газ и вызывает опасения инфляции, утверждал Голд, является миражом, который десятилетиями служил корыстным интересам производителей нефти.

А если к этому еще прибавить новомодную глобалистскую повестку с «заботой о климате», которая призывает ограничить людей в правах больше, чем действительно заботить о климате — то теория абиотической нефти получает совершенно новое звучание и актуальность.

Читать далее:

• Л. Флетчер Праути: Нефть не является ископаемым топливом; это вторая по распространенности жидкость на Земле, Разоблачение, 29 сентября 2023
• Организовала ли Бильдербергская группа нефтяной кризис 1973 года? Разоблачение, 5 сентября 2023 года
• Энергетический некризис, Линдси Уильямс, 19 марта 1980

В 2012 году писатель Джером Корси опубликовал книгу под названием «Великий нефтяной заговор: как правительство США скрыло от американцев открытие нацистами абиотической нефти’.

В книге он объяснил, что нацисты знали, что нефть абиотична, и что они производили синтетическое масло из угля. Они разработали то, что известно как процесс Фишера-Тропша, уравнения, которые объясняли, что земля производит нефть под сильным давлением и высокой температурой глубоко внутри земли на постоянной основе, даже сегодня.

В интервью для Crosstalk America вскоре после выхода его книги Корси сказал, что уравнения Фишера-Тропша объясняют, что на глубоких уровнях земли нефть образуется естественным путем. “Глупо думать, что нефть является ископаемым топливом”, — сказал он.

Корси объяснил, что биотическая теория (ископаемое топливо) началась с утверждения, что нефть произошла из вещества динозавров. Затем ее сторонники перешли к утверждению, что нефть произошла из вещества древних лесов.

“После того, как эта теория стала заброшенной, люди говорили: ‘О, это планктон и другие более глубокие биологического материала’ … Вся эта идея есть кероген, который предварительно масло Гамми-как вещество, которое находится в осадочную породу, формируя масла, это нонсенс. Химия работает не так ”, — сказал он.

Нацисты поняли, что при сильном давлении и высокой температуре, в условиях, характерных для мантии Земли, минералы, содержащие водород, и минералы, содержащие углерод, в присутствии катализаторов, таких как оксид железа, будут выделять водород и углерод. Это приведет к образованию молекулярных цепочек углеводородов, которые превращаются в продукты, известные нам как сырая нефть или природный газ.

“Это непрерывный процесс. Он продолжается постоянно. Это естественно для земли. И, фактически, наша Солнечная система в изобилии производит различные формы углеводородов”, — сказал он.

Теория “пика добычи нефти” также является бессмыслицей, сказал Корси. По словам Корси, эта теория возникла, когда специалист по нефтехимии Shell “взял салфетку и нарисовал колоколообразную кривую, кривую Хабберта, и сказал, в основном, что у нас много нефти, затем мы достигаем пика использования нефти, затем она заканчивается. Но эти предсказания так и не сбылись”.

Обратите внимание, что Корси сказал это в 2012 году. Также обратите внимание, что в 2020 году AP News ложно назвала его “теоретиком заговора”.

Нефтяной пик, гипотетический момент, когда мировая добыча нефти достигает максимума и вступает в необратимое сокращение, был святым граалем ресурсной экономики на протяжении десятилетий.

Согласно Britannica, первым человеком, публично выдвинувшим теорию пика добычи нефти, была Марион Кинг Хабберт, американский геолог, которая работала научным сотрудником в нефтяной компании Shell с 1943 по 1964 год и преподавала геофизику в Стэнфордском университете и других институтах. 

В 1956 году Хабберт представил статью, в которой он изобразил добычу нефти в США на колоколообразной кривой, которая предсказывала пик добычи между 1965 и 1975 годами, а затем снижение.

Forbes признал в своей статье в прошлом году, что существуют сотни ошибочных прогнозов пика добычи нефти. Ошибка всех этих прогнозов, отметил Forbes, заключается в неспособности признать, что добыча нефти по своей сути является политической. Добавив, что “убеждения и вера в это пророчество определяют политику гораздо больше, чем любой беспристрастный анализ”.

Звучит не слишком похоже на антропогенное глобальное потепление, которое, используя псевдонауку в сочетании с идеологией, предсказывало “переломные моменты” на протяжении десятилетий Фактически, Forbes напрямую связал пик добычи нефти с широко разрекламированной программой “декарбонизации”:

Если пик добычи нефти уже наступил, а мы еще не достигли наших целей по декарбонизации, то последствия для энергетики и экономики будут далеко идущими.

Если пик добычи нефти должен наступить в ближайшем будущем, то наши текущие стратегии декарбонизации, хотя и не идеальны, могут быть достаточными для достижения целей Парижского соглашения к 2050 году при повышении температуры значительно ниже 2^o C по сравнению с доиндустриальными уровнями.

Если пик добычи нефти далек, стратегии декарбонизации и охраны окружающей среды сталкиваются с огромными препятствиями со стороны нефтяного рынка и политическим давлением со стороны картеля ОПЕК +. Признание того, что нефти много, меняет мировой рынок нефти, а также столь необходимый переход к экологически чистой энергии.

Пик добычи нефти: вечное пророчество, которое пошло не так, Forbes, 30 ноября 2022

Источники и дополнительные ресурсы:

• The Atlas Report
• Объясненная теория абиотической нефти, финансирование исследований в области здравоохранения
• Топливный рай, Wired, 1 июля 2000
• Бесконечная нефть? Forbes, 13 ноября 2008
• Откуда берется сырая нефть? Биотические или абиотические процессы? Необычная наука, 18 апреля 2019
• Абиотическая нефть — теория, заслуживающая изучения, Новости США, 14 сентября 2011
• Действительно ли ископаемое топливо производится возобновляемым способом внутри Земли? Некоторые ученые предполагают «абиотическое» происхождение нефти, The Epoch Times, 25 ноября 2022
• Теория абиотической нефти, историческое ограбление
• Абиотическая нефть, Skeptoid, 27 марта 2018