В интернете завирусился ролик из Красноярской школы, в котором видно, как учеников досматривают на входе в учебное заведение на наличие колюще-режущих предметов.
У школы на это своя мотивация, у родителей, естественно, своя. Напрягает одно, что школы могут постепенно превратиться в зоны особого контроля. Хотя в них уже и так не попасть родителям детей просто так: нужен пропуск, рамки и куча других мер контроля, как в местах особо охраняемых.
Инцидент не остался незамеченным, а потому последовали и первые официальные комментарии.
Директор красноярского лицея № 1 Елена Куксенко объяснила, что досмотр учеников на входе в учебное заведение на наличие колюще-режущих предметов был временной мерой усиления безопасности, сообщает «Подъем».
При этом в социальных сетях комментаторы возмутились происходящим, родителей первоклассников упрекнули в бездействии и «предательстве» детей, заявив, что «сегодня досмотр, завтра в трусы к детям полезут?».
Начальные классы мы вообще не проверяем. Это были временные меры, только вчера, 25-го числа, поскольку на 25-е число был объявлен террористический акт в школах Красноярска и по всей России. Это усиление мер безопасности. В 8 часов от комиссии по антитеррору уже было распоряжение даже досмотр не проводить, потому что доказали, что это фейковая группа и вброс, — сказала руководитель лицея.
Ранее анонимные сообщения с угрозами о терактах массово поступили в родительские чаты школьников Красноярска. Внимание на жалобы красноярцев обратила антитеррористическая комиссия региона, силовики разыскивают авторов таких рассылок.
26 января правоохранители задержали школьника, который в социальных сетях оставил комментарий о подготовке теракта в учебном заведении Красноярска. Несовершеннолетний таким образом решил пошутить.
Грань, конечно, тонкая: когда разумно проводить такие мероприятия и что будет превалировать: вопрос безопасности или права учеников и как при этом учесть влияние на психологическое состояние самих детей?
Юристы рассмотрели этот вопрос с точки зрения действующего закона
Вся деятельность охраны регулируется Законом РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ».
Из ст.1 мы можем узнать о том, что такая деятельность на возмездной основе между физ и юр лицами имеющими спец.разрешение (ЛИЦЕНЗИЮ), полученную в соответствии с настоящим Законом.
У охранника обязательно должно быть удостоверение.
В нем содержатся, в том числе, сведения о присвоении квалификации — разряд охранника. С 4-6 разряда возникает право использовать спецсредства (резин.палку, наручники, электрошокеры, огнестрелы и т.п.).
Ни личные досмотры учеников в школе, их личных вещей, ни изъятие личных вещей ученика кем-либо из сотрудников школы или охраны не допускаются.
Это считается нарушением конституционного права на личную неприкосновенность и права собственности.
Охранник может лишь попросить ученика добровольно показать содержимое портфеля или рюкзака, если обоснованно полагает, что учащийся прячет в них запрещенные предметы.
Согласно ст. 27.7 КоАП РФ, досмотр может проводить только сотрудник правоохранительных органов одного пола в присутствии двух понятых одного пола, либо с применением видеозаписи.
Присутствие при досмотре законного представителя несовершеннолетнего является обязательным.
Закон допускает досмотр без понятых, но только в одном случае: если у сотрудников полиции есть основания считать, что человек, которого они досматривают, вооружен.
По результатам досмотра в обязательном порядке составляют протокол (ст. 27.7 КоАП РФ ст. 27.9 КоАП РФ):
Надеемся, что история не получит своего продолжения и ситуация позволит ученикам получать образование с соблюдением и мер безопасности и прав на образование согласно действующему закону.
Также юристы рекомендуют изучить ответ Прокуратуры:
По общему правилу личный обыск производится на основании постановления следователя. Вместе с тем законом установлен ряд случаев, при которых наличие данного постановления не требуется, а именно при задержании лица, заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Отличительной особенностью личного обыска является то, что он может быть проведен параллельно при осуществлении другого следственного действия. Например, при производстве обыска в жилище, если имеются достаточные данные полагать, что лицо, находящееся в этом жилище, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Так же как и при личном досмотре, личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
В том случае, когда личный обыск происходит при обыске в жилище, для его производства необходимо судебное решение. Однако отдельного судебного решения на личный обыск в этом случае не требуется. Поэтому его проведение в ходе обыска в жилище будет законно, если соблюден порядок получения судебного решения для проведения обыска в жилище. Во всех остальных случаях производство личного обыска осуществляется без судебного решения.
При осуществлении личного обыска отдельный протокол может не составляться в случае, если личный обыск производился по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 184 УПК РФ. Данные о производстве личного обыска заносятся в протокол соответствующего следственного действия (протокол задержания лица или заключения его под стражу, а также протокол обыска в жилище).
В свою очередь, личный досмотр производится без предварительного вынесения постановления досматривающего лица.
И личный досмотр и личный обыск производятся лицом одного пола с досматриваемым или обыскиваемым в присутствии двух понятых того же пола. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр или обыск может быть произведен без участия понятых.
Источник: Юристы31/Online
