Уж сколько этими комарами пугали в новостных лентах, используя это понятие, скорее, как способ для газлайтинга так называемых «конспирологов» и диссидентов, чем реальное основание, по которому ведутся уже официальные научные исследования.
Исследования, в которые вложено миллионы долларов. Уж так ли они необходимы, спросите вы, возможно, эти самые летающие вакцинирующие комары и кто за это снова платит?
Пока мир встречал новый год, на рубеже уходящего 2024-го и наступившего 2025-го произошло несколько событий, связанных с этими «летающими машинами».
Ну мы же уже проходили — скажете вы, — и будете правы:
И снова Билли и его неумная страсть к спасению «утопающих»
Билл Гейтс финансирует исследования по разработке «летающих вакцинаторов» — генетически модифицированных комаров, предназначенных для доставки вакцин.
Проект реализуется исследователями из Медицинского центра Лейденского университета в Нидерландах. Цель состоит в том, чтобы бороться с малярией, используя этих комаров для введения вакцин, не вызывая серьёзных заболеваний.
В ноябре 2024 года исследование Медицинского центра Лейденского университета («LUMC») было опубликовано в Медицинском журнале Новой Англии.
В нём как раз и говорилось говорилось, что комаров можно использовать в качестве «летающих вакцинаторов».
nejmoa2313892_plain-language-summaryМы провели двойное слепое контролируемое клиническое исследование для оценки безопасности, профиля побочных эффектов и эффективности иммунизации с помощью укусов комаров генетически ослабленным паразитом второго поколения (GA2) — P. falciparum NF54 с одним нокаутированным геном mei2 (в форме спорозоита) с расширенной стадией развития в печени.
После этапа повышения дозы в открытом исследовании, в ходе которого участники подвергались укусам 15 или 50 инфицированных комаров (этап A), здоровым взрослым, не болевшим малярией, случайным образом назначали 50 укусов комаров на одну иммунизацию GA2, паразита, вызывающего раннюю остановку малярии (GA1), или плацебо (укусы неинфицированных комаров) (этап B).
После завершения трёх сеансов иммунизации с 50 укусами комаров за сеанс мы сравнили защитную эффективность GA2 против малярии, вызываемой P. falciparum, с эффективностью GA1 и плацебо. Основными конечными точками были количество и тяжесть побочных эффектов (на стадиях A и B) и паразитемия на стадии крови более 100 P. falciparum паразитов на миллилитр после укусов комаров, инфицированных GA2 (на стадии A), и после контролируемой малярийной инфекции у человека (на стадии B).
Нежелательные явления были схожими во всех группах исследования. Защитная эффективность против последующей контролируемой малярийной инфекции у человека наблюдалась у 8 из 9 участников (89%) в группе GA2, у 1 из 8 участников (13%) в группе GA1 и у 0 из 3 участников в группе плацебо.
У участников, получавших GA2, наблюдалось значительно более высокое количество P. falciparum-специфичных полифункциональных CD4+ и Vδ2+ γδ Т-клеток, чем у тех, кто получал GA1, в то время как GA2 и GA1 вызывали выработку антител, нацеленных на белок P. falciparum в спорозоитах.
Наиболее перспективным кандидатом на роль вакцины является спорозоит Plasmodium falciparum (PfSPZ), состоящий из спорозоитов P. falciparum, ослабленных радиацией, развитие которых приостанавливается вскоре после проникновения в гепатоциты.
Хотя эта вакцина считается безопасной (т. е. Без прорывных инфекций на стадии крови), необходимы высокие дозы ослабленных радиацией спорозоитов, чтобы вызвать защиту, которая остается на субоптимальном уровне у лиц, ранее подвергавшихся воздействию малярии.9-14 В условиях экспериментальной медицины повторные прививки P. falciparum, ослабленные при одновременном введении химиопрофилактики хлорохином, который убивает паразитов только на стадии крови, обеспечивали 100% защиту от малярии при низком количестве спорозоитов. 15,16
В этой модели поздний арест паразитов подвергает иммунную систему воздействию широкого спектра антигенов, экспрессируемых спорозоитами, внутрипеченочными паразитами и небольшим количеством бесполых паразитов стадии крови, тем самым повышая эффективность защиты.
Кто за это платит?
Согласно статье, исследование было «поддержано пожертвованием Фонда Бонтиуса». Это мало что нам говорит, поскольку Фонд Бонтиуса, также известный как Bontius Stichting LUMC Research Foundation, финансирует и поддерживает поиск дополнительного финансирования для научных исследований в LUMC.
Однако на протяжении многих лет Фонд Билла и Мелинды Гейтс поддерживал исследования LUMC. В сентябре 2023 года Фонд выделил LUMC 1 578 317 долларов, а в ноябре 2024 года — 2 287 871 доллар на программу по борьбе с малярией.
И снова Африка. И снова — эксперименты.
В исследовании LUMC 43 взрослых человека в возрасте от 19 до 35 лет, ранее не болевших малярией, были разделены на три группы. Каждая группа получала укусы комаров, переносящих либо паразита GA2, либо паразита GA1, либо не переносящих паразитов (плацебо).
Участники прошли три курса вакцинации от малярии с интервалом в 28 дней. Через три недели после последнего курса все участники подверглись воздействию малярии через укусы инфицированных комаров.
Результаты показали, что восемь из девяти участников в группе GA2 были успешно защищены от малярии, в то время как в группе GA1 — только один из восьми, а в группе плацебо — ни один.
Голландские исследователи теперь стремятся воспроизвести свои результаты в более масштабном исследовании на людях.
Хотя утверждается, что этот метод перспективен в борьбе с малярией, он вызывает этические опасения в отношении информированного согласия и медицинской безопасности.
Критики утверждают, что отказ от традиционных методов вакцинации и процедур получения согласия может быть неприемлемым с этической точки зрения и создать опасный прецедент.
И мы с ними полностью согласны.
Проблемы этики
Этические проблемы: в 2010 году японские исследователи провели аналогичное исследование, но признали, что «проблемы с медицинской безопасностью и опасения по поводу информированного согласия препятствуют использованию „летающего вакцинатора“ в качестве метода доставки вакцин».
Масштаб: Билл Гейтс ясно дал понять, что хочет использовать своё богатство, чтобы изменить наше общество по своему образу и подобию.
Напомним, что во время пандемии COVID-19 он использовал своё богатство и влияние, чтобы диктовать большую часть мер реагирования. Он инвестировал сотни миллионов долларов в инициативы по борьбе с изменением климата. А за последние несколько лет он купил невероятное количество земли у мелких фермеров в США.
Один из немногих уроков, усвоенных за последние четыре года, — это важность сохранения здорового скептицизма по отношению к «экспертам» в правительстве и науке.
Предоставление нашим лидерам инструмента, позволяющего обходить согласие и навязывать вакцинацию населению, не только неприемлемо с этической точки зрения, но и является опасным прецедентом, от которого необходимо отказаться.
Идея использования комаров в качестве «летающих вакцинаторов» не нова. В 2010 году японский исследователь Сигэто Ёсида модифицировал слюну комаров, чтобы они доставляли вакцины от лейшманиоза мышам, отметив, что вакцинация с помощью насекомых может быть безболезненной и экономически эффективной.
«Более того, постоянное воздействие укусов будет поддерживать высокий уровень защитного иммунитета за счёт естественного усиления в течение всей жизни. Таким образом, насекомое из вредителя превращается в полезное», — добавил Йошида.
Однако Ёсида также признал, что проблемы с медицинской безопасностью и информированным согласием препятствуют использованию этого метода для доставки вакцин.
Здесь мы сообщаем о разработке штаммов трансгенных A. stephensi «летающих вакциноносителей», которые выделяют продукт трансгена в составе слюны.
Мы выбрали ген, кодирующий антиген SP15, который представляет собой белок слюны песчаной мухи Phlebotomus papatasi массой 15 кДа, в качестве молекулы-кандидата для вакцины. Слюна P. papatasi усиливает заражение лейшманиозом, когда паразиты передаются позвоночным хозяевам через песчаных мух (Kamhawi и др., 2000).
Валенсуэла и его коллеги показали на мышиной модели, что вакцинация SP15 обеспечивает защиту от последующей инфекции Leishmania (Valenzuela и др., 2001), и разрабатывают ДНК-вакцину, содержащую кДНК sp15.
Мы создали трансгенные линии комаров, экспрессирующих SP15, соединённый с секреторной формой мономерного DsRed (mDsRed) в слюнных железах. У мышей, которых неоднократно кусали трансгенные комары, вырабатывались антитела против SP15, что указывает на достижение первоначальной цели «летающего вакциногена».
Хотя маловероятно, что эта концепция будет разработана в качестве меры общественного здравоохранения для доставки вакцин, ожидается, что специфическая для слюнных желез экспрессия соответствующих белков станет мощным инструментом для изучения взаимодействия малярийных спорозоитов со слюной.
Вопрос информированного согласия — не может быть нарушен ни при каких обстоятельствах
Роберт Синден, почётный профессор биологии паразитических клеток в Имперском колледже Лондона, сказал в то время журналу Science, что идею вакцинации людей без их информированного согласия ни одно регулирующее агентство не одобрит эту инициативу.
Вопрос информированного согласия, по-видимому, является актуальным для некоторых представителей научного сообщества, но этого, очевидно, недостаточно, чтобы помешать дальнейшему развитию летающих вакцин.
Хироюки Мацуока из Медицинского университета Дзичи в Японии, например, объявил, что с помощью гранта Фонда Билла и Мелинды Гейтс в 2008 году он готовил работу по созданию модифицированного комара, который мог бы производить и выделять белок вакцины от малярии в кожу хозяина.
В 2022 году Шон Мёрфи и его команда из Вашингтонского университета продемонстрировали работоспособность этой идеи, испытав вакцины от малярии, переносимой комарами, на людях и установив то, что они назвали «концептуальным доказательством» технологии.
Обеспокоенные недолговечностью и низкой эффективностью вакцин против малярии, одобренных в настоящее время Всемирной организацией здравоохранения, голландские исследователи из LUMC также обратились к генетически модифицированным паразитам и комарам-переносчикам в качестве потенциальной альтернативы.
В более раннем исследовании учёные проверили эффективность GA1, малярийного паразита, генетически модифицированного таким образом, чтобы он переставал развиваться примерно через 24 часа после заражения человека, но обнаружили, что он обеспечивает лишь низкую защиту от малярии. В надежде на лучший результат учёные создали другого паразита, GA2, который переставал развиваться примерно через шесть дней после заражения в доклинических моделях на мышах.
Организация Gavi, поддерживаемая Биллом Гейтсом и также известная как Альянс по вакцинам, отметила, что «поскольку паразит погибает до того, как заразит клетки крови и перейдёт в смертельную фазу, он действует как способ подготовки иммунной системы, как обычно действует вакцинация».
Вот и теперь голландские исследователи стремятся воспроизвести свои результаты в более масштабном исследовании на людях.
Билл Гейтс продемонстрировал как напрямую, так и через свой фонд, желание влиять на общественное здравоохранение, новости информационный ландшафт, политику в области образования, искусственный интеллект, популяции насекомых, американские сельскохозяйственные угодья, энергетический сектор, внешнюю политику и саму Землю.
Гейтс, который выступил с критикой в интервью MSNBC в январе 2021 года, призывая «людей не доверять советам по ношению масок или прививкам», вложил сотни миллионов долларов в исследования вакцины от малярии.
В августе он отметил в своём блоге: «Малярию вызывает удивительно приспосабливающийся паразит, который постоянно меняется и вырабатывает устойчивость к нашим лекарствам и методам лечения. Бороться с этим — всё равно что играть в глобальную игру «бей крота» с высокими ставками: как только мы думаем, что взяли ситуацию под контроль, она появляется где-то в другом месте или в новой форме.
Гейтс также отметил, что важно использовать существующие методы борьбы, «закладывая основу для будущего без малярии». По словам Гейтса, это будущее может зависеть от использования мРНК-вакцин или генетической модификации популяции комаров.
По словам миллиардера-утописта, «одна из наших самых больших проблем — не научная, а финансовая и политическая». Но как и в случае с «пукающими коровами» — человек явно не желает думать о последствиях своих идей и своей одержимости.
Полезные ссылки:
- Исследователи, финансируемые Биллом Гейтсом, превращают комаров в «летающие шприцы» для доставки вакцин, Breitbart, 31 декабря 2024 г.
- Билл Гейтс финансирует «летающих вакцинаторов», The National Pulse, 2 января 2025 г.
- Комары заражают людей-участников эксперимента паразитами в центре, связанном с Биллом Гейтсом, Blaze Media, 30 декабря 2024 г.
