Сегодня мы будем рассматривать итоги исследования уже по Европе и связанного и изучением побочных реакций, возникающих опосредованным образом у младенцев через грудное молоко их матерей — что показала работа как основные причины, вызывающие эти реакции и в чем они проявлялись.
И о чем авторы предпочли умолчать — но оценить итоги нам никто не мешает самостоятельно.
Сразу оговоримся, что оценивалось влияние именно уколов мРНК матерей на здоровье их малышей, находящихся на грудном вскармливании.
Исследование в Британском журнале клинической фармакологии
6 апреля 2025 года в Британском журнале клинической фармакологии вышла новая статья под названием «EudraVigilance: предполагаемые побочные реакции на лекарства у младенцев при грудном вскармливании» с новой поразительной информацией о вакцинации младенцев от COVID-19.
Для начала в статье рассматривается система EudraVigilance, которая служит централизованной системой Европейского союза для управления и анализа информации о предполагаемых побочных реакциях на лекарственные препараты.
Эта система, управляемая Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA), играет важнейшую роль в фармаконадзоре, обеспечивая безопасность лекарственных препаратов, разрешённых к применению или проходящих клинические испытания в Европейском экономическом пространстве (ЕЭП).
EudraVigilance упрощает электронную подачу и обмен индивидуальными отчетами о безопасности (ICSR), в которых документируются предполагаемые побочные реакции на лекарственные препараты (ПРЛП).
Отчеты о случаях подаются национальными регулирующими органами, держателями регистрационных удостоверений, медицинскими работниками, пациентами и спонсорами клинических испытаний. Это что-то вроде системы VAERS Центра по контролю и профилактике заболеваний, и у нее есть похожие проблемы.
Аннотация статьи выглядит следующим образом:
Цели: Мы стремились описать предполагаемые побочные реакции на лекарственные препараты (ПРЛП) у младенцев, вызванные лекарствами, которые передаются через материнское молоко, согласно данным европейской базы данных о ПРЛП EudraVigilance. Целью исследования было понять частоту, серьезность и характер этих ПРЛП, чтобы оценить потенциальные риски, связанные с приемом матерью лекарств во время грудного вскармливания.
Методы: Были проанализированы данные EudraVigilance. В исследование были включены все зарегистрированные нежелательные явления, предположительно связанные с лекарственными препаратами, которые передавались через материнское молоко с 1 января 2013 года по 1 июля 2023 года. Данные были классифицированы по времени регистрации, возрасту и полу ребенка, серьезности и типу нежелательного явления, а также по принимаемым препаратам.
Результаты: В общей сложности у младенцев, находящихся на грудном вскармливании, было зарегистрировано 922 предполагаемых нежелательных явления. Серьезные нежелательные явления были зарегистрированы в 133 случаях (14%), из них 15 случаев со смертельным исходом, в основном связанных с применением метадона (n = 11) и диаморфина (n = 3).
Вакцины от COVID-19 были связаны с половиной сообщений о предполагаемых нежелательных явлениях (n = 479, 52%), в то время как серьезные нежелательные явления в основном были связаны с препаратами для лечения нервной системы (n = 73, 43%), в частности с противосудорожными препаратами и опиоидами. Большинство случаев (n = 511, 55%) произошло у младенцев в возрасте от 1 месяца до 1 года.
Выводы: По сравнению с предполагаемыми миллионами младенцев, ежегодно получающих лекарства с материнским молоком в Европе, о 922 нежелательных явлениях у детей, находящихся на грудном вскармливании, сообщалось в течение десяти лет. Это говорит о том, что о предполагаемых нежелательных явлениях сообщается очень редко. Это открытие подчеркивает значительные трудности в постмаркетинговом наблюдении и свидетельствует о том, что недостаточная отчетность остается серьезной проблемой в фармаконадзоре.
В разделе «Результаты» обсуждаются побочные эффекты вакцины от COVID-19, которые описаны следующим образом:
Результаты
В период с 1 января 2013 года по 1 июля 2023 года в EudraVigilance поступило 922 сообщения о нежелательных явлениях у младенцев, находящихся на грудном вскармливании. Среди сообщений о нежелательных явлениях 355 (39%) были у мальчиков, 323 (35%) — у девочек, а в 244 (26%) случаях пол не был указан.
Количество сообщений о нежелательных явлениях значительно варьировалось в разные годы, особенно резко увеличившись в 2021 и 2022 годах. Этот рост в первую очередь был обусловлен сообщениями о вакцинации от COVID-19, которые появились на рынке в 2020 году, но составили 52% (479 из 922) от общего числа сообщений за 10-летний период (рис. 1).
Интересно, что исследователи скрыли данные о том, что в 2021 и 2022 годах около 86% всех побочных реакций на лекарства у младенцев, вызванных грудным вскармливанием, были связаны с вакцинами от COVID-19.
И это, конечно, первые два года, когда вакцины появились на рынке — далее пока оценки никто не делал.
Интерпретация результатов исследования от доктора Мэлоуна
На рисунке 1 в статье рассчитан коэффициент неблагоприятных последствий за первые два года после выпуска вакцины от COVID-19 (в Европе это платформа мРНК).
Расчёты доктора Мэлоуна показывают то, чего, по-видимому, не сделали авторы — или что убрали редакторы, — и это показано в речевых пузырях на рисунках из статьи, а также в пунктах, выделенных маркером.

Таблица 2. Расчёты процента побочных реакций на лекарства в целом для десяти самых популярных препаратов за десять лет наблюдения:

Расчёты процента серьёзных побочных реакций на вакцинацию от COVID-19 с использованием десяти самых популярных препаратов за десять лет наблюдений.

Ниже приведены результаты, не представленные в разделе данных документа:
- В течение первых двух лет после начала вакцинации от COVID-19 ≈86% всех побочных реакций на лекарства у младенцев, которые, как сообщалось, передавались через грудное молоко, были вызваны вакцинацией.
- За десять лет наблюдения ≈81% всех побочных реакций на лекарства у младенцев, о которых сообщалось в отношении десяти наиболее часто назначаемых препаратов, передавались через грудное молоко от пациенток, недавно получивших вакцину от COVID-19 (несмотря на то, что данные о вакцинации от COVID-19 собирались всего два года).
- За десять лет наблюдения 65% всех побочных реакций на лекарства у младенцев, которые, как сообщается, передавались через грудное молоко, были вызваны мРНК-вакцинацией от COVID-19 (несмотря на то, что данные о вакцинации от COVID-19 собирались всего два года.
- За десять лет наблюдения 29% всех серьёзных побочных реакций на лекарства у младенцев, о которых сообщалось как о передавшихся через грудное молоко, были вызваны мРНК-вакцинацией от COVID-19 по сравнению с другими десятью наиболее распространёнными препаратами (несмотря на то, что данные о вакцинации от COVID-19 собирались всего два года.
Какие выводы были сделаны авторами?
Эта статья была опубликована в апреле 2025 года. У исследователей хватило наглости обвинить в клевете матерей и врачей, которые сообщали об этих травмах.
Вот прямые цитаты из статьи:
Примером того, что внимание СМИ, вероятно, привело к многочисленным публикациям, являются многочисленные публикации о вакцинации от COVID-19 (рис.1)
нет никаких доказательств того, что они выживают при прохождении через желудочно-кишечный тракт младенца или наносят вред грудным детям.23, 24
Напротив, грудное молоко вакцинированных людей содержит специфические для SARS-CoV-2 антитела и Т-клетки, которые полезны для развивающейся иммунной системы младенца.25, 26
В целом, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что грудное вскармливание матерями, получившими вакцину от COVID-19, не представляет опасности для младенцев и даже может быть полезным.23, 27”
Поразительно, что 29% всех серьёзных побочных реакций на лекарства за десять лет наблюдения, передавшихся через грудное молоко, были вызваны мРНК-вакцинацией от COVID-19, несмотря на то, что эти препараты были на рынке всего два года!
Затем авторы осмелились заявить, что эти серьёзные побочные эффекты были вызваны «вниманием СМИ».
Кроме того, есть свидетельства того, что вакцина может попасть в грудное молоко (ссылка). Грудное молоко часто попадает в носоглотку во время кормления грудью. Это особенно распространено среди новорожденных и недоношенных детей из-за несовершенной координации глотания.
В некоторых случаях грудное молоко может даже попадать в носовую полость, что называется носовым рефлюксом. Таким образом, попадание нанолипидных частиц в слизистую оболочку или побочные эффекты от них вполне возможны.
Кроме того, доктор Мэлоун выразил сомнение, что какой-либо редактор или рецензент мог оставить незамеченными такие заявления о серьёзных побочных эффектах лекарств.
В научных исследованиях существуют этические рекомендации по обращению с женщинами. Газлайтинг непропорционально часто нацелен на маргинализированные группы, в том числе на женщин, путём использования социальных стереотипов и дисбаланса сил.
Традиционно женщины сталкивались с пренебрежительным отношением или патологизацией в рамках медицинской и социальной систем, что приводило к ошибочным диагнозам и недостаточному лечению.
В исследовательской среде газлайтинг может продолжать оказывать пагубное воздействие, обесценивая их опыт и поддерживая стереотипы о нерациональном поведении. Это также вредит женщинам и детям, приводя к несвоевременной постановке диагноза, что может ухудшить состояние здоровья.
Итак, почему учёные (и редакторы) могут подвергать сомнению женщин, их врачей и регулирующие органы, которые сообщают о побочных эффектах вакцины от COVID-19? Доктор Мэлоун уверен, что ответ очевиден.
Источник: доктор Роберт Мэлоун