О взаимодействии учителей, родителей и детей озвучено много материала, новый вопрос родителей к юристам — это сбор согласий на мониторинг социальных сетей ребенка со стороны учителей.
Юристы комментируют:
сейчас многие школы раздают анкеты/согласия для возможности слежки учителей за соц страницами детей и сбора информации о них.
С указанием информации о семье, жилищно-бытовых условиях, доходе семьи и т.д.
Юристы напоминают, что все необходимые по закону сведения указаны вами при зачислении ребенка в сад/школу, остальная информация относится к частной жизни.
Важно запомнить
Предоставлять подробную информацию о себе школе вы не обязаны.
Пример такой анкеты:
Согласие законного представителя учащегося на сбор сведений о контактных данных ребенка
Настоящим даю свое согласие на обработку персональных данных моего несовершеннолетнего ребенка (ФИО ученика полностью. класс, образовательное учреждение)_______________ _________________________________________________________ , а именно:
Телефонный номер ученика,
Профили ученика в социальных сетях и мессенджерах,
для целей межведомственного взаимодействия с Государственным бюджетным учреждением «Республиканский центр молодежных, инновационных и профилактических программ «Навигатор».
Цель обработки данных заключается в постоянном изучении возможных случаев попадания подростка под влияние деструктивных сообществ и принятии своевременных предупредительных мер. Согласие на передачу вышеуказанных данных уполномоченному лицу образовательного учреждения для дальнейшей передачи в ГБУ «Республиканский центр молодежных, инновационных и профилактических программ «Навигатор».
Подтверждаю добровольность своего решения, ознакомлен(-а) с положениями Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» и принимаю меры защиты моих прав и свобод при обработке указанных данных.
Более того, в ряде случаев информация о вас может быть использована против вас.
- Кроме этого, своих детей необходимо научить тому, как вести себя в ситуациях, когда учитель на уроке навязывает подобные анкеты.
Конституция ст. 23, 24 «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.» «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.»
Пускать к себе классных руководителей для осмотра жилищно-бытовых условий, вы тоже не обязаны.
Попытки педагогов проводить «обследования условий жизни ребенка» — ничто иное как самоуправство. При определенных обстоятельствах оно может рассматриваться как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 Уголовного кодекса РФ), нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ) или собственно самоуправство (ст. 330 УК РФ, если действиями правонарушителя причинен существенный вред).
Что педагог может – так это посетить семью – но только с согласия или по приглашению родителей – чтобы ближе познакомиться с ней, наладить более близкий контакт с родственниками ученика. Но не чтобы контролировать семью, а исключительно для того, чтобы помогать ей в воспитании и образовании ребенка.
⛔️ Если школа или лицей претендуют на проведение «обследования» условий жизни Вашей семьи – смело отказывайте им в этом, ссылаясь на то, что таких полномочий у нее по закону нет. Советуем сделать это в письменной форме (убедитесь, что Ваше заявление зарегистрировано в школьной канцелярии, а на оставшейся у Вас копии проставлена отметка о принятии и входящий номер).
✅ Если в органы опеки и попечительства поступила информация об утрате ребенком родительского попечения (ст. 121 и 122 Семейного кодекса РФ).
В этом случае обследование проводится органом опеки или уполномоченной этим органом организацией (последнее практикуется на основании Постановления Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 и, на мой взгляд, является незаконным, поскольку, согласно Семейному кодексу, полномочиями выявлять детей, лишившихся родительского попечения наделены исключительно и только органы опеки и попечительства).
В такой ситуации обследование проводится в порядке, установленном Приказом Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. № 334.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96954/
При этом:
- Такое обследование осуществляется ТОЛЬКО в случае сообщения об утрате ребенком попечения родителей.
- Органы опеки не имеют права по своему усмотрению расхаживать по семьям и проверять их без такого основания в виде такого сообщения.
- Граждане не обязаны и в этом случае впускать домой для проведения обследования представителей органов опеки и вообще открывать им дверь.
✅ Обследование условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления.
Оно осуществляется подразделением по делам несовершеннолетних ОВД в рамках соответствующей инструкции на основании ст. 421 УПК РФ:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_158962/96c692b586194720c362e51589aab8c3e1081450/
Подробнее:
Конституция, ст. 25:
«Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.»
✅ Еще обследование условий жизни проводится органами опеки и попечительства, когда судом уже рассматриваются споры, связанные с воспитанием детей, такие как:
- дела об ограничении и лишении родительских прав
- об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах
- о возврате отобранного на основании ст. 77 Семейного кодекса ребенка
- споры между родителями об определении места жительства ребенка и т.п.
✅ Наконец, обследуются условия жизни тех, кто хочет усыновить ребенка, взять его под опеку, а также условиях жизни в семьях усыновителей и опекунов (попечителей).
В двух последних случаях обследование проводится только органами опеки, причем в порядке, установленном законом.
‼️ По своему усмотрению расхаживать по семьям и «обследовать» условия их жизни не имеют права ни органы опеки, ни полицейские, ни комиссии по делам несовершеннолетних (у них права на обследование условий жизни вообще по закону нет), ни, тем более, образовательные организации.
Образец обращения к директору
Образец от юристов против сбора излишней информации о вашей семье.
С помощью него можно выразить свое несогласие директору против сбора личной информации, если на вас или ребенка будут давить. А также написать жалобу по факту самоуправства.
ЗАЯВЛЕНИЕ_ПРОТИВ_СБОРА_ЛИЧНОЙ_ИНФОРМАЦИИ_И_О_СЕМЬЕ_compressedСогласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных» от 27 июля 2006 №152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.
Частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона предусмотрено, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.
Законодательством РФ не предусмотрена обязанность родителей, связанная с предоставлением личных сведением о семье и своих несовершеннолетних детях, при этом мною были предоставлены все документы, необходимые для зачисления в образовательную организацию и обучения в ней, согласно исчерпывающему перечню документов для зачисления на обучение.
Обращаю Ваше внимание, что ограничение прав обучающихся, так же, как и любая дискриминация, недопустимы.
Часть 1 статьи 43 Конституции РФ регламентирует, что каждый имеет право на образование, при этом в силу части 4 настоящей статьи основное общее образование обязательно.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ, «Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования».
Пунктом 7 части 1 указанной статьи предусмотрено, что свобода выбора получения образования согласно склонностям и потребностям человека, создание условий для самореализации каждого человека, свободное развитие его способностей, включая предоставление права выбора форм получения образования, форм обучения, организации, осуществляющей образовательную деятельность, направленности образования в пределах, предоставленных системой образования, а также предоставление педагогическим работникам свободы в выборе форм обучения, методов обучения и воспитания.
В силу п.3 ч.6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательная организация соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.
На основании изложенного, я не даю согласие на предоставления личных и социальных сведений о моей семье несовершеннолетнем ребенке, от анкетирования, социальных опросах и пр.
Вывод такой:
Учителя, которых неправомерно заставляют следить за учениками в соцсетях и собирать личные данные о них, могут обратиться в трудовую инспекцию, так как эта деятельность не входит в их должностные обязанности.
И еще один заключительный вывод от юристов:
Это инициатива была бы полезной в том случае, если бы она действительно работала во благо, а на практике мониторить начинают только для шантажа и давления на неугодных родителей. Это как с рамками и охраной. В теории отчитались, деньги оприходовали, а на деле оказывается противоположностью.
Решать всегда вам — родителям.
Полезные материалы опо школе
- Как правильно оформить отсутствие ребенка в школе и детском саду
- Краснодарские студенты добились отмены принудительной установки месседжера
- Набор документов в случае принуждения к установке мессенджера
- ВПР в школе «по всем фронтам»: правовая оценка
- Это покупает школа, а не родители
- Альтернативная диагностика туберкулеза. Ответы Минздрава и советы юристов
- Нарко-тесты в учебных заведениях
- По ситуации с принуждением к уколу от гриппа в Москве и области
- «Сдайте деньги на ремонт и шторы». Родителям школьников на заметку
- Обработка персональных данных и СНИЛС в школе
Источник: https://t.me/yurist_group31/6049
