С начала 2026 года в школах Подмосковья ввели усиленный пропускной режим для обеспечения безопасности учащихся и педагогов. Цель мер — предотвратить пронос запрещённых предметов и ограничить проход посторонних лиц на территории учебных заведений — сообщает МСК1.ру.
Сегодня в школе в ЖК „Домодедово Парк“ директор организовала досмотр детей на предмет безопасности. Учащиеся стояли около часа на холоде ждали своей очереди. Ребенок пропустил первый урок, директор на общение с родителями не идет», — пожаловался MSK1.RU отец одного из учащихся Артем.
Ситуацию прокомментировали в администрации Домодедово. Чиновники признали, что в первый день работы новых правил в школах округа возникли сложности.
«Совместно с руководством школ и службами безопасности разбираем возникшие проблемы и прорабатываем решения, чтобы снизить нагрузку на входные группы и сделать проход быстрее и удобнее. По каждому образовательному учреждению будут приняты индивидуальные меры с учётом планировки и потока учащихся», — добавили в администрации.
Также в СМИ сообщили, что в школах Екатеринбурга ввели усиленный досмотр личных вещей школьников:
Юристы отмечают, что охрана и руководство образовательных организаций не хотят оказаться в тюрьме. А родители не согласны с такими строгими правилами.
При этом, усиливая контроль, власти забывают о психологическом состоянии детей и о законе, который мы сегодня и вспомним.
Каковы сухие правовые нормы.
Юристы рассмотрели этот вопрос с точки зрения действующего закона
Вся деятельность охраны регулируется Законом РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ».
Из ст.1 мы можем узнать о том, что такая деятельность на возмездной основе между физ и юр лицами имеющими спец.разрешение (ЛИЦЕНЗИЮ), полученную в соответствии с настоящим Законом.
У охранника обязательно должно быть удостоверение.
В нем содержатся, в том числе, сведения о присвоении квалификации — разряд охранника. С 4-6 разряда возникает право использовать спецсредства (резин.палку, наручники, электрошокеры, огнестрелы и т.п.).
Ни личные досмотры учеников в школе, их личных вещей, ни изъятие личных вещей ученика кем-либо из сотрудников школы или охраны не допускаются.
Это считается нарушением конституционного права на личную неприкосновенность и права собственности.
Охранник может лишь попросить ученика добровольно показать содержимое портфеля или рюкзака, если обоснованно полагает, что учащийся прячет в них запрещенные предметы.
Согласно ст. 27.7 КоАП РФ, досмотр может проводить только сотрудник правоохранительных органов одного пола в присутствии двух понятых одного пола, либо с применением видеозаписи.
Присутствие при досмотре законного представителя несовершеннолетнего является обязательным.
Закон допускает досмотр без понятых, но только в одном случае: если у сотрудников полиции есть основания считать, что человек, которого они досматривают, вооружен.
По результатам досмотра в обязательном порядке составляют протокол (ст. 27.7 КоАП РФ ст. 27.9 КоАП РФ):
Надеемся, что история не получит своего продолжения и ситуация позволит ученикам получать образование с соблюдением и мер безопасности и прав на образование согласно действующему закону.
Также юристы рекомендуют изучить ответ Прокуратуры:
По общему правилу личный обыск производится на основании постановления следователя. Вместе с тем законом установлен ряд случаев, при которых наличие данного постановления не требуется, а именно при задержании лица, заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Отличительной особенностью личного обыска является то, что он может быть проведен параллельно при осуществлении другого следственного действия. Например, при производстве обыска в жилище, если имеются достаточные данные полагать, что лицо, находящееся в этом жилище, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Так же как и при личном досмотре, личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
В том случае, когда личный обыск происходит при обыске в жилище, для его производства необходимо судебное решение. Однако отдельного судебного решения на личный обыск в этом случае не требуется. Поэтому его проведение в ходе обыска в жилище будет законно, если соблюден порядок получения судебного решения для проведения обыска в жилище. Во всех остальных случаях производство личного обыска осуществляется без судебного решения.
При осуществлении личного обыска отдельный протокол может не составляться в случае, если личный обыск производился по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 184 УПК РФ. Данные о производстве личного обыска заносятся в протокол соответствующего следственного действия (протокол задержания лица или заключения его под стражу, а также протокол обыска в жилище).
В свою очередь, личный досмотр производится без предварительного вынесения постановления досматривающего лица.
И личный досмотр и личный обыск производятся лицом одного пола с досматриваемым или обыскиваемым в присутствии двух понятых того же пола. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр или обыск может быть произведен без участия понятых.
Также стоит помнить про конституционное право учащегося на получение образования (п. 1 ст. 43).
А в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, если школа разрабатывает и принимает правила внутреннего распорядка, то эти правила должны соответствовать закону, иначе они ничтожны.
Согласно перечисленным нормативным правилам, их стоит напоминать в Минпросе. Если вдруг родители сталкиваются с неправомерным (с их точки зрения) недопуском ребенка в школу, они могут обращаться в Прокуратуру.
В дальнейшем, после допуска ребенка в школу, они могут написать жалобу в Роспотребнадзор по факту ограничения права на образование и в прокуратуру. В жалобе потребовать привлечения виновных лиц к ответственности.
Другие полезные правовые материалы для родителей
- Биометрия заходит в школы Ленобласти по инициативе Грефа
- О слежках учителей за страницами в соцсетях детей
- Как правильно оформить отсутствие ребенка в школе и детском саду
- Чаты в других мессенджерах — «вне закона»?
- Родителям-школьников. О принуждении к использованию электронных платформ
- Альтернативная диагностика туберкулеза. Ответы Минздрава и советы юристов
Другие материалы в разделе Образование.
Источник: https://t.me/yurist_group31/6143













Самое главное,нужно разъяснить ситуацию,когда охранник просит показать содержимое сумки,пакета,личных вещей.Везде пишут что охранник » имеет право попросить» ,но нигде не написано,что человек имеет право отказаться что либо показывать.И что это не должно нести никаких последствий для отказавшегося показать свои вещи в рамках процедуры осмотра.