Вот уже несколько лет врачи, патологоанатомы и независимые исследователи фиксируют случаи ускоренного развития рака после мРНК: внезапные рецидивы, стремительное прогрессирование заболевания, редкие злокачественные новообразования, возникающие из ниоткуда, а также опухоли, локализующиеся в местах инъекций или в дренирующих лимфатических узлах.
Oncotarget
Недавно опубликованный рецензируемый систематический обзор в журнале Oncotarget (работа свежая от 2026 года), авторами которого являются Шарлотта Купервассер, доктор философии, и Вафик С. Эль-Дейри, доктор медицины, доктор философии — это первая работа, в которой официально собраны и проанализированы все опубликованные данные о раке, временно связанном с вакцинацией от COVID-19 и инфекцией SARS-CoV-2.
В растущем числе рецензируемых публикаций сообщается о различных типах рака, которые возникают в связи с вакцинацией или инфекцией COVID-19. Чтобы охарактеризовать характер и масштабы этих сообщений, мы провели систематический поиск литературы.
Исследование проводилось с января 2020 по октябрь 2025 года на основе определенных критериев отбора. В общей сложности 69 публикаций соответствовали критериям включения: 66 отчетов на уровне статей с описанием 333 пациентов из 27 стран, 2 ретроспективных популяционных исследования (Италия: ~300 000 человек и Корея: ~8,4 миллиона человек) количественная оценка заболеваемости раком и тенденции смертности среди вакцинированного населения, а также один лонгитюдный анализ
~1,3 миллиона военнослужащих вооруженных сил США, охватывающий
допандемический и постпандемический периоды. В большинстве исследований были зафиксированы гематологические злокачественные новообразования (не связанные с-
Лимфомы Ходжкина, кожные лимфомы, лейкозы), солидные опухоли (молочной железы, легких, меланома, саркома, рак поджелудочной железы и глиобластома) и вирусно-ассоциированные виды рака (карцинома Капоши и Меркеля).В отчетах было затронуто несколько повторяющихся
тем: (1) необычно быстрое прогрессирование, рецидив или реактивация ранее существовавшее вялотекущее или контролируемое заболевание, (2) атипичные или локализованные
гистопатологические признаки, включая поражение мест введения вакцины или регионарных лимфатических узлов,
и (3) предполагаемая иммунологическая связь между острой инфекцией или вакцинацией и опухолью.Преобладание наблюдений на уровне отдельных случаев и ранних данных на популяционном уровне свидетельствует о ранней стадии обнаружения потенциального сигнала безопасности. Эти результаты подчеркивают необходимость тщательных эпидемиологических, лонгитюдных, клинических, гистопатологических, судебно-медицинских и механистических исследований. исследования для оценки того, может ли вакцинация или инфицирование COVID-19 быть связано с раком и при каких условиях.
Атаки на журнал
Важно отметить, что, хотя эта статья была принята к публикации и ей была назначена дата публикации, журнал сообщил, что в настоящее время не может добавить статью в свой онлайн-каталог из-за продолжающейся кибератаки на его серверы.
Согласно заявлению, опубликованному на сайте Oncotarget и переданному напрямую доктором Эль-Дейри, в декабре 2025 года и январе 2026 года журнал подвергся продолжительным кибератакам, о которых было сообщено в ФБР.
Атаки продолжаются и по сей день. Тем временем доктор Эль-Дейри предоставил ссылку для доступа к этой важной статье. Вы можете прочитать её здесь. Так просто на сайте ее найти не удастся.
Далее в журнале говорится, что проводится расследование, могли ли лица, связанные с PubPeer (PubSmear Mob), участвовать в киберпреступной деятельности или способствовать ей, включая взлом серверов, отключение сайтов журналов и манипулирование результатами поиска Google с целью дискредитации журналов и ученых.
Oncotarget сообщает, что в настоящее время поддерживает связь с федеральными правоохранительными органами по поводу выявленных подозреваемых.
За что статья так неудобна?
Авторы провели глобальный поиск в нескольких базах данных (PubMed, Scopus, Web of Science, Google Scholar, React19) за период с января 2020 года по октябрь 2025 года, целенаправленно выявляя случаи рака, рецидивы или агрессивное течение болезни после вакцинации или заражения.
То, что они в итоге обнаружили, не является чем-то незначительным:
- 69 рецензируемых публикаций
- 333 отдельных случая рака
- 27 стран
- 66 тематических статей и серий
- 2 крупных когортных исследования на уровне населения
- 1 продольный анализ заболеваемости раком среди военнослужащих США
- Множество исследований механизмов и трансляционных исследований
В совокупности это представляет собой наиболее полную на сегодняшний день оценку безопасности вакцинации против COVID-19 с точки зрения онкологии.
Типы исследованного рака
Во всех 66 отчётах о случаях заболевания/сериях случаев (333 случая рака), виды рака распределились следующим образом:
- Лимфома: ~38%
- Карцинома: ~16%
- Другие опухоли: ~16%
- Меланома: ~9%
- Саркома: ~9%
- Глиoma/глиобластома: ~7%
- Лейкемия: ~6%
Среди случаев, связанных с вакцинацией против COVID-19, лимфоидные злокачественные новообразования встречались ещё чаще:
- Лимфома: ~43%
- Карцинома: ~16%
- Саркома: ~11%
- Другие опухоли: ~16%
- Меланома: ~5%
- Глиобластома: ~4%
- Лейкемия: ~5%
Случаи заражения только SARS-CoV-2 были редкимии характеризовались ограниченным спектром опухолей:
- Карцинома: ~40%
- Глиобластома: ~40%
- Меланома: ~20%
Случаи, связанные как с заражением SARS-CoV-2, так и с вакцинацией от COVID-19демонстрируют более широкое распространение:
- Меланома: ~29%
- Другие опухоли: ~29%
- Лимфома: ~14%
- Лейкемия: ~14%
- Глиобластома: ~14%
В целом это свидетельствует о том, что в наборе данных преобладают сообщения о случаях рака, связанных с вакцинацией, в то время как сообщений о случаях рака, связанных только с инфекцией, сравнительно мало.
При этом наибольшую долю составляют лимфоидные злокачественные новообразования, особенно в группе, связанной с вакцинацией.
Платформы
Изучены следующие платформы.
Среди случаев рака, связанных с вакцинацией, большинство приходится на инъекции мРНК, за ними следуют аденовирусные векторные платформы, а случаи, связанные с инактивированными вакцинами, встречаются редко.
- Pfizer–BioNTech (BNT162b2): ~56%
- Moderna (мРНК-1273): ~25%
- AstraZeneca / ChAdOx1 (Covishield): ~17%
- Johnson & Johnson / Ad26.COV2.S: ~8%
- Тип вакцины против COVID-19 неуточненный: малая фракция
- мРНК-вакцина неуточненная: малая фракция
- Инактивированные вакцины (Sinovac / CoronaVac, Sinopharm/BBIBP-CorV): редкие
- Другие платформы вакцин:Редко.
В целом диаграмма показывает, что зарегистрированные случаи злокачественных новообразований в основном связаны с мРНК-вакцинами, на долю аденовирусных векторных вакцин приходится меньшая, но заметная часть, а на долю инактивированных вакцин — лишь незначительная часть.
Временность
Из 333 случаев заболевания раком:
- ~50 % случаев произошли в течение 2–4 недель после вакцинации
- Некоторые проявились в течение 7–14 дней
- Другие проявились в течение 2–6 месяцев или дольше
- В нескольких исследованиях сообщалось о среднем интервале между началом заболевания ~8–9 недель
Важно отметить, что многие события произошли после приема вторых доз или бустеров, что указывает на кумулятивное нарушение иммунитета.
Эти временные рамки полностью соответствуют развитию опухоли, ослаблению иммунитета или реактивации дремлющего заболевания, а не только возникновению рака de novo. Метод опровержения, согласно которому “рак развивается десятилетиями”, больше не оправдан.
Данные на уровне популяции подтверждают клиническую значимость
Помимо описаний отдельных случаев, авторы также выявили три крупных популяционных исследования, которые независимо друг от друга согласуются с наблюдаемыми клиническими закономерностями.
- Южная Корея (≈8,4 млн человек):
Общенациональный когортный анализ выявил статистически значимые связи между вакцинацией от COVID-19 и развитием различных видов рака, в том числе рака щитовидной железы, колоректального рака, рака лёгких, молочной железы и предстательной железы. Связи зависели от типа вакцины, суммарной дозы, возраста и пола, что указывает на неоднородность, а не на единый фоновый эффект. - Италия (≈300 000 человек):
Популяционное исследование выявило более высокий уровень госпитализации онкологических больных среди вакцинированных людей. При этом наиболее выраженные изменения наблюдались при более коротких интервалах между вакцинацией и госпитализацией. - Вооружённые силы США (≈1,3 млн военнослужащих):
Данные лонгитюдного наблюдения свидетельствуют о росте числа Т- и NK-клеточных лимфом после 2021 года, что совпадает с переходом от допандемийного периода к почти всеобщей вакцинации от COVID-19 в этой высокоструктурированной популяции.
Биологические Механизмы
В обзоре указаны три взаимосвязанных биологических механизма, которые правдоподобно объясняют наблюдаемые закономерности развития рака после вакцинации от COVID-19.
- Иммунная дисрегуляция и потеря контроля над опухолью.
На рисунке 5 показано, как мРНК, инкапсулированная в липидные наночастицы, может вызывать сильную локальную и системную иммунную активацию, в том числе высвобождение цитокинов (TNF-α, IL-1β, IL-6). Этот иммунный сдвиг снижает активность цитотоксических CD8⁺ Т-клеток и NK-клеток, одновременно увеличивая количество иммуносупрессивных популяций (Treg, MDSC, макрофаги M2), создавая условия, которые позволяют латентным или контролируемым опухолям ускользать от иммунного надзора и быстро прогрессировать. - Стойкость шиповидного белка и его влияние на развитие опухоли.
Спайковый белок, полученный из вакцины, может сохраняться в организме от нескольких месяцев до нескольких лет, нарушать работу супрессоров опухолей, вызывать реакции на повреждение ДНК и обнаруживаться в опухолевой ткани без нуклеокапсидного белка, что подтверждает его вакцинное происхождение. Постоянное воздействие спайкового белка в микроокружении опухоли может способствовать ангиогенезу, уклонению от иммунного ответа и ускоренному росту. - Остаточные загрязнения ДНК.
Независимый анализ выявил фрагменты плазмидной ДНК, в том числе регуляторные элементы SV40, заключённые в липидные наночастицы. Такая система доставки способствует проникновению в клетки и вызывает опасения по поводу взаимодействия с геномом и длительной иммунной активации, что ещё больше склоняет чашу весов в сторону гиперпрогрессии опухоли.
Эти механизмы приводят к тому, что иммунная система переключается с борьбы с опухолью на её поддержку, что способствует быстрому прогрессированию и уклонению от иммунного ответа. Эти риски никогда должным образом не оценивались до массового внедрения препарата.
- «Триллионы фрагментов ДНК человеческого плода, способных к геномной интеграции»
- «Загрязнение ДНК в 627 выше допустимых пределов»
- Словацкий чиновник заявил, что ДНК в модных уколах «превращает людей в ГМО»
Заключение
Впервые крупный онкологический журнал обобщил данные, которые уже были известны многим врачам, патологоанатомам и исследователям, и включил их в рецензируемый научный отчёт.
На данный момент отказ федеральных органов здравоохранения признать эти данные свидетельствует о многом.
Не менее серьёзным является тот факт, что журнал публично заявил о том, что его серверы подверглись злонамеренным кибератакам, возможно, связанным с участниками PubPeer, которые препятствовали доступу к опубликованному исследованию.
Сокрытие или блокирование рецензируемых данных о безопасности при лечении рака с помощью киберпреступлений вызывает серьёзную обеспокоенность и требует принятия мер на федеральном уровне.
Также недавно было открыто:
Материалы по теме
- Экстракт корня одуванчика убивает 95% раковых клеток
- Витамин C и его противораковые свойства
- 12 природных соединений с мощным противораковым эффектом
- The Lancet: «в ближайшие 25 лет смертность от рака в мире вырастет на ошеломляющие 75 %»
- Необычный протокол лечения рака и первые результаты его применения
- Что такое раковые стволовые клетки. Нестандартный подход к предотвращению метастазирования и рецидивов
- Ученые обнаружили, как ослабить глиобластому с помощью 2 нутрицевтиков
Источник: https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-study-identifies-over-300
