Мир продолжает наблюдать за изучением документов, ставших достоянием общественности в ходе скандала, получившем название «#RKIFiles», когда (конкретно в начале апреля 2024 года) — оказались более около 2000 страниц документов из Института Роберта Коха (RKI) — важного института в сфере здравоохранения в Германии.
2 ноября 2024 года состоялось выступление профессора Хомберга во втором по величине зале немецкого Бундестага, который фактически предназначен для следственных комиссий, где были проанализированы эти документы и дана оценка поведению правительства Германии во времена пандемии ковида.
Посмотреть запись выступления профессора Хомберга на русском языке можно здесь.
В целом суть утекших в сеть данных можно описать несколькими предложениями:
- немецкое министерство RKI знало, что меры по борьбе с коронавирусом не были научно обоснованными, а представляли собой политические решения, призванные посеять страх, контролировать население и продвигать экспериментальные «вакцины».
- в своих решениях они ориентировались не на «науку», а на «поступающие извне приказы«.
- изначально риск пандемии в Германии был признан умеренным или низким, однако при этом Германия агрессивно ввела остановку экономики, политику локдаунов/ закрытия школ/больниц и так далее. Германия в этом сценарии была удивительно не одинока.
- много интересного из этих документов можно узнать как о противоречивых вакцинах, внедряемых практически насильно, так и тестах на ковид. На чем основывалось их применение и внедрение и так далее.
Вы можете скачать весь материал анонимно и бесплатно по ссылке источника с https://rki-transparenzbericht.de/
И вот после такого поднятого в СМИ ажиотажа остался нераскрытым один вопрос — так эти документы являются подлинными или же у официальных структур Германии есть повод сослаться на фейки и порочащие их честь и достоинство сфабрикованные данные?
К сожалению для RKI и к счастью для нас, судебное решение от 14 ноября поставило точку в этих вопросах. Документы подлинные.
Судебное дело Multipolar
Еще в апреле 2024 года немецкий онлайн-журнал Multipolar подал судебный иск о принудительном раскрытии отредактированных частей, которые составляют около трети файлов. Затем данное издание рассекретило часть файлов, полученных ими в ходе судебной тяжбы.
Multipolar попыталась расследовать, на каких научных основаниях были урезаны фундаментальные свободы, закрыты школы, введены карантины и введены вакцины. Особенно удивительно, что это законное любопытство до недавнего времени не разделялось более широкими немецкими СМИ.
В результате продолжающейся судебной тяжбы Multipolar наконец-то преуспела (по крайней мере частично) в достижении своих целей.
Когда летом протоколы RKI были опубликованы полностью и без помарок, это вызвало большой ажиотаж на нескольких уровнях. Тогда же частично была поставлена под сомнение подлинность документов.
Теперь, в суде, RKI развеяла сомнения – это стало результатом судебного разбирательства между журналом Mulitpolar и Институтом Роберта Коха. Во вторник 12 ноября 2024 года в Берлине был вынесен промежуточный и важный вердикт.
Вот как сам журнал прокомментировал это судебное решение:
В ходе судебного разбирательства Multipolar против Института Роберта Коха (RKI), которое продолжается с 2021 года по поводу публикации и дальнейшего обезличивания протоколов кризисного штаба RKI, Административный суд Берлина вынес вердикт 4 ноября.
Постановление и протокол судебного заседания (протокол VG 2 K 278/21) были переданы адвокатам Multipolar во вторник (12 ноября).
В процессе, действующем с 2021 года административный суд Берлина вынес вердикт 4 ноября по делу «Мульполяр против Института Роберта Коха» (RKI) в связи с публикацией и дальнейшей расшифровкой протоколов кризисного штаба RKI.
Приговор и протокол судебного заседания (протокол VG 2 K 278/21) были вручены адвокатам Multipolar во вторник (12 ноября).
Поскольку протоколы кризисных штабов — Multipolar — были первоначально обнародованы и опубликованы в сильно затемненном виде – через утечку, опубликованные журналисткой Айей Веласкес 23 июля 2024 г. полностью без помарок, мы должны были выяснить в суде, совпадают ли просочившиеся данные с протоколами, на которые подала иск компания Multipolar.
Федеральное министерство здравоохранения до сих пор публично заявляло только об этом, подвергая сомнению обсуждаемые документы, RKI „проверил и перепроверил» просочившиеся данные.
В протоколе судебного заседания от 4 ноября теперь более точно указано:
„На X журналистка Веласкес (…) опубликовала протоколы кризисного штаба RKI. RKI проверил документы (…) и может подтвердить, что на момент проверки эти документы были неизмененными и полными. (…)
Судебный представитель ответчиков заявил: “Я могу подтвердить это заявление в отношении документов, являющихся предметом спора».
Предметом споров были протоколы кризисных штабов с января 2020 года по апрель 2021 года. Что касается последующих протоколов до конца кризисного периода 2023 года, то RKI уже объявил 30 мая, намереваясь опубликовать их „как можно скорее после соответствующей проверки и участия третьих лиц“.
Участие третьих лиц означает, что от лиц, указанных в протоколах, требуется их согласие на раскрытие своих имен. Чтобы обеспечить публикацию этих более поздних протоколов, компания Multipolar подала иск о бездействии 10 июля.
Судебное разбирательство по этому поводу (запись VG 2 K 97/24) все еще продолжается.
В решении, вынесенном сейчас, отмечается, что истец частично отзывает иск, поскольку после подтверждения со стороны RKI было окончательно установлено, что просочившиеся протоколы идентичны протоколам, на которые подали иск ответчики.
Соредактор Multipolar Пол Шрейер подчеркнул после оглашения приговора, что это подтверждение имеет важное значение, поскольку утечка имеет „доказательную силу в других судебных процессах“.
Просочившиеся в сеть неокрашенные протоколы могут считаться подтвержденными официальными документами.
Суд отклонил также желанную публикацию так называемого антикризисного плана RKI. Этот 22-страничный план, существование которого RKI впервые признал в своем заявлении об отказе от многополярной заявки 30 декабря 2021 года, содержит — вместе с восемью приложениями с организационными деталями управления ситуацией – подробные внутренние процедуры и обязанности по борьбе с эпидемиями, согласно RKI.
Таким образом, он был основой работы RKI в эпоху короны. По словам суда, антикризисный план показывает, „какие задачи должны быть приоритетными в случае кризиса, как распределяются задачи и как работают коммуникационные структуры“.
Суд утверждает, что „защита общественной безопасности“ здесь предшествует требованию об информации, поскольку знание плана позволило бы „целенаправленно вмешиваться“ и „вмешиваться извне“. Таким образом, RKI угрожает „ухудшением работоспособности“.
Таково мнение суда — вы же моете вместе с нами вынести свою оценку этим документам.
Поскольку протоколы кризисного штаба, которые Multipolar первоначально опровергла и опубликовала в сильно затемненной форме, были опубликованы журналисткой Айей Веласкес 23 июля 2024 года в полностью отредактированном виде, перед судом стояла задача выяснить, совпадают ли утечка данных с протоколами, на которые подала в суд Multipolar.
В связи с этим Федеральное министерство здравоохранения публично заявило, что RKI „фактически подтвердила, что никаких недопониманий возникнуть не может. Распространения дезинформации нет.
Файлы подлинные. А это значит, что мир на пороге еще одного громкого разоблачения того, с чем мы столкнулись в 2020-2022 гг.
Так что найти повод не отвечать на предъявляемые претензии — не получится.
Всю суть истории в этих материалах:
- Утечка из института Коха: как подсадить весь мир на тесты с достоверностью 30%
- Продолжение скандала с институтом Р. Коха и файлов по следам ограничений 2020-2022
- «По следам 2020»: назревающий скандал в Германии с институтом Коха
Источники: https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-2
