На чиновников минздравов поданы запросы на возбуждение уголовных дел

Мы снова будем читать не про Россию, а про США, поскольку, как и в случае с законами, запрещающими геоинженерию, всё происходит именно там.

Однако, если вы внимательно прочитаете текст обвинения, но вы можете испытать чувство дежавю и вспомнить о лидерах системы здравоохранения в собственной стране, где бы вы ни находились.

Юридическая группа Vires

8 апреля 2025 года юридическая группа Vires в сотрудничестве с Фондом свободы бывшей федеральной группы подала официальные запросы о передаче уголовных дел генеральным прокурорам Аризоны и Пенсильвании.

В этих документах содержится призыв к государственным обвинителям начать уголовное расследование в отношении доктора Энтони Фаучи и других видных деятелей общественного здравоохранения и правительства за предполагаемые преступления, совершенные во время пандемии COVID-19.

C текстом можно ознакомиться здесь:

Что написано в тексте обращения:

Законы Луизианы, а также принципы морали и справедливости требуют привлечения к ответственности тех, кто участвовал в жестокой кампании по всему штату, направленной на жестокое обращение и убийство тысяч граждан Луизианы.

Начиная с 2019-2020 годов, несколько человек, большинство из которых занимали высокие посты в американском правительстве и федеральных агентствах, прямо или косвенно развернули кампанию, направленную на жестокое обращение и гибель
граждан Луизианы, многие из которых старше 60 лет.

Мы представляем здесь некоторые из имеющихся на данный момент доказательств, подтверждающих расследование этого. Указанные ниже обвиняемые по ряду подозрений в совершении преступлений против 9 жертв, семьи которых обратились с просьбой о расследовании; в частности, мы считаем, что оценка доказательств подтверждает,
как минимум, терроризм, убийство и запрещенный рэкет как наиболее легко доказуемые преступления.

I. ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ
Хотя это и не исчерпывающий перечень, мы считаем, что есть достаточные основания для расследования следующих
преступлений, совершенных обвиняемыми, о которых говорится ниже:

— Терроризм – умышленное убийство или причинение тяжких телесных повреждений, т.е.
14:128.1(А)
— Убийство первой степени, Лос-Анджелес, 14:30
— Убийство второй степени, Лос-Анджелес, 14:30.1
— Непредумышленное убийство, Лос-Анджелес, 14:31(А)(3)
— Торговля людьми, Лос-Анджелес, 14:46.2
— Запрещенный рэкет, Лос-Анджелес, 15:1353
— Жестокость по отношению к людям с ограниченными возможностями, Ла. R.S. 14:93.3
— Незаконное лишение свободы, Ла. R.S. 14:46
— Похищение второй степени, Ла. R.S. 14:44.1
— Нанесение побоев, ст. 14:33 Закона США
— Простое нанесение побоев лицам с ограниченными возможностями, ст. 14:35.2 Закона США

Если представленные здесь доказательства подтверждены окружными прокурорами и/или адвокатом. Расследование генерала вместе с любыми обнаруженными дополнительными компрометирующими доказательствами, семьи жертв, указанных в настоящем документе, требуют, чтобы эти доказательства были представлены большому жюри присяжных штата Луизиана и обвиняемый был привлечен к ответственности по всей строгости закона.

Направления основаны на подробных доказательствах, в том числе на историях более 80 жертв и семей, и утверждают, что такая политика, как

«смертельные больничные протоколы, отказ в жизненно важном лечении и систематическое медицинское принуждение, привела к массовым травмам и смерти».

Аналогичные документы были поданы от имени избирателей во Флориде, Луизиане, Техасе, Миссури и Оклахоме, что знаменует собой скоординированные общенациональные усилия по добиванию справедливости через государственные и местные органы власти:

 

Лица, указанные в запросах:

• Д-р Энтони Фаучи – бывший директор NIAID

• Д-р Клифф Лейн – заместитель директора, NIAID

• Д-р Фрэнсис Коллинз – бывший директор NIH

• Д-р Дебора Биркс – бывший координатор Белого дома по реагированию на COVID

• Д-р Рошель Валенски – бывший директор CDC

• Д-р Стивен Хан – бывший комиссар FDA

• Д-р Джанет Вудкок – Первый заместитель комиссара, FDA (только в Аризоне))

• Д-р Питер Хотез – декан Национальной школы тропической медицины, Медицинский колледж Бейлора (только в Аризоне))

• Д-р Роберт Редфилд – бывший директор CDC

• Д-р Петер Дашак – Президент, EcoHealth Alliance

• Д-р Ральф Барик – профессор, Университет Северной Каролины

• Доктор Рик Брайт – бывший директор BARDA

• Администраторы и поставщики медицинских услуг в различных больничных системах и учреждениях по уходу в Аризоне и Пенсильвании

В качестве ПРИЛОЖЕНИЯ В к делу прилагаются петиции и выдержки из свидетельских показаний оставшихся в живых членов семей
от имени этих жертв.

У нас также есть ряд свидетелей-экспертов, которые обладают важными знаниями о научных и практических аспектах здравоохранения, необходимых для возбуждения будущих исков.

II. ПОЛНОМОЧИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
В соответствии со статьей 62(B) УПК Луизианы Генеральный прокурор Луизианы уполномочен возбуждать уголовные дела, вмешиваться в них и осуществлять судебное преследование в целях отстаивания или защиты прав и интересов государство.

Кроме того, Генеральный прокурор может, с согласия прокурора района, расследования, привлечения к ответственности, или вмешаться в любой уголовного дела или разбирательства в случае смерти.

В соответствии со статьями 16 и 611 УПК Луизианы суды Луизианы обладают уголовной юрисдикцией в отношении любого лица, совершившего, находясь на территории штата или за его пределами, преступление, составляющее состав преступления, предусмотренного уголовным кодексом Луизианы.

Верховный суд Соединенных Штатов прокомментировал уголовное преследование федеральных чиновников штатом. Чтобы успешно преодолеть защиту федерального иммунитета, необходимо доказать, что федеральный субъект либо не совершал разрешенных действий, либо, совершая разрешенные действия, сделал больше, чем ему было необходимо или подобало делать. 

В данном случае все обвиняемые либо вышли за рамки своих полномочий, либо действовали сверх того, что было необходимо
и надлежащим образом совершал разрешенные действия и сознательно и преднамеренно причинял страдания и смерть в штате Луизиана.

Сообщается, что на момент публикации в других штатах уже ведутся два уголовных расследования на уровне округов. Юридические группы и пострадавшие утверждают, что ответственность должна быть обеспечена прокуратурой на уровне штата или на местном уровне, учитывая отсутствие федеральных действий.

IV. КВАЛИФИЦИРУЕМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
A. ТЕРРОРИЗМ И УБИЙСТВО

Согласно уголовному законодательству штата, обвинение должно доказать, что действия каждого обвиняемого были преднамеренными
и имели целью причинить вред здоровью или смерть. В отличие от обычного государственного уголовного дела, обвиняемый в данном случае действовал с намерением причинить страдания и вред потерпевшим, в основном путем успешного принуждения третьих
лиц к причинению целенаправленного вреда.

В связи с характером причинно-следственной связи/виновности в данном случае и серьезностью ущерба, причиненного тысячам жителей Луизианы, уместно оценить альтернативные теории причинно-следственной связи и виновности, таких как международный принцип ответственности командования/вышестоящего начальника, который был поддержан судами Соединенных Штатов.

Эта теория виновности требует, чтобы лицо, формулирующее политику или принуждающее к поведению других лиц, несло ответственность за вред и смерть, причиненные лицами, находящимися ниже по “цепочке
командования”, которые проводят политику и принуждают к поведению других лиц.

В международном праве этот принцип чаще всего признается при судебном преследовании за военные преступления, такие как изнасилования, убийства и пытки гражданских лиц солдаты, чьи командиры несут ответственность за неспособность пресечь преступления, о совершении которых они знали, и/или за поощрение преступного поведения посредством своей политики и обучения.

В отношении Ямаситы, 327, США, 1 (1946). Этот же принцип был применен к гражданским лицам и гражданскому руководству; например,
успешное судебное преследование нацистских врачей, которые разрабатывали и осуществляли планы и эксперименты по пыткам, убийствам и причинению увечий людям во имя медицинской науки. Соединенные Штаты против Карла Брандта и др.
(“Суд над врачами”), IV LRTWC 91-3 (1947).

В 2005 году было проведено исследование, проведенное в основном учеными Центра контроля заболеваний, которое показало, что предварительное лечение хлорохином предотвращает заражение SARS-CoV; а лечение хлорохином после заражения SARS-CoV
значительно сокращает распространение инфекции и ослабляет действие вируса и его последствия.

Конкретные знания обвиняемого могут быть доказаны не только на основании изучения медицинской литературы, но и с помощью электронных писем, текстовых сообщений и других письменных документов, обнаруженных по запросам FOIA.

Фаучи также получил множество электронных писем от многочисленных врачей, которые обсуждали успех лечения гидроксихлорохина/chloroquine в феврале 2020 года, а также его успешное применение в исследованиях у детей в Китае и общее снижение числа случаев COVID-инфекций и симптомов у людей всех возрастов.

В марте 2020 года Фаучи разослал электронные письма, в которых обсуждалось четкое предположение о том, что после заражения COVID у людей будет “значительный иммунитет”. Затем он публично выступил с противоположными заявлениями, призывая жителей Луизианы “вакцинироваться” от COVID, поскольку он заявил, что естественный иммунитет недостижим/достаточен.

Как поясняется далее, BARDA в сотрудничестве с Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) получила, а затем отозвала разрешение на экстренное применение (EUA) гидроксихлорохина у пациентов с COVID-19 в
Март-июнь 2020 года.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) использовало мошеннические и научно ошибочные исследования, чтобы отозвать EUA с гидроксихлорохином, тем самым исключив его как жизнеспособное альтернативное лечение на ложных основаниях, что затем придало видимость законности последующим EUA обвиняемого для лечения COVID, что принесло обвиняемому значительные финансовые средства.

В это же время публиковались исследования, посвященные гидроксихлорохину, которые были быстро отозваны авторами из-за обнаружения ложных или невоспроизводимых данных.

Данные, вызывающие обеспокоенность в научном сообществе по поводу надежности опубликованных работ, а также прозрачности и подотчетности исследователей, распространяющих ложные данные. 

Однако обвиняемые продолжали распространять мошеннические исследования с целью запугивания гражданского населения и/или оказания влияния, принуждения и запугивания государственных органов, которые не участвовали в их схемах.

И читаем далее по тексту обвинения:

Обвиняемые, в рамках своего преступного плана и линии поведения, не просто оказывали давление на Луизианские фармацевтические препараты и протоколы, которые не приносили им пользы, но заставляли проходить “лечение”, которое, как знали обвиняемые, причиняло вред и страдания.

Ранее NIAID, возглавляемый Фаучи, прекратил прием ремдесивира у пациентов с Эболой (для которых был разработан препарат) из-за его
неэффективности, увеличения смертности (более 50% протестированных) и неблагоприятных побочных эффектов.37 Это имеет важное значение.

Обратите внимание, что официальная публикация исследования по борьбе с Эболой, показывающая более чем 50-процентную смертность пациентов, получавших ремдесивир, выражает особую признательность Энтони Фаучи и Роберту Редфилду за их личное
руководство исследованием.

5 мая 2020 года Фаучи разослал электронные письма, отредактировав пресс-релиз, в котором говорилось, что есть данные о том, что ремдесивир может помочь людям, несмотря на его собственное участие в прекращении применения ремдесивира в предыдущих исследованиях по борьбе с Эболой из-за его значительного вредного воздействия.

Фаучи и другие вовлеченные в это лица, рекламировали препарат, который, как они знали, приносил пациентам больше вреда, чем пользы, целенаправленно искажали данные, свидетельствующие о его вредном воздействии, предотвращая любую возможность получения информированного согласия, а затем навязывали этот препарат гражданам Луизианы, исключая другие эффективные, полезные, лицензированные лекарства.

Варварские и злонамеренные действия обвиняемого стали причиной мучительных страданий тысяч пациентов и смерти многих из них в рамках преднамеренного плана по запугиванию или принуждению пациентов.

Гражданское население и/или оказывать влияние на деятельность какой-либо правительственной единицы путем запугивания или
принуждения.

Сопоставление данных по ремдесивиру с данными по ивермектину еще раз подчеркивает преступное поведение обвиняемого. В январе 2022 года в Бразилии было проведено исследование, посвященное использованию ивермектина и его влиянию на частоту госпитализаций и смертей.

Было обнаружено, что надлежащее применение ивермектина привело к снижению смертности на 70% и госпитализации на 67%.40 В 2020 году также были проведены исследования и
2021 год, который также показал значительное снижение числа госпитализаций или смертей лиц, принимавших ивермектин, и обвиняемый знал об этих положительных результатах.

Эти документы представляют собой значительные национальные усилия по обеспечению справедливости от имени семей, потерявших близких и лишенных надлежащего ухода во время пандемии.

Но если почитать текст, можно легко «переложить» его на ваших национальных лидеров «здравоохранения».

Источник: магистр здравоохранения Николас Хульшер