Какую очередную пандемию планируют в DAPRA

Общество

Еще в начале 2025 года профессор ФРЭНСИС БОЙЛ, автор Закона США 1989 года о биологическом оружии и борьбе с терроризмом, сказал следующее:

«DARPA присуждает Moderna Therapeutics грант на сумму до 25 миллионов долларов на разработку терапевтических средств с мессенджерной РНК. Итак, обратите внимание, что DARPA — это Пентагон. Позвольте мне повторить это. DARPA — это Пентагон.

За внедрением мРНК стоит ПЕНТАГОН… Пентагон — это обе стороны спора, они разработали оружие [вирус SARS CoV 2, который вызвал Covid19] и предполагаемую вакцину».

А в 2023 года расследовать Саша Латыпова на конференции в Стокгольме «СТРАТЕГИИ, УРОКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПАНДЕМИИ«, 21-22 января 2023 представила доказательства, почему, по ее мнению, в событиях 2020-2022 гг были вовлечены именно военные, в частности ВПК США.

Что готовят для новой пандемии в 2025?

Вооруженные силы США готовятся к моделированию вспышек заболеваний с явной целью моделирования распространения «природного или антропогенного инфекционного агента», — об этом говорится в новом запросе на информацию (RFI), опубликованном Агентством перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) 27 мая 2025 года.

Запланированные симуляции происходят в то время, когда администрация Трампа запускает платформу пандемической вакцины «следующего поколения» стоимостью 500 миллионов долларов, нацеленную на птичий грипп, в то время как правительство продолжает финансировать эксперименты по усилению функций птичьего гриппа, того самого вируса, который, как оно теперь утверждает, готовится остановить.

Еще в 2013 году, до моделирования будущих пандемий, DARPA уже сотрудничала с Moderna в разработке мРНК-вакцины против коронавируса, получила предложение EcoHealth Alliance DEFUSE 2018 года о распылении аэрозольных спайковых белков и самораспространяющихся вакцин над «животными/людьми» с помощью беспилотных летательных аппаратов, а теперь привязана к запатентованной генетической последовательности с совпадением с вирусом COVID-19 в соотношении 1 к 3 миллиарду.

Учитывая эту историю, мы можем с полным основанием задаться вопросом, не симулирует ли DARPA пандемию или планирует операцию под видом «готовности к новой пандемии».

Новый правительственный документ, озаглавленный «Расширенные возможности моделирования вспышек заболеваний» 

Новый правительственный документ, озаглавленный «Расширенные возможности моделирования вспышек заболеваний» и перечисленный в уведомлении DARPA-SN-25-72, начинается со следующей сенсационной бомбы:

DARPA-SN-25-72_compressed

«Появление природных или искусственных инфекционных агентов представляет собой значительную угрозу для страны и развернутых военных во всем мире».

DARPA рассматривает проект как меру биобезопасности.

Но формулировки в RFI вызывают серьезные опасения относительно масштабов и потенциального применения программы, особенно ее сроков и видов технологий, которые она стремится протестировать.

Ответы должны быть получены 23 июня 2025 года в 16:00 по восточному времени. Если следовать типичным графикам, финансирование и реализация могут начаться уже в конце лета или осенью 2025 года.

По крайней мере, по планам указанного документа. Давайте рассмотрим его подробнее.

Новая среда моделирования для синтетических пандемий

DARPA заявляет, что ей нужны «точные настраиваемые модели и наборы инструментов для имитационного моделирования» для подготовки к будущим пандемиям, предупреждая, что текущие модели не могут «точно смоделировать болезнь, передачу и последствия для здоровья на конечных стадиях» в различных группах населения и масштабах.

Агентство хочет моделировать вспышки от человека к человеку, местные, региональные и глобальные вспышки с использованием инструментов, которые выходят далеко за рамки стандартных эпидемиологических методов. Согласно RFI:

«Несмотря на то, что были разработаны сложные подходы к эпидемиологическому моделированию, все еще существуют пробелы в технических возможностях, позволяющих точно моделировать последствия для здоровья внутри людей и между ними на индивидуальном, местном, региональном и глобальном уровнях на всестороннем уровне».

DARPA призывает не только к моделированию природных эпидемий, но и к сценариям, которые могут включать «нереплицирующиеся болезнетворные агенты» — фраза, предполагающая синтетические или инженерные патогены.

«Насколько эффективно ваши модели могут отображать ключевые характеристики заболевания, такие как способ передачи, инкубационный период, инфекционный период, влияние вирусной эволюции или антигенного сдвига, или уникальные характеристики нереплицирующихся болезнетворных агентов?»

В нем также содержится просьба к участникам смоделировать вспышки, вызванные несколькими совместно циркулирующими штаммами, а также «разрозненными болезнетворными агентами».

«Учитывает ли ваше моделирование эффект, связанный с несколькими совместно циркулирующими штаммами или разрозненными болезнетворными агентами?»

Таргетирование человеческого поведения и демографии

DARPA нужны модели, способные моделировать суперраспространителей и демографические различия в инфекциях.

«Могут ли модели объяснить события сверхраспространения или вариации передачи на основе демографических факторов?»

Еще более тревожным является то, что агентство открыто поощряет интеграцию поведенческой науки в моделирование пандемии, сочетая моделирование вспышек с прогнозным социальным контролем.

«Пожалуйста, опишите любые новые технические подходы или приложения в различных технических областях (например, машинное обучение, искусственный интеллект, теория сложных систем, поведенческая наука), которые, по вашему мнению, значительно усилят современные возможности в этой области или моделировании биологических систем в целом».

Эпиднадзор в режиме реального времени: геномика, демография, биосенсоры

RFI призывает к интеграции реальных данных по нескольким векторам наблюдения:

«Опишите свои возможности по интеграции различных источников данных, включая (но не ограничиваясь) демографические данные, данные о мобильности, эпидемиологические данные, данные об использовании здравоохранения и геномные данные».

DARPA также ясно дает понять, что заинтересовано в моделировании возможностей реагирования в режиме реального времени с использованием биосенсоров:

«Определение оптимальных сроков и возможностей для обнаружения, идентификации, атрибутирования и реагирования на вспышки заболеваний, включая, помимо прочего, использование плотности биосенсоров для достижения оптимальных сроков обнаружения, представляет интерес».

Другими словами, они готовятся к миру, в котором насыщение биосенсорами городов и населения может быть смоделировано, чтобы определить, насколько быстро можно обнаружить и подавить вспышку.

Моделирование иммунитета, смертности и вакцин

DARPA хочет проверить, как смоделированные вспышки ведут себя при различных сценариях иммунитета, включая постинфекционный и поствакцинальный иммунитет.

«Как показатели смертности и различные уровни популяционного иммунитета (естественного или вызванного вакциной) учитываются в ваших симуляциях?»

Они также хотят получить модели, которые имитируют развертывание и эффективность «медицинских контрмер» (MCM) — термин, часто используемый для обозначения вакцин, лекарств и биологических препаратов в рамках федеральных чрезвычайных программ.

«Следует ожидать, что использование будет включать в себя возможность быстрой и эффективной настройки ключевых параметров модели и запуска нескольких симуляций для понимания эффектов характеристик агента, а также эффектов развертывания медицинских контрмер (MCM)».

Они требуют платформ для моделирования эффектов:

  • Эффективность МКМ
  • Время развертывания
  • Темпы развертывания
  • Время до терапевтического эффекта

DARPA ожидает, что окончательная система будет пригодна для использования неспециалистами:

«Оценка затрат должна предполагать использование на конечном этапе программной платформы с удобной панелью управления, которая может использоваться рядом технических экспертов, не являющихся эпидемиологами».

Моделирование локдаунов, вакцин и социальных сообщений

Агентство хочет смоделировать все, от развертывания вакцинации до кампаний в СМИ.

В частности, в RFI запрашиваются:

«Подробно опишите ряд стратегий вмешательства, которые можно смоделировать, включая (но не ограничиваясь) кампании вакцинации, меры социального дистанцирования, карантинные протоколы, лечение и стратегии коммуникации в области общественного здравоохранения».

И самое главное:

«В частности, опишите способность моделировать раннее вмешательство и его влияние на траекторию вспышки».

Прошлое и настоящее DARPA: близость к функциям

Историю DARPA в этой области нельзя игнорировать, по крайней мере относиться и изучать можно, учитывая их прошлые «заслуги».

Ранее агентство помогало финансировать ранние разработки мРНК-вакцины, поддерживало программу Insect Allies (ныне критикуемый проект по распространению генетически модифицированных вирусов через насекомых) и было упомянуто в неудачном предложении EcoHealth Alliance DEFUSE, которое стремилось вставить сайты расщепления фурина в коронавирусы летучих мышей.

Например, во время операции LAC в середине 1900-х годов Стэнфордский университет и химический корпус армии США распыляли с самолётов опасные частицы сульфида цинка и кадмия над ничего не подозревающими американцами.

Сенатор США Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки) уже заявил о том, что проект EcoHealth DEFUSE, представленный в DARPA (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов), предполагал создание вирусов SARS-CoV-2 с помощью опасных экспериментов по усилению функций вируса незадолго до пандемии COVID в 2019 году.

Эти эксперименты были направлены на то, чтобы сделать возбудителя COVID более заразным и смертоносным для человека.

Предложение EcoHealth по DEFUSE для DARPA гласит: «Мы будем секвенировать [белки-шипы вируса COVID], проводить обратную инженерию для анализа связывания и встраивать их в каркасы SARSr-CoV летучих мышей… для заражения гуманизированных мышей и оценки способности вызывать заболевание, подобное SARS».

Сейчас многие считают, что этот аспект предложения DEFUSE был реализован и что именно он спровоцировал пандемию.

Усилия сенатора Пола позволили Министерству энергетики, ФБР, разведке США и лидерам Конгресса прийти к выводу, что вирус, вызвавший пандемию COVID, возник в биолаборатории, просочился наружу и привёл к катастрофической вспышке.

Но происхождение пандемии может быть не таким простым.

Хотя DARPA отрицает финансирование предложения EcoHealth, откровения Пола указывают на то, что часть проекта DEFUSE была реализована.

Это вызывает вопросы о том, были ли реализованы другие части проекта DEFUSE, в том числе использовались ли дроны для распыления на ничего не подозревающих людей аэрозольных веществ, связанных с COVID.

DARPA работала над вакциной Moderna от COVID-19 ещё в 2012 году

К 2012 году DARPA — научно-исследовательское подразделение Министерства обороны США — уже заключило контракт с Moderna на разработку вакцин против коронавируса на основе РНК, которые кодируют шиповидный белок.

Работа проводилась в рамках проекта под кодовым названием «ADEPT: PROTECT».

В феврале 2016 года компания Moderna запатентовала генетическую последовательность своего шиповидного белка.

Через шесть лет после подачи заявки на патент учёные обнаружили поразительное сходство между шиповидным белком Moderna и генетическим кодом вируса, вызвавшего пандемию COVID.

Геном пандемического вируса содержит уникальную последовательность из 19 нуклеотидов (SEQ ID11652), которая позволяет его шиповидному белку активироваться ферментом фурином.

Активация фурина усиливает способность COVID распространяться между клетками человека.

Примечательно, что учёные подтвердили, что этот фрагмент кода вируса, вызвавшего пандемию COVID, идеально соответствует последовательности белка-шипа Moderna, запатентованной за три года до начала вспышки.

Исследователи утверждают, что вероятность того, что запатентованная последовательность Moderna могла естественным образом появиться в вирусе, вызвавшем пандемию COVID, составляет «один к 3 триллионам».

Ученые опубликовали свои выводы в рецензируемом журнале Frontiers in Virology в феврале 2022 года.

Они пришли к выводу, что «присутствие 19-нуклеотидной последовательности РНК, включающей FCS, со 100%-ной идентичностью обратному комплементу мРНК MSH3, является крайне необычным и требует дальнейших исследований».

Шанс один на три триллиона, что патент Moderna от 2016 года будет «на 100%» генетически соответствовать вирусу, вызвавшему пандемию в 2019 году, привёл к заявлениям о том, что всё это было подстроено.

Аэрозоли в рамках программы «DEFUSE» от DARPA

В марте 2018 года, через два года после того, как Moderna подала заявку на патент на спайковый белок, и за год до пандемии, базирующаяся в Нью-Йорке некоммерческая исследовательская организация EcoHealth Alliance представила в DARPA своё предложение DEFUSE.

Документ DEFUSE был обнародован майором Корпуса морской пехоты США Джозефом Мерфи.

Мёрфи сообщил, что DARPA, Министерство обороны США и Национальное разведывательное управление пытались скрыть план исследования.

Сенатор Роджер Маршалл (республиканец от штата Калифорния)призвал к расследованию в свете попытки разведывательного сообщества подвергнуть цензуре предложение DEFUSE.

В одном из разделов документа DEFUSE говорится: «Мы опробуем методы доставки инокулята на летучих мышах в неволе, включая новую автоматизированную систему аэрозолизации, трансдермальное нанесение наночастиц и съедобные клейкие гели».

Трансдермальное применение наночастиц подразумевает доставку микроскопических частиц через кожу для введения лекарственных препаратов или других веществ непосредственно в кровоток или целевые ткани.

Предполагалось, что аэрозолизация будет проводиться как для «усиления иммунитета к бубонной чуме… с помощью иммунных модуляторов», так и для «[т]аргетированного усиления иммунитета, при котором мы будем иммунизировать летучих мышей новыми химерными поливалентными рекомбинантными шиповидными белками».

Поливалентные рекомбинантные шиповидные белки — это искусственно созданные в лаборатории шиповидные белки COVID, подобные тем, что кодируются в мРНК-вакцинах от COVID, которые заставляют организм вырабатывать шиповидные белки.

По данным DEFUSE, доктор Джером Унидад из Лаборатории аппаратных систем Исследовательского центра Пало-Альто (PARC) должен был возглавить разработку «нового автоматизированного механизма распыления для доставки молекул, повышающих иммунитет».

В других разделах предложения DEFUSE говорится о планах «изучить транспортные средства и методы доставки», включая «аэрозольное распыление с помощью прототипов распылителей», разработанных доктором Унидадом из PARC.

План включал разработку «новых систем доставки микрочастиц и сухих порошков для аэрозольного распыления, которые инкапсулируют рекомбинантные белки и адъюванты (агонисты врождённого иммунитета), которые мы будем использовать для параллельного широкомасштабного повышения иммунитета».

В других разделах обсуждается разработка вакцин, которые «могут быть в форме аэрозоля, спрея или геля».

Другие подробные отчёты содержат информацию о «методах распыления и нанесения в жидкой фазе».

Один из методов «аэрозольного подхода», упомянутый в проекте DEFUSE, предполагал использование доктором Унидадом «инновационной технологии аэрозольной платформы, уникальной для PARC, для разработки прототипа, пригодного для использования в полевых условиях».

DEFUSE также предлагает «План перехода», в соответствии с которым технология проекта будет «передана нескольким потенциальным пользователям». Это означает, что после тестирования технология будет передана другим пользователям.

Согласно предложению DEFUSE, в число этих пользователей входят Министерство обороны и медицинское сообщество.

Доктор Бартлет прокомментировал: «Массовая вакцинация с помощью аэрозолей без информированного согласия является незаконной, аморальной, неэтичной и плохой медицинской практикой. Государственное здравоохранение, которое рисует всех одной краской, — это плохая медицина, потому что всегда существуют индивидуальные противопоказания к лечению».

«Самораспространяющиеся» вакцины и «самораспространяющиеся противовирусные препараты»

В предложении DEFUSE говорится, что группы, участвующие в проекте, должны быть в состоянии «описать масштабируемые подходы к превентивной терапии для достижения контроля над целевым вирусом на уровне популяции животных и/или переносчиков».

Это означает, что в рамках проекта DEFUSE его участники должны были разработать методы, позволяющие проводить лечение в больших масштабах, например, с помощью аэрозольных вакцин, доставляемых дронами.

Эти подходы включали в себя в частности те, которые обеспечивают «терапевтическое распространение от хозяина к хозяину», то есть терапевтическое средство (например, вакцина) распространяется само по себе между людьми-хозяевами.

Эти искусственно созданные трансмиссивные агенты должны были обеспечить широкое распространение без непосредственного введения в организм каждого носителя: самораспространяющаяся вакцина.

Методы включали в себя «[с]амораспространяющиеся методы лечения или профилактики (например,трансмиссивные рекомбинантные вакцины, терапевтические интерферирующие частицы или самораспространяющиеся противовирусные препараты)» и «[с]преи».

Менеджер программы DARPA Джим Гимлетт подтвердил во время интервью в Конгрессе в мае 2024 года,что в его агентстве обсуждались идеи о самораспространяющихся вакцинах в рамках DEFUSE.

Исследователь Джим Хаслам представил убедительные доказательства того, что целью исследований SARS-CoV2, финансируемых правительством США, было не просто получение вируса, а создание самораспространяющейся вакцины от COVID, которая действует как вирус.

Это те самые «реликоны»:

Вирус-вакцина будет заражать людей и передаваться от человека к человеку, как и любой предполагаемый вирус в естественных условиях.

Хаслам объяснил свою теорию в интервью известному терапевту и кардиологу доктору Питеру Маккалоу.

Хаслам утверждает, что вирус, вызвавший пандемию COVID, «был вакциной».

«Я думаю, мы все боимся делать прививку [от COVID]. Мы не хотели делать эту экспериментальную прививку. Что ж, мы её уже сделали. То, что вы считали инфекцией, было прививкой. Спайковый белок мРНК-вакцины является зеркальным отражением спайкового белка вируса COVID-19», — сказал Хаслам Маккалоу.

«Единственное большое отличие заключается в том, что эта (вакцина) вводится с помощью иглы и попадает в организм, а эта (вирусная вакцина) распространяется воздушно-капельным путём».

Теперь, в соответствии с DARPA-SN-25-72, агентство уже в 2025 году возвращается в пространство моделирования сценариев пандемии — и на этот раз оно явно моделирует синтетические или инженерные вспышки с помощью искусственного интеллекта и бионадзора.

«Мы стремимся развивать передовые возможности моделирования для оптимизации стратегий реагирования и информирования следующего поколения (био)технологических инноваций для защиты населения от биологических угроз».

Что отличает эту программу от предыдущих проектов по моделированию, так это не только техническая сложность или военная поддержка, но и признание того, что «искусственные инфекционные агенты» представляют собой угрозу, достаточно значительную для моделирования.

Если прошлая пандемия была репетицией, то последний проект DARPA может стать планом для следующей, на этот раз с полным спектром контроля, от синтетического патогена до смоделированного ответа.

Планы — это не реализация, но уделить внимание стоит.

Источник: Джон Флитвуд

 

Оцените автора
( 13 оценок, среднее 4.85 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Ольга

    Серьёзную подготовку ведут нелюди для нападения на человечество.
    Но, как говорится, предупреждён, згачит вооружён! Благодарю за информацию.

    Ответить
КаналТелеграм