Уже не первый раз возвращаемся к теме «клещей», истерика по поводу которых наступает на человечество год от года всё сильнее и истеричнее. Мы уже задавались вопросом: так ли естественна причина подобной истерии или нет.
Для ответа на этот вопрос можно изучить один интересный документ.
Поправка в законе о национальной обороне США
Конгрессмен США Крис Смит (республиканец, Нью-Джерси) успешно включил свою поправку, направленную на расследование, использовали ли вооружённые потенциал зараженных клещей с болезнью Лайма как оружие, в Закон о национальной обороне (NDAA) 2026 года. Он был внесен 7 декабря 2025 года.
Это испытание подчёркивает угрозу национальной безопасности, которую представляет лабораторные манипуляции патогенами — заявил автор данной поправки.
Конгрессмен Смит, который является сопредседателем Конгрессного комитета по болезни Лайма и болезням, передающимся клещами, предлагал аналогичные поправки — одну в 2019 году, другую в 2021 году — которые были приняты Палатой представителей, но не прошли в Сенате.
Успешное добавление поправки последовало за заявлениями главы FDA доктора Марти Макари в ноябрьском заявлении, в котором Макари выразил мнение, что болезнь Лайма была создана в военной лаборатории США 257 на острове Плам, штат Нью-Йорк.
Пресс-релиз
Пресс-релиз офиса Смита по данной поправке от 10 декабря 2025 года гласит:
Критически важная поправка, подготовленная конгрессменом Крисом Смитом (республиканец, Нью-Джерси) для изучения того, использовали ли военные США клещей с болезнью Лайма как оружие, была включена в Закон о национальной обороне на 2026 финансовый год (FY26 NDAA) (S. 1071), которая прошла рассмотрение Палаты представителей США, направлена в Сенат и, как ожидается, будет подписана президентом Трампом после окончательного принятия.
Поправка Смита — ныне статья 1068 законопроекта — поручает Офису по подотчётности правительства (GAO) — «наблюдательному органу» Конгресса — расследовать программу биологического оружия Министерства обороны времён Холодной войны и определить, использовали ли они клещей в качестве носителей или механизмов доставки биологических боевых агентов.
В пресс-релизе Смит подчеркнул, что «Нью-Джерси имеет один из самых высоких показателей болезни Лайма в США — болезнь присутствует во всех 21 округе.»
«Повсеместное распространение болезни Лайма в Нью-Джерси вызывает беспокойство не только у мирных жителей, но и у военнослужащих, размещённых в штате — особенно для тех, кто служит на объединённой базе МакГуайр-Дикс-Лейкхерст, часть которой находится в моём избирательном округе», — добавил республиканец.
«В Нью-Джерси один из самых высоких показателей заболеваемости болезнью Лайма в США — она встречается во всех 21 округах, — отметил Смит, сопредседатель группы Конгресса по борьбе с болезнью Лайма и клещевыми инфекциями. — Широкое распространение болезни Лайма в Нью-Джерси вызывает опасения не только у гражданских лиц, но и у военнослужащих, дислоцированных в штате, особенно у тех, кто служит на объединённой базе Макгуайр-Дикс-Лейкхерст, часть которой находится в моём избирательном округе».
В частности, поправка Смита к NDAA обязывает генерального контролёра США провести тщательную проверку исследований, проведённых военными, Национальным институтом здравоохранения (NIH), Министерством сельского хозяйства США (USDA) и другими федеральными агентствами в период с 1 января 1945 года по 31 декабря 1972 года, в отношении экспериментов с участием Spirochaetales и Rickettsiales — двух видов бактерий, переносимых клещами.
«Теперь, когда это жизненно важное положение было одобрено Палатой представителей, мы на шаг приблизились к тому, чтобы наконец определить, способствовала ли программа правительства США по созданию биологического оружия распространению болезни Лайма», — заявил Смит. «Если расследование Главного бюджетно-контрольного управления США придёт к выводу, что программа нашего правительства по созданию биологического оружия не была причастна к этому, мы перевернём эту страницу.
«Сотни тысяч жителей Нью-Джерси, страдающих от болезни Лайма, — в дополнение к миллионам людей по всей территории Соединённых Штатов — заслуживают того, чтобы знать правду о происхождении их болезни. Более глубокое понимание того, как появилась болезнь Лайма, поможет найти лекарство от этого изнурительного недуга», — сказал Смит.
В пресс-релизе объяснялось, что поправки Смита были вдохновлены книгой Криса Ньюби «Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons».
В книге есть интервью с доктором Вилли Бургдорфером, федеральным исследователем и специалистом по биологическому оружию США, которому приписывают открытие болезни Лайма.
Доктор Бургдорфер раскрыл, что «он и другие специалисты по биологическому оружию вводили клещам патогены, чтобы вызвать серьёзную инвалидность, болезни и даже смерть потенциальным врагам неожиданными способами».
Поправка Смита в NDAA обязывает Генерального контролёра США «провести исчерпывающий обзор исследований, проведённых военными, Национальными институтами здравоохранения (NIH), Министерством сельского хозяйства США (USDA) и другими федеральными агентствами в период с 1 января 1945 года по 31 декабря 1972 года, касающихся экспериментов с Spirochaetales и Rickettsiales — двумя видами бактерий, переносимых клещами.»
Смит говорит, что теперь мы «на шаг ближе к окончательному определению, способствовала ли программа биологического оружия правительства США распространению болезни Лайма» и ужасов по поводу «укусов клещей» по всему миру, с которыми мы теперь сталкиваемся.
«Сотни тысяч жителей Нью-Джерси, страдающих болезнью Лайма — наряду с миллионами по всей территории США — заслуживают знать правду о происхождении своей болезни. Более глубокое понимание того, как появился Лайм, только поможет найти лекарство от этой изнуряющей болезни», — сказал Смит.
Поправка депутата Смита гласит:
РАЗДЕЛ 1068. ОБЗОР И ДОКЛАД GAO О ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПО БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ НА И В СВЯЗИ С КЛЕЩАМИ, ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, ПЕРЕДАЮЩИМИСЯ КЛЕЩАМИ.
(a) ОБЗОР.— Генеральный контролёр Соединённых Штатов, насколько это возможно, проводит обзор исследований, проведённых в период с 1 января 1945 года и заканчивающийся 31 декабря 1972 года Министерством обороны, включая Министерством обороны в консультации с Национальными институтами здравоохранения, Министерством сельского хозяйства, или любое другое федеральное ведомство или агентство, связанное с —
(1) использование клещей в качестве хозяев или механизмов доставки биологических военных агентов, включая эксперименты с Spirochaetales или Rickettsiales; и
(2) любые усилия по повышению эффективности и жизнеспособности Spirochaetales или Rickettsiales как биологического оружия в сочетании с другими болезнями или вирусами.
(b) МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ. — Проводя обзор в соответствии с подпунктом (a), Генеральный контролёр должен рассматривать исследования, проведённые на объектах, расположенных на территории Соединённых Штатов, а при возможности — на объектах за пределами США, включая лаборатории и полевые рабочие места.
(c) ИНФОРМАЦИЯ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ.—
(1) СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.— Проводя проверку в соответствии с подпунктом (a) Генеральный контролёр должен рассматривать любую соответствующую секретную информацию.
(2) ВОПРОСЫ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА. — Проводя проверку в соответствии с подпунктом (a) Генеральный контролёр должен рассмотреть, среди прочих источников, следующие вопросы:
(A) Технические отчёты, связанные с обзором основных событий и проблем, Химический корпус армии США, 1951–1969 финансовый год.
(B) Владение объектом: CB DT DW 48158
Название: Исследование утилизации отходов вирусов и риккетсии.
Технический отчет No 103, январь 1969 года.
Имя автора корпуса: Форт Детрик, Фредерик, Мэриленд.
Номер отчета: SMUFD-TR-103.
Дата публикации: 1969-01-01.(c) Объект: CB DT DW 60538
Название: Система пробного теста для нескольких видов риккетсии.
Имя автора корпуса: Форт Детрик, Фредерик, Мэриленд.
Номер отчёта: SMUFD-TM-538.
Дата публикации: 1969-06-01.(D) Владение объектом: CB DW 531493
Название: Отчёт о прогрессе по экологии и эпидемиологии и технологиям биологических полевых испытаний, третий квартал 1967 финансового года.
Имя автора корпуса: Армейский испытательный полигон Дагуэй, Юта.
Дата публикации: 1967-05-08.(E) Любые соответствующие научные исследования истории болезни Лайма в Соединённых Штатах.
(d) ДОКЛАД.—
(1) В ЦЕЛОМ.— Не позднее двух лет после даты принятия настоящего Закона Генеральный контролёр должен представить Комитетам по вооружённым силам Палаты представителей или Сената доклад, включающий следующее:
(A) Список исследовательских проектов, рассмотренных в соответствии с подпунктом (a), и оценка объёма таких исследований.
(B) Заключение Генерального контролёра о том, может ли такой обзор привести к выводу, что любые клещи, использованные в таком исследовании, были выпущены за пределами какого-либо объекта (включая любых клещей, выпущенных непреднамеренно).
(C) Заключение Генерального контролёра о том, может ли такой пересмотр привести к выводу, что любые документы, связанные с таким исследованием, были уничтожены, и было ли такое уничтожение преднамеренным или непреднамеренным.
(2) ФОРМА ОТЧЕТА. — Отчет, требуемый в соответствии с пунктом (1), должен быть представлен в неклассифицированной форме, но может содержать засекреченное приложение.
Если GAO выполнит свою работу и пойдёт по следу, куда она ведёт, эта поправка может заставить правительство США ответить на вопрос, которого оно избегало десятилетиями: не оставила ли финансируемая налогоплательщиками программа биологического оружия времён Холодной войны, заставляя миллионы американцев платить за это своим здоровьем.
И не только американцев.
Напомним еще один тематический материал
В номере MIT Technology Review, журнала, выходящего раз в два месяца, принадлежащего Массачусетскому технологическому институту, опубликована статья Михала «Микки» Таля, бывшего сотрудника Стэнфордского университета, в которой обсуждаются иммунные реакции на рак и забытую болезнь Лайма, последняя из которых очень похожа на так называемый «Длительный COVID».
Ее автор обнаружила, что
«иммунный ответ слюнных желез на COVID поразительно похож на иммунный ответ Лайма»
«Длительный COVID выглядит точно, и я имею в виду именно хроническую болезнь Лайма», — отметила Тал.
«Один вызывается бактериями, а другой — «вирусом» (который еще нельзя увидеть). И я начала задавать себе такой вопрос: имеет ли значение, какой дорогой вы добрались до Рима? Или важно только то, что вы в Риме?»
Желая проверить эту гипотезу, Тал обнаружила, что ходит по коридорам Стэнфорда, кто-то передал ей Borrelia burgdorferi, бактерию, вызывающую болезнь Лайма.
Предыдущее исследование, проведенное сотрудницей Tal Дженифер Коберн, микробиологом, ныне работающей в Медицинском колледже Висконсина, установило, что бактерии Лайма содержат особый белок, необходимый для развития длительной инфекции. Уничтожьте этот белок, и иммунная система быстро справится с болезнями.
Однако большой вопрос заключался в том, что сделало этот белок таким необходимым. Итак, Tal использовала в качестве приманки так называемый высокоаффинный зонд — и уловила, как Borrelia имитирует наш сигнал “Не ешь меня”, привязываясь к нему. Другими словами, она подтвердила, что белок sneakyprotein бактерии, как и предсказывалось, близко соответствует сигналу здоровой клетки.
Суть многолетних исследований Тал в области рака и Лайма заключалась в том, как здоровые клетки организма передают иммунной системе сообщение «не ешь меня», в то время как раковые или инфицированные клетки говорят иммунной системе «съешь меня».
В процессе изучения всего этого Тал обнаружила нечто, что она назвала «очень странным»: тот факт, что рецептор, который принимает сигнал здоровых клеток «не ешь меня», сильно различается у разных людей.
Продолжая свое исследование, Тал узнала, что эффект этого имитирующего сигнала у пациентов, которые принимают антибиотикотерапию Лайма, заключается в том, что примерно у 10 процентов из них развиваются хронические симптомы, почти идентичные затяжному COVID: такие вещи, как невыносимая боль, изнуряющая усталость и когнитивные нарушения.
Сегодня нет объективного способа диагностировать хронический Лайм и нет приемлемой с медицинской точки зрения терапии. У некоторых пациентов длительное лечение высокими дозами антибиотиков может облегчить симптомы, но оно сопряжено со своими серьезными рисками. (Они могут, например, повреждать микробиом, что приводит к значительным негативным последствиям для здоровья.)
Подробнее:
