Данный вид спрея был разработан биотехнологической компанией SaNotize Research and Development из Ванкувера, Канада. В его разработке большую роль сыграли лабораторные тесты Института противовирусных исследований в Университете штата Юта в США.
Клинические испытания с ним были проведены в рамках второго этапа тестирования еще в 2021 году в больницах NHS здесь, в Соединенном Королевстве, и доказали, что он эффективен.
Оксид азота — это естественная молекула, обнаруженная в организме человека и обладающая антимикробным действием.
Его фармакологическое действие и безопасность известны на протяжении десятилетий, и он используется для лечения легочной гипертензии, то есть повышенного артериального давления в легочной артерии, которая переносит кровь из сердца в легкие, даже у новорожденных.
С тех пор назальный спрей SaNotize с оксидом азота успешно прошел третий этап тестирования. Она была проведена фармацевтической компанией Glenmark Pharmaceuticals Limited со штаб-квартирой в Мумбаи, Индия, и ее результаты можно прочитать здесь.
В рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование, проведенное в 20 клинических базах по всей Индии, которые оценивали 306 пациентов, была сокращена вирусная нагрузка COVID-19 пациентам более чем на 94% в течение 24 часов после обработки, и более чем на 99% за 48 часов.
Лечение также продемонстрировало в группе высокого риска (n=218) статистически значимую большую долю пациентов, достигших сочетания клинического и вирусологического лечения, на основе шкалы прогрессирования Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Кроме того, среднее время отрицательной ПЦР в этой группе составило 4 дня в группе лечения по сравнению с 8 днями до этого.
В число испытуемых входили пациенты, инфицированные различными вариантами, вероятно, включая Дельту и Омикрон. В исследовании фазы 3 не было зарегистрировано значительных неблагоприятных последствий для здоровья у более чем 500 пациентов, получавших до сих пор NONS в клинических испытаниях.
Подводя итоги, доктор Крис Миллер, один из соучредителей SaNotize, сказал:
„Назальный спрей из оксида азота разрушает [SARS-CoV-2] [но не только этот вирус, но и в целом обладает антимикробным действием], блокирует доступ в носовые полости и останавливает репликацию, что быстро снижает вирусный заряд“.
Использование назального спрея позволило снизить нагрузку более чем на 94% у пациентов, инфицированных SARS-CoV-2, в течение 24 часов, даже более чем на 99% в течение 48 часов.
Назальный спрей был впервые одобрен для использования у взрослых в Индии в феврале 2022 года в рамках процедуры ускоренного приема, где он доступен под торговым названием „FabiSpray“.
Между тем, он также доступен в аптеках под названием „Эновид“ или „Виркс“ в других странах, включая Израиль, Таиланд, Бахрейн, Мьянму, Таиланд, Гонконг, Непал, а также некоторые другие – неевропейские и неамериканские-страны.
Однако в основных западных средствах массовой информации существование этого высокоэффективного и сравнительно дешевого продукта западных исследований и разработок замалчивается.
Возможно, многие бенефициары от производства масок или производства и распространения вакцин полагают, что их источник прибыли находится под угрозой.
Возможно, все те ключевые фигуры, которые присутствуют в политике, государственном управлении и основных средствах массовой информации, которые оглашали основную повестку о масках, блокировках и прививках, видят, что их авторитет подвергается опасности, и боятся конкуренции со стороны высокоэффективного, дешевого и, что более важно, безопасного средства против SARS-CoV-2 и, следовательно, CoVid-19.
„Эновид » уже получил маркировку CE ЕС, как сообщается здесь, но до сих пор ни в одном из основных средств массовой информации, включая британские, даже несмотря на то, что второй этап испытаний проводился в больницах NHS, об этом не сообщалось.
Можно предположить, что, если у него уже есть маркировка CE ЕС, назальный спрей также скоро будет доступен в странах ЕС. Как ни странно, до сих пор нет никаких указаний на соответствующее развитие событий.
Понятно, что правительства пока заинтересованы именно в реализации вакцин, так как вакцин в самой Германии закуплено очень много.
Но при значительно более низкой эффективности вакцины по сравнению с назальным спреем, а также учитывая массивные побочные эффекты, которые продемонстрировала вакцина Pfizer и не только она, но которых, как было доказано, нет у назального спрея, по-прежнему, вероятно, не будут иметь значения в обновленном повествовании.
И мало кто по-прежнему будет об этом знать и говорить.
Источник: ScienceFiles, Клиническая эффективность назального спрея оксида азота (NONS) для лечения легкой инфекции COVID-19
Анна Руднева
Не доверяю ни одному препарату, только природе. Лечусь всегда сама. Хоть спрей, хоть. что…. Все это бизнес и больше ничего. Наступило такое время, когда каждый должен сам для себя стать доктором (лекарем). А для этого нужно развиваться, а не быть потребителем… Эпоха потребителей закончилась!
Препарат дешевый, так что это именно не бизнес. Бизнес его не хочет!
Как я понимаю, нам этот препарат уж точно не светит, еще и до ЕС не дошел.
Это не первый препарат, который замалчивают. Существует Ивермектин, который у нас продают как ветеринарный, но в Японии им вылечилась вся страна. Им лечилась также Африка (про ковидные дела в которой что-то совсем не слышно — выздоровели, наверное), там была сформирована аптечка ценой в 2 доллара, куда входили простые дезинфицирующие средства и Ивермектин. Его принимали, если я правильно помню, примерно 150 млн человек. Отравлений зафиксировано не было. Вот почему я говорю про отравления: стала искать информацию о его применении у людей и сразу наткнулась на статью, в которой говорилось — ни-ни!!! Отравитесь! Африканцы не отравились, и японцы тоже, но и у нас есть силы, заинтересованные в том, чтобы мы бесконечно потребляли дорогие ва-кци-ны. В фейсбуке была группа, в которой разместили дозы и способы его употребления. При должном старании, думаю, ее и сейчас возможно найти.
Главное не путать, что пшикалка гинцбурга не имеет с этим ничего общего
Вы на эту рожу посмотрите. Ей что верить можно?