Травмы головного мозга после генных уколов — самая вероятная причина «синдрома внезапной смерти»

Существуют обходные пути к мозгу. Разработчики вакцины против COVID прошли путь через эти преграды. И они знали, что их продукт попадет прямо в мозг к ноябрю 2020 года, до внедрения вакцины.

Сколько должно умереть. Внезапные смерти российских спортсменов

В человеческом мозге 86 миллиардов нейронов, и каждый из них соединяется с 10 000 другими нейронами. Ни одна другая структура в известной вселенной не может сравниться по сложности с мозгом.

Мозг также является самым эксклюзивным клубом, так сказать, в теле. Привратником является гематоэнцефалический барьер (ГЭБ). Этот барьер, показанный на втором рисунке ниже, в основном состоит из плотных соединений между эндотелиальными клетками, которые в один слой выстилают капилляры (наши мельчайшие кровеносные сосуды), питающие мозг.

Таким образом, ГЭБ — это, по сути, стенки капилляров и плотные соединения между его клетками.

Однако в ГЭБ в некоторой степени присутствует жидкий компонент, поскольку нетронутая спинномозговая жидкость (ЛИКВОР), которая омывает головной и спинной мозг, поддерживается ГЭБ в чистоте.

Рискуя чрезмерно упростить,  скажем так: если центральная нервная система, которая включает головной и спинной мозг, является царственной частью тела, то череп, позвонки и ГЭБ — это стены замка, а ЛИКВОР — это ров, но чистый ров, в отличие от средневековых. Проникающим молекулам и патогенам пришлось бы преодолевать как твердые, так и жидкие барьеры.

Капилляры — это мельчайшие кровеносные сосуды, и они находятся повсюду в организме. Это поворотные точки, где артерии, а затем более мелкие артериолы уступают место капиллярам, затем венулам, а затем венам в постоянном круговом движении крови от сердца ко всему остальному и обратно. В любом месте вашего тела, на которое вы можете указать, под кожей имеется плотная и сложная сеть капилляров.

Узкое место на гематоэнцефалическом барьере

Чтобы молекула, плавающая в крови, могла попасть из крови в нейрон, ей труднее всего выходить из кровотока в местах плотных соединений между эндотелиальными клетками капилляров. 

Затем, оказавшись внутри мозга, в пространстве, окружающем нейроны, если молекула или микроб должны попасть в мозг, они должны затем пересечь мембрану клетки мозга (нейрона), чтобы попасть в эту клетку, и, наконец, ядерную мембрану нейрона.

ГЭБ отторгает 98 процентов даже небольших молекул и более 99 процентов крупных молекул. [2] Заряженные или полярные молекулы и ионы не могут проходить сквозь него. Крупные не могут передаваться напрямую, просто потому, что не проходят жесткую фильтрацию ГЭБ.

Масла и вещества, растворимые в структурах, такие как кофеин и никотин, имеют больше шансов преодолеть гематоэнцефалический барьер, чем водорастворимые соединения.

Некоторые небольшие молекулы могут проникать без сопровождения, такие как кислород и глюкоза. Питательные вещества, такие как витамины группы В, поступают по насыщаемым транспортным системам. [3]

Ионы и заряженные полярные молекулы не могут пересекаться, потому что они застревают в гидрофобном липидном слое. Это просто означает, что, поскольку маслянистые и водянистые жидкости плохо перемешиваются, мембрана жировых клеток препятствует проникновению большинства водорастворимых веществ и не допускает их попадания в клетки мозга, если только они не попадают другими способами.

Итак, давайте посмотрим, что попадает в мозг и как это происходит

Типичной фармакологической стратегией проникновения в мозг является сопровождение, при котором вещества, которые обычно не проникают через ГЭБ, смешиваются вместе с веществами, которые проникают, которые могут имитировать эндогенные молекулы. 

Липидные наночастицы (LNP) переносят лекарства в клетки, но редко проникают через ГЭБ самостоятельно. Моноклональные антитела направили LNP через ГЭБ. [4] Ферменты взаимодействуют с клеточными мембранами и могут быть использованы. [5]

Кроме того, если ранее не пересекающие ГЭБ LNP связаны с синтетическими липидами, производными нейротрансмиттеров, то они могут пересекать ГЭБ и переносить с собой лекарства или другие химические вещества, а затем эти LNP могут проникать в нейроны. [6] Причина этого в том, что нейротрансмиттеры обычно находятся в мозге — и принадлежат мозгу — и обычно проходят без контроля.

Другими словами, когда молекула «троянского коня», такая как LNP, наряжается нейротрансмиттером, который обычно находится в головном мозге, она обманывает гематоэнцефалический барьер, позволяя проникнуть внутрь мозга.

Затем произошла инъекция вакцины против COVID

Рекламировалось, что вакцины против COVID “остаются в руке” после внутримышечной инъекции, хотя физиология кровообращения, известная веками, предупреждает любую подобную локализацию жидкости в организме. [7]

Pfizer заключила контракт с Acuitas Therapeutics в ноябре 2020 года на тестирование вакцины Pfizer на крысах линии Вистар. [8] Их отчет о фармакокинетике показывает, что LNP вакцины против COVID, а также несомая ими РНК-мессенджер (мРНК) были обнаружены в течение нескольких минут и часов в мозге, глазах, сердце, печени, селезенке, яичниках и других органах крыс, включая количество мРНК, собранной у каждого принесенного в жертву животного. [9]

Фармакокинетика изучает, сколько и как быстро вещества поступают в места назначения по всему организму после внутримышечной инъекции (или другим путем).

Весь отчет Pfizer об этих выводах был представлен FDA [Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США] по решению суда. [10]

Этот доступный текст отчета на японском языке, но все таблицы в конце, такие как эта, приведены на английском. [12]

Другие исследования на животных показали, что когда мРНК упаковывается в липидные наночастицы (LNPS), эти пакеты преодолевают гематоэнцефалический барьер. [13] [14] [15] Мало того, что мРНК была обнаружена в головном мозге, но она также является сильно воспалительной. [16]

мРНК-вакцины: риски и последствия. Александр Редько и Денис Иванов

Вакцины Pfizer и Moderna против COVID используют мРНК, чтобы заставить клетки человека вырабатывать спайковые белки. Информационная РНК является посредником между генами и белками в отношениях, аналогичных шаблону и готовому функциональному продукту, где мРНК является руководством по эксплуатации. В случае вакцин с мРНК продуктом является spike protein.

Вакцины Pfizer и Moderna содержат пегилированные LNPS липосомного типа, что означает, что они прикреплены к полиэтиленгликолю в качестве молекулы шаперона. 

После инъекции вакцины LNP попадают в кровоток, и некоторые из этих LNP проникают через гематоэнцефалический барьер. 

Когда-то считалось, что LNPS не могут проникать через ГЭБ, если не прикреплены к антителам, и в этом случае они накапливаются в мозге в течение 24 часов и остаются там в ловушке. [17]

И липосомам по-прежнему сложно проникнуть через ГЭБ. [18] Но там была обнаружена мРНК из вакцин против COVID, как показано выше.

Теперь мРНК находится внутри мозга и за пределами ГЭБ, поэтому у нее есть доступ к нейронам

Теперь, когда у нас есть LNP с полезной нагрузкой мРНК, доставленной мимо ГЭБ в мозг, что они делают, когда попадают в жидкость, окружающую нейроны? 

Остальное — легкий путь для LNP. Нейроны поглощают LNP — и они делают это очень эффективно, при 100-процентном поглощении, посредством аполипопротеина Е, и обычно на этом этапе иммунная реакция отсутствует.

Аполипопротеин Е в изобилии содержится в головном мозге — он вырабатывается астроцитами. [19] [20] Механизмом поглощения является эндоцитоз, при котором мембрана нейрона поглощает приближающийся LNP. 

Это наблюдается как минимум с 2013 года. [21] Таким образом, доставляется содержимое LNP, являющееся «троянским конем», поскольку оно содержалось в упаковке, кажущейся безвредной для мембраны нейрона.

Другой путь к мозгу

Сейчас, в то же время, происходит другой процесс. После инъекции вакцины с мРНК LNP распространяются по всему телу в соответствии с давно понятыми принципами циркуляции. 

Клетки по всему организму поглощают эти LNP в эндосомах, а затем LNP высвобождают свое содержимое (полезную мРНК) в цитозоль клеток [22], где мРНК затем дает команду генетическому механизму клетки производить спайковые белки.

Накоплены доказательства того, что генерируемые мРНК спайковые белки вырабатываются в различных органах организма после инъекции вакцины против COVID. 

Таким образом, по всей крови и далее к мозгу теперь имеются свободно перемещающиеся спайковые белки на внешней стороне гематоэнцефалического барьера, то есть в стенках капилляров. И оказывается, что даже они попадают в мозг. Вот как спайковые белки без сопровождения свободно перемещаются через ГЭБ:

Некоторые из этих спайковых белков циркулируют в крови и неизбежно достигают гематоэнцефалического барьера. [23]

Таким образом, в отличие от LNP, которые проходят через мембраны нейронов, спайк достигает гематоэнцефалического барьера точно так же, как и в остальной части тела, через рецепторы ACE-2, которых в изобилии на границе мозг-кровь. [24] Таким путем S-1 белка spike легко пересекал ГЭБ у мышей ”.[25]

Однако белок spike токсичен во многих отношениях. Было обнаружено, что каждая субъединица белка spike вызывает дисфункциональную утечку ГЭБ. В течение 2 часов после воздействия белка spike была замечена проницаемость барьера. [26] 

Также было обнаружено, что спайковый белок легко поглощался эндотелиальными клетками капилляров ГЭБ, что также открывало этот барьер для проникновения спайкового белка в мозг. [27]

Таким образом, существует неудачная петля обратной связи, когда ранее поступающие спайковые белки расширяют ворота для проникновения в мозг более поздних спайков. Молекула Rho-A, по-видимому, играет важную роль в этом механизме разъединения в местах плотных соединений. [28]

Еще один предлагаемый путь доступа к мозгу описан Seneff и соавторами. посредством миграции мРНК-содержащих LNPS через блуждающий нерв к мозгу и в него. [29]

Травмы головного мозга, наблюдаемые Pfizer

На следующем скриншоте из документации Pfizer для FDA, опубликованной по решению суда, показана небольшая часть, перечисленная в алфавитном порядке, наблюдаемых травм в ходе клинических испытаний Pfizer. [30]

Поскольку центральная нервная система, головной мозг и мозжечок начинаются с такой структуры, мы можем видеть повреждения, которые они обнаружили в кровеносных сосудах головного мозга и центральной нервной системы, на этом скриншоте.

Это были повреждения, обнаруженные Pfizer в ходе их клинического испытания на 44 тысячах человек в конце 2020 года. Многие из этих повреждений, выявленных Pfizer и представленных в FDA в ходе их клинических испытаний, опасны для жизни.

Например, тромбоз церебрального венозного синуса, который входит в число нежелательных явлений, перечисленных на скриншоте выше, в остальном является редким явлением свертывания крови, которое блокирует важный путь выхода крови из мозга. 

По мере повышения давления крови в головном мозге возникают отек, кровоизлияние и, как следствие, повреждение нервных структур.

Вы можете заметить, что эти тромботические повреждения технически находятся за пределами ГЭБ, поскольку они происходят в кровеносном сосуде. Однако любой сгусток в кровеносном сосуде в любом месте мозга вызывает так называемый переломный инфаркт. Это то, что происходит при инсульте или при меньшей травме — транзиторной ишемической атаке.

Это означает, что кровеносный сосуд, который заблокирован сгустком, имеет более мелкие кровеносные сосуды, отходящие от него в форме клина или пирога. 

Теперь, с тех пор как тромб застрял там, все ткани в этом кругообразном клине — водоразделе — были лишены кислорода и питательных веществ, которые движущаяся кровь обычно доставляла бы через эти закупоренные сосуды.

В результате некоторые ткани внутри гематоэнцефалического барьера повреждаются настолько, что любое из следующих состояний — память, когнитивные способности, речь, зрение, другие чувства, подвижность и другой произвольный мышечный контроль и / или другие способности — могут быть повреждены и уже повреждены, как я покажу ниже.

Однако повреждения ткани головного мозга, защищенной гематоэнцефалическим барьером, также очевидны после вакцинации против COVID, даже без обнаруженного тромбоза.

Механизмы повреждения головного мозга

Питер Маккалоу, доктор медицинских наук, является последним автором статьи Seneff и соавт. “Потенциальная роль белка Spike при нейродегенеративных заболеваниях: описательный обзор”. [31] Он резюмирует их выводы:

“Сенефф и коллеги описывают патофизиологическое обоснование вакцинации против COVID-19 в развитии нейрокогнитивных расстройств. 

Ключевыми признаками являются: 1) проникновение вакцин в ЦНС, 2) нейровоспаление, 3) Активация спайк-белка toll-подобного рецептора-4, 4) сворачивание спайк-белка в амилоидные бляшки, 5) кумулятивное воздействие при многократных уколах сопряжено с повышенным риском ”.

“В настоящее время имеется множество доказательств того, что синтетические липидные наночастицы проникают в мозг и устанавливают генетический код (мРНК или аденовирусная ДНК) для белка SARS-CoV-2 Spike. 

Поскольку этот белок вырабатывается и накапливается в мозге, он может вызывать воспаление, а также сворачиваться в амилоидную бляшку. Таким образом, у некоторых получателей вакцины есть веские основания для развития легкой когнитивной дисфункции, деменции, подобной болезни Альцгеймера, и других форм снижения нейрокогнитивных способностей. 

Поскольку пожилые люди были сильно вакцинированы, многие семьи и врачи объясняют клинические изменения преклонным возрастом, а не вакциной. Они должны понимать в каждом конкретном случае, что вакцинацию против COVID-19 следует рассматривать как фактор, определяющий снижение когнитивных способностей у ранее здорового человека ”.

Одним из механизмов повреждения головного мозга и всех других органов может быть повреждение митохондрий, наблюдаемое после вакцинации против COVID. 

Абрамчик и др. показали снижение in vitro цитохрома С в митохондриях при воздействии мРНК вакцины против COVID. [32] Цитохром С необходим для окислительного фосфорилирования, которое является важной функцией митохондрий.

В результате вырабатывается меньше АТФ [аденозинтрифосфата]. АТФ — это молекула, которая является денежной единицей энергии в организме. Он используется всеми клетками для получения энергии. Когда ее становится меньше, мы истощены и более уязвимы к раку среди других болезненных состояний.

Более известным механизмом повреждения нейронов, который легче визуализируется с помощью МРТ, является демиелинизация. Миелин — это жировая оболочка, окружающая аксон каждого нейрона. 

Это обеспечивает связь между нейронами, при этом электрические сигналы быстро передаются по неповрежденной миелиновой оболочке, например, когда мозг приказывает руке поднять предмет, но замедляется при повреждении миелина.

Разбивка типов неврологических повреждений после вакцинации против COVID

Хоссейни и Аскари разбивают четыре категории неврологических осложнений вакцинации против COVID-19 на следующем рисунке: [33]

Давайте посмотрим на анатомию нейрона, где мы видим длинную миелиновую оболочку, покрывающую аксон, который является каналом передачи сигналов от одного нейрона к другому и далее к мышцам, что обеспечивает активность, или в противоположном направлении от кожи и органов чувств, глаз, ушей и т.д., которые регистрируются как воспринимаемые ощущения в мозге.

Миелин подвержен деградации и образованию язв по целому ряду причин, и это наблюдалось после вакцинации против COVID [34], а также более ранних вакцин, действие которых можно увидеть на МРТ. [35]

Распространенным проявлением демиелинизации является рассеянный склероз (РС). После вакцинации против COVID наблюдалось обострение существующего или еще не диагностированного рассеянного склероза [36], а также новое начало рассеянного склероза [37] [38]

После вакцинации против COVID также наблюдаются такие демиелинизирующие состояния, как синдром Гийена-Барре, [39] [40] [41] поперечный миелит [42] и подобные невропатии. [43]

Синдром Гийена Барре (СГБ) — это аутоиммунное заболевание, при котором иммунная система атакует нервную систему — как двигательные, так и сенсорные нейроны, — вызывая слабость, которая может привести к параличу, а также покалыванию и другим измененным ощущениям. 

Долгое время наблюдалось, что СГБ возникает после более ранних прививок, таких как вакцины против гепатита В и гриппа, вероятно, из-за сбоев, вызванных в иммунной системе иглой, переносящей антигенный материал мимо первичной защиты иммунной системы в коже и слизистых оболочках. 

Из 1000 случаев поствакцинального СГБ, зарегистрированных в Соединенных Штатах с 1990 по 2005 год, 774 произошли в течение 6 недель после вакцинации. [44]

Исследование Lancet показало, что паралич Белла встречается в 3,5-7 раз чаще среди населения, вакцинированного против COVID, по сравнению с невакцинированной группой. [45]

Паралич Белла — это дисфункция 7-го черепно-мозгового нерва, также известного как лицевой нерв, и приводит к слабости лицевых мышц или параличу на одной стороне лица, наблюдаемому в виде односторонней улыбки или подмигивания вместо моргания. Паралич отводящего нерва (6-й черепно-мозговой нерв) также наблюдался после вакцинации мРНК. [46] Это ограничивает движение глаз в сторону, влияя на периферическое зрение.

Также сообщалось об энцефалопатиях [47] и энцефалите [48] и судорогах [49] и обострении приступов у эпилептиков [50] после вакцинации против мРНК COVID.

Функциональные повреждения также наблюдались после вакцинации против COVID, даже признанные в традиционной медицине уже в 2021 году — в год пика вакцинации против COVID. [51] [52] После вакцинации против COVID наблюдались потеря памяти, афазия, дефицит двигательных и сенсорных нервов, мышечная слабость и тремор. [53] [54] [55] [56] [57]

В других случаях после вакцинации против мРНК COVID наблюдалось ухудшение ранее существовавшей неврологической патологии, такой как обострение болезни Паркинсона [58] [59] и функциональных неврологических расстройств — даже у молодых. [60]

Из 21 взрослого пациента в больнице Торонто с функциональным двигательным расстройством у 58 процентов развились неврологические симптомы после вакцинации против COVID, а у 22 процентов такие симптомы развились после заражения COVID. [61]

Распространенной жалобой, о которой сообщают клиницисты после вакцинации против COVID, является шум в ушах [62], но об этом все еще недостаточно хорошо сообщается в медицинской литературе, и об этом ходят анекдотические слухи.

OpenVAERS.com обобщены сообщения о нежелательных явлениях после вакцинации с 1990 года, занесенные в каталог Системы отчетности о нежелательных явлениях при вакцинации (VAERS) Министерства здравоохранения и социальных служб США. [63] В отличие от VAERS, Открытые VAERS.com обобщены данные VAERS по категориям повреждений. [64]

По каждой категории травм и смертей, о которых сообщалось VAERS за 32-летнюю историю, в 2021 году и в меньшей степени в 2022 году было зарегистрировано значительно большее количество сообщений, чем ранее, как читатель может видеть во второй таблице ниже от OpenVAERS, которая показывает сообщения о неврологических повреждениях.

Из 2,4 миллиона нежелательных явлений, когда-либо зарегистрированных VAERS за 32-летнюю историю, 1,5 миллиона из них были зарегистрированы после вакцинации против COVID за их короткую двухлетнюю историю.

На следующем графике показаны сообщения о Гийена Барре и поперечном миелите по годам. Мы можем видеть, что в 2021 году, в год максимального распространения вакцины против COVID, заболеваемость намного выше, чем в другие годы.

Важно сохранить копии исследований о повреждениях головного мозга и неврологических последствиях после вакцинации против COVID. 

Во времена безудержной цензуры в медицинских публикациях многие исследования, на которые ссылаются приведенные здесь авторы, уже сняты с публикации и больше недоступны для общественности. Другие находятся за платными экранами, такие как этот обзор Алонсо-Кановаса [65] и многие другие.

Это исчезновение документированных побочных эффектов вакцины происходит, к сожалению, в критический момент, когда мир начинает осознавать масштабы последствий, вызываемых вакцинами против COVID. Следует провести более тщательный анализ соотношения риска и пользы, прежде чем будущие вакцины начнут быстро распространяться.

Перепечатано из подзаголовка Колин Хубер.