Скоро все бананы будут ГМО?

Общество

Свет увидел  первый в мире генетически модифицированный банан, одобренный для потребления. Правда, свое «устойчивое» наступление он начнет пока с Австралии.

Вскоре австралийским покупателям будут предложены бананы, обработанные генной инженерией, в продуктовом магазине. ГМО-банан, который, как утверждается, устойчив к так называемой „панамской болезни“, разрешен к выпуску и разрешен к употреблению человеком.

По словам ученых, сорт QCAV-4 является „первым генетически модифицированным бананом в мире и станет первым генетически модифицированным фруктом, одобренным правительством Австралии для выращивания в Австралии“.

В долгосрочной перспективе ГМО-банан может заменить классические бананы и в Европе. 

Обратите на это, как говорится, своё пристальное внимание.

Генная эра

Банану угрожает глобальная угроза панамской болезни (TR4), грибкового заболевания, которое лишает банановые деревья питательных веществ и в конечном итоге убивает их — это официальная версия подобных разработок.

Ген-банан, продается как „резервный вариант“ и как „важный шаг к созданию системы безопасности для мировых бананов Кавендиш до TR4“. Он „безопасен для употребления“, — говорится в дополнительном предложении к недавнему отчету, опубликованному в журнале Nature для одобрения.

Один ученый „перенес ген банана с одного банана на другой“, что „не является чем-то необычным“, согласно науке. Пока что TR4 также „довольно хорошо контролируется“ в Австралии, поэтому ГМО-банан не нужен: „Однако это может измениться, так что это действительно наша система безопасности“, — сказал профессор Дейл, возглавляющий исследование.

После более чем семи лет полевых испытаний на северной территории Австралии бананы QCAV-4 в настоящее время проходят испытания на пастбищах Квинсленда. Кроме того, по его словам, исследовательская группа сразу же посвятит себя созданию еще одной ГМО-версии банана, „устойчивой к другим болезням“. Австралия ищет супер-банан.

„Генетическая инженерия вызывает гораздо меньше беспокойства, особенно со стороны регулирующих органов и потребителей, так что это следующий шаг, генетически модифицированная версия“, — продолжает Дейл. С помощью генной инженерии вы делаете банан „перспективным“.

Очень похожие аргументы приводятся в ЕС, где ГМО-продукты питания в настоящее время подверглись массовому дерегулированию. Как только генно-модифицированный банан появится на рынке, ЕС, вероятно, тоже будет готов к этому. Ей не нужно будет подписываться против, как того требуют новые правила.

Ликование по поводу его приема в Австралии звучит очень похоже на пропаганду ЕС. Дейл говорит:

„Нам понадобятся такие технологии, чтобы сократить использование пестицидов, а также для выведения новых сортов, которые могут справиться с новыми условиями, поскольку нам придется адаптироваться к гораздо более суровому климату“.

Эти разработки не новы, а ведутся с 2014 года. Ну и, конечно, финансируют эти эксперименты снова те же фонды и лица.

Создание этого сорта бананов стало результатом усилий профессора Джеймса Дейла из Технологического университета Квинсленда (QUT), который вместе со своей командой руководил разработкой QCAV-4. Он посвятил два десятилетия модификации бананов.

Первоначально их проект по биофортификации, поддержанный значительным грантом в размере около 10 миллионов долларов от Фонда Билла и Мелинды Гейтс в 2014 году, был направлен на устранение дефицита витамина А у населения Африки путем внедрения ГМО-бананов в таких странах, как Уганда.

Критики ставят под сомнение необходимость бананов с ГМО

Однако эта инициатива вызвала споры, особенно в Уганде, где такие люди, как Бриджит Мугамбе, активистка кампании Альянса за продовольственный суверенитет в Африке, усомнилась в необходимости генетически модифицированных бананов, богатых витамином А.

Г-жа Мугамбе заявила: “Что ускользает от внимания Фонда Гейтса, так это существование разнообразных альтернативных источников богатых витамином А продуктов, которые легко выращиваются и легкодоступны в Уганде. Потребность в этом богатом витамином А генетически модифицированном банане явно предполагается, и, к сожалению, это может привести к уничтожению пищи, которая лежит в основе нашей социальной структуры ”.

Политические деятели Уганды, такие как Нсаба Бутуро и Джой Ваако, активно выступают против внедрения ГМО, ссылаясь на опасения по поводу продовольственного суверенитета, последствий для окружающей среды и сравнивая ГМО с формой колонизации, которая может поставить под угрозу традиционное сельское хозяйство и местные экосистемы.

Г-н Бутуро сказал: “Еда — это то, где мы, африканцы, все еще обладаем некоторой степенью суверенитета, но в тот момент, когда они ее отнимут, нам конец”.

И в этом она, несомненно, права.

Джой Ваако, депутат парламента Уганды от партии пожилых людей, сказала: “Эти ГМО несовместимы с нашими традиционными семенами, потому что они портят нашу почву. Вам придется использовать пестициды, чтобы дать вашей ферме хорошие урожаи.”

Внедрение генов банана из Папуа-Новой Гвинеи в ГМО-банан, предназначенный для Уганды, вызвало критику за потенциальное биопиратство, поскольку с общинами коренных народов не консультировались и их использование в проекте по ГМО не принесло им пользы.

Критики также отметили, что во всем мире уже существует множество сортов бананов, богатых бета-каротином, что ставит под сомнение необходимость внедрения генетически модифицированного сорта.

Кроме того, высказывались опасения по поводу восприимчивости бананов Cavendish к болезням и потенциального интенсивного использования химикатов для защиты урожая.

Но кому-то снова нужны генные эксперименты?

Дальнейшие опасения

Этот текущий проект по созданию ГМО-бананов с геном-маркером антибиотика поднимает такие вопросы, как: если бы существовала коммерческая монокультура бананов Кавендиш и в будущем появилась болезнь пятой тропической расы, что бы произошло тогда?

Болезнь Четвертой тропической расы существовала в почве тысячи лет, но когда 20 лет назад банановые компании засеяли однородные поля Кавендиша в Азии, они выпустили болезнь на волю.

QUT заявила, что в ближайшее время нет планов по коммерциализации бананов с ГМО, поскольку в Австралии эффективно борются с болезнью Четвертой тропической расы.

Дебаты выходят за пределы Уганды, охватывая озабоченность по поводу более широких последствий применения ГМО, включая развитие суперсорняков, увеличение использования пестицидов и доминирование нескольких корпораций на рынке семян с ГМО.

Оппозиционные группы подчеркивают потенциальные риски, связанные с ГМО, такие как устойчивость к антибиотикам, проблемы со здоровьем, загрязнение окружающей среды и корпоративный контроль над сельскохозяйственной практикой.

В то время как сторонники утверждают, что ГМО обеспечивают улучшенное качество продуктов питания, упрощают выращивание, повышают урожайность и уменьшают зависимость от химических веществ, потенциальные риски и последствия, связанные с выращиванием ГМО, находятся под пристальным вниманием Регулятора генной технологии.

Этот регулирующий орган изучает риски для окружающей среды и здоровья человека, связанные с коммерциализацией бананов QCAV-4. Будет разработан и опубликован план управления рисками в соответствии с Системой анализа рисков Регулирующего органа.

Заявитель также запрашивает лицензию на коммерческое выращивание бананов линии QCAV-4 у Управления регулятора генной технологии (OGTR).

Очередные эксперименты без доказательства их безопасности — вот, что это такое. И новый заход на уничтожение мелких хозяйств по выращиванию здоровой безопасной еды в угоду крупным корпорациям, которые так и хотят накормить всех лабораторным мясом из онко-клеток и ГМО продуктами.

Мрак.

Источники:

 

Оцените автора
( 10 оценок, среднее 4.6 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий