ЧТО такое ДМСО и почему его рассматривают как средство для лечения?

После событий 2020-2022 гг. определенная часть научного сообщества занята поиском средств для восстановления организма.

С момента обнаружения в вакцинах мРНК и остатков ДНК, и промоторов рака SV40 и наноструктур — мы знаем не один протокол для восстановления, созданный с целью помочь и дать минимально затратный способ вернуть потерянное здоровье.

Наличие наноструктур в западных образцах вакцин — уже доказано научно.

 многочисленные — порядка 3-4 × 10⁶ на миллилитр вводимого — видимые искусственные самосборные образования размером от примерно 1 до 100 мкм или более, самых разных форм. Там были анимированные червеобразные образования, диски, цепочки, спирали, трубки, прямоугольные структуры, содержащие внутри себя другие искусственные образования, и так далее. 

С момента их обнаружения мы видели две версии борьбы с этими странными структурами (колбочками, спиралями и трубками):

• это версия ученых из итальянской лаборатории про воздействие раствора никотина на эти искусственные образования,
• версия доктора Анны Михальч, которая проверила как воздействия раствора никотина, так и свой собственные находки и вещества и доказала их более высокую эффективность (ЭДТА+витамин С)
• метиленовый синий — также опыты доктора Анны Михальч.

Помимо опытов для борьбы с непонятными наноструктурами, были также другие работы по общему оздоровлению организма:

• Первый опубликованный протокол детоксикации от спайкового белка
• Д-р Пол Марик и Пьер Кори: протокол помощи для «поствакционального синдрома»
• Почему тесты показывают выработку спайкового белка через несколько месяцев после укола. Марк Жирардо
• Еще одно растительное средство с анти-спайк эффектом
• Можно ли «отключить белки спайка» в теле: новое исследование
• ‘Де-спайк’ естественным путем: идеи восстановления от доктора Пола Марика
• Естественные способы защиты от последствий когнитивной войны
• Индустрия болезни Альцгеймера: прибыльная бизнес-модель
• Еще раз о пользе лития (для взрослых и детей) в эпоху нейровойн и психических атак

В прошлый раз мы узнали про опыт от октября 2024 года про влияние нутрицевтика, состоящего из 12 ингредиентов, на продолжительность жизни и маркеры здоровья.

Сенолитическое вмешательство значительно замедлило прогрессирование слабоумия и улучшило когнитивные функции после второго курса лечения, но без последующего лечения эти эффекты, по-видимому, ослабевали в более позднем возрасте. Многокомпонентная добавка со временем, хотя и незначительно, замедляла прогрессирование слабоумия и сохраняла когнитивные функции. 

В августе этого года была опубликована еще одна статья, показывающая, что эта же добавка продемонстрировала свою способность уменьшать повреждение ДНК.

Что такое ДМСО?

Нам тоже стал интересен ответ на этот вопрос. Предлагаем изучить вопрос со ссылками на все исторические источники но с предупреждением — никаких протоколов лечения здесь не дается. Только ссылки на официальные исследования, опубликованные в открытом доступе и исторические факты.

В статье «Как ДМСО защищает и лечит внутренние органы» врач со Среднего Запада («AMD») рассмотрел протоколы лечения ДМСО при заболеваниях внутренних органов и предоставил общую информацию о ДМСО для тех, кто хочет использовать его для поддержания здоровья.

Предлагаем рассмотреть его работу, ведь автор заявляет свойства вещества многообещающие:

Благодаря своему терапевтическому действию ДМСО, или диметилсульфоксид, хорошо подходит для лечения сложных заболеваний во всём организме, в том числе во многих внутренних органах, таких как сердце, печень, лёгкие, поджелудочная железа, почки и другие.

Доказано, что ДМСО помогает при различных заболеваниях и состояниях, включая сердечные приступы, цирроз печени, камни в желчном пузыре, ОРДС, повреждение лёгких от вдыхания дыма, фиброз лёгких, панкреатит, диабет, нефрит, камни в почках, поликистоз почек, цистит, эпидидимит, боли в половых органах, простатит, уретральный синдром, увеличение простаты, бесплодие, воспаление и фиброз эндометрия.

Диметилсульфоксид (ДМСО) является безопасным соединением, которое может лечить различные сложные состояния — утверждает автор. Поскольку ДМСО удивительно эффективен для лечения хронической боли, артрита и травм, таких как растяжения связок или ожоги (обсуждается здесь далее), он быстро распространился по всей Америке как чудодейственное лекарство.

Были проведены тысячи исследований, чтобы подтвердить его ценность, и вскоре сотни тысяч людей стали считать его самым важным терапевтическим средством из когда-либо открытых.

Посмотрим дополнительную справку:

Вещество было открыто русским химиком Александром Зайцевым в 1866 году при окислении диметилсульфида азотной кислотой. Однако на протяжении почти целого века ДМСО практически не использовался, свойства и способы применения не изучались. Зафиксировано применение в русских госпиталях в годы первой мировой войны при лечении ранений, переломов и травм.

В 1958 году стали известны его свойства как практически идеального растворителя, что вызвало резкое увеличение исследований ДМСО. Он стал широко применяться в медицине, биологии, косметологии, военном деле и многих других областях промышленности. Он легко и быстро (в течение нескольких секунд) проникает через неповрежденную кожу, перенося внутрь растворенные в нем активные вещества лекарственных или косметических средств.

Диметилсульфоксид высокорастворим в воде, смешивается с ацетоном, бензином, бензолом, толуолом, уксусной кислотой, диметилформамидом, этиловым спиртом.
Известен в качестве лекарственного препарата под названием «Димексид».

— В фармацевтике и косметологии

В среднем за 7 секунд способен проникнуть через кожный барьер, проводя вместе с собой растворенные активные вещества косметических или лекарственных средств. Благодаря такому резкому увеличению скорости проникновения через кожу внутрь организма, ДМСО усиливает действие кремов, мазей и растворов.

— В медицине

Применяют при воспалительных заболеваниях опорно-двигательного аппарата. Анальгетическое и противовоспалительное действие основано на механизме инактивации гидроксильных радикалов и улучшения метаболических процессов в очаге воспаления, торможения проведения ноцицептивных импульсов в периферических нейронах, а также антагонизма в отношении сосудистых эффектов гистамина, брадикинина и простагландина Е1.

Препарат обладает умеренным антисептическим и фибринолитическим эффектом.

FDA и ДМСО

В 1950-х годах Crown Zellerbach, крупная американская компания по производству бумаги, начала производить ДМСО и вскоре стала крупнейшим в мире производителем. Любопытствуя, существует ли применение ДМСО помимо того, что он является высокоэффективным растворителем, Зеллербах поручил химику Роберту Хершлеру исследовать его и другие химические вещества, полученные из дерева.

В результате несчастного случая в лаборатории он обнаружил, что ДМСО, смешанный с красителем, приводит к попаданию красителя в кожу, и вскоре было доказано, что его можно использовать для введения антибиотиков и противогрибковых препаратов в растения.

Желая поделиться этим открытием в 1961 году, он связал Стэнли Джейкоба, доктора медицины, известного хирурга с десятками публикаций (за несколько часов он мог написать первоклассные статьи, на написание которых у других уходили месяцы) и профессиональными членами, которые преподавали в Орегонском университете медицинских наук (расположенном через реку для Хершлера).

Джейкоб (краткую биографию которого можно прочитать здесь) искал способы сохранения органов и недавно узнал о способности ДМСО функционировать как антифриз. После того, как Хершлер поделился необычным свойством ДМСО, Джейкоб решил проверить его, смешав с йодом, заметил, что чувствует его вкус, и понял, что ДМСО не только проникает в кожу, но и распространяет их по всему телу.

Джейкоб был уверен, что ДМСО произведет революцию в медицине. В свою очередь, он начал носить с собой ДМСО, чтобы помочь всем нуждающимся (1960-е годы были другим временем) и быстро получил множество исцелений с его слов.

В конце концов, в феврале 1964 года Джейкоб опубликовал свою статью в менее популярном журнале (из-за вмешательства отзывчивого редактора) — к сожалению (из-за статьи в «Нью-Йорк Таймс») она опоздала на три месяца.

За этим последовала мартовская публикация о ДМСО и бурсите, благодаря другому сочувствующему редактору журнала, и апрельская публикация в том же журнале о ДМСО, артрите и подагре. Эти три публикации, в свою очередь, сделали часть научного сообщества открытой для ДМСО, но они еще больше поляризовали тех, кто возмущался Джейкобом, обходя научное сообщество в обход популярной прессы (несмотря на то, что он никогда этого не делал).

В то время как многие из первых последователей были осторожны, другие с минимальным опытом начали участвовать в «эпидемии диких, бессмысленных, иррациональных экспериментов на людях», что еще больше выбило из колеи многих коллег Джейкоба (которые сделали все возможное, чтобы заставить университет отказаться от него и прекратить его использование пациентами).

Джейкоб, в свою очередь, начал подвергаться презрению со стороны своих сверстников и давних коллег и превратился из одного из самых желанных членов многих медицинских обществ в человека, которого мало кто принимал (а также медицинские школы полностью перестали пытаться завербовать его, и исследовательские гранты, которые ранее всегда одобрялись без усилий, стало довольно трудно получить).

14, 15 и 16 марта 1966 года симпозиум под эгидой Нью-Йоркской академии наук проходил в большом зале нью-йоркского отеля «Уолдорф Астория». Более тысячи исследователей приехали со всех концов Соединенных Штатов и из-за рубежа.

После того, как FDA приняло жесткие меры в отношении ДМСО, Джейкоб написал каждому человеку, представившему реферат; он сказал, что теперь, когда FDA назвало ДМСО токсичным и опасным, статья может быть отозвана. 

Симпозиум 1966 года (подробно описанный здесь) был успешным, и был представлен широкий спектр увлекательных исследований, многие из которых изменили существующую медицинскую практику. Этот симпозиум, в свою очередь, был обобщен в виде резюме представленных исследований.

К концу 1968 года (несмотря на то, что ДМСО все еще продавался в Европе) исследования ДМСО в значительной степени застопорились во всем мире из-за постоянного потока официальных документов FDA, предупреждающих против него (в результате чего исполнительный директор Шеринга заявил:

Ожидания, которые мы возлагали на ДМСО относительно его использования при острых воспалительных состояниях опорно-двигательного аппарата, полностью оправдались…

К моему большому сожалению, продажи [немецкого] DMSO не оправдали моих ожиданий. Может случиться так, что ДМСО не восстановит свою первоначальную популярность, если не будут открыты совершенно новые области применения, такие как, например, рак.

Примечание: в 1972 году Эдвардс обратился в Национальную академию наук (которая обычно встала на сторону FDA) с просьбой рассмотреть все доказательства существования ДМСО, но через два года они пришли к выводу, что доказательств безопасности или эффективности ДМСО недостаточно, и что он должен оставаться исследуемым препаратом до тех пор, пока не будут завершены «хорошо контролируемые испытания».

Одно из представленных там исследований (позже опубликованное в 1975 году) содержало результаты амбициозного проекта, в котором проверялось, как ДМСО повышает эффективность различных противоопухолевых препаратов.

Тем не менее, несмотря на неизменный успех на животных, испытания на людях были остановлены прямо перед их началом из-за юрисдикционного спора в FDA.

Гарольд Браун представил доклад о двойном слепом исследовании ДМСО в Медицинском обществе штата Вашингтон, в котором он сообщил своим коллегам-врачам, что, по его мнению, ДМСО является настолько эффективным средством лечения травм мягких тканей, что он отказался от того, что он назвал «лечением задним числом».

«Я прекратил прием всех анальгетиков, мышечных релаксантов, транквилизаторов, кортикостероидов и физиотерапии», — сказал доктор Браун изумленной группе. «Мои результаты с помощью ДМСО были впечатляющими и поразительными».

Вслед за этим 8 и 9 ноября в Вене состоялся третий международный симпозиум, в котором приняли участие 150 ученых из двенадцати стран и были собраны данные более чем 10 000 пациентов (которые Стэнли Джейкоб обобщил здесь). Там их выступление началось со слов:

Редко когда новое лекарство так быстро становилось на суд представителей медицинских профессий, с таким большим количеством поддающихся проверке данных, полученных из столь многих частей мира, как экспериментально, так и клинически, в отношении безопасности и эффективности

К счастью, не все представители медицинских профессий во всем мире связаны бюрократическими правилами и решениями Управления по контролю за продуктами и лекарствами США.

На этой конференции в очередной раз было подтверждено отсутствие токсичности для глаз. Тем не менее, было отмечено, что ДМСО в концентрациях более 30% может повредить артерии при внутривенном введении.

В то же время, многие из преимуществ, обнаруженных другими исследователями, были подтверждены (например, облегчение боли, ускорение заживления, лечение спортивных травм, артрита и склеродермии).

Кроме того, было обнаружено и заявлено на вышеупомянутых конференциях, что ДМСО способен:

• Преодолевать отеки и другие последствия травмы.
• Перенос гепарина через кожу в кровоток (что очень полезно из-за влияния гепаринов на дзета-потенциал) и противоопухолевого препарата 5-FU.
• Увеличить тесты на функцию почек и печени.
• Уменьшить количество воды в организме, а также натрия и калия (90% ДМСО, местно, увеличивает объем мочи в десять раз)
• С помощью другого соединения предотвратить кальцифицирующий эффект солей металлов, таких как ацетат свинца.
• Если давать мышам за десять дней до заражения, предотвращает сыпной тиф.
• Заставить туберкулез потерять устойчивость к антибиотикам.
• Лечить боль, связанную со сгустками крови.
• В одном исследовании были получены пользу 77% пациентов с ревматоидным артритом и 84% с остеоартритом.
• Очистить кожу век и шеи, растворив масла на их поверхности.

Десятки ученых подтвердили большинство утверждений, сделанных Джейкобом; а некоторые добавили новые и оригинальные заявления о терапевтической ценности. В конце симпозиума Джейкоб почувствовал себя оправданным. Выдающиеся ученые собрались вокруг него, пожали ему руку, поздравили с тем, что некоторые назвали классическим вкладом в науку и медицину.

После этого в январе 1974 года в Нью-Йорке был проведен еще один симпозиум (на котором были представлены эти доклады) (и освещался в New York Times), а затем снова в сентябре 1982 года (некоторые из них можно прочитать здесь). Как и на предыдущих конференциях, на всех этих конференциях были оглашены благоприятные результаты для ДМСО.

Так началась долгое противостояние против ДМСО от американской DFA.

Программа ABC-TV «Доброе утро, Америка» от 5 февраля 1981 года, в которой Дэвид Хартман брал интервью у Роберта Хершлера сообщила:

Хершлер: … токсичность ДМСО очень низкая. Это неправда, что он опасен. По сравнению с аспирином ДМСО — гораздо более безопасный препарат. Люди умирают, принимая аспирин; никто никогда не умирал, принимая ДМСО.

Хартман: Если это так, и вы так увлечены этим, почему FDA не одобрило его использование? ”

Хершлер: В 1964 году FDA горько жаловалось на ДМСО, потому что это был одновременно коммерческий растворитель и лекарство. Они не могли его контролировать. Помимо этого, у нас была встреча с Фрэнсис Келси из FDA, на которой она подняла руки и сказала: «Мы просто не можем справиться с таким продуктом, как ДМСО. Мы предполагаем появление сотен приложений [NDA], и у нас просто нет бюджета или персонала. ’

С тех пор они заняли жесткую позицию в отношении ДМСО . . . Существует множество контролируемых исследований, доказывающих его эффективность и безопасность. И FDA это знает! У FDA есть по меньшей мере 100 000 клинических [отчетов пациентов], и если они статистически оценят их, а они это сделали, и если они попытаются доказать, что это небезопасно и эффективно, они просто не смогут этого сделать. Они использовали этот приём «двойного слепого» — возможность использовать «двойное слепое» в качестве причины для отказа от него.

В 1978 году ДМСО был одобрен для лечения интерстициального цистита (болезненного воспаления мочевого пузыря), что по сей день является единственным, для чего он одобрен FDA. 

В выпуске Medical World News от 5 марта 1979 года сообщалось, что в Мексике открылось по меньшей мере семь клиник ДМСО для лечения пациентов с артритом (например, одна в Тиахуане в 1979 году лечила 30 000 американцев, которых каждый день перевозили на автобусах через границу для лечения, и взимала 800 долларов за три дня лечения, что принесло более 20 миллионов долларов).

Вот такая историческая справка. А что по поводу исследований применения?

Каковы были испытания по применению

Итак автор утверждает, что данное химическое соединение может помочь при решении следующих проблем:

Сердце

Большинство исследований, в которых обсуждается взаимодействие ДМСО с сердцем, касаются его способности защищать его от необратимых ишемических реперфузионных повреждений (например, сердечных приступов):

• В исследовании 2012 года сердцу крыс было отключено кровоснабжение на 30 минут, а затем реперфузировано в течение 120 минут. Было обнаружено, что предварительное введение ДМСО значительно уменьшает возникающий в результате некроз тканей (смерть) и дисфункцию левого желудочка, особенно если он вводился за несколько дней до этого, а не непосредственно перед прекращением кровоснабжения.

Аналогичные результаты были зарегистрированы в 2010 и 1981 годах , когда был смоделирован сердечный приступ. Кроме того, исследование 1987 года показало, что ДМСО увеличивает сердечный выброс сердца во время сердечного приступа (и сколько крови может попасть в мозг).

«Исследование на кроликах показало, что если перекись водорода (H₂O₂) вводилась одновременно с ДМСО сразу после прекращения кровоснабжения сердца, повреждение сердца еще больше уменьшалось, предположительно из-за того, что H₂O₂ обеспечивал кислородом сердечную ткань.

• Когда ишемизированные сердца реперфузируются раствором, содержащим ионы кальция, происходит значительное повреждение. 

Еще одно исследование на крысах показало, что если ДМСО давать в сочетании с раствором кальция, то повреждение значительно уменьшается. 

Связанное с этим исследование на крысах показало, что ДМСО предотвращает ишемические реперфузионные повреждения, вызывающие тяжелые контрактуры в клетках сердца и образование полос сокращения, и что это, по-видимому, связано с уменьшением ДМСО индуцированного кислородом высвобождения креатинкиназы из клеток.

• Одним из механизмов, объясняющих повреждение, которое происходит в клетках сердца после шока или стрессовых состояний (например, сердечной недостаточности), является то, что Т-канальцы в клетках сердца запечатываются и ремоделируются. 

В одном исследовании было обнаружено, что 1% ДМСО  предотвращает это, и поэтому была выдвинута гипотеза, что этот процесс, по крайней мере, частично объясняет способность ДМСО защищать клетки сердца от значительных стрессоров.

Дополнительно:

• Изопротеренол может вызвать повреждение сердца, подобное тому, которое наблюдается после сердечного приступа. Было обнаружено, что введение крысам ДМСО после введения изопротеренола уменьшает возникающий некроз волокон миокарда, предотвращает аневризмы желудочков и разрыв сердца, а также приводит к уменьшению остаточной площади фиброза миокарда.

• Ключевым компонентом регенеративной медицины является использование стволовых клеток (которые обладают потенциалом к дифференцировке во множество различных клеток) для замены поврежденных тканей (особенно тех, которые находятся в критически важных органах). Было показано, что ДМСО (особенно при приеме другого лекарства) заставляет стволовые клетки дифференцироваться в клетки сердца.

• Когда клетки сердца подвергались воздействию низких концентраций ДМСО (менее 0,5%), их коэффициент контроля дыхания и клеточная жизнеспособность по отношению к контрольным клеткам усиливались (в то время как при 3,7% ДМСО становился для них вредным).

• Было обнаружено, что ДМСО предотвращает повреждение сердца, вызванное дефицитом меди в пище.

• ДМСО также может увеличивать или уменьшать силу сердечных сокращений (например, концентрация ДМСО 70 мМ или менее оказывает положительный инотропный эффект, в то время как более высокая концентрация может привести к обратному или создать мягкую гиперполяризацию, которая продлевает потенциал действия) независимо от бета-адренорецепторов и не изменяет сердечный ритм.

Кишечник и желудок

Большинство исследований, были посвящены использованию ДМСО для лечения раздражения, воспаления и кровотечения из желудочно-кишечного тракта (за единственным известным мне исключением, которое показало, что ДМСО повышает чувствительность желудка к стимуляции блуждающего нерва).

Например, в этой статье упомянуто, что некоторые врачи в США используют ДМСО для лечения синдрома раздраженного кишечника, и ссылаются на патент 1968 года, в котором говорилось, что ДМСО помог значительному числу людей с острым или хроническим гастритом, язвенной болезнью, энтероколитом и мукомамбранозным колитом.

Другие исследования желудочно-кишечного тракта следующие:

• В двойном слепом рандомизированном исследовании оценивались пациенты с рецидивирующими приступами проктосигмоидального язвенного колита, которые не предотвращались их профилактическим режимом лечения, тремя различными комбинациями стандартных методов лечения или стандартной терапией ДМСО (46) или аллопуринолом (45).

Через две недели 51% выздоровели от стандартной схемы приема (сульфасалазин или преднизолон), в то время как 84% из тех, кто принимал ДМСО или аллопуринол, выздоровели. В течение следующего года это лечение было продолжено, и было замечено, что стандартное лечение (сульфасалазин) имело 25% рецидивов, в то время как этот показатель составлял только 5% у тех, кто принимал ДМСО или аллопуринол.

• В этом исследовании оценивались госпитализированные пациенты с переломами таза или гиповолемическим шоком, которые были подвержены риску развития язвы желудка, вызванной стрессом. Из 58 контрольных групп у 22% развился один из них, в то время как из 57 человек, получавших ДМСО, только 4% (наряду с 3% из 62, получавших аллопуринол). Кроме того, ни у кого из тех, кто получал ДМСО, не ухудшилось состояние и не потребовалась срочная операция, в то время как у 8 контрольных групп и 1 реципиент аллопуринола ухудшились (из которых 3 затем умерли).

• В исследовании были рандомизированы 302 последовательных пациента с предшествующей симптоматической язвой двенадцатиперстной кишки, которая, как было показано, зажила, курильщики и любители выпить в обществе, для получения четырех различных методов лечения. Из 220 человек, доступных для оценки, у 65% из тех, кто получал плацебо, был рецидив язвы, у 30% из тех, кто получал циметидин, 12% из тех, кто получал аллопуринол, и 13% из тех, кто получал пероральный ДМСО.

• Рандомизированное двойное слепое исследование 363 последовательных пациентов, чьи язвы двенадцатиперстной кишки, которые не заживали, несмотря на 3 месяца лечения циметидином (и которые курили сигареты или пьют), получали либо циметидин два раза в день, либо с ДМСО или аллопуринолом. У 315 пациентов, которые были оценены для анализа, через 8 недель 60% из тех, кто получал циметидин, выздоровели, тогда как 100% из тех, кто получал ДМСО или аллопуринол, выздоровели. Кроме того, частота рецидивов в течение одного года составила 29% для только циметидина, 8% для тех, кто принимал аллопуринол, и 7% для тех, кто принимал ДМСО.

• В рандомизированном двойном слепом исследовании приняли участие 238 пациентов с симптоматической острой язвой двенадцатиперстной кишки, которые были курильщиками и пьющими, которые были рандомизированы для получения в течение 8 недель циметидина или 8 недель половинной дозы циметидина плюс пероральный ДМСО (400 мг два раза в день) или аллопуринола.

Через 8 недель 69 из 87 (79%), получавших только циметидин, выздоровели, в то время как все 85 из тех, кто получал ДМСО, и 84, получавших аллопуринол, выздоровели. Кроме того, у 67% тех, кто получал циметидин в течение следующего года, наблюдался рецидив, по сравнению с 6% тех, кто принимал ДМСО, и 5% тех, кто принимал аллопуринол.

• В рандомизированном исследовании приняли участие 101 пациент с гематемезисом (кашлем с кровью) из-за эрозивного гастрита (довольно опасное состояние). Он давал им либо физиологический раствор, либо пероральный аллопуринол и ДМСО перорально каждые 6 часов в течение 5 дней. Из 50 человек контрольной группы и 48 человек, получавших лечение (наряду с 2 пациентами, которые покинули контрольную группу из-за непереносимости лечения), у 29% участников контрольной группы и 8% из тех, кто получал лечение, наблюдались дальнейшие эпизоды гематемезиса (трое из контрольной группы нуждались в последующем хирургическом вмешательстве, один из которых умер). Из тех, кто оставался стабильным, последующая эндоскопия показала признаки геморрагического воспаления у 44% участников контрольной группы и у 9% тех, кто получал ДМСО и аллопуринол.

Примечание: шесть ранее перечисленных исследований были проведены в Ираке в период с 1990 по 1994 год. Многие не знают, что до жестких экономических санкций против Ирака и последующих бомбардировок страна была признана в регионе своей надежной медицинской системой (которая затем рухнула), и эта ситуация почти идентична той, что произошла с системой здравоохранения Ливии после того, как НАТО свергло ее правительство.

• Другой автор сообщил о враче, у которого было 5 пациентов с рецидивирующей язвой двенадцатиперстной кишки и которые были общительными алкоголиками, которым он давал ДМСО. Их обследовали один раз в месяц в течение года, и у всех 5 не было рецидивов симптомов язвы (наряду с лучшим самочувствием, чем ожидалось, и отличной посещаемостью на работе).

Он также обратил внимание на случай 55-летней женщины с серьезными проблемами с пищеварительным трактом (например, внутреннее кровотечение, приводящее к анемии, с гемоглобином 5,0), слабостью, обмороками и одышкой. После экстренного переливания крови и постановки диагноза ангиодисплазия в желудочно-кишечном тракте, ей начали вводить внутривенно железо (что неприятно и не помогло ей, что привело к прогрессированию до терминальной стадии). Затем ей начали вводить ДМСО и В-12, она выздоровела и в течение шести лет наблюдения не нуждалась в последующих переливаниях крови.

У крыс внутривенное введение ДМСО крысам через 30-60 минут после прекращения кровоснабжения кишечника привело к тому, что у 28 из 29 не развилась гангрена, и в течение 24 часов не было никаких признаков ишемического повреждения кишечника.

Печень и желчный пузырь

Также было исследовано множество различных аспектов взаимодействия ДМСО с печенью, желчным пузырем и желчевыводящей системой:

• Исследование, проведенное на кроликах, показало, что ДМСО уменьшает ишемические и реперфузионные повреждения печени в результате пережатия ее артерии.

• Исследование на кроликах показало, что ДМСО уменьшает повреждение печени в результате пережатия ее воротной вены.

• У крыс употребление 2 мл/кг ДМСО ежедневно в течение 4 недель предотвращало повреждение печени, вызванное диметилнитрозамином, без каких-либо серьезных побочных эффектов. В частности, он предотвращал потерю веса в организме и печени, а также индукцию фиброза печени и экспрессию мРНК коллагена 1-го типа в печени.

Кроме того, было обнаружено, что ДМСО ингибирует индуцированную ЛПС продукцию ФНО-альфа и оксида азота (например, уровни мРНК ФНО-альфа были снижены).

• Исследование на крысах показало, что ДМСО ингибирует некроз печени и окислительный стресс, вызванный инъекцией D-галактозамина, и восстанавливает уровень витамина С в печени.

• Исследование на кроликах показало, что ДМСО и токоферол предотвращают повреждение печени, вызванное инъекцией тетрахлорметана.

• Бразильское исследование показало, что ДМСО снижает окислительный стресс, который возникает после хирургического удаления части печени.

• Исследование показало, что введение ДМСО крысам через 10 часов после того, как они подверглись воздействию галотана (ингаляционного анестетика, который был снят с производства в более богатых странах из-за его токсичности), хлороформа или бромбензола, и было обнаружено, что он предотвращает повреждение печени, которое обычно вызывают эти токсиканты.

Кроме того, они также обнаружили, что ДМСО предотвращает токсичность хлороформа для почек (некроз почечных канальцев) и что ни одно из этих преимуществ не привело к тому, что вместо него был введен метаболит диметилсульфид ДМСО. Последующее исследование, в котором ДМСО был введен через 24 часа, показало, что ДМСО снижает повреждение печени в 4 раза (которое без лечения в течение 48 часов занимало бы 40-50% печени) и уровень АЛТ в 8-16 раз.

Печеночная недостаточность

• Этот автор сообщил об исследовании с участием 12 пациентов с терминальным циррозом печени, которые согласились прекратить употребление всего алкоголя на время программы, им ежедневно назначали пероральный ДМСО и алоэ вера.

Из 8 человек, которые решили продолжить программу в течение 6 месяцев, у всех улучшилось здоровье, значительно уменьшилась рвота и улучшились функциональные пробы печени, и вместо того, чтобы все умерли в течение одного года, как ожидалось, они были в лучшем состоянии, чем в начале исследования.

Примечание: при использовании ДМСО при циррозе печени крайне важно прекратить употребление алкоголя, так как ДМСО может замедлить метаболизм алкоголя (примечание автора).

Камни в желчном пузыре и желтуха:

• Исследование на крысах создало механическую желтуху путем перевязки (отсечения) общих желчных протоков и обнаружило, что ДМСО смягчает патологические последствия этого (например, нормализует лабораторные показатели).

• Японское исследование показало, что введение 90% ДМСО, смешанного с 5% гексаметафосфатом, в желчные пути эффективно растворяет желчные камни в печени и является безопасным для пациентов.

• В одном исследовании ДМСО вводили непосредственно в желчевыводящее дерево мышей (так как выделение желчи в этой области может привести к образованию желчных камней). Это исследование показало, что 50% ДМСО не вызывали раздражения, но 65% вызывали раздражение (например, ферменты печени были повышены, наблюдались некроз, воспаление и фиброз).

Примечание: цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, являются ли они безвредными агентами, которые можно использовать для разработки методов лечения заболеваний желчевыводящих путей (с которыми часто бывает довольно сложно справиться).

Легкие

Вот список исследований влияния ДМСО на этот орган:

• Было обнаружено, что ДМСО предотвращает ишемическое реперфузионное повреждение легких.

• У крыс было обнаружено, что ДМСО предотвращает повреждение легких в результате геморрагического шока (значительной кровопотери) и переливания потерянной жидкости обратно в кровоток.

• Было обнаружено, что прием ДМСО перед аллоксаном (токсином) предотвращает воспаление, повреждение клеток и отеки, которые аллоксан вызывает в легких.

Примечание: это исследование также показало, что ДМСО предотвращает острый отек легких.

• Было обнаружено, что ДМСО предотвращает кислородное голодание и неспособность к обмену газов через легкие, что является результатом инфекции Ehrlichia ruminantium (которая обычно приводит к летальному исходу).

• У крыс было обнаружено, что ДМСО предотвращает значительное воспаление и повреждение тканей, которые следуют за значительным травматическим воздействием на легкие.

• После того, как овцы получили повреждение легких от вдыхания дыма, было обнаружено, что распыленный ДМСО (с гепарином) значительно снижает повреждение легких.

Острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС)

• У хомяков воспалительный пептид вводился в дыхательные пути, чтобы вызвать ОРДС (тяжелое заболевание легких, которое часто приводит к искусственной вентиляции легких). Когда впоследствии был введен ДМСО, было обнаружено, что он значительно уменьшает воспаление и жидкость в легких.

• Аналогичное исследование ОРДС у мышей, в котором использовался бактериальный ЛПС для повреждения легких, также показало, что ДМСО уменьшает воспаление легких и утечку жидкости наряду с повреждением слизистой оболочки легких.

• Третье исследование на мышах показало, что ДМСО предотвращает повреждение легких ЛПС, предотвращает смерть всех обработанных мышей (в то время как 58% контрольной группы умерли) и поддерживает способность легких вырабатывать АТФ.

Примечание: несколько исследований показали, что ДМСО делает часть митохондрий способной синтезировать АТФ (источник клеточной энергии) без присутствия остальной части митохондрий. Это, в свою очередь, намекает на возможность того, что ДМСО может позволить скомпрометированным клеткам продолжать производить АТФ (и, таким образом, играть роль в предотвращении гибели клеток).

В одном исследовании на людях, в котором ДМСО использовался для лечения ОРДС (вводился внутривенно в концентрации менее 10%), было обнаружено, что у всех трех пациентов, получавших ОРДС, наблюдалось значительное улучшение состояния (например, легкие одного пациента были полностью нормальными через неделю), а до приема ДМСО все трое были при смерти. Кроме того, в одном случае, когда ДМСО был распылен, улучшение произошло через 1 час.

Примечание: другое исследование показало, что ДМСО снижает инфильтрацию иммунных клеток при инфекции легких, что может быть как полезным (поскольку это объясняет, как ДМСО предотвращает атаку иммунной системы на легкие), так и проблематичным, поскольку он теряет способность бороться со значительной инфекцией.

Таким образом, это исследование предполагает, что ДМСО никогда не следует использовать отдельно в качестве средства для лечения бактериальной пневмонии (в то время как позже в этой серии статей я расскажу о том, как ДМСО может увеличить эффективность антибиотиков).

Хронические заболевания легких

Было обнаружено, что ДМСО уменьшает хронический фиброз легких, и этот положительный эффект усиливается при смешивании его с цинком.

У пожилых пациентов с хронической дыхательной недостаточностью (приводящей к хронически низкому уровню кислорода в крови, повышенному уровню углекислого газа и аномальному кислотно-щелочному балансу, особенно во время физических упражнений) из-за проблем в легких или бронхах было обнаружено, что ежедневное внутримышечное введение ДМСО приводит к выздоровлению без необходимости госпитализации в 35 из 43 случаев (81%).

Поджелудочная железа

ДМСО также показывает перспективы при диабете и панкреатите.

Некоторые диабетики 1 и 2 типа сообщают, что ДМСО снижает (но не устраняет) их потребность в инсулине, и что ДМСО особенно полезен при этом заболевании, поскольку он также может облегчить боль при диабетической периферической нейропатии.

Например, в этой книге:

Исследования в этой области включают:

• Исследование 1977 года показало, что если ДМСО вводили до введения аллоксана, у них не развивался диабет (хотя более высокая доза аллоксана вызывала только частичную защиту от диабета).

•   в исследовании на мышах было обнаружено, что ДМСО защищает трансплантированные клетки за счет снижения экспрессии ИФН-γ и количества дендритных, CD8 и Th1 иммунных клеток при одновременном увеличении дифференцировки Treg-клеток — все это показало, что ДМСО предотвращает подавление спонтанного диабета и аутоиммунного рецидива диабета 1 типа.

• В одном исследовании было установлено, что 0,5-2,5% ДМСО увеличивают выработку инсулина GLP-1 в 2-2,5 раза.

• Тут было обнаружено, что воздействие ДМСО, секретирующих инсулин, на клетки, секретирующие инсулин, усиливает индуцированную глюкозой и толбутамидом секрецию инсулина без существенного влияния на базальную секрецию или реакцию на калий.

И наоборот, другое исследование показало, что при высоких дозах ДМСО будет подавлять секрецию инсулина (однако эта ингибирующая доза намного выше, чем когда-либо подвергалась бы поджелудочная железа пользователя ДМСО).

Панкреатит

• После индуцирования панкреатита у крыс было обнаружено, что ДМСО улучшает микроциркуляцию поджелудочной железы и снижает экспрессию ICAM-1 (ключевую часть процесса заболевания) и последующую адгезию лейкоцитов.

• Другое исследование на мышах показало, что ДМСО значительно уменьшает отек поджелудочной железы, возникающий в результате панкреатита, вызванного пищей.

• Исследование на крысах показало, что ДМСО защищает поджелудочную железу от панкреатита, вызванного церуеином (например, путем ингибирования перекисного окисления липидов в ткани поджелудочной железы, уменьшения отека поджелудочной железы, уменьшения количества пищеварительных энизм, покидающих поджелудочную железу, и уменьшения патологической вакуолизации ацинарных клеток поджелудочной железы).

• В рандомизированном двойном слепом исследовании приняли участие 78 пациентов с хроническим рецидивирующим панкреатитом (и без других сопутствующих желудочно-кишечных расстройств), которые обратились в течение 2 часов с признаками панкреатита, но не имели признаков генерализованного перитонита.

Из них 26 получали 10% ДМСО ректально, и, по крайней мере, 57% не испытывали боли через 12 часов (по сравнению с 17% в контрольной группе), и все они не испытывали боли через 24 часа (в то время как 48% в контрольной группе все еще испытывали боль). В результате, все пациенты с ДМСО были выписаны в течение 3 дней, в то время как только 22% участников контрольной группы были выписаны через 5 дней госпитализации.

Примечание: один немецкий автор выступает за сочетание внутривенного введения ДМСО с диоксидом хлора (вводимым с гораздо меньшей скоростью капли) при панкреатите.

Почки

Было исследовано множество различных аспектов взаимодействия ДМСО с почками:

• Исследование на кроликах показало, что почки кроликов, перфузированные в течение 60 минут ДМСО, не подвергались воздействию 1,4М (10,8%) ДМСО, но более высокие концентрации (2,1 и 2,8 М) оказывали заметное токсическое воздействие на почки.

Исследование параплегиков показало, что внутривенное введение ДМСО не вызывает никаких изменений в функции мочеиспускания или осадка мочевого пузыря (за исключением временного увеличения количества клеток крови, если осмотический гемолиз происходит при слишком высокой концентрации ДМСО внутривенно).

• Это исследование с участием 7 человек показало, что 10-40% внутривенное введение ДМСО не вызывает острой токсичности для почек.

• Исследование на собаках показало, что у собак с хронической болезнью почек, если у них не было ХБП 4 стадии, ДМСО не оказывал побочных эффектов, а в менее тяжелых случаях наблюдались некоторые улучшения.

Примечание: ДМСО часто действует как сильнодействующее диуретическое средство (хотя его эффекты сильно зависят от концентрации). Например, одно исследование на собаках показало, что через 1 час 40% внутривенное введение ДМСО вызывает пятикратное увеличение мочеиспускания, исследование на крысах показало, что местное введение ДМСО увеличивает объем мочи в 10 раз, а исследование на людях также показало, что 40% внутривенное введение ДМСО вызывает значительное мочеиспускание. И наоборот, эта мочегонная функция часто чрезвычайно полезна (например, он выводит избыток жидкости за пределы областей, в которые она просочилась) и объясняет некоторые значительные преимущества, наблюдаемые при использовании ДМСО.

• В исследовании на крысах ишемия почек была индуцирована путем прекращения кровоснабжения почки на 1 час, после чего внутривенно вводился ДМСО или физиологический раствор. У всех крыс, получавших солевой раствор, значительно ухудшилась функция почек, и они умерли в течение семи дней, в то время как все крысы, получавшие ДМСО, выжили и имели почти нормальную функцию почек.

Аналогичный эксперимент был проведен на собаках, где ДМСО снова сохранил почти нормальную функцию почек (в то время как у собак, получавших лечение физиологическим раствором, 1 умер и у 4 была транзиторная почечная недостаточность).

• Другое исследование на крысах также показало, что ДМСО предотвращает ишемические реперфузионные повреждения.

• Исследование почек крыс с помощью ядерной магнитно-резонансной томографии (метод, который позволяет обнаруживать мельчайшие и иначе невидимые изменения) показало, что ДМСО защищает почки от повреждений, которые происходят, когда их доступ к кислороду прекращается, но не предотвращает временное снижение функции почек, которое происходило в этот период.

Токсические и пищевые травмы

• Исследование на мышах показало, что если ввести ДМСО в течение 3 часов после подкожного введения ртути, это предотвратит повреждение почек, которое обычно происходило в течение следующих двух дней (однако через 5 часов было уже слишком поздно). Кроме того, результаты показали, что эта защита не была связана с хелатированием ртути ДМСО.

• Исследование на крысах показало, что ДМСО предотвращает повреждение почек, вызванное гентамицином, и что (как и предыдущее исследование на мышах) он также восстанавливает уровни активности ферментов GSH и SOD до уровня, близкого к нормальному.

• Было обнаружено, что ДМСО защищает крыс от радиационно-индуцированного повреждения почек.

• У крыс с дефицитом меди в рационе ДМСО ослабляет увеличение азота мочевины в крови и значительно снижает гамма-глутамилтрансферазу, вызванное дефицитом меди.

• Когда ткани почек были заморожены, было обнаружено, что ДМСО значительно увеличивает проводимость ткани.

• Было обнаружено, что ДМСО увеличивает скорость потока в почках кроликов и изменяет СКФ, но не изменяет реабсорбцию Na+ или фракционную экскрецию воды, что привело исследователей к выводу, что ДМСО может изменить регуляцию скорости потока мочи от трубчатой реабсорбции.

• Многие исследования и клинические случаи (перечисленные в этой статье) показали, что ДМСО улучшает функцию почек у пациентов с амилоидозом. Например, это исследование 15 пациентов с амилоидозом амилоида А, вызванным аутоиммунными заболеваниями, улучшило функцию почек у 5 из 10 пациентов с почечным амилоидозом, но не смогло помочь в тяжелых случаях, в то время как это исследование двух человек с почечной недостаточностью показало, что у обоих наблюдалось значительное улучшение от ДМСО.

• Также было обнаружено, что ДМСО ингибирует насос Na⁺-K⁺-АТФазы в почках в степени, сопоставимой с уабаином или предсердными натрийуретическими пептидами (АНП), но делает это независимо от того, как они функционируют.

Исследование на кроликах показало, что ДМСО вызывает увеличение фракции фильтрации, а при высоких концентрациях — снижение почечного кровотока и объема мочи.

• Было обнаружено, что воздействие на клетки почек 10-20% ДМСО увеличивает их метаболизм, в то время как более высокие концентрации (которые никогда не используются у людей) оказались токсичными для почек.

В исследовании нефрита Хеймана на крысах было обнаружено, что ДМСО уменьшает утечку белка в мочу, предполагая, что он предотвращает аутоиммунное повреждение почек. Другое исследование на крысах (которое было более подробным) также дало аналогичные результаты, как и третье исследование на крысах.

• Исследование 56 крыс, получавших ДМСО (и 48 крыс контрольной группы) с волчаночным нефритом, показало, что у тех, кто получал ДМСО, почки были почти нормальными, в то время как у контрольной группы наблюдалось значительное повреждение почек.

• Исследование 6 пациентов с камнями в почках (5 из которых были подтверждены ультразвуковым исследованием) показало, что внутривенное введение ДМСО улучшило состояние после 2-3 процедур (хотя у одного пациента было полное разрешение после одной инфузии).

В исследовании, проведенном в 1967 году , крысы кормили диетой, разработанной для образования камней в почках, и было обнаружено, что через два месяца у 40 из 45 крыс, пьющих воду, развились камни в почках, мочевом пузыре или мочеточнике, в то время как только у 11 из 46 участников группы ДМСО они развились.

Примечание: автор этого исследования позже провел другое исследование, которое предположило, что ДМСО устраняет камни в почках, улучшая их коллоидную дисперсию (дзета-потенциал). Мы, в свою очередь, добились больших успехов в лечении камней в почках путем улучшения физиологического дзета-потенциала.

Заболевания мочеполовой системы

Например, рассмотрим это исследование 1967 года:

Аналогичным образом, исследование воспалительных состояний мочевыводящих путей (которое можно посмотреть здесь) в дополнение к тому, что показало значительную пользу при интерстициальном цистите, также показало:

• Из 12 пациентов с лучевым циститом (например, после лечения рака предстательной железы) 50% имели положительный ответ на него (3 «отлично», 2 «хорошо» и 1 «удовлетворительно»).

• Из 35 пациентов с хроническим простатитом 75% получили значительную пользу, у 12 был «отличный» ответ, у 14 — «хороший» ответ, а в 90% случаев воспаление простатической уретры улучшилось.

В другом исследовании приняли участие 4 мужчины с хроническим чрезмерным (и неизлечимым) мочеиспусканием из-за хронического простатита, хронического цистита, туберкулезного сокращенного мочевого пузыря и интерстициального цистита ДМСО. Трое из четырех пациентов показали отличный ответ на лечение, а у одного не ответившего был неясный процесс заболевания (лучшее предположение врачей заключалось в том, что это был хронический цистит).

• Наконец, польское исследование показало, что уретральный синдром (хроническое раздражение уретры без признаков инфекции) реагирует на введение ДМСО в уретральный тракт.

Существует также много анекдотических сообщений о том, что ДМСО удивительно полезен при этих состояниях (например, один автор поделился, что ДМСО позволил мужчинам возобновить половой акт там, где ранее боль или закупорка уретры делали это невозможным).

Примечание: в предыдущей части этой серии я представил доказательства того, что ДМСО может лечить болезнь Пейрони, неудачное сократительное состояние, которое вызывает постепенное искривление полового члена и значительную боль во время полового акта.

Тем не менее, большинство неофициальных сообщений о применении ДМСО для мочевыводящих путей относятся к его помощи простате.

Например, Стэнли Джейкоб, доктор медицины (пионер ДМСО), рекомендовал бы ДМСО при увеличенной простате, которая затрудняет мочеиспускание (что, как делится один мужчина, позволяло ему спать всю ночь), Пьер Кори недавно поделился случаем, когда он вылечил простатит пациента, этот читатель обнаружил, что он помогает от боли в простате, и этот читатель обнаружил, что это помогает испытывать трудности с мочеиспусканием из-за увеличенной простаты).

Тем не менее, самый убедительный рассказ,  был получен от врача с большим опытом использования ДМСО:

Dmso действительно изумителен. Мы давали 50 граммов Dmso в/в ежедневно в течение пяти месяцев женщине, которая разорвала поясничный отдел позвоночника. Никаких повреждений органов от Dmso не отмечено, и теперь она может ездить и ходить, хотя и медленно. Примерно у сорока (из сорока) пациентов с подтвержденным бактериальным простатитом бактерии в простате были устранены с помощью одной дозы антибиотика, растворенного в Dmso, вводимого через катетер три раза в неделю в течение 4 недель. Никаких рецидивов.

Примечание: Джейкоб в своей книге также поделился с автором, что врач в Техасе несколькими годами ранее сообщил о введении ДМСО плюс прогестерон в увеличенную простату, и что биопсия, исследованная под микроскопом, показала возвращение к норме (что кажется правдоподобным, поскольку, как и ДМСО, прогестерон, как сообщалось, уменьшает увеличенную простату).

Яичники и матка

Несколько исследований также показывают, что ДМСО смог помочь репродуктивному функционалу:

• Исследование на крысах показало, что ДМСО плюс эритропоэтин защищают яичники от ишемии-реперфузионных повреждений.

• В 1975 году в чилийском исследовании в военно-морском госпитале приняли участие 69 женщин, которые были бесплодны из-за обструкции фаллопиевых труб и ввели смесь ДМСО в фаллопиевы трубы с помощью восходящей гидротубации (специфическая смесь представляла собой 5 мл ДМСО, дексаметазона и хлорфенирамина, разведенных в 20 мл дистиллированной воды).

Была проведена серия из 6 гидротубаций ДМСО (каждые 3 дня) с последующими временными перерывами различной продолжительности, а затем проведена оценка для определения того, открылись ли трубки. После того, как трубки были открыты, пациентке было предложено вести нормальный сексуальный образ жизни, а затем повторить гидротубацию, если она не забеременела.

Авторы сообщили о проведении в общей сложности 426 гидротубаций ДМСО у 69 пациентов, из которых 47 были доступны для анализа на момент публикации статьи. Из этих 47 человек 27 (57,4%) впоследствии забеременели, в том числе одна, которая забеременела дважды (без какой-либо дополнительной помощи). Из 27 беременностей 12 закончились успешными родами, у 7 на момент публикации беременность протекала нормально, у 4 пациенток были аборты, у 3 были самопроизвольные аборты, у 1 была аномальная беременность, требующая хирургического вмешательства, и у 0 была внематочная беременность (один из рисков хирургического вскрытия фаллопиевых труб).

Кроме того, в 426 гидротубациях ДМСО 4 испытывали дискомфорт и усталость во время процедуры, а у 2 наблюдались психические изменения (в одном случае ощущение тоски с затрудненным дыханием, а в другом гипотимия и психомоторное возбуждение). Эти редкие побочные эффекты (встречающиеся в 1,5% случаев интубации) не требовали приостановки лечения и не увеличивались со временем.

Примечание: 25-35% бесплодия происходит из-за непроходимости маточных труб (обычно из-за воспаления в них). Современный хирургический подход к вскрытию непроходимости маточных труб и восстановлению фертильности (который несет в себе некоторые риски) имеет 10-30% успеха (цифры варьируются в широких пределах, но почти всегда ниже 50%).

• Это исследование на лошади и это исследование на лошади) показало, что введение ДМСО непосредственно в матку не повреждает ее слизистую оболочку (эндометрий).

Примечание: есть много исследований, показывающих, что ДМСО отдает предпочтение функции и структуре тканей, которые замораживаются (например, это слизистая оболочка матки лошади).

• В одном исследовании 10-30% ДМСО вводили в матки лошадей, которые не могли забеременеть. Было обнаружено, что не было причинено никакого вреда слизистой оболочке матки и что у 18 из 27 наблюдалось значительное улучшение слизистой оболочки матки (по сравнению с 2 из 18, получавших плацебо с физиологическим раствором), например, уменьшение хронических воспалительных клеточных инфильтратов и уменьшение перигландулярного фиброза. Кроме того, были признаки улучшения их фертильности, но дизайн исследования не позволял быть уверенным в том, что это улучшение произошло.

Примечание: эти результаты свидетельствуют о том, что введение ДМСО непосредственно в матку может помочь при некоторых сложных гинекологических заболеваниях, но я не знаю никого, кто пробовал этот подход.

Вот такова сводка исследований по применению данного вещества за несколько десятилетий.

Что касается назначений и протоколов — то в открытом доступе их пока нет. Возможно, ваш врач слышал историю разработки данного препарата? Будем рады, если вы поделитесь своими мыслями по этому поводу.

Всегда консультируйтесь с вашим лечащим врачом перед назначением препаратов.

Источники:

• https://substack.com/@amidwesterndoctor