Еще в апреле этого 2024 года доктор Сяфик Нордин, врач из Малайзии, с почти 10 000 подписчиков в его соцсети, принес публичные извинения за свою роль в популяризации вакцины Pfizer во время пандемии.
Он признал, что сожалеет о недавних разоблачениях, связанных с Pfizer, и чувствует уязвимость медицинского истеблишмента в отрасли, откровения о которой всплыли на поверхность.
Он принес искренние извинения, особенно тем, кто обращался к нему за медицинской консультацией в период массовой вакцинации, признавая свои ограничения в предоставлении финансовой помощи в случае любых осложнений, которые могут возникнуть в результате вакцинации.
8 малазийцев подали иск на 60 миллионов ринггитов против правительства и ВОЗ из-за вакцины мРНК
В конце ноября 2024 года восемь малазийцев подали коллективный иск на 60 миллионов ринггитов против правительства и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), утверждая, что вакцинация от COVID-19 привела к смерти и серьёзным осложнениям со здоровьем. — NSTP.
Малайзия выступает против того, что, по мнению группы истцов, является крупнейшим мировым скандалом нашего времени.
Как сообщается в самых популярных национальных газетах, New Straits Times и The Star, против фармацевтического гиганта Pfizer, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), её генерального директора Тедроса Адханома Гебрейесуса, а также различных государственных учреждений и должностных лиц подан коллективный иск на сумму 60 миллионов ринггитов.
Иск опровергает предвзятые представления, обвиняя эти организации в распространении ложной информации о пандемии COVID-19.
«Они сделали ложные и вводящие в заблуждение заявления о вспышке COVID-19, которая на самом деле является биологическим оружием, созданным в лабораториях и намеренно похожим на сезонный грипп, и впоследствии предложили использовать только токсичные экспериментальные вакцины для борьбы с ложной пандемией,— говорится в документах.
Восьмерка, представленная компанией «Мохамад Зайнуддин и Ко», подала иск, в котором в качестве 25 ответчиков указаны премьер-министр Датук Сери Анвар Ибрагим, бывшие премьер-министры Тан Шри Мухиддин Ясин и Датук Сери Исмаил Сабри Яакоб, генеральный инспектор полиции Тан Шри Разарудин Хусейн, компании Pfizer Malaysia и Sinovac Biotech Ltd.
Подробности дела
Среди обвиняемых также были министр здравоохранения Датук Сери, доктор Джулкефли Ахмад, и его предшественники Датук Сери, доктор Адам Баба и Хайри Джамалуддин; министр внутренних дел Датук Сери Сайфуддин Насутион Исмаил и его предшественник Датук Сери Хамза Зайнудин; министр образования Фадлина Сидек и ее предшественник Датук, доктор Мохд Радзи, доктор медицины Джидин; генеральный инспектор полиции Тан Шри Разарудин. Хусейн и его предшественник Тан Шри Акрил Сани Абдулла Сани; министр в департаменте премьер-министра д-р Залиха Мустафа; и бывший генеральный директор здравоохранения Тан Шри д-р Нур Хишам Абдулла.
В качестве работодателей были названы Permodalan Nasional Bhd, Amanah Saham Nasional Bhd, Parkson Corporation Sdn Bhd и Управление коммунального хозяйства (Сингапур), а в качестве производителей и поставщиков вакцин против Covid—19 были названы Pfizer Inc, Pfizer Malaysia и Sinovac Biotech Ltd.
Согласно исковому заявлению, некоторые из истцов сами пострадали от побочных эффектов иммунизации, в то время как некоторые потеряли близких предположительно из-за осложнений со здоровьем после получения вакцины.
Двое из истцов были детьми своих родителей, которые скончались от осложнений со здоровьем, которые, по их утверждению, были вызваны приемом Sinovac и усиливающей дозы Pfizer.
Другим истцом является работница, которая, как утверждается, перенесла инсульт и нарушение речи и теперь вынуждена ходить с тростью, после того как выполнила распоряжение правительства о получении двух доз вакцины Pfizer.
Другим истцом была массажистка, которая утверждала, что была здорова до получения первой дозы вакцины Pfizer. Она утверждала, что после приема дозы она страдала от хронической рвоты, сильных головных болей и боли в теле, сопровождающейся дрожью, и в настоящее время прикована к инвалидному креслу.
Трое истцов заявили о дискриминации в связи с их отказом соблюдать политику компании, касающуюся вакцинации, и были вынуждены взять неоплачиваемый отпуск или добровольно уволиться. Восемь истцов добиваются судебного решения о том, что Covid—19 является ложной пандемией и искусственным биологическим оружием, созданным для того, чтобы напоминать сезонный грипп.
Они добиваются заявления о том, что Министерство здравоохранения и ВОЗ никогда не доказывали существование живого коронавируса, поскольку они якобы не провели процедуры изоляции в соответствии с медицинскими стандартами.
Истцы также добиваются заявления о том, что для лечения жертв Covid—19 должно быть разрешено использование ранних и/или альтернативных и/или традиционных методов лечения, таких как ивермектин, гидроксихлорохин, фавипиравир, кортикостероиды, колхицин и другие аналогичные препараты, без применения “поддельной ядовитой экспериментальной вакцины”.
Истцы также требуют от Анвара, Министерства здравоохранения и правительства заявления и судебного приказа о выдаче сертификата или запрета на введение “поддельной экспериментальной вакцины” и немедленной отмены всех видов и форм программ, таких как Национальная программа иммунизации против Covid—19 (PICK).
Они требуют возмещения ущерба в размере 60 миллионов малайзийских ринггитов, судебных издержек и других компенсаций, которые суд сочтет необходимыми.
Истцы утверждают в иске, что ВОЗ и её генеральный директор Тедрос Адханом Гебрейесус объявили пандемию COVID-19 11 марта 2020 года и впоследствии одобрили и рекомендовали странам-участницам по всему миру, включая Малайзию, ввести ограничения на передвижение (MCO).
«Они сделали ложные и вводящие в заблуждение заявления о вспышке Covid-19, которая на самом деле является биологическим оружием, созданным в лабораториях и намеренно похожим на сезонный грипп, и впоследствии предложили использовать только токсичные экспериментальные вакцины для борьбы с ложной пандемией.
«Все обвиняемые проявили крайнюю халатность, не проведя клинических исследований и/или надлежащих проверок на предмет эффективности Covid-19 и безопасности токсичных экспериментальных вакцин.
«D1 (Мухиддин) не только принял ложное сообщение о пандемии без надлежащего расследования и экспертизы, но и внедрил MCO», — заявили истцы.
Истцы утверждают, что ответчики использовали недобросовестное влияние, мошенничество, искажение фактов, сокрытие информации и неполное раскрытие информации, чтобы получить общественное согласие на использование так называемых токсичных экспериментальных вакцин.
Они утверждают, что из-за этой тактики малайзийцы, в том числе истцы, подписывали формы согласия, не будучи полностью проинформированными.
Истцы добиваются судебного постановления о том, что Covid-19 — это фейк, искусственная пандемия биологического оружия, созданная по образцу сезонного гриппа.
Они также добиваются судебного решения, которое обяжет страну выйти из состава ВОЗ и Всемирного экономического форума (ВЭФ), а также возмещения общего, специального и морального ущерба.
Смело
«Все ответчики крайне небрежны либо потому, что не проводят клинические исследования и/или надлежащие проверки на предмет достоверности информации о Covid-19 и безопасности токсичных экспериментальных вакцин,» — утверждают истцы.
Истцы из Малайзии не просто требуют возмещения ущерба; они призывают суд вынести решение о том, что COVID-19 — это выдумка, созданная по образу и подобию обычного гриппа и стратегически выпущенная для манипулирования глобальной политикой в области здравоохранения.
Этот иск свидетельствует о растущем скептицизме и недовольстве системой, которая, как считается, больше заинтересована в деньгах, чем в человеческих жизнях.
Малайзийцы и многие другие люди по всему миру наблюдают за развитием этого дела и надеются, что оно приведёт к ответственности и прозрачности тех, кто слишком долго бесконтрольно пользовался властью. Мировое сообщество заслуживает ответов, и этот иск может стать первым шагом к раскрытию правды.
Еще одно дело доктора Роланда
Перевод: Возвращаемся в суд. Весь мир уже знает, что мРНК-вакцина чрезвычайно эффективна для _________(заполните пропуски)____________
В другом деле, которое также рассматривается сегодня, доктор Роланд Виктор, подвергшийся жестоким преследованиям со стороны правительства Малайзии, который также решил через суд доказать свою непричастность к экспериментам, которые проводились по всему миру:
Привет, я доктор Роланд Виктор из Куала-Лумпура, Малайзия, и я хотел бы поделиться своей историей о COVID-19. Во время пандемии в 2021 году я снял видеоролик, в котором рассказывается о побочных эффектах и осложнениях, связанных с новой технологией мРНК вакцины. Видео стало вирусным по всей стране, что вызвало полицейское расследование в отношении меня со стороны Министерства здравоохранения Малайзии. Несколько месяцев спустя, в 2021 году, мне было предъявлено обвинение в соответствии с законом о коммуникациях и мультимедиа в создании непристойного видео о побочных эффектах вакцины..
…
Поэтому я обращаюсь к врачам по всему миру с просьбой обратить внимание на эту ситуацию, поскольку некоторые врачи по-прежнему подвергаются преследованиям, несмотря на развитие технологий, научных исследований и самые последние опасения по поводу побочных эффектов, с которыми сталкиваются люди по всему миру, не только в Малайзии, но и во всем остальном мире.
Его аккаунт в X здесь или в TikTok здесь.
Материалы иска прекрасно согласуются с содержанием новой книге, посвященной этому периоду.
Источник: А17
