Италия тоже хочет выйти из ВОЗ

Политика
Если вам нравятся материалы - можете поддержать мои ресурсы .

Россия вне тренда

24 января 2025 года бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко объяснил, почему Россия не должна выходить из ВОЗ вслед за США:

«Всемирная организация здравоохранения должна
работать, пока мы что-то другого не создали, хотя ничего другого не создашь. Просто перенести, заменить штат весь и продолжить эту работу, потому что мы же с вами являемся и свидетелями, и жертвами.

Иногда бывают моменты, когда возникающая инфекция не удерживается в пределах границ, и именно это главная задача ВОЗ. Хотя сейчас она берет на себя и другие функции, от которых может и можно отказаться.

Но от глобального мониторинга отказаться мы не можем и не должны отказываться, но отстаивать свои интересы мы должны и обязаны».

В четверг 30 января 2025 года в Сенат Италии был внесён законопроект, предлагающий Италии выйти из Всемирной организации здравоохранения.

Партия «Лига» представила свой законопроект о выходе из ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), как это сделали Соединённые Штаты с Дональдом Трампом», — заявил Маттео Сальвини, лидер итальянской партии «Лига».

Когда в Твиттере было объявлено о подаче законопроекта, это предложение было представлено как шаг, аналогичный тому, что сделали Соединённые Штаты при Дональде Трампе, который начал процесс выхода из ВОЗ.

Клаудио Борджи и Альберто Баньяи

Лига хочет, чтобы Италия вышла из Всемирной организации здравоохранения и перешла от слов к делу, подав в Сенат законопроект об отмене Законодательного декрета 1947 года, “который связывает нас” с ВОЗ, объясняет сенатор Клаудио Борги. Карроччио надеется на «эффект домино» после решения Трампа.

«С союзниками существует давняя конфронтация по ВОЗ,- говорит Борги. — И я благодарю работу сенатора ФДИ Малана, который всегда разделял значительную часть этих проблем и сыграл важную роль в построении позиции Италии на последней Ассамблее ВОЗ, где договор о пандемии не был одобрен».

 Если бы тогда правительство решило взять на себя инициативу и следовать указу о том, что делают Соединенные Штаты быстро, не было бы никаких проблем». Карроччо также внес поправку в декрет-закон Milleproroghe о выходе из ВОЗ. Они признают, что этот шаг » немного провокационный. Мы не знаем, будет ли это одобрено»”

Законопроект, внесённый сенатором Клаудио Борджи и депутатом Альберто Баньяи, предлагает отменить законодательный указ 1947 года, связывающий Италию с ВОЗ. 

По мнению депутатов Лиги (аналогично членам парламента), ВОЗ — это «повозка», которая не помогает миру, а помогает только тем, кто работает в организации.

Маттео Сальвини, лидер «Лиги» и министр инфраструктуры, заявил, что «Италии больше не нужно иметь дело с наднациональным центром власти, который щедро финансируется итальянскими налогоплательщиками и тесно связан с транснациональными корпорациями, производящими наркотики». 

«Лига» предлагает использовать 100 миллионов евро, которые Италия выделяет ВОЗ, для поддержки пациентов в Италии и финансирования больниц и врачей в стране.

Маттео Сальвини в Твиттере. Текст на итальянском: «Представлен законопроект Лиги: Италия выходит из ВОЗ. Давайте потратим 100 миллионов на итальянских врачей и больницы, а не на друзей транснациональных корпораций!»

Это предложение вызвало несколько реакций. Ниже мы приводим две из них.

Мария Рита Гисмондо, микробиолог и бывший директор лаборатории клинической микробиологии, вирусологии и диагностики в больнице Сакко в Милане, заявила, что мотивы, по которым Италия вышла из ВОЗ, «более чем обоснованны и абсолютно конкретны».

С другой стороны, Елена Каттанэо, всемирно известный учёный и пожизненный сенатор, раскритиковала эту инициативу, назвав её

«научным национализмом, самым безопасным рецептом для столкновения с стеной невежества и суеверий».

Почему Каттанео выступил, чтобы сохранить членство Италии в ВОЗ?

ВОЗ — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций («ООН»). Согласно кампании ООН 2024 года под названием «Не женская работа? Преодолевая барьеры в науке», Каттанео является частью Постоянного представительства при отделении ООН в Женеве.

Каттанэо не указана в качестве одного из представителей Италии на сайте ООН, и быстрый поиск на странице ООН, сохранённой в архиве Wayback Machine, показывает, что она никогда не была представителем Италии. 

Возможно, она была представителем Постоянного представительства Италии только в рамках этой конкретной кампании. Тем не менее, её роль в «Не женской работе?» показывает, что она известна и связана с деятельностью ООН.

Описывая роль постоянных представительств, ООН заявляет :

В состав Организации Объединённых Наций входят 193 государства-члена, из которых 181 постоянное представительство государств-членов аккредитовано при Отделении Организации Объединённых Наций в Женеве.

В оперативном плане постоянные представительства организуют и координируют участие своих государств-членов в работе Организации. Отдел ООН в Женеве выполняет представительские функции и функции связи с аккредитованными постоянными представительствами и офисами наблюдателей, чтобы облегчить и поддержать их участие.

Постоянные представительства Организации Объединенных Наций

Возможно, Каттанэо выступила с обвинениями, потому что её суждения как-то коррелируют из-за её прошлых и/или нынешних связей с ООН.

Какие мотивы у бывшего санитарного врача в России — остается только догадываться.

Но ведь выход есть:

Уставом (Конституцией) ВОЗ механизм выхода государств-членов не
предусмотрен. В международном праве немало договоров, которые не содержат положений о порядке денонсации и выхода.

Отсутствие в уставах оговорок о выходе не может служить препятствием добровольного прекращения членства.

Основанием одностороннего выхода из организации является принцип
суверенного равенства государств, в соответствии с которым любое
государство имеет право свободно определять целесообразность пребывания в той или иной организации.

Данное основание находит отражение в доктрине международного
права. Так, индийский юрист, председатель Международного суда ООН (1985-1988 гг.) Нагендра Сингх, считал, что

односторонний выход возможен на том основании, что «суверенное государство связано только тем, что закреплено в договоре и не может быть связано тем, что в договоре отсутствует».1

По его мнению, запрещение выхода – есть расширительное и произвольное толкование компетенции международной организации и нарушение суверенного права государств.

Такой же позиции придерживается китайский ученый Хэ Минцзюнь, отмечавший, что «государство может выйти из международной
организации в силу присущего ему качества суверенитета» 2.

Подавляющее большинство представителей советской и современной российской доктрины международного права 3 [И.И. Лукашук, В.С. Михайлов, Б.И. Осминин, Е.А. Шибаева и др.] выступает за возможность выхода, т.к. запрет противоречит принципу государственного суверенитета.

Важные материалы по ВЗ

Источники:

Оцените автора
( 8 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Vera

    Пора и нам выхожэдить из этой подозрительной организации. Просто все страны и врачи всего мира должны объединяться против таких органов, где правят только деньги! Лучше их вложить в медицину, в здоровье людей! Мы всегда собирали металлолом, бумагу, а теперь на всех каналах собирают деньги на лечение детей. Слышишь такие суммы, что волосы дыбом! Лучше помочь своим детям, дать им эти миллионы и вылечить! Мы провозгласили год семьи, так лучше помогите детям и их родителям! Слушать про болезни детей, нет сил!…

    Ответить
КаналТелеграм