Италия тоже хочет выйти из ВОЗ

Политика

Россия вне тренда

24 января 2025 года бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко объяснил, почему Россия не должна выходить из ВОЗ вслед за США:

«Всемирная организация здравоохранения должна
работать, пока мы что-то другого не создали, хотя ничего другого не создашь. Просто перенести, заменить штат весь и продолжить эту работу, потому что мы же с вами являемся и свидетелями, и жертвами.

Иногда бывают моменты, когда возникающая инфекция не удерживается в пределах границ, и именно это главная задача ВОЗ. Хотя сейчас она берет на себя и другие функции, от которых может и можно отказаться.

Но от глобального мониторинга отказаться мы не можем и не должны отказываться, но отстаивать свои интересы мы должны и обязаны».

В четверг 30 января 2025 года в Сенат Италии был внесён законопроект, предлагающий Италии выйти из Всемирной организации здравоохранения.

Партия «Лига» представила свой законопроект о выходе из ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), как это сделали Соединённые Штаты с Дональдом Трампом», — заявил Маттео Сальвини, лидер итальянской партии «Лига».

Когда в Твиттере было объявлено о подаче законопроекта, это предложение было представлено как шаг, аналогичный тому, что сделали Соединённые Штаты при Дональде Трампе, который начал процесс выхода из ВОЗ.

Клаудио Борджи и Альберто Баньяи

Лига хочет, чтобы Италия вышла из Всемирной организации здравоохранения и перешла от слов к делу, подав в Сенат законопроект об отмене Законодательного декрета 1947 года, “который связывает нас” с ВОЗ, объясняет сенатор Клаудио Борги. Карроччио надеется на «эффект домино» после решения Трампа.

«С союзниками существует давняя конфронтация по ВОЗ,- говорит Борги. — И я благодарю работу сенатора ФДИ Малана, который всегда разделял значительную часть этих проблем и сыграл важную роль в построении позиции Италии на последней Ассамблее ВОЗ, где договор о пандемии не был одобрен».

 Если бы тогда правительство решило взять на себя инициативу и следовать указу о том, что делают Соединенные Штаты быстро, не было бы никаких проблем». Карроччо также внес поправку в декрет-закон Milleproroghe о выходе из ВОЗ. Они признают, что этот шаг » немного провокационный. Мы не знаем, будет ли это одобрено»”

Законопроект, внесённый сенатором Клаудио Борджи и депутатом Альберто Баньяи, предлагает отменить законодательный указ 1947 года, связывающий Италию с ВОЗ. 

По мнению депутатов Лиги (аналогично членам парламента), ВОЗ — это «повозка», которая не помогает миру, а помогает только тем, кто работает в организации.

Маттео Сальвини, лидер «Лиги» и министр инфраструктуры, заявил, что «Италии больше не нужно иметь дело с наднациональным центром власти, который щедро финансируется итальянскими налогоплательщиками и тесно связан с транснациональными корпорациями, производящими наркотики». 

«Лига» предлагает использовать 100 миллионов евро, которые Италия выделяет ВОЗ, для поддержки пациентов в Италии и финансирования больниц и врачей в стране.

Маттео Сальвини в Твиттере. Текст на итальянском: «Представлен законопроект Лиги: Италия выходит из ВОЗ. Давайте потратим 100 миллионов на итальянских врачей и больницы, а не на друзей транснациональных корпораций!»

Это предложение вызвало несколько реакций. Ниже мы приводим две из них.

Мария Рита Гисмондо, микробиолог и бывший директор лаборатории клинической микробиологии, вирусологии и диагностики в больнице Сакко в Милане, заявила, что мотивы, по которым Италия вышла из ВОЗ, «более чем обоснованны и абсолютно конкретны».

С другой стороны, Елена Каттанэо, всемирно известный учёный и пожизненный сенатор, раскритиковала эту инициативу, назвав её

«научным национализмом, самым безопасным рецептом для столкновения с стеной невежества и суеверий».

Почему Каттанео выступил, чтобы сохранить членство Италии в ВОЗ?

ВОЗ — специализированное учреждение Организации Объединённых Наций («ООН»). Согласно кампании ООН 2024 года под названием «Не женская работа? Преодолевая барьеры в науке», Каттанео является частью Постоянного представительства при отделении ООН в Женеве.

Каттанэо не указана в качестве одного из представителей Италии на сайте ООН, и быстрый поиск на странице ООН, сохранённой в архиве Wayback Machine, показывает, что она никогда не была представителем Италии. 

Возможно, она была представителем Постоянного представительства Италии только в рамках этой конкретной кампании. Тем не менее, её роль в «Не женской работе?» показывает, что она известна и связана с деятельностью ООН.

Описывая роль постоянных представительств, ООН заявляет :

В состав Организации Объединённых Наций входят 193 государства-члена, из которых 181 постоянное представительство государств-членов аккредитовано при Отделении Организации Объединённых Наций в Женеве.

В оперативном плане постоянные представительства организуют и координируют участие своих государств-членов в работе Организации. Отдел ООН в Женеве выполняет представительские функции и функции связи с аккредитованными постоянными представительствами и офисами наблюдателей, чтобы облегчить и поддержать их участие.

Постоянные представительства Организации Объединенных Наций

Возможно, Каттанэо выступила с обвинениями, потому что её суждения как-то коррелируют из-за её прошлых и/или нынешних связей с ООН.

Какие мотивы у бывшего санитарного врача в России — остается только догадываться.

Но ведь выход есть:

Уставом (Конституцией) ВОЗ механизм выхода государств-членов не
предусмотрен. В международном праве немало договоров, которые не содержат положений о порядке денонсации и выхода.

Отсутствие в уставах оговорок о выходе не может служить препятствием добровольного прекращения членства.

Основанием одностороннего выхода из организации является принцип
суверенного равенства государств, в соответствии с которым любое
государство имеет право свободно определять целесообразность пребывания в той или иной организации.

Данное основание находит отражение в доктрине международного
права. Так, индийский юрист, председатель Международного суда ООН (1985-1988 гг.) Нагендра Сингх, считал, что

односторонний выход возможен на том основании, что «суверенное государство связано только тем, что закреплено в договоре и не может быть связано тем, что в договоре отсутствует».1

По его мнению, запрещение выхода – есть расширительное и произвольное толкование компетенции международной организации и нарушение суверенного права государств.

Такой же позиции придерживается китайский ученый Хэ Минцзюнь, отмечавший, что «государство может выйти из международной
организации в силу присущего ему качества суверенитета» 2.

Подавляющее большинство представителей советской и современной российской доктрины международного права 3 [И.И. Лукашук, В.С. Михайлов, Б.И. Осминин, Е.А. Шибаева и др.] выступает за возможность выхода, т.к. запрет противоречит принципу государственного суверенитета.

Важные материалы по ВЗ

Источники:

Оцените автора
( 7 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Vera

    Пора и нам выхожэдить из этой подозрительной организации. Просто все страны и врачи всего мира должны объединяться против таких органов, где правят только деньги! Лучше их вложить в медицину, в здоровье людей! Мы всегда собирали металлолом, бумагу, а теперь на всех каналах собирают деньги на лечение детей. Слышишь такие суммы, что волосы дыбом! Лучше помочь своим детям, дать им эти миллионы и вылечить! Мы провозгласили год семьи, так лучше помогите детям и их родителям! Слушать про болезни детей, нет сил!…

    Ответить
КаналТелеграм