Элитные планы по цифровому удостоверению личности, цифровым валютам центрального банка (CBDC) и “зеленой” послевоенной экономике распространяются в Украине (как и в остальном мире) по мере того, как бушует конфликт, проявляясь в украинском приложении Diia, электронной гривне, корпоративном поглощении военных усилий Украины и перспективном восстановлении и других усилиях, которые сигнализируют о развертывании четвертой промышленной революции.
“Украина 2030 — самая свободная и цифровая страна в мире. Без бюрократии, но с сильной технологической индустрией. Безналичный и безбумажный. Это будущее, которое мы строим”.
– Михаил Федоров
Это были слова министра цифровой трансформации Украины Михаила Федорова, который разместил видео демонстрации будущего Украины в научно-фантастическом стиле.
Видео демонстрирует планы Украины стать “самой свободной и удобной страной в ближайшие 10 лет”.
В этом теоретическом сценарии Украина является “первой страной, отказавшейся от бумажных денег”, существует множество программ телемедицины и дистанционного образования, решения судов принимаются с помощью искусственного интеллекта, а города могут даже защитить себя с помощью “ультрасовременного железного купола”.
Но сопоставление между хвастовством на видео и ужасной реальностью Украины на местах с каждым днем становится все более жутким. В ноябрьских отчетах 2022 года негласно признавалось, что примерно 100 000 украинских солдат были убиты или ранены в бою, а по-видимому, просочившиеся документы от апреля 2023 года выявили особенно слабое положение Украины, когда потери украинцев вчетверо превышают потери россиян.
Но по мере того, как конфликт затягивается, украинские чиновники сосредоточились на предполагаемых “лучах надежды” конфликта, хвастаясь новыми технологическими разработками и инвестиционными возможностями, которые проявились во время конфликта, такими как приложение Diia “государство в смартфоне” Украины, электронная гривна, растущие технологические возможности, вызванные участием корпораций в Украине, дальнейшая кристаллизация государственно-частного партнерства как инструмента гражданского общества и зарождающаяся “зеленая” революция в Украине, которая должна расцвести во время ее предполагаемой поддержки элитой реконструкция.
В то время как эти и другие инициативы, осуществляемые в рамках усилий Украины по восстановлению, предпринимаются во имя модернизации, удобства и демократии, эти усилия вместо этого способствуют технологическому и политическому развитию, которое способствует лишению гражданских лиц Украины и всех наций их суверенитета, неприкосновенности частной жизни и достоинства.
В целом такие усилия являются частью Четвертой промышленной революции, современной технологической революции на Всемирном экономическом форуме, управляемый элитой типа Клауса Шваба и отражает видение заинтересованных сторон капитализма, где корпорации позиционируются как “попечительский совет общества” для решения мировых экономических и социальных бед.
В настоящее время эти два явления способствуют наступлению новой общественной эры, когда непрозрачные и корпоратизированные структуры управления подрывают устоявшиеся правительственные органы и процессы принятия решений посредством широкого внедрения нисходящих политических инициатив по преобразованию; государственно-частных партнерств, которые консолидируют власть, одновременно расширяя возможности для публичной подотчетности; и кризисов, которые расширили влияние элиты на общество.
В случае успешного осуществления конечным результатом таких усилий вполне может стать технократический кошмар, в котором правящая элита использует цифровые достижения Четвертой промышленной революции для обеспечения своего доминирования через структуры глобального управления, которые вышли из-под контроля общественности.
Приложение DIIA: “Государство в смартфоне”
Чтобы дать толчок технологической революции, в Украине создано Министерство цифровой трансформации. После создания Государственного агентства электронного управления в Украине главной миссией Министерства цифровой трансформации, начиная с 2019 года, является создание устройства “государство в смартфоне” — оно же приложения Diia (Дія) — и оказание всех государственных услуг онлайн.
Другие ключевые цели Министерства включают повышение цифровой грамотности украинцев, доступа в Интернет и доли информационных технологий в ВВП Украины к 2024 году.
Идеальное сочетание новейших технологий с государством, флагманское приложение Diia министерства, является, пожалуй, самым очевидным проявлением Четвертой промышленной революции в Украине.
Приложение Diia, представленное в конце 2019 года в рамках проекта Министерства цифровой трансформации “государство в смартфоне”, теперь является “универсальным магазином” для 120 цифровых государственных услуг, таких как регистрация бизнеса, подача заявлений на получение государственных льгот, уплата налогов и получение таких документов, как цифровое удостоверение личности, цифровые водительские права и цифровые биометрические паспорта, которые с 2021 года признаются в той же юридической силе, что и их бумажные эквиваленты.
“Diia” в переводе с английского означает “действие”.
В течение двух дней после официального запуска Diia в 2020 году 360 000 украинцев скачали цифровые водительские права с помощью приложения, которое, по мнению Атлантического совета, отражает “огромный аппетит к цифровизации в украинском обществе, особенно среди молодых украинцев”.
По состоянию на начало 2023 года приложением пользуются около 18,5 миллионов человек, примерно половина довоенного населения Украины.
Diia может быть по последнему слову техники, но ее сверхцентрализованная модель “единого окна” порождает множество этических проблем. Такое широкое использование цифрового удостоверения личности и других цифровых юридических документов через Diia, например, должно вызывать тревогу.
Например, в отчете ВЭФ за 2018 год о цифровом удостоверении личности даже признается склонность этого инструмента к изоляции, утверждая, что “[f] или отдельные лица, [поддающиеся проверке удостоверения личности] открывают (или закрывают) цифровой мир с его рабочими местами, политической деятельностью, образованием, финансовыми услугами, здравоохранением и многим другим”.
Несмотря на это последовательное признание, авторы отчета и другие защитники в конечном счете настаивают на том, что цифровое удостоверение личности является ключевым инструментом для “финансовой и социальной интеграции” во все более цифровом мире (конечно, при условии, что цифровое удостоверение личности будет предоставлено всем)
Критически важно то, что нормализация цифрового удостоверения личности Diia и онлайн-доступность других государственных и социальных услуг только ускорили процесс массовой цифровой идентификации и, следовательно, множество проблем, связанных с неприкосновенностью частной жизни и свободой, которые это, вероятно, создаст для населения, как в Украине, так и за рубежом.
Несмотря на сохраняющиеся опасения, что цифровое удостоверение личности может способствовать созданию общества контрольно-пропускных пунктов в стиле “документы, пожалуйста” (наподобие феномена вакцинных паспортов 2021-2022 годов, который в основном проводился с помощью паспортов на основе QR-кода и приложений для смартфонов) или иным образом использоваться или превращаться в оружие для дискриминации маргинализированных групп населения.
По оценкам Juniper Research, к 2024 году правительства выпустят около 5 миллиардов цифровых удостоверений личности, а в отчете Goode Intelligence за 2019 год говорится, что рынок цифровой идентификации и верификации к 2024 году составит 15 миллиардов долларов.
Таким образом, функция цифровой идентификации Diia означает, что Diia используется для верификации пользователей других приложений, таких как банковские приложения для таких учреждений, как monobank и Банк Украины, частный почтовый оператор Новая почта и даже eVorog, чат-бот, где граждане Украины, чьи личности сначала проверяются через Diia, могут отправлять украинскому правительству информацию о российских военных действиях в режиме реального времени.
Конечно, кризис является главным катализатором оглушительного успеха Diia. В сообщении в блоге Atlantic Council Федоров отметил, что пандемия коронавируса ускорила использование Diia в Украине, где население, обремененное ограничениями, часто могло получить доступ только к цифровым версиям государственных услуг, которыми они ранее пользовались лично.
Фактически, приложение Diia помогло обеспечить соблюдение ограничений по борьбе с COVID, выдав сертификаты COVID, действительные по всему Европейскому союзу.
По данным Института глобальных изменений Тони Блэра, “[a] допинг [приложения Diia] был частично обусловлен его использованием в качестве платформы для выдачи сертификатов на Covid и внедрением ePidtrimka (“eSupport”) — единовременной выплаты в размере 1000 гривен [около 27 долларов США в апреле 2023 года] для полностью вакцинированных украинцев, привязанной к цифровой банковской карте”.
👉🏻Заявка на него была подана 16 декабря 2021 года КОРПОРАЦИЕЙ BANK OF AMERICA
👉🏻10 января 2023 года заявка удовлетворена
👉🏻Действует до 28 июля 2040 года
В Украине ограничительные паспорта вакцинации против COVID, которые функционально запрещали невакцинированным людям участвовать в общественной жизни, также были введены через Diia, несмотря на низкое потребление инъекций среди украинцев, подразумевая, что технология Diia и ее широкое использование еще больше усилили социальное принуждение к прививке.
На момент написания статьи украинцы загрузили более 10 миллионов сертификатов на COVID или получили к ним доступ.
Приложение, доступное десяткам миллионов пользователей, Diia также использовалось в качестве медиа-хаба, позволяя пользователям смотреть известные программы, включая «Евровидение», CNN и финал чемпионата мира по футболу.
Хотя этот аспект Diia впоследствии был отложен, у Министерства цифровой трансформации Украины также были планы с Apple провести перепись 2023 года через Diia.
Такие события предполагают использование Diia не только как государственной службы, но и как сверхцентрализованного центра для большей части повседневной жизни.
Однако, как столь важный сервис, потенциал правительственного приложения для слежки или даже манипулирования общественными сервисами на основе приложений в политических целях трудно переоценить.
По крайней мере, после того, как было объявлено о выпуске Diia, проблема не осталась незамеченной в более широком украинском обществе: согласно остальному миру, украинские СМИ изначально высмеивали приложение как “старшего брата в смартфоне”.
Более того, утечки данных в Diia могли и уже поставили под угрозу конфиденциальную информацию людей.
Как сообщал NYT, хакеры в январе 2022 года смогли вывести из строя “большую часть государственной цифровой инфраструктуры, ориентированной на общественность”, включая Diia и ряд правительственных министерств и веб-сайтов.
Неудивительно, что за развитием Diia стоят руки США.
После многолетней юридической, финансовой и технической помощи Diia, администратор USAID и бывший посол США в ООН Саманта Пауэр озвучила намерения на Давосе 2023 расширить использование приложения в других частях мира, особенно на глобальном юге.
В заявлении для прессы USAID от января 2023 года также подчеркивалось, что организация выделит 650 000 долларов на “стимулирование внедрения систем, подобных Diia, и услуг цифровых технологий, которые лежат в их основе” в других местах.
Поскольку USAID, как многие подозревают, является прикрытием ЦРУ, финансирование организации и заинтересованность в распространении Diia на международном уровне создают еще одно измерение потенциала наблюдения через приложение — сбор данных для разведывательного сообщества.
И, несмотря на насущные проблемы, связанные с безопасностью и этикой, Diia уже вдохновила на создание правительственных приложений для смартфонов в других странах, таких как эстонский mRIIK.
В интервью поддерживаемому США Радио Свобода Михаил Федоров объяснил, что многие другие страны ведут переговоры о возможности введения аналогичных приложений.
Другими словами, Diia и ее коллеги, поддерживаемые как COVID, так и конфликтом, готовы взять мир штурмом.
Электронная гривна
В то время как приложение Diia процветает, Четвертая промышленная революция также продвигается вперед благодаря значительным изменениям, вносимым в финансовую систему, особенно в том, что касается скорого внедрения цифровых валют центрального банка (CBDC).
Переведя фиатную валюту страны в цифровую форму, сторонники CBDC, поддерживаемых государством, часто замалчивают потенциал электронной валюты для наблюдения и контроля, обещая удобство, прозрачность и современность.
Что касается CBDC, украинская версия быстро продвигается, несмотря на конфликт. Украинские чиновники надеются запустить в Украине CBDC, электронную гривну, в 2024 году.
Создание Национальным банком Украины (НБУ), центральным банком Украины, электронной гривны направлено на “эффективное выполнение всех функций денег и дополнение к наличной и безналичной формам гривны”.
По мнению Национального банка Украины, внедрение электронной гривны будет способствовать дальнейшей оцифровке экономики, повышению прозрачности и доверия к валюте, а также продвижению безналичных методов оплаты в Украине. Чтобы стимулировать ее использование, Михаил Федоров предложил принять его зарплату в новом CBDC.
Электронная гривна, вероятно, будет работать на блокчейн-сети Stellar, с которой украинский коммерческий банк Tascombank сотрудничал в пилотном проекте электронной гривны .
Децентрализованная блокчейн-сеть с открытым исходным кодом, “разработанная с учетом цифровых валют центрального банка (CBDC)”, Stellar является общедоступной сетью, поддерживаемой некоммерческим Фондом развития Stellar (SDF).
По словам генерального директора SDF и участника повестки дня Всемирного экономического форума Денелль Диксон, миссия SDF заключается в стремлении к “глобальной финансовой доступности — модное словечко, которое элитные группы, такие как Всемирный экономический форум и Международный валютный фонд, использовали для получения поддержки и участия в парадигме CBDC.
Стремясь стать “глобальным платежным стандартом”, Stellar готова сделать гораздо больше, чем просто способствовать внедрению электронной гривны. Немецкий банк Bankhaus von der Heydt выбрал Stellar для помощи в разработке перспективной европейской стабильной монеты, и Stellar также сотрудничает с Mercado Bitcoin для разработки бразильской CBDC.
Система технологии распределенных цифровых реестров, известная как блокчейн, которая является краеугольным камнем четвертой промышленной революции благодаря своей исключительной способности надежно хранить данные, также будет институционализирована в Украине, если в сотрудничестве со Stellar будет запущена электронная гривна.
В пилотном отчете Tascombank по электронной гривне CBDC 2023 года подчеркивались предполагаемые преимущества выпуска цифровой валюты с помощью блокчейна, такие как “большая прозрачность и подотчетность”, «улучшенная безопасность и конфиденциальность клиентских данных”, а также функциональность и низкие затраты, связанные с использованием системы.
Как правило, сторонники CBDC хвастаются ее удобством, потенциалом как антикоррупционного инструмента и как всеобъемлющего способа обслуживать “небанкованных”, то есть тех, кто не пользуется традиционными финансовыми услугами или не может получить к ним доступ.
Тем не менее, критики отмечают, что CBDC не является уникальным решением текущих проблем финансовой системы. Как утверждает Мартин К.У. Уокер в Лондонской школе экономики (LSE) Business Review, “даже не очевидно, почему CBDC является лучшей альтернативой”.
Между тем, опасения, связанные с надзором и контролем, множатся, поскольку правительственная пропаганда CBDC предполагает, что власти могли бы легко получить прямой доступ к истории транзакций.
В случае, если CBDC станут программируемыми, правительства теоретически могут запрограммировать или иным образом указать, как и когда данные пользователи могут использовать — или быть заблокированы от использования — свои деньги, создавая потенциал для злоупотреблений.
Исследователи из Университета Дьюка согласны с этим в своем блоге FinReg, прямо написав, что “суверенные государства могут злоупотреблять CBDC для выполнения своих задач по борьбе с отмыванием денег, расследованию и предотвращению преступлений или по соображениям социального контроля”.
А президент Европейского центрального банка Кристин Лагард неосторожно раскрыла возможности CBDC по социальному контролю в телефонном звонке-розыгрыше, признав, что “контроль будет” после того, как человек, представившийся Зеленским, заявил, что “проблема [CBDC] в том, что [люди] не хотят, чтобы их контролировали”.
Усугубляет ситуацию тот факт, что CBDC, скорее всего, будут привязаны к цифровым идентификаторам. Согласно Financial Times в 2021 году, состояние исследований и экспериментов CBDC предполагало, что создание цифровой валюты вне какой-либо универсальной цифровой идентификации или системы отслеживания “практически невозможно”, и что “CBDC, вероятно, будут привязаны к личным учетным записям, которые включают личные данные, кредитную историю и другие формы соответствующей информации”.
В случае более ранней е-гривны пилот используют анонимные электронные кошельки, при этом отметив, что е-гривна может быть либо реализована анонимно или с идентификации пользователей, например, недавно Таскомбанка пилот следовал стандартный протокол «Знай своего клиента» (ЗСК) для борьбы с отмыванием денег (БОД) при идентификации пользователей.
McKinsey утверждает, что цифровое удостоверение личности может упростить такие процедуры KYC и AML, и у Киева уже есть функциональное цифровое удостоверение личности через Diia, которое можно использовать на законных основаниях.
Таким образом, кажется правдоподобным, что в будущем электронная гривна будет подключена к цифровому идентификатору, таким образом, привязывая украинцев к любым условиям, которые украинское правительство решит использовать при запуске и программировании CBDC.
Хотя свою электронную гривну еще предстоит запустить, Украина, похоже, готова разработать и запустить валюту по графику в рамках более масштабной цифровой трансформации, которую она считает жизненно важной для своего успеха и будущего.
В случае успешного внедрения электронная гривна, похоже, готова предоставить украинцам те же перспективы для массового наблюдения и контроля – проблемы, которые более масштабный феномен CBDC создает в других странах в головокружительном глобальном стремлении к четвертой промышленной революции.
Корпорации, государственно-частные партнерства Украины
Разрушения Украины означают, что после конфликта потребуются серьезные усилия по восстановлению. Элита предлагает удовлетворить такие потребности с помощью частных инвестиций, решений и партнерств, которые призваны сформировать новую Украину в соответствии с потребностями Четвертой промышленной революции и Великой перезагрузки, одновременно подрывая любые демократические процессы, все еще существующие в рамках прежних структур власти.
В то время как такие учреждения, как Государственный департамент США, подчеркивают, что сотрудничество государственного и частного секторов является ключом к будущему Украины, корпорации, такие как BlackRock, Google, Microsoft и Palantir, также получают контроль над процессами военного времени и восстановления Украины посредством различных форм помощи, Меморандумов о взаимопонимании и сопутствующих усилий по поддержанию инфраструктуры Украины и военных действий.
Хотя такие договоренности дают этим группам значительные рычаги влияния на Украину и ее будущее, у них нет избирательного мандата и им не нужно отчитываться перед общественностью.
Осознавая крайнее отчаяние страны, огромные долги и растущие потребности в восстановлении, украинские чиновники, похоже, стремятся продать будущее Украины тем, кто предложит самую высокую цену
”.Украина — это история будущей победы и шанс для вас инвестировать сейчас в проекты стоимостью в сотни миллиардов долларов, чтобы разделить победу с нами”, — сказал Зеленский на виртуальном открытии торговой сессии Нью-Йоркской фондовой биржи в сентябре 2022 года.
Зеленский, Федоров и ряд других украинских государственных чиновников часто появлялись на мероприятиях высокого уровня на международном уровне, чтобы просить о таких инвестициях, помощи и партнерстве, таких как Давос 2023, Веб-саммит 2022 и прошлогодняя технологическая конференция Viva, где Зеленский даже появился в виде голограммы, чтобы попросить помощи у присутствующих предпринимателей и инвесторов.
Но поиски Украиной помощи элиты и корпораций — это конец тому небольшому суверенитету, который у нее остался. В конце концов, общим знаменателем в этих усилиях военного времени и восстановления является акцент на сотрудничестве государственного и частного секторов, особенно посредством антидемократических партнерств государственного и частного секторов, где механизмы общественной подотчетности размыты или разоружены из-за запутывания давних властных структур как частных образований, которые в значительной степени не поддаются контролю со стороны общественности, узурпируют ответственность, ресурсы и роли, которые когда-то принадлежали правительствам.
По состоянию на конец 2022 года Украина даже реформировала свою правовую базу, чтобы лучше облегчать и поощрять такие отношения.
Действительно, военные усилия Украины изобилуют государственно-частными партнерствами и корпоративными отношениями, над которыми осажденная страна в конечном счете практически не властна. В ответ инвесторы и благотворители сомнительных мастей выстраиваются в очередь через украинские программы сбора средств и помощи, такие как поддерживаемые USAID Advantage Ukraine и United24.
Более того, корпоративные гиганты, включая многонациональную инвестиционную компанию BlackRock и мега-банк JP Morgan, практически покупают будущее Украины.
Зеленский и генеральный директор BlackRock Ларри Финк договорились в декабре 2022 года сосредоточиться “на координации усилий всех потенциальных инвесторов и участников реконструкции [Украины], направляя инвестиции в наиболее актуальные и влиятельные сектора украинской экономики”.
Меморандум о взаимопонимании между BlackRock Financial Markets Advisory (BlackRock FMA) и Министерством экономики Украины оформил эти соглашения с “целью создания возможностей для участия как государственных, так и частных инвесторов в будущей реконструкции и восстановлении украинской экономики”.
Подчеркивая масштаб предполагаемого участия BlackRock, Финк, как сообщается, сказал Зеленскому, что “если вы наймете нас…мы не собираемся создавать новых олигархов, но мы создаем новую Украину”.
Но как создатели “новой Украины”, BlackRock уже управляет активами на десятки триллионов долларов, таким образом, “возвышаясь над секторами финансов, страхования и недвижимости” на международном уровне, и активно участвует в ряде крупных корпораций и медиа-организаций, что, возможно, делает генерального директора BlackRock Ларри Финка, как пишет Джойс Нельсон в «CounterPunch«, самым влиятельным человеком в мире.
Следовательно, интерес BlackRock к “созданию новой Украины”, вероятно, соответствует хищническому курсу компании.
Между тем, другая мегакорпоративная помощь, похоже, готова захватить большую часть критически важной правительственной инфраструктуры Украины, по крайней мере временно.
В дополнение к предоставлению Украине сотен миллионов долларов помощи в 2022 и 2023 годах, Microsoft хранит все украинское правительство на своих серверах, а президент Microsoft Брэд Смит объяснил GeekWire, что 107 миллионов долларов были потрачены на “буквальное перемещение правительства и большей части страны Украина с локальных серверов в облако”.
Гигант онлайн-технологий и продаж Amazon также перенес большую часть национальных данных Украины, включая реестр населения, записи о собственности на землю и налоговую информацию, на свои жесткие диски “snowball”.
Между тем, гиганты инвестиционного менеджмента и крупнейшие корпорации агробизнеса, включая Vanguard, Kopernik, Kernel и MHP, быстро скупают украинские сельскохозяйственные угодья и в настоящее время владеют более 28% пахотных земель Украины, по данным Оклендского института.
Такие олигархи и агробизнесмены, отмечает Оклендский институт, “в значительной степени задолжали” западным институтам, таким как Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), что означает, что такие группы имеют как значительные доли в том, что происходит с сельскохозяйственными угодьями Украины, так и рычаги воздействия на них.
В докладе также предполагается, что огромные долги Украины, вероятно, означают, что кредиторы Украины, держатели облигаций и крупные международные финансовые институты имеют влияние на будущие усилия Украины по восстановлению.
Отмечая, что политические усилия, связанные с восстановлением Украины, такие как Конференция по восстановлению Украины, направлены на приватизацию “некритичных предприятий”, в докладе делается вывод, что “таким образом, есть все для дальнейшей концентрации земли в руках олигархов, иностранных интересов и крупных агробизнесов” в Украине.
Другими словами, распродажа Украины функционально превратилась в крысиные бега среди элиты.
Поскольку ее будущее поделено и продано неподотчетным олигархам, большая часть военных усилий Украины, за исключением фактической гибели людей, была узурпирована частным сектором.
Google, например, помог Украине на нескольких фронтах, создав приложение для оповещения о воздушных налетах, а также расширив доступ к своему бесплатному программному обеспечению для защиты от распределенного отказа в обслуживании (DDoS), Project Shield, для защиты интернет-сетей Украины от кибератак. Google — одна из нескольких технологических компаний, защищающих Украину от кибератак.
В дополнение к предоставлению 50 000 лицензий Google workspace для украинского правительства, Google также хвастается своей цензурой материалов о конфликте в Украине, в сообщении в блоге освещаются усилия по срыву «скоординированных операций влияния со стороны субъектов российской угрозы”.
Google удалил более 80 000 видеороликов и каналов YouTube о конфликте в Украине и заблокировал более 750 каналов и 4 миллиона видеороликов, “связанных с российскими новостными каналами, финансируемыми государством”.
Многие другие высокотехнологичные компании, такие как TikTok, Facebook, Twitter, Instagram, Apple и Microsoft, последовали их примеру, ограничив доступ или заблокировав “новостные агентства, связанные с Кремлем”, в то время как Google и Apple удалили российские новостные приложения из своих App Store.
В то время как Meta создала центр специальных операций, специально ориентированный на пресечение “дезинформации”, особенно от российских государственных сми, Facebook-платформа Meta временно разрешила призывы к насилию в отношении россиян и Владимира Путина на своем веб-сайте, хотя с тех пор эта политика была отменена.
В 2019 году Федоров объяснил, что развитие Diia будет зависеть “от эффективной команды и международной технической помощи, государственно-частного партнерства, волонтерства”. И при условии продолжения текущих договоренностей электронная гривна также будет введена в рамках государственно-частного партнерства, где блокчейн Stellar Development Foundation от Stellar будет способствовать CBDC.
Усилия по устойчивому развитию и “зеленая” послевоенная Украина
По мере того, как множились усилия по модернизации Украины военного времени, увеличивались и усилия по обеспечению “зеленого” характера послевоенного восстановления Украины, особенно в соответствии с элитными протоколами, уже установленными в рамках политических рамок, таких как Европейский «зеленый курс» и Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ЦУР).
Продолжает ли Россия своё «устойчивое развитие»?
Подобно тому, как COVID-19 дал толчок “зеленым» усилиям, элитные фигуры, такие как Ларри Финк из BlackRock, предполагают, что то же самое произойдет сейчас: Финк даже утверждал, что в долгосрочной перспективе «недавние события фактически ускорят переход к более экологичным источникам энергии во многих частях мира”, даже отметив, что “[d] во время пандемии мы видели, как кризис может действовать как катализатор инноваций”.
Комментарии Финка по этому поводу и, по-видимому, пристальный интерес к этому вопросу наводят на мысль, что, как и большая часть современного экологического движения (что задокументировано такими журналистами, как Кори Морнингстар), “зеленые” инициативы, борющиеся за будущее Украины, были кооптированы классом миллиардеров и в конечном итоге созданы для удовлетворения потребностей самых богатых.
Даже The Washington Post в статье конца 2022 года признала, что гиперэлита узурпировала бразды правления в области разработки политики, связанной с климатом, отметив, что правительства все больше полагаются на олигархов, таких как Билл Гейтс, Джефф Безос и Майк Блумберг, для выполнения работы.
Действительно, текущие инициативы “зеленых” и “зеленых финансов”, предложенные для военного времени и послевоенной Украины, происходят в контексте кооптации движения зеленых элитой и его доказанной способности к хищнической экономической и политической тактике, при которой нисходящий экологический диктат используется в качестве прикрытия для преобразования или подрыва политических и финансовых систем на международном уровне.
Хотя я не могу здесь подробно остановиться на этом контексте, Unlimited Hangout сообщил о критических примерах, включая использование долга в целях устойчивого развития ООН в качестве инструмента соблюдения обязательств, особенно в отношении развивающихся стран, и шаги Финансового альянса Глазго за нулевую прибыль (GFANZ) “воссоздать всю мировую финансовую систему в своих интересах под видом содействия устойчивости”, используя декарбонизацию и другие связанные с климатом предписания в качестве дубинки, чтобы заставить развивающиеся страны создавать экономические условия, способствующие достижению целей элиты, подрывая при этом национальный суверенитет.
Учитывая амбициозный характер инициатив “Зеленой Украины” во время конфликта, приходится размышлять, не используется ли климатический диктат в очередной раз в качестве «дубинки» для содействия желаемым политическим классом преобразованиям финансовой системы в Украине, хроническая задолженность которой таким группам, как Международный валютный фонд (МВФ), уже делает ее уязвимой для иностранного вмешательства.
В конце концов, в кратком отчете по экологической политике, подготовленном на Конференции по восстановлению Украины при содействии элиты 2022 года, подчеркивается необходимость “зеленого перехода Украины к новой зеленой экономике”.
И шквал инициатив, таких как “Зеленое восстановление Украины” Всемирного фонда дикой природы (WWF) в Украине, “Усилия по зеленому восстановлению” Северного зеленого банка, финансируемые ЕС, и широко разрекламированный План Маршалла для Украины, который, как настаивают десятки высокопоставленных политиков, должен быть «зеленым«, все предполагают, что преобразующая «зеленая» реконструкция и «зеленые» экономические планы для Украины имеют первостепенное значение для политического класса.
В любом случае, Украина, безусловно, стремится осуществить свой собственный переход к «зеленым“ технологиям: подобно тому, как Украина из кожи вон лезла, чтобы поощрять и приспосабливаться к поддерживаемому элитой государственно-частному партнерству и технологическому доминированию в своем обществе, она также, похоже, стремится достичь каждой возможной ”зеленой цели», чтобы сохранить актуальность.
Украина массово строит ветряные турбины, а украинская энергетическая группа ДТЭК “агрессивно продвигает” план по “строительству 30 гигаватт экологически чистой энергии к 2030 году”.
Кроме того, “зеленые” мечты Украины произвели большой фурор на COP27, где несколько экспонатов в Украинском павильоне подробно рассказали о планах страны стать “зеленым» лидером. Там напечатанное послание от президента Украины Владимира Зеленского гласило: “Украина может, и я уверен, станет центром зеленой энергетики для Европы”.
Между тем, ЕС, похоже, вполне рад вовлечь Украину в реализацию своих собственных амбициозных “зеленых” целей, уже соглашаясь помочь перестроить Украину в Новом европейском архитектурном стиле Баухауз ЕС, «главном катализаторе» Европейского «зеленого соглашения», основы политики, которая, по собственным словам Еврокомиссии, “предлагает [преобразование] экономики и общества ЕС для удовлетворения климатических амбиций”.
В рамках новой инициативы, связывающей украинские города с миссией «Климатически нейтральные и умные города», несколько украинских городов будут отобраны Европейским союзом и будут сотрудничать с ним, чтобы взять на себя обязательства по климатической нейтральности в своих усилиях по восстановлению в соответствии с климатическими целями Европейского «Зеленого соглашения», касающимися городов.
И, в отличие от Меморандума о взаимопонимании BlackRock с украинским правительством, разъясняющего будущие крупные инвестиционные соглашения для восстановления Украины, многие поддерживаемые элитой «зеленые» усилия в Украине сосредоточены вокруг финансов, инвестиционных и банковских перспектив, и часто выдвигаются теми, у кого хищническая финансовая история.
Одним из подозрительных примеров является инвестиционный фонд «Инициатива зеленого роста в Украине«, созданный австралийскими горнодобывающими магнатами Эндрю и Николой Форрест, которые вложили в проект 500 миллионов долларов США (приблизительно 740 миллионов австралийских долларов).
Как следует из пресс-релиза, инвестиционный фонд будет способствовать крупным “зеленым” изменениям для большей части экономики Украины и первичной инфраструктуры, уделяя особое внимание основам инфраструктуры, таким как “энергетика и коммуникации для создания цифровой зеленой сети, чтобы Украина могла стать моделью для мира как ведущей цифровой зеленой экономики”.
Дополняя формулировку релиза, касающуюся предполагаемой “зеленой” экономической трансформации Украины, в релизе также подчеркивается убежденность Зеленского в том, что новый фонд “будет способствовать созданию первой в мире зеленой цифровой экономики и самой быстрорастущей экономики в Европе”.
Примечательно, что в пресс-релизе от Cision PR Newswire сообщается, что крупные политики и влиятельные руководители бизнеса являются движущей силой Инициативы зеленого роста в Украине:
“Период консультаций для инвестиционного фонда [Инициатива зеленого роста Украины] продолжается с начала марта [2022 года] и включал в себя брифинг доктора Форреста с президентом США Джо Байденом, бывшим премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, премьер-министром Австралии Энтони Альбанезе, генеральным секретарем ОЭСР Матиасом Корманом и международным бизнес-сообществом, включая специального посланника ООН Майкла Блумберга, председателя и исполнительного директора BlackRock Ларри Финка и их команды”.
Эндрю Форрест, сторонник “зеленого водорода”, также имеет опыт оказания помощи инициативам зеленой элиты. Например, он инвестировал в Breakthrough Energy Ventures (BEV) Билла Гейтса в 2021 году вместе с Джеффом Безосом и Майклом Блумбергом.
Но у таких элит есть послужной список как людей, стремящихся максимизировать отдачу от инвестиций, а не как альтруистов или защитников окружающей среды.
То, что эти люди способствуют созданию “зеленой экономики” в Украине, должно подстегнуть спекуляции относительно того, используют ли они массовые инвестиции под видом перехода к «зеленому» режиму для преобразования экономики Украины в своих интересах.
Западная элита, похоже, столь же одержима желанием сделать будущее Украины “зеленым”, выдвигая непрерывные и амбициозные инициативы по обеспечению устойчивости и послевоенной «зеленой» экономики в истерзанной стране.
В то время как эти планы «зеленой» реконструкции вносят серьезные изменения в экономическую систему и общество Украины, они продвигаются конгломератом неправительственных организаций, элитных групп и богатых инвесторов при незначительном участии украинской общественности.
В контексте чрезмерного использования Украины в качестве испытательного полигона для цифровой трансформации, военных технологий и все более мощных государственно-частных партнерств, это множество всеобъемлющих “зеленых” инициатив, разработанных для будущего Украины, которые несут в себе потенциал для разрушения существующих политических процессов общества, являются неотъемлемой частью Великой перезагрузки.
2022: ускоритель Великой перезагрузки
В конечном счете, конгломерат поддерживаемых элитой услуг, партнерств и инициатив, которые я описываю в этом расследовании, претендует на предоставление критически важных инноваций или помощи Украине во время кризиса; однако вместо этого они коллективно облегчают перспективы наблюдения и контроля над повседневной жизнью, одновременно подрывая возможности государственной и индивидуальной независимости.
Такие технологические разработки в сочетании с политическими договоренностями, основанными на слиянии государственного и частного секторов, являются приоритетными для политического класса, который хочет использовать такие разработки для создания инфраструктуры управления, способствующей их диктату.
Такие хаотичные события, происходящие в Украине, являются микрокосмом более масштабного геополитического момента, когда мировая элита стремится повысить распространенность и статус антидемократических государственно-частных партнерств в гражданском обществе.
В то время как сторонники называют такие государственно-частные инициативы и сотрудничество целостными и инновационными, они подрывают (то, что осталось) сегодняшнюю систему вестфальского национального суверенитета, передавая критически важную инфраструктуру неподотчетным учреждениям, НПО и корпорациям, которые ставят во главу угла интересы властной элиты.
В результате прежние демократические процессы в суверенных государствах подрываются в пользу глобального управления, которое автор Unlimited Hangout Иэн Дэвис описывает как систему, в которой глобальное партнерство государственного и частного секторов “создает политические инициативы на глобальном уровне, которые затем каскадом распространяются на людей в каждой стране”.
В конечном счете, эти усилия продвигаются вперед, оставляя мало места для подотчетности или общественных дебатов: даже если украинцы хотят продолжать борьбу со все более ужасающим конфликтом, у них нет реального права голоса в отношении множества инициатив военного времени, в основном выдвинутых международными элитными группами, которые пресекаются по мере углубления конфликта.
Точное состояние сегодняшних линий геополитического разлома остается предметом дискуссий, но одно можно сказать наверняка: Украина будет не единственной страной, на которую повлияют политика и инициативы, которые тут описаны.
Скорее всего, то, что происходит в Украине, касается всех. Что касается CBDC, например, Украина, безусловно, не одинока в своих усилиях: согласно CBDC tracker от Атлантического совета, 114 стран, на которые приходится более 95процентов мирового ВВП, в настоящее время изучают перспективы CBDC, тогда как в 2020 году это делали только 35 стран.
Усугубляя хаос, недавние банковские крахи, включая сомнительное закрытие банка Силиконовой долины, предполагают, что долгосрочная нестабильность финансовой системы вполне может стать идеальным моментом (или, возможно, точнее, оправданием) для широкого внедрения CBDC.
Источник: UnlimitedHandout
Ставрула Пабст — писательница, комик и медиа-аспирантка Афинского национального университета имени Каподистрии в Афинах, Греция. Ее работы появлялись в таких изданиях, как Propaganda in Focus, Reductress, Al Mayadeen и The Grayzone.
https://ru.files.fm/f/acjqp96f7