Обвинение настаивает на том, что немецкий юрист Райнер Фюлльмих присвоил деньги своего фонда «Корона-расследование» (CIC).
Райнер Фулльмих из Международного комитета по расследованию преступлений был задержан в октябре 2023 года властями Германии в Мексике, куда он приехал со своей женой. Его сопроводили в Германию, где он был арестован. Между двумя странами нет договора об экстрадиции.
Фульмих потерял свой паспорт и записался на приём в консульство Германии в Тихуане, Мексика. Когда он прибыл, немецкие власти уже ждали его, чтобы задержать и предъявить 30-страничный иск.
Обвинения основаны на заявлениях Вивиан Фишер, бывшей сотрудницы Фульмиха.
Первые странности этого дела
Обвинение настаивает, что Фульмих присвоил 700 000 евро из пожертвований CIC.
Однако, как сообщают сторонники Райнера, эти деньги (плюс ещё 450 000 евро) лежат прямо у всех на виду на банковском счёте в Германии, как с досадой воскликнул Эдгар Зимунд, один из пяти адвокатов Фульмиха, в конце 36го судебного заседания в пятницу, 1 ноября 2024 года.
Однако прокуратура Гёттингена (где проходят слушания) игнорирует этот факт. Она также, похоже, не заинтересована в привлечении к ответственности владельца счёта Марселя Темплина за незаконное получение средств, которые составляют большую часть (1 158 000 евро) от 1,3 миллиона евро, за которые в 2022 году был продан дом Фульмиха.
Политически мотив
Политический мотив уголовного дела против Фульмиха, который вместе с тремя другими адвокатами (доктором Юстусом Хоффманом, Антонией Фишер и Вивиан Фишер) основал CIC, становится всё более очевидным с каждым судебным заседанием.
На самом деле Фюлльмих на протяжении десятилетий был не просто бельмом на глазу у крупных предприятий и немецкого государства, поскольку он вёл судебные тяжбы (в большинстве случаев успешно) с финансовым гигантом Deutsche Bank (дела об ипотечных кредитах), Kühne & Nagel (взяточничество) и Volkswagen (скандал с выбросами).
Однако с момента основания CIC в июле 2020 года правительство Германии вложило (и продолжает вкладывать) значительные средства, время и ресурсы с единственной целью — заставить Фуллмиха замолчать и уничтожить его финансово, профессионально и психологически раз и навсегда.
Кризис, вызванный коронавирусом, превратил Фульмиха в потенциальную угрозу для официальной версии событий, связанных с коронавирусом, и для долгосрочной реализации «Великой перезагрузки».
Фульмих не только предоставил CIC онлайн-платформу, на которой учёные и эксперты, критикующие официальную версию правительства о коронавирусе, могли высказывать свои мнения и научные открытия, но и предпринял несколько попыток подать коллективный иск за рубежом (в Нью-Йорке, Новой Зеландии, Южной Африке и дважды в Канаде), чтобы бороться с нарушением прав человека со стороны правительства, ущербом, нанесённым мерами по борьбе с коронавирусом, и, в частности, с использованием ПЦР-теста в качестве диагностического инструмента.
Его третье наступление было политическим: он стал кандидатом в депутаты от недавно созданной политической партии Die Basis в преддверии выборов в Германии в 2022 году.
И вскоре состоялось его задержание.
В досье, составленном одной из разведывательных служб Германии и попавшем в руки адвоката Фульмиха, доктора Кристофа Мизере, содержится приказ, отданный в 2021 году, найти или, в качестве альтернативы, «создать» основания для уголовного преследования адвоката, чтобы он никогда не смог занять политическую должность.
*Документально подтвердить это не можем, но адвокат использовал не раз этот аргумент в суде, ссылаясь на свои источники.
Не растрата, а кредиты
700 000 евро, состоявшие из двух займов по 200 000 евро и 500 000 евро, были частью трёх займов, по которым Вивиан Фишер, Райнер Фульмих и бухгалтер CIC подписали кредитные договоры. Вивиан Фишер заняла 100 000 евро. Кроме того, 1 000 000 евро были вложены в золото.
Кредиты и покупка золота предназначались для того, чтобы защитить значительную часть поступающих пожертвований от конфискации или блокировки счетов правительством Германии — меры, которую власти уже использовали против нескольких критиков официальной версии о коронавирусе в 2020 году.
Вивиан Фишер
2 сентября 2022 года Вивиан Фишер публично отвернулась от Фульмиха и исключила его из CIC, не поставив его в известность. 21го сентября она объявила — снова публично, через платформу CIC, — что он присвоил 700 000 евро, не упомянув о своём собственном кредите.
С начала 2021 года Юстус Хоффман и Антония Фишер больше не были членами CIC, но в мае или июне 2022 года Вивиан Фишер сообщила им о предполагаемых неправомерных действиях Фульмиха. Вместе с бывшим членом парламента Вольфгангом Водаргом они публично обсудили предполагаемое преступление Фульмиха во время нескольких трансляций CIC, не предоставив Фульмиху возможности ответить на обвинения.
Поскольку Фульмиха арестовали и заключили под стражу только в октябре 2023 года (после похищения из Мексики), а судебное разбирательство началось только в январе 2024 года, у основных и альтернативных СМИ было достаточно времени, чтобы опубликовать их обвинения в растрате и оказать большое влияние на общественное мнение.
Только в ходе судебных слушаний начала вырисовываться другая картина. Поскольку основные СМИ не присутствовали или больше не присутствуют на слушаниях, эта «другая картина» игнорируется основной прессой.
Постоянно меняющиеся обвинения
Еще один странный признак этого судебного дела — это постоянно меняющиеся обвинения.
Краткий обзор (скорректированной) суммы может помочь разобраться в этом запутанном деле с участием нескольких игроков:
- Обвинение: подмена цели
Первоначальная попытка привлечь Фульмиха к ответственности за отмывание денег в период с июня по август 2022 года не увенчалась успехом. Два (главных) прокурора (один в Гёттингене, другой в Берлине) пришли к выводу, что деньги были использованы в соответствии с деятельностью и целями, которые CIC указала на своём сайте: предоставление бесплатной (важной в период пандемии) информации в онлайн-трансляциях.
- Обвинение: Растрата
Государственный прокурор Саймон Филлип Джон впоследствии был переведён из Ганновера в Гёттинген и принял дело к рассмотрению. Обвинения (всего 18) были представлены ему соучредителями CIC доктором Юстусом Хоффманом и Антонией Фишер, а также их партнёром по юридической практике Марселем Темплином.
Темплин не имел никакого отношения к CIC, но изначально он помогал Фуллмиху собирать средства и регистрировать клиентов для подачи коллективного иска. Сотрудничество прекратилось после того, как Темплин разослал электронное письмо, в котором все участники коллективного иска были указаны открыто, а не вслепую.
В ходе судебного разбирательства стало ясно, что прокурор штата Джон часто переписывался по электронной почте и общался с Хоффманом, Темплином и Антонией Фишер, а также с Вивиан Фишер. Не существует письменных свидетельств их телефонных разговоров, которых только с Антонией Фишер было не менее 30.
Более того, адвокаты Фульмиха утверждают, что формулировки обвинений, выдвинутых тремя прокурорами, содержат фразы и термины, типичные для прокуроров штата. Короче говоря, обвинения, по-видимому, были сформулированы в тесном сотрудничестве с прокуратурой Нижней Саксонии.
- Обвинение: Фиктивные кредитные договоры
Пять судей, рассматривавших дело, отклонили 16 из 18 обвинений, но приняли к рассмотрению обвинение в растрате 200 000 евро и 500 000 евро, которые были указаны как два отдельных обвинения.
После того, как сторона защиты представила подписанные договоры о займах, о которых прокурор штата Джон сказал, что «забыл» их включить в дело, иск о растрате стало трудно поддерживать.
Председательствующий судья Шиндлер тогда решил, что договоры о займах не имеют официального статуса и должны рассматриваться как фиктивные.
Эта новая точка зрения тоже рухнула, как только выяснилось, что CIC так и не был зарегистрирован в качестве фонда. Более того, с учётом времени, прошедшего с момента предварительной регистрации, зарегистрировать его уже было невозможно.
Поскольку CIC следовало рассматривать как гражданско-правовое партнёрство, в котором каждый из партнёров имел право расходовать деньги организации по своему усмотрению, не было необходимости заключать договоры. Следовательно, договоры нельзя было считать фиктивными.
- Обвинение: Отсутствие намерения возвращать кредит
Параллельно с обвинением в фиктивном контракте выдвигалось предположение, что Фульмих никогда не собирался возвращать 700 000 евро.
После того как в июле и августе 2024 года команда защиты спонтанно пригласила трёх свидетелей, которые заявили обратное, это предположение тоже пришлось опровергнуть.
- Обвинение: Ссуда не была доступна для расходования
Согласно последней версии обвинения, выдвинутой против Фульмиха, он должен был постоянно иметь доступ к деньгам. Фульмих вложил деньги в ремонт своего дома в Гёттингене, так как они с женой собирались его продать.
Они планировали переехать на своё ранчо в Калифорнии, откуда он мог бы вести свою практику как в Германии, так и в Калифорнии. Дом был выкуплен, и предполагалось, что, вложив деньги в свою собственность, он защитит их от чрезмерного вмешательства немецкого правительства. После продажи дома деньги будут возвращены CIC.
Тот факт, что 100 000 евро, взятые взаймы Вивиан Фишер, также не подлежали немедленному погашению и не были обеспечены недвижимостью или другими активами, не стал проблемой для суда.
Достаточно было того, что её муж, как известно, был состоятельным человеком, даже несмотря на то, что она частично использовала кредит для погашения долга перед мужем.
Миллион долларов
Когда дом действительно был продан, адвокат перевёл на счёт Фульмиха только около 140 000 евро из 1 300 000 евро, вырученных от продажи.
Остальные 1 158 000 евро были — без ведома Фульмиха — переведены на счёт Марселя Темплина, что сделало невозможным для Фульмиха возврат кредита.
Из показаний А.Б. выяснилось, что Марсель Темплин и доктор Юстус Хоффман оказывали давление на адвоката и покупателя, чтобы те содействовали этой сделке. До сих пор ни прокурор, ни Антония Фишер, ни доктор Юстус Хоффман не предприняли никаких попыток вернуть деньги у Темплина. Попытка Фульмиха всё ещё рассматривается.
Отсутствие возможности взять кредит в любой момент — едва ли это преступление, которое оправдывает похищение подозреваемого. Это недостаточно серьёзное основание для того, чтобы держать человека в тюрьме во время судебного разбирательства, не говоря уже о том, чтобы заковывать его в кандалы и держать в одиночной камере в течение пяти месяцев.
Государственная прокуратура, должно быть, знала, что дело стало бесперспективным и что-то должно было измениться, что и произошло во время 37го судебного заседания, о котором пойдёт речь в следующей статье на этой платформе.
Петиция за Райнера Фульмиха его сторонников: https://www.freereinerfuellmich.org/
Написать Райнеру Фуэллмиху:
Строгие условия содержания
Уже в 2024 году адвокат Райнера Фульмиха Катя Вёрмер опубликовала его сообщение о тех условиях, в которых он содержится:
Наручники на моих ногах заставляют меня делать очень маленькие шаги, из-за чего мне трудно садиться в транспорт и выходить из него. Если бы я споткнулся в наручниках, то не смог бы смягчить падение и, вероятно, сломал бы запястья.
Тюремные надзиратели сказали мне, что они никогда не видели, чтобы обвиняемый в совершении проступка (то есть не тяжкого преступления или террористического акта) провёл более 11 месяцев под стражей, содержался в одиночной камере и, самое главное, предстал перед судом в кандалах.
По прибытии в здание суда меня отводят в подвал, в выложенную плиткой камеру с простой деревянной скамьёй, которую называют «подвалом». Ещё один обыск. Затем я жду, когда меня отведут в зал суда, по-прежнему скованного наручниками. Всякий раз, когда слушания прерываются, меня снова надевают наручники и отводят «в подвал».
Каждый раз, когда я возвращаюсь из суда, меня отводят в камеру для задержанных и заставляют полностью раздеться для тщательного обыска.
Моё одиночное заключение началось в выходные, когда я отмечал свой день рождения. Через несколько дней его отменили, а затем снова ввели. С 10 июня 2024 года я нахожусь в постоянной изоляции.
В этом отделении нет возможности заниматься спортом или посещать религиозные службы. Контакты с другими заключёнными из отделений A1-A3 запрещены. Как и всем заключенным уровня А0, мне строго запрещено разговаривать с другими заключенными.
Чем закончится данное дело — постараемся держать вас в курсе. Однако странности уже дают повод пофантазировать о пристрастном отношении тех, кто его инициировал.
В конце Райнер Фулльмих закончил свое обращение так:
Несмотря на дисциплинарные взыскания, с которыми они сталкиваются, мои сокамерники проявляют солидарность со мной. Они подбадривают меня и кричат: «Не сдавайся! Продолжай в том же духе!»
Некоторые тюремные надзиратели поняли, что пандемия была обманом и что мой суд — это фарс, организованный спецслужбами. Они поддерживают меня и желают мне благоприятного исхода.
Что помогает мне больше всего, так это интенсивная международная поддержка.
Я получаю огромное количество писем, которые тюремная администрация даже не утруждает себя больше фильтровать. Я читаю все письма и бесконечно тронут той любовью, которую они выражают. Я стараюсь отвечать как можно лучше.
Иногда я мельком вижу группы поддержки и людей, которые машут мне, когда я проезжаю в транспортном средстве к зданию суда.
Я чувствую удивительно сильную связь со всеми, кто меня поддерживает. Именно эта связь поможет нам вместе преодолеть трудности.
Я обязан проходить медицинский осмотр дважды в неделю, потому что я отказался сдавать кровь на анализ. Я утверждал, что без согласия пациента любое медицинское вмешательство, тем более инвазивное, является нарушением физической неприкосновенности. Поэтому я регулярно прохожу осмотр, так как у одного из заключённых был туберкулёз, и он мог заразить других заключённых.
Один из тюремных врачей выразил своё сочувствие моей работе. Он также объяснил мне, что медицинский персонал считает, что состояние здоровья большого числа заключённых несовместимо с их содержанием под стражей. Однако руководство тюрьмы предпочитает игнорировать эту реальность.
Став свидетелем того, что происходит при содержании под стражей до суда, — приостановление основных прав обвиняемых, трудности с доступом к защите, которая действительно заботится об их судьбе, — я теперь убеждён, что тюрьмы выгодны только тем, кто на них наживается. Кроме того, содержание под стражей до суда выгоднее, чем содержание осуждённых.
Я не встречал ни одного заключённого, которого можно было бы назвать «плохим парнем». Я встречал нескольких обвиняемых, которые, как мне кажется, невиновны или которым, по словам тюремного врача, в первую очередь нужно лечение.
Если бы нам не нужно было содержать несколько тюрем для небольшой группы социопатов, например, тех, кто ответственен за пандемию, войны, массовые убийства, подобные тем, что произошли в Газе, и за коррупцию в системе, я бы вообще отменил тюрьмы.
Источник: Джамила ле Пара
