- Звук и турбины
- Профессор Мосгеллер и его изучение дикой природы
- Слоны
- Львы на побережье
- Киты: инфразвук в океане
- Жирафы, носороги, крокодилы: безмолвный мир низких частот
- Общий знаменатель: вибрация как универсальный предупреждающий сигнал
- Источники:
- Тематические статьи
- Статьи по ветряным турбинам и зеленой энергетике
«Зеленое» лобби и связанные с ними заинтересанты упорно отрицают, что инфразвук вреден для людей. Но природа предоставляет неопровержимые доказательства того, что низкочастотный звук ниже 20 Герц имеет ключевое биологическое значение: животные использовали инфразвук для связи на огромных расстояниях в течение миллионов лет.
Что теперь становится для них роковым, потому что импульсные инфразвуковые излучения тысяч ветряных турбин заглушают эти древние сигналы — с фатальными последствиями.
Звук и турбины
В статье „Почему излучение сотовой связи и инфразвук от ветряных турбин наносят одинаковый вред здоровью“ профессор Вильгельм Мозгеллер указал, что животные также общаются с помощью инфразвука.
Инфразвук относится к звуковым волнам с частотой ниже 20 Гц, то есть ниже порога слышимости человека. Тем не менее, он ни в коем случае не безвреден: он действует как механическое колебание давления на все тело, проникает через стены, здания и ткани и может нарушать клеточные процессы.
Особенно актуальным в контексте ветряных электростанций (и текущего исследования Валя / Дитца в Майнце) является влияние на ткани сердечной мышцы. Как инфразвук возникает физически и как он распространяется, в отличие от слышимого звука, проиллюстрировано в этой статье.
Ветряные турбины производят не гармонический звук, а импульсные негармонические сигнатуры давления в инфразвуковом диапазоне. Эти „сигнатуры выбросов ветряных турбин“ (WTE) преимущественно взаимодействуют с вестибуло-улитковой системой, то есть с органами равновесия и слуха, которые очень чувствительны к низкочастотным градиентам давления и сдвигам жидкости даже ниже порога слышимости.
Что происходит потом? Периодические импульсы давления — математически периодические, но физически негармоничные — приводят волосковые клетки внутреннего уха и вестибулярных органов в механическое колебание.
Эта механическая энергия, опосредованная внешними волосковыми клетками (OHC), преобразуется в электрохимические сигналы. И вот здесь происходит решающий переход: эти сигналы модулируют гомеостаз кальция. Пульсации давления активируют, минуя улитковый и вестибулярный пути передачи сигнала, те же кальциевые каналы, управляемые напряжением, которые также являются мишенью воздействия ЭДС.
Инфразвук активирует механочувствительные структуры на клеточном уровне:
-
Ионные каналы, такие как PIEZO1 и TRPV4: эти каналы реагируют на механическое растяжение и давление. При активации кальций (Ca2⁺) поступает в клетку, в первую очередь. Это запускает сигнальные каскады, которые могут влиять на пролиферацию, апоптоз (запрограммированную гибель клеток) или воспалительные процессы.
-
Окислительный стресс и повреждение митохондрий: повышенный внутриклеточный уровень Ca2⁺ приводит к набуханию митохондрий, снижению выработки АТФ и образованию активных форм кислорода (АФК). Это, в свою очередь, повреждает клеточные мембраны и белки.
-
Межклеточная связь: АТФ или глутамат высвобождаются через гемиканалы коннексина-43, что влияет на соседние клетки.
Эти эффекты зависят от дозы и времени: низкие уровни (<90 дБ) могут даже оказывать защитное действие (например, ингибировать патологический фиброз в фибробластах сердца) в некоторых исследованиях, в то время как высокие уровни (> 100 дБ), напротив, вредны.
Подробнее:
В комментарии к этому материалу автор написал:
„Биомеханические основы, рассмотренные в статье, касаются в обоих случаях очень базальных клеточных функций, и в этом отношении очевидно выделить общие черты. Проблема с инфразвуком, от него почти невозможно защититься. Распространение на многие мили, физически объяснимое длинной длиной волны и низким затуханием. В то время как слоны общаются с помощью наземного инфразвука на расстояния в несколько миль, постоянный инфразвук, как правило, раздражает людей и нарушает регуляцию стресса. За свою карьеру я спас несколько браков, когда кто-то „слышит“ то, что не понятно другому, означает постоянный стресс для них обоих. Измерения звука ни к чему не приводят. Обычный рейтинг А исключает низкие частоты. Особенно монотонный – производимый технологией инфразвук – с одной стороны, особенно раздражает, а с другой — его трудно представить с помощью обычных измерений в трех диапазонах частот“.
Профессор Мосгеллер и его изучение дикой природы
Профессор Доктор Мозгеллер является координатором Исследования ATHEM. Вот беседа, которую Маша Орел провела с профессором Томасом Ф. Ф. Фицджеральдом. Мозгеллер привел и вот статью об этом.
Мозгеллер привел и вот статью об этом явлении.
Слоны
Слоны — самые известные инфразвуковые коммуникаторы. Еще в 1980—х годах исследователь Кэти Пейн из Корнельского университета обнаружила, что слоны издают крики в диапазоне частот от 14 до 35 Герц — звуки, которые человеческое ухо практически не воспринимает [1]. Более поздние исследования показали: эти инфразвуковые звуки разносятся на расстояние до 10 километров при благоприятных условиях, а при температурных инверсиях — даже дальше ночью.
Биология, стоящая за этим, интригует: слоны производят инфразвук своей мощной гортанью, как и люди, но на гораздо более низких частотах. Длинные волны — около 23 метров на частоте 15 Герц — практически не ослабляются препятствиями. Деревья, кусты, холмы: практически недоступны для инфразвука. Слоновья корова в колее издает свои крики, а быки в радиусе 100 квадратных километров получают их — не только через уши, но, предположительно, через чувствительные подошвы ног, которые улавливают вибрации почвы и передают их по костной проводимости во внутреннее ухо.
И наоборот, что это значит? Если ветряная турбина с частотой вращения ротора около 0,8-1,5 Герц (в зависимости от типа и силы ветра) и возникающими гармониками в инфразвуковом диапазоне использует именно эти частоты с непрерывным импульсным шумом, то канал связи заблокирован.
Слон не может найти сородича. Стадо больше не может координировать свои действия на расстоянии. Те же последствия имеет инфразвук, производимый центрами обработки данных.
Львы на побережье
Особенно ярким примером являются львы побережья скелетов в Намибии. Эта популяция, задокументированная в нескольких фильмах о природе, адаптировалась к одной из самых негостеприимных областей на Земле — прибрежной пустыне, где туман является основным источником влаги, а добыча редка и разбросана.
Рев льва содержит сильные инфразвуковые частоты, вплоть до 15 Герц. На побережье скелетов, где видимость часто снижается до нескольких метров из-за тумана, а ландшафт дюн затрудняет любое акустическое обнаружение в слышимом диапазоне, инфразвуковая часть рева является важнейшим средством определения местоположения и поиска партнеров.
Физические условия на побережье — холодный морской воздух под теплым воздухом пустыни — часто создают температурную инверсию, которая переносит инфразвук на десятки километров, как в волноводе. Львы эволюционно приспособились именно к этому. Одна стая может „слышать“ другую, даже не видя ее.
Сейчас правительство Намибии планирует установить от 600 до 700 ветряных турбин в пустыне Намиб — для абсурдного водородного проекта, который обойдется налогоплательщикам в миллиарды.
Инфразвуковое заражение этими растениями приведет к нарушению коммуникации скелетных прибрежных львов. Стаи больше не могут определять местонахождение друг друга. Территории больше не пользуются уважением, потому что акустические границы стираются. И без того хрупкая популяция продолжает уничтожаться — не в результате отстрела, а в результате акустического вытеснения из среды их обитания.
Киты: инфразвук в океане
Моря — это изначальная инфразвуковая среда эволюции. Вода проводит звук почти в пять раз быстрее воздуха (около 1500 м / с против 340 м / с), а низкие частоты распространяются в океане на сотни, а иногда и тысячи километров.
Синие киты — самые крупные животные из когда—либо живших — общаются криками в диапазоне от 10 до 40 Герц. Эти крики достигают уровня звукового давления до 188 децибел (измеряется под водой), что делает их самыми громкими биологическими источниками звука на Земле. Теоретически синего кита у берегов Ирландии может услышать сородич с Ньюфаундленда — при условии, что канал свободен от мешающих сигналов.
Финвалы используют частоты около 20 Герц, кашалоты — немного более высокие диапазоны, но все крупные усатые киты работают в предельном диапазоне инфразвука или низких частот. Его функции разнообразны: поиск партнеров в океанских бассейнах, координация миграционных маршрутов, предупреждение об опасности, а у некоторых видов, предположительно, акустическая карта морского дна с помощью отражений.
Морские ветряные электростанции для фундаментов производят подводный звук мощностью более 200 децибел — физически болезненный для китов в радиусе десятков километров и смертельный на близком расстоянии. Но это всего лишь строительный шум. Непрерывная работа сотен ветряных турбин в морском парке передает вибрации через вышки в воду. Вращение ротора создает непрерывный инфразвук, который распространяется в воде даже более эффективно, чем в воздухе.
Исследование Hyodae Seo et al., опубликованное в ноябре 2025 г. в журнале » Наука об атмосфере« [2], подробно описало физическое воздействие морских ветряных электростанций на морскую воду и атмосферу: изменение перемешанных слоев, нагрев поверхности океана, турбулентная обратная связь между океаном и атмосферой.
Что не является предметом исследования, но следует из физически убедительного вывода: любая турбина, которая отбирает кинетическую энергию у ветра и переводит ее во вращение, отдает часть этой энергии в виде звука и вибрации окружающей среде — в воздухе и воде.
Следствие: древние миграционные маршруты китов акустически заблокированы. Брачные крики неслышно звучат в шумовом ковре ветряных электростанций. Животные оказываются в затруднительном положении — не потому, что они „сбиты с толку“, а потому, что их первичное чувство направления, слух в инфразвуковом диапазоне, разрушается искусственным шумом.
Жирафы, носороги, крокодилы: безмолвный мир низких частот
Список животных, использующих инфразвук, длинный и растет с каждым новым исследованием:
-
Жирафы долгое время считались немыми. К настоящему времени известно: они общаются в инфразвуковом диапазоне, предположительно, чтобы поддерживать контакт в обширной саванне, не привлекая внимания хищных хищников. Низкие частоты трудно обнаружить львам и гиенам.
-
Носороги используют инфразвуковые звуки для обозначения территории и координации спаривания. Частоты находятся в диапазоне от 5 до 15 Герц.
-
Крокодилы создают инфразвуковые вибрации перед брачным сезоном, которые заставляют воду буквально танцевать на поверхности — поведение ухаживания, которое действует на расстоянии в несколько километров.
-
Окапи, робкие родственники жирафа в конголезских тропических лесах, также общаются с помощью инфразвука — приспособления к плохой видимости в густом лесу.
-
Аллигаторы на болотах Флориды гудят в инфразвуке, чтобы запугать соперников и привлечь самок.
-
Даже домашние куры реагируют на инфразвук, как показало шведское исследование смертности яиц вблизи вертушек [3].
Общий знаменатель: вибрация как универсальный предупреждающий сигнал
Почему так много совершенно разных видов — от насекомых до китов — развили способность генерировать и воспринимать инфразвук? Ответ лежит в физике: низкие частоты означают большие длины волн, а длинные волны практически не ослабляются препятствиями. Инфразвуковой сигнал проникает в растительность, воду и даже в почву. Это идеальная среда для общения на больших расстояниях по пересеченной местности.
С точки зрения эволюции, инфразвуковое восприятие, по-видимому, является одним из старейших сенсорных достижений в мире. Землетрясения, грозы, приближающиеся стада — все это создает инфразвук. Те, кто мог воспринимать эти частоты, с большей вероятностью выживали. Это верно как для слонов, так и для людей.
Наше собственное внутреннее ухо, вестибулярная система, реагирует на частоты, значительно превышающие пороговое значение слуха. Вот почему инфразвук от этих турбин также вызывает у нас тошноту — не потому, что мы его „слышим“, а потому, что наши тела интерпретируют это как постоянную тревогу.
Если сложить расстояния, то вы получите разрушительную картину: одна ветряная турбина посылает инфразвуковые импульсы, которые можно обнаружить на расстоянии от 10 до 50 километров, в зависимости от местности и погоды.
Ветряная электростанция с 50 установками создает акустический шумовой ковер площадью в несколько тысяч квадратных километров. В Германии, например, с более чем 30 000 ветряных турбин почти не осталось зон, свободных от инфразвука, и, следовательно, почти не осталось мест обитания, где древнее общение животных функционировало бы без помех.
Животные не могут увернуться. Они не могут „кричать громче“. Они не могут переключиться на другую частоту — эволюция за миллионы лет оптимизировала их именно для тех частот, которые сейчас заблокированы искусственными технологиями.
На этом фоне то, что ветряные турбины рекламируются как „сохраняющие виды“ и „экологически безопасные“, является не чем иным, как откровенным издевательством.
Источники:
- [1] Payne, K. et al. (1986): „Infrasonic calls of the Asian elephant.“ Behavioral Ecology and Sociobiology. Новаторская работа по инфразвуковому общению у слонов.
- [2] Seo, H. et al. (2025): „Sea surface warming and ocean-to-atmosphere feedback driven by large-scale offshore wind farms under seasonally stratified conditions.“ Atmospheric Science.
- [3] TKP (2025): „Смертность от яйцеклеток в непосредственной близости от ветряных турбин увеличивается — исследование“.
- [4] TKP (2025): „Почему излучение сотовой связи и инфразвук от ветряных турбин одинаково вредны для здоровья“.
Тематические статьи
- Излучения от вышек связи и звук ветряных турбин: кардио-механизм и помощь Q10 от такого воздействия
- 5G и биоэлектрический диссонанс клеток человека
- «Допустимые нормы излучения в 200 раз превышают безопасные» — исследование
- Свежие данные о «безопасности 5G» для здоровья-2026
- Как частота 5G влияет на терморегуляцию
- Миф о безопасности 5G: предполагаемая, но не доказанная безопасность
- Как излучение 5G может повлиять на экспрессию генов в головном мозге
- Интересный опыт воздействия излучения смартфона на вены и кровоток в них
- Рост агрессии и галлюцинаций среди подростков связан с использованием мобильных телефонов
- Камеры распознавания лиц влияют на наш мозг и поведение?
- WI-FI и его влияние на мозг человека
- История психотронного оружия
- Даже если ты спрятал лицо — новая биометрическая технология от Apple
- Новое исследование и новые дебаты о безопасности мобильных телефонов
- Новые данные о колоректальном раке среди молодежи. Причем тут телефон
- Группа ученых настаивает, что излучения могут вызвать рак. Тем временем ВОЗ защищается
- Данные оценки ВОЗ о «безопасности излучений — были подтасованы»
- Длительное воздействие излучений: повреждение ДНК, хромосомные аберрации и маркеры рака
- Умные счетчики хотят сделать обязательными
- Как были скрыты результаты тестов, доказывающих вред излучений обычных мобильников
- 10 новых исследований о доказанном вреде 5G
- Излучения вредны и точка
- Вышка рядом с домом и 51 инсульт
- Если болит голова рядом с вышкой — это доказано новым исследованием
Статьи по ветряным турбинам и зеленой энергетике
- Опасность ветряных турбин для здоровья и еще одни ученые положили конец истерике «антропогенного» изменения климата
- Ветряные турбины разрушительно влияют на климат. Представляете?
- Новые «климатические карантины» и споры, которые они вызвали
- Углеродные паспорта после ковидных — новый этап покушения на свободу перемещения
- ИИ поставил точку в климатической истерике?
- Климатический форум COP29 снова всё расставил на свои места
- Альтернативная энергетика из той же серии НЕ «безопасно» и НЕ «эффективно»
- Как те, кто поддержал «углеродную мафию», скоро начнут проигрывать
- «Антиметановая вакцина» — случай, когда «спасая мир, дурак его и погубит»
- Новое исследование в защиту «газа жизни» и против — сторонников Климатических доктрин
- Так льды тают или нет?
- Почему и в чем Герман Греф ошибается
- Новый отчет: как зеленые миллиардеры покупают репортажи о «чрезвычайной климатической ситуации»
- Как профессор Мурри Салби испортил бы имидж ПМЭФ
- После 2030 нас ждет похолодание?
- План Всемирного банка по уничтожению с/х









