- БРИКС поддерживает государственно-частное партнерство, чтобы помочь странам в достижении их Целей в области устойчивого развития
- БРИКС поддерживает сокращение и устранение парниковых газов для борьбы с изменением климата
- Почему его слова повторяют?
- Что опять не так с позицией главы ООН?
- Давайте по фактам и пробежимся
- Так что же делать с тезисами главы ООН?
- New Study: Bangladesh’s Coast Has Expanded Seaward By 2677 Square Kilometers Since 1990
- Ещё одно паникёрское повествование о повышении уровня моря и затоплении прибрежных районов рушится под тяжестью наблюдательных данных.
- Последние материалы по т.н. изменению климата
Саммит G-20 в Рио-де-Жанейро прошёл 18–19 ноября 2024 года. Это была девятнадцатая встреча глав государств Группы двадцати (G20).
Тема саммита — «Построение справедливого мира и устойчивой планеты». В его рамках планируется запуск Глобального альянса против голода и бедности и Глобальной мобилизации с целью противодействия изменению климата.
Если вы помните итоговую декларацию БРИКС-2024, где было заявлено в числе прочего:
БРИКС поддерживает государственно-частное партнерство, чтобы помочь странам в достижении их Целей в области устойчивого развития
- «Мы признаем, что использование смешанного финансирования является эффективным способом мобилизации частного капитала для финансирования инфраструктурных проектов. Мы отмечаем важную роль многосторонних банков развития и финансовых институтов развития, в частности национальных банков развития, в институциональном расширении использования смешанного финансирования и других инструментов и тем самым
- в содействии достижению Целей в области устойчивого развития в соответствии с потребностями и приоритетами конкретных стран. В этой связи мы высоко оцениваем работу Группы государственно-частного партнерства БРИКС и Целевой группы 17 по инфраструктуре, а также одобряем ее Технический доклад о смешанном финансировании инфраструктурных проектов».
БРИКС поддерживает сокращение и устранение парниковых газов для борьбы с изменением климата
- «Мы вновь заявляем, что цели, принципы и положения Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), Киотского протокола к ней и Парижского соглашения, включая ее принципы справедливости и общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей (CBDR-RC) в свете различных национальных обстоятельств, должны соблюдаться. Мы осуждаем односторонние меры, вводимые под предлогом климатических и экологических проблем, и подтверждаем нашу приверженность укреплению координации по этим вопросам. Мы будем укреплять сотрудничество по целому ряду решений и технологий, способствующих сокращению и удалению парниковых газов (ПГ). Мы также отмечаем роль поглотителей углерода в поглощении парниковых газов и смягчении последствий изменения климата, подчеркивая при этом важность адаптации и подчеркивая необходимость адекватного предоставления средств осуществления, а именно финансовых ресурсов, передачи технологий и наращивания потенциала».
- «Мы подчеркиваем острую необходимость в активных проектах по адаптации к изменению климата, выходящих за рамки исследований и прогнозирования и переходящих к реализации практических решений, продвижению возобновляемых источников энергии, устойчивому финансированию, технологиям с низким уровнем выбросов и инвестициям в устойчивое развитие, подчеркивая при этом важность коллективных действий и международного сотрудничества для устранения негативных последствий изменения климата и обеспечения инклюзивных и справедливых инициатив в области климата».
То вы не удивитесь, что здесь тезисы были абсолютно аналогичными. Особенно по вопросу климатической повестки.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая на саммите G20, сказал:
«Мы должны бороться с скоординированными кампаниями дезинформации, препятствующими глобальному прогрессу в области изменения климата.
— Климатический кризис побил очередной рекорд, и 2024 год, вероятно, станет самым жарким годом в истории».
«Наша неспособность справиться с этими вызовами… это подрывает веру людей в правительства и институты».
Почему его слова повторяют?
Напомним, что на сайте российского Сбербанка есть эта статья:
Подъём уровня океана
Это самое известное последствие изменений климата. Оценки того, на сколько поднимется вода в океане, разнятся: от 15 см до 2 м до конца этого века. Для сравнения, в XX веке температура выросла на 0,74 градуса, а уровень океана — на 17 см.
Может показаться, что подъём уровня океана даже на два метра — это не так уж много. Но на практике это выльется в исчезновение целых городов и даже стран.
Одними из первых погрузятся под воду любимые многими туристами Мальдивы. Самая высокая точка этой страны-архипелага над уровнем моря — всего 2,4 метра. По данным, на которые ориентируется UNICEF (международная организация по координации программ помощи для детей), к концу столетия страна исчезнет почти полностью. Немногим позже под воду уйдут островные государства Тихого океана, например Тувалу или Кирибати.
К 2100 году затопит и сиятельную Венецию. Воды каналов поднимутся на 17-120 см. Город уже испытывал на себе последствия изменений климата: в 2019 году прилив достиг 187 см, из-за чего под воду ушло 80% города. Венецианцы привыкли к таким катаклизмам — с 1872 года они пережили 324 паводка, половина из них произошла в последние 30 лет. Но в данном случае в потопах виновно не только глобальное потепление, но и проседание города.
Дельта Ганга, в которой расположен Бангладеш с населением в 171 млн человек, тоже под угрозой. По подсчётам британского эколога Нормана Майерса, переселиться дальше от берега придётся 15-20 миллионам человек.
В России тоже пострадает множество прибрежных городов. Крупнейший из них — Санкт-Петербург. Да, сейчас он надежно укрыт дамбами. Но и один метр лишней воды по высоте — это миллионы тонн воды по массе, что выразится в миллиардных денежных суммах на укрепление дамб.
По окаменелостям, арктическим льдам и морскому дну учёные могут определить, каким климат был сотни тысяч лет назад. Здесь мы разобрались, как именно им удалось узнать температуру палеолита и о чём говорит потепление в наше время.
Стоит ожидать, что таких городов станет больше уже в ближайшие 100 лет. Но ещё не всё потеряно. Полезные экопривычки, экономия электричества, осознанные покупки, сокращение личного углеродного следа, зелёные инициативы и проекты бизнеса (например, по снижению негативного влияния транспорта на природу) помогут приостановить потепление.
Очевидно, что тезисы схожи.
Что опять не так с позицией главы ООН?
В феврале 2023 года тот же генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что повышение уровня моря приведёт к «массовому исходу целых народов в библейских масштабах», отметив, в частности, последствия для речных бассейнов у подножия Гималаев.
Поддержав это заявление, председатель Генеральной Ассамблеи Чаба Кёроши (Венгрия) подчеркнул: «Вам не нужно, чтобы я говорил вам, что перемещение сотен миллионов людей представляет собой угрозу безопасности». Новые правовые вопросы, вызванные повышением уровня моря из-за изменения климата, лежат в основе национальной и государственной идентичности. Он также указал на проблемы продовольственной безопасности, отметив, что большая часть мирового сельского хозяйства сосредоточена на прибрежных равнинах и низменных островах.
Он также вспомнил ураган «Сэнди» 2012 года, из-за которого штаб-квартира Организации Объединённых Наций в Нью-Йорке была закрыта на три дня. После этого Организация столкнулась с резкой критикой из-за недостаточной подготовки, сказал он, спросив присутствующих, готов ли мир.
Повышение уровня моря на протяжении десятилетий было главной темой для паники, и в связи с этим в ближайшем будущем ожидается перемещение миллиардов климатических беженцев.
Как обычно, досадно, что простые факты мешают безудержным политическим разглагольствованиям.
Давайте по фактам и пробежимся
В 2016 году голландский исследовательский проект показал, что с 1985 года в мире на самом деле появилось больше суши, чем было потеряно из-за воды.
Используя спутниковые снимки, полученные за четыре десятилетия непрерывного глобального мониторинга Landsat и Google Earth Engine, учёные составили карту, на которой показано, какие части поверхности Земли были покрыты водой, а какие сейчас являются сушей.
Результаты, показанные на карте выше, свидетельствуют о том, что в период с 1985 по 2015 год около 173 000 квадратных километров (67 000 квадратных миль) воды превратились в сушу, а 115 000 квадратных километров (44 000 квадратных миль) воды переместились на сушу. Таким образом, общая площадь суши увеличилась на размер озера Мичиган.
Изменения происходят по всему миру и носят как естественный, так и антропогенный характер. Многие из них хорошо известны, например, обмеление Аральского моря. Но некоторые изменения никогда не наносились на карту, например, перекрытие реки Римджин в Северной Корее к северу от границы с Южной Кореей.
Больше всего земель превратилось в воду в бассейне реки Амазонки и на Тибетском нагорье, которые вы видите на изображении выше. Удивительно, но прибрежные районы по всему миру увеличились в общей сложности более чем на 13 000 квадратных километров (5 000 квадратных миль) за счёт строительства, которое опередило естественную эрозию.
Что касается речных бассейнов Гималаев, то недавнее научное исследование показало, что с 1990 года береговая линия Бангладеш выросла на 13,7%.
Анализ от октября 2024 года:
Примечательно, что снимки Sentinel—2, сделанные в сухой сезон 2022 года, показали значительное увеличение площади суши на 2677 км2 вдоль побережья, что в шесть раз больше, чем в предыдущем исследовании Браммера (2014a). Растущий феномен нестабильности прибрежных земель в Бангладеш стал важной темой для дальнейшего изучения, что может иметь последствия для других дельт.
В этом контексте данное исследование может послужить ценным руководством для будущих исследований, направленных на решение ландшафтных и экологических проблем в глобальном масштабе. Включение результатов исследования в процесс разработки политики а методы устойчивого управления могут значительно усилить усилия по смягчению последствий изменения климата и антропогенной деятельности в Бенгальском бассейне и прибрежной зоне Бангладеш.
Выявление процессов обновления рек, миграции русла и изменений ландшафта за последние 32 года дает важную информацию для управления продовольственными ресурсами, обеспечения готовности к стихийным бедствиям и городского планирования. Например, наблюдаемое увеличение площади суши вдоль реки Мегна Устье реки могло бы стать основой для политики управления прибрежной зоной, содействие использованию естественных изменений рельефа в качестве защитных барьеров от повышения уровня моря и циклонов.
Кроме того, понимание воздействия таких заграждений, как Фаракка и Тиста, на речной сток и поведение людей является ценным руководством для переговоров по управлению трансграничными водными ресурсами, гарантируя, что вмешательства в верховьях рек не приведут к дестабилизации экосистем или сообществ в низовьях рек.
стойчивость мангровых лесов Сундарбана, несмотря на повышение уровня моря, подчеркивает важность сохранения мангровых лесов как естественной защиты от береговой эрозии и источников пищи. Эти результаты также подчеркните необходимость инициатив по лесовосстановлению для повышения устойчивости прибрежных районов.
Голландские исследователи из Исследовательского института Deltares использовали данные спутника Landsat для составления карты изменений по всему миру.
Ученые-картографы были “удивлены” своими результатами. Согласно National Geographic. Журнал выразил ещё большее удивление по поводу того, что «прибрежные районы по всему миру увеличились более чем на 13 000 км2».
Так что же делать с тезисами главы ООН?
Со своим нелепым тезисом о «глобальном потеплении» Гутерриш — не более чем высокомерный политик, очевидно — мало пользующийся данными науки. Но он поддерживает страх перед повышением уровня моря, который повсеместно встречается в нарративе о «чистой» энергетике.
Ещё в 1989 году активист ООН Ноэль Браун говорил о том, что к 2000 году целые страны исчезнут с карты. Шестая часть Бангладеш будет затоплена, и это приведёт к переселению четверти прибрежного населения, что составит до 25 миллионов человек.
В научном онлайн-издании No Tricks Zone отмечается, что произошло обратное: общая площадь страны увеличилась со 134 382 км2 до 137 656 км2. Побережье вокруг Бенгальского залива выросло на 13,7% до 20 330 км2, а население увеличилось примерно до 173 миллионов человек.
Pierre L. GosselinNew Study: Bangladesh’s Coast Has Expanded Seaward By 2677 Square Kilometers Since 1990
Ещё одно паникёрское повествование о повышении уровня моря и затоплении прибрежных районов рушится под тяжестью наблюдательных данных.
В 1989 году, когда ООН собрала Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК), «высокопоставленный сотрудник ООН по вопросам окружающей среды» предупредил, что мировым лидерам и политикам необходимо принять меры для «решения проблемы парникового эффекта» к 2000 году. Если в течение десяти лет не будут приняты меры по обращению вспять тенденции глобального потепления, «целые страны могут быть стёрты с лица Земли из-за повышения уровня моря».
Источник изображения: AP News
В то время тревожной ситуацией в регионе был охвачен Бангладеш — страна с населением 90 миллионов человек, проживающим вблизи прибрежных районов. В предупреждении говорилось, что «одна шестая территории Бангладеш может быть затоплена, что приведёт к переселению четверти» прибрежного населения (20–25 миллионов человек).
Но панические предупреждения, конечно же, были в корне неверными. Произошло обратное.
Новое исследование, в котором использовались данные дистанционного зондирования и геоинформационных систем, показало, что общая площадь суши Бангладеш увеличилась со 134 382 км² в 1990 году до 137 656 км² к 2022 году, то есть на 3 274 км².
Большая часть этого расширения территории стала следствием понижения относительного уровня моря вдоль побережий и синхронного роста прибрежных территорий в сторону моря.
В 1990 году протяжённость береговой линии Бангладеш вдоль Бенгальского залива составляла 17 653 км². К 2022 году протяжённость береговой линии Бангладеш увеличилась до 20 330 км², то есть на 2 677 км² (13,2%) в сторону моря.
Повышение уровня моря не только не привело к переселению прибрежных народов, но и позволило поднять на тысячи квадратных километров больше суши. Население Бангладеш выросло до 173 миллионов человек (2023).
Конечно, деятельность человека может увеличить площадь суши благодаря многочисленным проектам по мелиорации, которые реализуются по всему миру.
Но естественные процессы часто преуменьшаются в стремлении вызвать массовый психоз и подтолкнуть население к принятию концепции «чистого нуля».
Многие небольшие островные государства в Тихом океане увеличиваются в размерах из-за естественных процессов, но это не останавливает всемирную кампанию за экологию, в рамках которой огромные суммы денег тратятся на «компенсацию» за изменение климата.
Эти очевидные махинации, которым так рады защитники планеты, посещающие заседания COP, иногда называют «бедными людьми в богатых странах, которые платят богатым людям в бедных странах». Сама земля часто находится в движении, и во многих местах в северном полушарии постепенное отступление ледниковых покровов после ледникового периода привело к значительным и продолжающимся изменениям.
Сайт отмечает, что недавнее расширение территории Бангладеш стало следствием снижения относительного уровня моря вдоль побережья и синхронного роста прибрежных территорий в сторону моря.
Также отмечается, что побережья растут и в других местах, со ссылкой на репортаж BBC о проекте «Дельтарес» в 2016 году.
«Мы ожидали, что побережье начнёт отступать из-за повышения уровня моря, но самое удивительное то, что побережья растут по всему миру», — сказал доктор Федор Баарт.
«Мы смогли создать больше суши, чем поглощало повышение уровня моря», — добавил он.
Возможно, кто-то должен сообщить об этом Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК). Она использует печально известную климатическую модель «путь развития», чтобы предположить, что повышение глобальной температуры на 4°C приведёт к возможному повышению уровня Мирового океана на один метр к концу столетия.
Из-за движения суши повышение уровня Мирового океана может быть трудноизмеримым, и, вероятно, лучшим показателем, который у нас есть, являются приливные датчики. Они показывают, что в настоящее время уровень повышается примерно на 2 мм в год (20 см за столетие), а не на 13 мм, как предполагает МГЭИК.
Конечно, МГЭИК регулярно использует «наихудший сценарий» и пугает людей. Ничто не кажется более креативным, чем Всемирный экономический форум. Недавно он упомянул исследование, которое предсказывает «полный коллапс» гренландского ледникового покрова к следующему году.
Поскольку ледниковый покров находится в «точке необратимого таяния», учёные, как говорят, «в настоящее время ожидают неизбежного повышения уровня моря на один-два метра». Заголовок доклада ВЭФ гласил: «Повышение уровня моря: всё, что вам нужно знать», что позволяет предположить, что по крайней мере у кого-то в этой отсталой организации есть чувство юмора.
Как и ожидалось, быстро тонущая Guardian занимает лидирующие позиции, когда дело доходит до истерии и климатических тревог. В 2020 году она сообщила об опросе «более 100 специалистов», которые оценили возможный глобальный подъём уровня моря на 1,3 метра в течение 80 лет.
Одним из соавторов доклада был Стефан Рамсторф из Потсдамского института, которого иногда называют «паникёром среди паникеров». Рамсторф заявил, что среди городов, которые, возможно, придётся покинуть, — Майами, Нью-Йорк, Александрия, Венеция и Бангкок.
Есть ли прогресс в достижении отметки в 1,3 метра? Его нетрудно найти, если у вас есть Мэтт МакГрат и Би-би-си. В 2019 году он напугал нас двумя метрами, отметив, что «учёные считают, что глобальный уровень моря может подняться гораздо сильнее, чем прогнозировалось».
Назвав компьютерную модель МГЭИК «давно устоявшейся точкой зрения», он заявил, что «мнения экспертов» предполагают повышение уровня моря на два метра, и это может привести к переселению сотен миллионов людей.
Эти самые эксперты — кто они? И что за данными они пользуются?
Последние материалы по т.н. изменению климата
- Альтернативная энергетика из той же серии НЕ «безопасно» и НЕ «эффективно»
- Как те, кто поддержал «углеродную мафию», скоро начнут проигрывать
- «Антиметановая вакцина» — случай, когда «спасая мир, дурак его и погубит»
- Новое исследование в защиту «газа жизни» и против — сторонников Климатических доктрин
- Так льды тают или нет?
- Почему и в чем Герман Греф ошибается
- Новый отчет: как зеленые миллиардеры покупают репортажи о «чрезвычайной климатической ситуации»
- Как профессор Мурри Салби испортил бы имидж ПМЭФ
- После 2030 нас ждет похолодание?
- План Всемирного банка по уничтожению с/х
- Ветряные турбины разрушительно влияют на климат. Представляете?
- Всемирный потоп тоже отменяется?
- Ну что ж такое: и острова отказываются исчезать!
- Кораллы и моллюски, историями про которых снова всех обманули
- Криминализировать предлагают не только критику мРНК, но и пропаганду ископаемого топлива
- Чистая «зеленая энергетика» — правда, которой вы, возможно, не знали
- Послание всем правительствам: Глобального климатического кризиса не существует / профессор Оле Хамлум
- Новая мафия «углеродных кредитов»
