Международная группа учёных завершила еще одно исследование, связав синдром приобретённого иммунодефицита, похожий на СПИД (или как его принято называть VAIDS), с инъекциями мРНК-вакцин от COVID-19.
Новаторское исследование выявило механизм, который приводит к ВАИДС, или вакцино-индуцированному СПИДу.
Как ранее сообщалось в Slay News, эксперты уже некоторое время бьют тревогу по поводу этого явления. Отдельные ученые предупреждают, что прививки от COVID-19 с использованием мРНК привели к глобальному всплеску аутоиммунных заболеваний, похожих на СПИД.
Однако СМИ продолжает настаивать на отрицание ВАИДС как «теории заговора».
Исследование Медицинской школой Йельского университета
В феврале другое крупное исследование, проведённое всемирно известной Медицинской школой Йельского университета, также выявило связь между инъекциями от COVID и СПИДом.
Исследователи из Йельского университета опубликовали результаты своего сенсационного исследования в прошлом месяце. Исследование было проведено под руководством Борналли Бхаттачарджи из Медицинской школы Йельского университета.
Они обнаружили, что инъекции мРНК изменяют биологию человека, вызывая долгосрочную выработку белка-шипа, которая со временем увеличивается.
То есть то исследование, проведённое всемирно известной Медицинской школой Йельского университета, также выявило связь между инъекциями от COVID и СПИДом.
В исследовании также приняли участие внешние участники из Маунт-Синай и других учреждений.
Результаты были опубликованы в медицинском журнале medRxiv.
Двое из соавторов исследования, Харлан Крамхольц и Акико Ивасаки, были лидерами в изучении связи мРНК-вакцин с так называемым «длительным ковидом», который, по их мнению, следует переименовать в «длительную вакцинацию».
В ходе исследования изучается, проявляются ли у людей, испытывающих хронические симптомы после вакцинации от COVID-19, особые иммунологические и антигенные признаки.
Это состояние авторы назвали «постпрививочный синдром» (ППС).
Авторы выдвигают гипотезу, что патофизиология PVS связана с постоянной антигенемией, нарушением регуляции иммунитета и реактивацией вирусов (например, вируса Эпштейна — Барр).
Журналист Алекс Беренсон, который уже некоторое время освещает это исследование, прокомментировал, что оно выявило связь между мРНК-вакцинами от COVID и СПИДом.
Я не использую термин «ВАИДС» (вызванный вакциной СПИД), но я не знаю, как ещё можно описать изменения в Т-клетках, которые обнаружила команда Йельского университета. https://t.co/LBb9nZFJDn
— Алекс Беренсон (@AlexBerenson) 19 февраля 2025 г.
Исследователи из Йельского университета провели децентрализованное поперечное исследование методом «случай-контроль», в котором приняли участие 42 человека с PVS и 22 здоровых вакцинированных человека из контрольной группы.
Участники были набраны на основе исследования Yale LISTEN.
У участников исследования были выявлены популяции иммунных клеток, цитокиновые реакции, уровни антител, маркеры реактивации вируса, аутоантитела и циркулирующий белок-шип SARS-CoV-2.
В ходе исследования учитывались потенциальные факторы, влияющие на результаты, путём разделения участников на группы в зависимости от истории заражения SARS-CoV-2 и с учётом статуса вакцинации.
Исследование выявило несколько ключевых иммунологических изменений у участников ПВС.
Наблюдались изменения в иммунофенотипах Т-клеток: снижение количества Т-клеток памяти и эффекторных CD4+ Т-клеток, включая подмножества Th1 и Th2, а также значительное увеличение количества TNFα+ CD8+ Т-клеток, что указывает на усиление воспалительных реакций.
Также были отмечены более низкие титры антител IgG к шиповидному белку, что коррелировало с меньшим количеством полученных доз вакцины, а у участников PVS, ранее не сталкивавшихся с инфекцией (PVS-I), эти уровни значительно снижались со временем после вакцинации.
Кроме того, у части пациентов с PVS были обнаружены серологические признаки недавней реактивации вируса Эпштейна — Барр (EBV), о которой свидетельствовало повышение уровня антител к gp42 и gp350, а также повышенная реактивность gp42, связанная с более высокой частотой TNFα+ CD8+ Т-клеток, что указывает на потенциальную дисрегуляцию иммунитета.
У некоторых участников PVS в течение 709 дней после вакцинации с помощью иммуноанализа SPEAR был обнаружен циркулирующий белок-шип SARS-CoV-2.
Это открытие совпадает с результатами исследований «долгого ковида», в которых стойкая антигенемия была связана с продолжительными симптомами.
У некоторых пациентов также наблюдаются явные биологические изменения, в том числе различия в иммунных клетках и наличие в крови «вакцинных» белков-шипов Covid спустя годы после вакцинации.
Это состояние также, по-видимому, пробуждает дремлющий в организме вирус Эпштейна-Барр, который может вызывать симптомы, похожие на грипп, увеличение лимфатических узлов и проблемы с нервами.
Когда исследователи проанализировали иммунную систему пациентов, у тех, кто страдал PVS, был обнаружен синдром иммунодефицита.
Хотя исследователи не стали использовать термин «ВАИДС», они подтвердили, что у пациентов с PVS наблюдается синдром приобретённого иммунодефицита, вызванный вакциной.
Это открытие было подтверждено у пациентов, получивших вакцину от 36 до 709 дней назад.
Свежая работа от 5 мая 2025 года
Последнее исследование проводилось под руководством докторов Максин Уотерс, Маре Влок, Этеризии Преториус.
Исследование проводилось совместно учёными из Стелленбосского университета в Южной Африке и Ливерпульского университета в Великобритании.
Препринт исследования был опубликован на сайте Research Square.
Команда исследователей обнаружила, что ВАДС, или PVS, связан только с «вакцинами» и не может быть связан с заражением COVID-19 или описан как «длительный COVID».
В этом исследовании освещаются сложные иммунологические и коагулопатические механизмы, связанные с воспалением и коагуляцией при PV/PIS, и проводятся некоторые параллели с патологией «длительного COVID», возникающей исключительно после острой инфекции (без участия вакцины).
Хотя наши результаты показывают, что PV/PIS может фенотипически отражать постоянное воспаление, коагулопатию и дисфункцию эндотелия, наблюдаемые при «длительном COVID», основные закономерности экспрессии белков и механизмы, по-видимому, принципиально отличаются.
Примечательно, что большинство белков, экспрессия которых была изменена в нашей когорте PV/PIS, не совпадали с теми, о которых сообщали Крюгер и др. (2022) у людей с длительным COVID. Этот резкий контраст в протеомных сигнатурах подчёркивает вероятность того, что PV/PIS и длительный COVID, несмотря на схожие симптомы, возникают в результате различных молекулярных и иммунопатологических процессов, которые могут отличаться по тяжести заболевания и требованиям к лечению.
Проблема различения между людьми, у которых «длительный COVID» развился до вакцинации, теми, у кого «длительный COVID» развился после вакцинации, и теми, у кого вакцина вызвала дальнейшие побочные реакции, приведшие к ПВ/ПИС, остаётся серьёзным препятствием как в клинических, так и в исследовательских условиях.
У многих людей с ПВ/ПИС могла быть одна или несколько предыдущих инфекций SARS-CoV-2 и/или «длительный COVID» (рис. 1), что ещё больше усложняет клиническую дифференциацию этих патологий (см. таблицу S1).
Пересечение острой инфекции, вакцинации и патогенеза «долгого COVID» и/или ПВ/ПИС представляет собой серьёзное препятствие для формирования чётко определённых когорт «чистых ПВ/ПИС». Генетические, экологические и иммунологические факторы взаимодействуют друг с другом, влияя на тяжесть и продолжительность ПВ/ПИС. Более того, время вакцинации относительно заражения вирусом, особенно в контексте последовательных волн распространения новых штаммов, может модулировать иммунный ответ и влиять на патогенность этих состояний.
Несмотря на эти ограничения, протеомика представляет собой многообещающий подход к решению этих диагностических проблем. Анализируя профили белков, можно выявить характерные биомаркеры, на основе которых можно разработать целевые анализы, позволяющие более точно дифференцировать ПВ/ПИС и постковидный синдром.
Полученные результаты также позволяют предположить, что постинфекционный синдром (ПИС) может быть связан с «вакцинами».
Исследователи провели протеомный анализ образцов обедненной тромбоцитами плазмы (PPP) с помощью масс-спектрометрии у 14 пациентов с PVS/PIS.
Все они получили вакцину с мРНК Covid от Pfizer. Их сравнили с 16 предположительно здоровыми контрольными группами.
Используя окрашивание тиофлавином T и жидкостную хроматографию-масс-спектрометрию (ЖХ-МС), команда исследователей выявила и количественно оценила изменения в белках.
О микросгустках
Исследователи сосредоточились на образовании «микросгустков» и воспалительных/коагулопатических маркерах. Также был проведен сравнительный анализ с предыдущими наборами протеомных данных по “Давнему Covid”.
Исследование показало, что у людей, страдающих PVS или PIS, наблюдается значительный дисбаланс белков, контролирующих свёртываемость крови и иммунную функцию.
В частности, уровень ключевых белков свёртывания крови — факторов свёртывания X и XI — был более чем в два раза выше, чем у здоровых людей.
То же самое относится к белкам, называемым сывороточным амилоидом A1 и A2 (SAA1/2), уровень которых обычно повышается во время воспаления.
Другой белок, называемый аттрактином, который связан с повреждением стенок кровеносных сосудов (состояние, известное как эндотелиальная дисфункция), увеличился более чем в 2,5 раза.
Также известно, что аттрактин образует амилоидоподобные структуры — неправильно свёрнутые белки, которые могут способствовать образованию небольших липких сгустков в кровотоке.
В общей сложности исследователи обнаружили 26 белков с аномально высоким содержанием и 26 белков с аномально низким содержанием у пациентов с PV/PIS.
Среди значительно снизившихся показателей были важные регуляторы иммунной системы, в том числе белок S100A9 и несколько компонентов антител. Это снижение указывает на возможное ослабление или сбои в работе нормальной иммунной защиты организма.
В крови пациентов с PVS, или СПИДом, также были обнаружены «микротромбы».
Исследователи описали «микротромбы» как крошечные устойчивые сгустки, похожие на те, что наблюдались у людей с «длительным COVID».
Однако, когда учёные сравнили белковые структуры PVS и «длительного COVID», они обнаружили совершенно разные причины их возникновения.
Симптомы могут быть похожи, но их биологическая природа, по-видимому, отличается. В PVS повышено содержание нескольких белков, таких как аттрактин и два других, известных как ITIH3 и ITIH4.
Был сделан вывод, что они склонны к образованию отложений амилоида.
Эти липкие белковые сгустки трудно выводятся из организма и могут способствовать хроническому воспалению и образованию тромбов.
Это подтверждает, что PVS представляет собой длительный вялотекущий воспалительный процесс, который может потребовать других стратегий лечения.
Учёные обнаружили признаки продолжительной активации иммунной системы, нарушений свёртываемости крови и наличия амилоидогенных белков.
Они отметили, что, хотя симптомы ВАИДа могут быть схожи с ключевыми признаками «долгого ковида», они возникают по потенциально разным причинам.
Исключительное использование вакцины Pfizer в случаях PVS/PIS и отсутствие пересечений с протеомными паттернами «долгого ковида» подчёркивают необходимость дальнейшего изучения факторов риска, связанных с вакциной, дозой или организмом.
Эти результаты требуют тщательного независимого подтверждения, поскольку они поднимают актуальные вопросы о диагностике, лечении и безопасности мРНК-вакцин.
Источники:
