Рецензируемое исследование докторов Пола Марика и Джастуса Хоупа связывает мРНК-вакцины от COVID-19 с «ускоренным развитием рака», в нём подробно описываются пять биологических механизмов, которые могут способствовать агрессивному, быстрорастущему раку, и содержится призыв к срочному независимому расследованию.
«Временная связь между этими видами рака и вакцинацией от COVID-19 неоспорима… Возможно, мы столкнулись с цунами неконтролируемого роста заболеваемости раком». — Доктор Пол Марик
Доктор Пол Марик
Доктор Пол Марик, главный научный сотрудник и соучредитель Независимого медицинского альянса, не из тех, кто избегает суровой правды.
В своём видеообращении, опубликованном вместе с новой рецензируемой статьёй, он описал то, с чем врачи и медсёстры по всему миру сталкиваются с 2021 года: более агрессивные виды рака, поражающие молодых пациентов и возвращающиеся с новой силой к людям, находящимся в стадии ремиссии, — часто в течение нескольких недель после ревакцинации от COVID-19.
С тех пор как в конце 2020 года во всем мире началась всеобщая программа вакцинации от COVID-19, заболеваемость раком возросла в геометрической прогрессии. Эти виды рака, как правило, проявляются на поздних стадиях, быстро прогрессируют и возникают у молодых пациентов. Кроме того, сообщалось, что у некоторых пациентов, ранее находившихся в состоянии ремиссии, вскоре после вакцинации от COVID-19 (обычно ревакцинации) развивались неконтролируемые рецидивы рака. Временная связь между этими видами рака и вакцинацией от COVID-19 неоспорима. Эти наблюдения привели к появлению термина «турбо-рак».
Несмотря на то, что термин «турбо-рак» не является официально признанной онкологической классификацией, он получил распространение среди врачей, описывающих необычно агрессивные, быстро прогрессирующие виды рака, особенно у молодых людей и у тех, кто ранее находился в состоянии ремиссии.
В свете этих сообщений в данном обзоре рассматриваются вероятные биологические механизмы и имеющиеся данные, чтобы стимулировать научные исследования, а не преждевременное отторжение. По данным Системы сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), самый высокий риск развития рака связан с аппендиксом, за ним следуют рак молочной железы, колоректальный рак, рак гортани, эндометрия и печени.
Для объяснения того, как вакцинация против COVID-19 может способствовать развитию рака, была предложена гипотеза онкогенеза с множественными поражениями, основанная на биологической достоверности и подтвержденная отчетами о безопасности, представленными VAERS. Кроме того, мы предполагаем, что белок SARS-CoV-2 spike напрямую вмешивается в фундаментальные пути, вызывающие канцерогенез, а именно метаболическое перепрограммирование, размножение раковых стволовых клеток, устойчивость к апоптозу, метастатический потенциал и измененный иммунный надзор. Хотя прогноз при этих видах рака неблагоприятный, агрессивный терапевтический подход с использованием метаболических и перепрофилированных препаратов может принести пользу.
В статье, написанной в соавторстве с доктором Джастусом Хоупом и опубликованной в Журнале независимой медицины, используется термин, который часто называют интернет-гиперболой, — «турборак» — и подкрепляется подробной, биологически правдоподобной моделью, основанной на данных о биологии опухолей, иммунологии и безопасности вакцин.
Что такое «турборак»?
«Турборак» — это не официальная медицинская классификация, но врачи используют этот термин для обозначения видов рака, которые вызывают у онкологов серьёзную обеспокоенность.
- Они проявляются на поздних стадиях.
- Они развиваются необычайно быстро.
- Они появляются у молодых, ранее здоровых людей.
- У пациентов, находящихся в стадии ремиссии, часто случаются рецидивы вскоре после вакцинации.
«Большинство онкологов не верят в его существование. Многие считают, что это заговор противников вакцинации. Но правда в том, что он существует». — Доктор Пол Марик
В то время как традиционная медицина в основном отмахивается от этих сообщений, называя их совпадениями, Марик и Хоуп выступают за проведение серьёзного расследования, отмечая, что время и характер совпадений слишком закономерны, чтобы их игнорировать.
Пять направлений работы, которые они исследовали
В основе статьи лежит рисунок 1, на котором показаны пять путей развития рака, которые может нарушить спайковый белок SARS-CoV-2, доставляемый с помощью синтетической мРНК:
- Метаболическое перепрограммирование: раковые клетки переходят в состояние «эффекта Варбурга», используя неэффективный гликолиз даже в среде с высоким содержанием кислорода. Спайковый белок нарушает функцию митохондрий, вызывая этот сдвиг и способствуя росту опухоли.
- Распространение раковых стволовых клеток: активность шиповидного белка может стимулировать рост раковых стволовых клеток, которые регенерируют опухоли, уклоняются от лечения и распространяются в новые места.
- Устойчивость к апоптозу: блокируя сигнальный путь супрессора опухолей p53, спайковый белок может позволять аномальным клеткам избегать запрограммированной клеточной гибели.
- Ангиогенез и метастатический потенциал: Воспаление, вызванное спайками, и повышенная регуляция VEGF способствуют росту новых кровеносных сосудов, питающих опухоли и способствующих их распространению.
- Нарушение иммунной функции и микроокружения опухоли: антитела IgG4, вырабатываемые вакциной, лимфопения и супрессорные клетки миелоидного происхождения могут снижать способность иммунной системы обнаруживать и уничтожать раковые клетки.
«Врачи должны знать об этом. Из-за вакцины мы можем столкнуться с неконтролируемым ростом заболеваемости раком». — Доктор Пол Марик
Авторы исследования отмечают, что, хотя любой из этих процессов может привести к развитию рака, реальная опасность может заключаться в их сочетании — эффекте «множественных ударов», который ослабляет защитные силы организма.
Другие тревожные сигналы, указывающие на рак
Помимо пяти основных механизмов, Марик и Хоуп указывают на другие возможные факторы, повышающие риск развития рака после вакцинации:
- Реактивация вируса Эпштейна — Барр и других герпесвирусов, которые могут способствовать развитию рака.
- В вакцинных флаконах обнаружены последовательности ДНК SV40, исторически связанные с онкогенным потенциалом.
- N1-метил-псевдоуридин в мРНК, который в лабораторных моделях способствовал росту опухоли.
- Накопление липидных наночастиц в опухолях может изменять их микроокружение.
- Активация ретротранспозонов и возможная обратная транскрипция РНК вакцины в ДНК хозяина.
- Оптимизация кодонов влияет на регуляцию микроРНК и экспрессию генов таким образом, что это может способствовать развитию рака.
«Учитывая устойчивую временную связь и биологическую правдоподобность, необходимо исследовать эти явления объективно и с научной точностью». — Доктор Пол Марик и доктор Джастус Хоуп, Journal of Independent Medicine
Хотя некоторые из этих предположений остаются умозрительными, авторы утверждают, что они достаточно правдоподобны, чтобы их можно было немедленно проверить.
Почему это Исследование имеет значение
Большинство авторитетных журналов, как отмечает доктор Марик, «скорее всего, отклонили бы эту статью, потому что она бросает вызов общепринятым представлениям».
Именно поэтому так важен Journal of Independent Medicine — независимая платформа с открытым доступом. Она позволяет публиковать строгие, но противоречивые исследования, чтобы они дошли до врачей, учёных и общественности, не подвергаясь цензуре или институциональной предвзятости.
Полное исследование можно прочитать здесь: «Турборак», вызванный мРНК COVID-19
Устойчивость к апоптозу и нарушение работы р53
Пути подавления опухоли
Раковые клетки вырабатывают устойчивость к апоптозу
посредством взаимосвязанных механизмов, которые нарушают
как внутренние, так и внешние пути клеточной гибели. Эти
приспособления позволяют злокачественным клеткам избежать
запрограммированной клеточной гибели, пережить
терапевтические вмешательства и стимулировать
прогрессирование опухоли.Спайковый белок был вовлечен в интерференцию пути р53 и устойчивость к апоптозу . Субъединица S2 спайкового белка специфически взаимодействует с белками p53, BP1 и BRCA1. (51) P53 BP1 является хорошо зарекомендовавшим себя опухолевым супрессором; BRCA1 часто мутирует как при раке молочной железы, так и при раке предстательной железы.
Белок Spike нарушает связывание р53 (опухолевого супрессора) с MDM2 (лигазой E3, которая разрушает р53), стабилизируя р53, но подавляя его транскрипционную активность. Сингх и Singh сообщили, что субъединица S2 SARS-CoV-2 взаимодействует с белками-супрессорами опухолей p53 и BRCA, увеличивая риск развития рака. (51)
Чжан и Эль-Дейри сообщили, что субъединица SARS-CoV-2 spike S2
подавляет активацию p53 p21 (WAF1), рецептора смерти TRAIL
DR5 и белков MDM2 в раковых клетках. (52) В легких (H460) и других раковых клетках spike белок нарушает способность p53 активировать гены, связанные с апоптозом, такие как p21 и TRAIL DR5, особенно после воздействия химиотерапии. (53)Измененная экспрессия γ-H2AX в клетках, экспрессирующих спайк, предполагает улучшенные парные механизмы репарации ДНК. (53)
Дополнительные предлагаемые механизмы канцерогенеза
Как ранее предлагали Ангуэс и Бустос, (19) несколько дополнительных механизмов могут способствовать канцерогенезу, связанному с вакциной, включая:
- EBV (Epstein-Barr virus). Хроническая ВЭБ-вирусная
инфекция (и другие вирусы герпеса) может быть повторно
активирована после вакцинации мРНК. (72, 73)
ВЭБ является онкогенный вирус, который может преобразовать нормальные клетки в раковые путем модуляции центральных метаболических путей и затрудняет Ге- мической целостности механизмов, следовательно, — hibiting апоптозного машин и/или
аксессуаров- ную пролиферацию клеток. (74)
- Последовательности ДНК SV40. SV40 (известный
онкогенный вирус) исторически связан с вакцинами
против полиомиелита . Обнаружение
последовательностей SV40 во флаконах с вакциной против COVID-19 повышает
вероятность онкогенного потенциала. (75-78) - N1-метил-псевдоуридин. Данные, полученные на
моделях меланомы, свидетельствуют о том, что включение
N1-метил-псевдоуридина (M1Ψ) в мРНК вакцин может способствовать росту рака и метастазису, тогда как немодифицированные мРНК-вакцины вызывают противоположные эффекты, предполагая, что
мРНК-вакцины против COVID-19 могут способствовать
развитию рака . (79) - Липидные наночастицы (LNPs). LNPs, используемые в
мРНК-вакцинах, могут накапливаться в опухолях за счет
повышенной проницаемости и удерживания (EPR). - Активация ретротранспозоном. Спайковый белок
может нарушать молчание ретротранспозируемых элементов, способствуя нестабильности генома. - Обратная транскрипция. Потенциальная обратная
транскрипция и геномная интеграция чужеродной
РНК являются источниками геномной нестабильности. В
исследовании, проведенном Асеведо-Уайтхаусом и
Бруно, обсуждается возможность того, что части генома
SARS-CoV-2 могут подвергаться обратной
транскрипции и геномной интеграции в инфицированных
клетках, что приводит к стойкой транскрипции
интегрированных последовательностей. (80) - Оптимизация кодонов мРНК. Оптимизация кодонов вакцин против COVID-19 может привести к нарушению регуляции системы связывания РНК G-квадруплекс (G4)- белок, изменяя трансляционную регуляцию клеточных микроРНК. (19)
Автоперевод на русский язык:
