Миокардит у военнослужащих после уколов мРНК

Наука
Поблагодарить автора - можно здесь/резервная ссылка.

Недавно опубликованное исследование лонгитюдных биомаркеров в журнале Vaccine отслеживало кардиологические маркеры у 83 здоровых взрослых военнослужащих после двух доз инъекции мРНК (Pfizer или Moderna) — и его результаты показательны, без преувеличения, для многих военнослужащих в мире, кому делать эти уколы вменяют в служебную обязанность.

Исследователи проанализировали несколько серийных образцов крови (до 9 на каждого участника), собранных в период до и после вакцинации, что позволило получить детальное представление о краткосрочных сердечных реакциях.

Целью данного исследования было изучение динамики высокочувствительных сердечных тропонинов (вч-сТнI, вч-сТнТ) и N-концевого промозгового натрийуретического пептида (NT-proBNP) после вакцинации мРНК-вакциной от COVID-19.

Мы проанализировали образцы сыворотки крови, взятые в разное время в период с апреля по декабрь 2021 года у 83 здоровых взрослых военнослужащих, вакцинированных двумя дозами мРНК-вакцины от COVID-19. Статистический анализ включал дисперсионный анализ со смешанными эффектами с поправкой Гейссера — Гринхауса и логистическую регрессию для оценки влияния ковариат.

Тревожные показатели

Результаты: у 49% участников наблюдался рост уровня NT-proBNP более 1,5× их индивидуального базового уровня в течение двух недель после второй дозы — явный признак увеличения сердечного напряжения. На практике это означает, что почти половина испытала рост уровня NT-proBNP как минимум на 50%.

Примечательно, что вероятность столкновения с этим сердечным стрессовым сигналом после вакцинации была в 13,5 раза выше по сравнению с исходными уровнями до вакцинации.

Рис. 2. Изменения относительных показателей повышения уровня NT-proBNP в зависимости от времени до и после введения первой и второй доз мРНК-вакцины против COVID-19 (квазилонгитюдный набор данных). * – р <0,05; ** – р <0,01; *** – р <0,001; **** – р <0,0001.

Важно отметить, что эти повышения были у здоровых людей без предыдущих сердечных заболеваний. Хотя уровень тропонина остался неизменным, авторы делают вывод, что

этот паттерн, вероятно, отражает стресс миокарда после вакцинации — результат, который до сих пор не был хорошо изучен.

Эти результаты согласуются с другими рецензируемыми исследованиями субклинического миоперикардита, вызванного вакциной против COVID-19, который описывает тихую форму повреждения сердца, часто проявляющуюся без симптомов и остающуюся невыявленной без целевого тестирования.

Субклинический миоперикардит — это воспаление сердца, вызванное  мРНК, которое возникает без классических предупреждающих признаков, характерных для явного миокардите.

Вместо резкой боли в груди или госпитализации травма развивается бесшумно — её можно обнаружить только по биомаркерам, изменениям ЭКГ, визуализации или измерениям антител/спайков.

Что делает его «субклиническим»?

В отличие от традиционного миокардита, который проявляется с очевидными симптомами, субклинический, вызванный вакциной миоперикардитом:

  • Вызывает измеримое повреждение миокарда (тропонин, BNP, галектин-3, D-димер)
  • Часто проявляется аномалии ЭКГ (изменения ST/T-волн, аритмии)
  • Может сопровождаться воспаление перикарда (утолщение или небольшие выпоты)
  • На МРТ сердца может показаться пятнистый фиброз или отёк
  • Обычно пропускают, если только не проводят специальный скрининг

Как авторы описывают в статье:

«Вероятность заболеваемости субклиническим миоперикардитом сложно оценить, так как он требует чувствительного скрининга и не связан с симптомами, которые могли бы потребовать клинической оценки. Чиу и соавторы обнаружили, что среди 763 студентов у 17,1% после второй дозы вакцины имели хотя бы один сердечный симптом, преимущественно боль в груди и сердцебиение.

Три проспективных когортных исследования оценивали частоту субклинического миоперикардита после инъекции синтетической мРНК. Мансангуан и др. сообщили о заболеваемости 2,3%, Бюргин и др. — 2,8%, а исследование, спонсируемое Pfizer, показало оценочную частоту заболеваемости 1,0%, хотя в том исследовании не были опущены ежедневные измерения сердечного тропонина.

Можно предположить, что примерно 1–3% получателей мРНК против COVID-19 испытывают определённую степень повреждения миокарда на одну дозу, что представляет собой серьёзную озабоченность краткосрочного и долгосрочного здоровья молодых вакцинов.

При применении на миллионы доз уровень травмы 1–3% означает миллионы людей с нераспознанными повреждениями сердца — что подчёркивает острую необходимость серьёзного отношения к субклиническому миоперикардиту и внедрению правильных диагностических и лечебных методов.

Подробнее:

Как показано в этой работе, это состояние может включать измеримые аномалии биомаркеров, электрические нарушения и тонкие структурные изменения — а в некоторых случаях внезапная остановка сердца или смерть могут быть первым клиническим проявлением.

Тонкие или прерывисты симптомы

  • Атипичная или плевритическая боль в груди
  • Сердцебиение или ощущения «трепетания»
  • Периодические аритмии
  • Непереносимость усилий
  • Лабильное артериальное давление (эпизоды гипероперационной гипотензии)
  • Нестабильность сердечного ритма, включая паттерны, похожие на POTS,

Лабораторные и визуализированные подсказки

  • Лёгкое–умеренное повышение тропонина
  • Повышенный BNP, галектин-3D-димер
  • ЭКГ: изменения сегмента ST, эктопия, нерегулярные ритмы
  • МРТ: позднее усиление гадолиния (ЛГЭ), отёки или тонкие воспалительные паттерны

Биологические признаки травмы

  • Устойчивый циркулирующий белок Spike
  • Обнаружение вакцинной мРНК в сердечной ткани
  • Чрезвычайно повышенное количественное количество антител Spike, указывающее на высокий кумулятивный уровень воздействия
Рис. 3. Отношение шансов для относительного увеличения уровня NT-proBNP в течение 14 дней после введения второй дозы мРНК-вакцины, стратифицированное по ковариатам исследования. OR — отношение шансов; 95% ДИ — 95-процентный доверительный интервал.

Если почти половина здоровых взрослых действительно испытывает измеримые сердечные стрессовые сигналы после инъекции мРНК, долгосрочные последствия для глобального сердечно-сосудистого здоровья будут значительными.

Эти выводы также вызывают серьёзные опасения по поводу обязательных военных вакцинаций, навязанных здоровым военнослужащим, когда даже субклинические сердечные эффекты могут иметь серьёзные последствия для боеготовности и долгосрочного здоровья.

Правовые положения для РФ добровольности вакцинации военнослужащих

Военнослужащие в России имеют право на отказ от вакцинации:

Образец рапорта с обоснованием тут:  https://docs.google.com/document/d/1HuUzhL2pdY_BxWWRGgKtahXH-dOJIg8c/

В соответствии с Федеральными законами  № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»,№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации» при объявлении мобилизации граждане, призванные на военную службу, являются военнослужащими.

Абзац второй п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26.05.1998 № 76-ФЗ “О статусе военнослужащих” устанавливает: “Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами”.

Из чего следует, что военнослужащие пользуются всеми установленным законодательством правами граждан в области здравоохранения, включая и право на информированное добровольное согласие или отказ от медицинского вмешательства, в том числе от профилактических прививок:

– п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.

– п. 1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны.

Указанные права могут быть ограничены только на основании норм федеральных законов. Ограничение этих прав иными нормативными актами, включая Устав, в отсутствие явного основания для этого в нормах федеральных законов, не допускается.

Тематические материалы

Источники:

Оцените автора
( 8 оценок, среднее 5 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

КаналТелеграм