Сокращение населения к 2025 году. ИИ, климатобесие и программа «устойчивого развития»

Мы уже разбирали, что на протяжении десятилетий мировые державы разрабатывали стратегию депопуляции, скрытую под маской кризисов общественного здравоохранения, экономической нестабильности и экологических проблем.

Поскольку искусственный интеллект готов заменить низкооплачиваемый труд, некогда незаменимую человеческую рабочую силу теперь внезапно изображают злодеем в так называемой экологической саге, которая получила множество названий:

«Глобальное потепление», «Изменение климата», а теперь даже «Глобальное кипение», как выразился Генеральный секретарь ООН 27 июля 2023 года, когда он ложно провозгласил –

“Изменение климата налицо. Это ужасно. И это только начало.

“Эра глобального потепления закончилась; наступила эра глобального кипения.

Но правда в том, что предполагаемый кризис изменения климата — это всего лишь еще один винтик в скрытой программе депопуляции, умело разработанной теми, кто проворачивает операцию за операцией прямо на наших глазах.

И единственный углеродный след, который они хотят устранить, — это явно люди.

Мир, управляемый искусственным интеллектом

Искусственный интеллект (ИИ) становится вездесущим, обещая будущее с бесконечными возможностями. Но может ли быть темная сторона у этого будущего?

Поскольку искусственный интеллект продолжает развиваться, миллионы, если не миллиарды людей больше не будут нужны для повседневной работы, за которую по замыслу выплачивается низкая заработная плата.

Они фактически станут “бесполезными едоками”.

И истеблишмент не собирается платить за то, чтобы они жили, поэтому вместо этого десятилетиями разрабатывался план, который предполагает преднамеренное сокращение человеческой популяции.

Прогноз депопуляции Deagel

Deagel.com, является малоизвестной онлайн-организацией, известной своими исчерпывающими данными о военном потенциале и вызывающими удивление прогнозами депопуляции на 2025 год.

“Корпорация Deagel — это второстепенное подразделение военной разведки США, одна из многих секретных организаций, которая собирает данные для целей принятия решений на высоком уровне и готовит конфиденциальные информационные документы для таких агентств, как Агентство национальной безопасности, Организация Объединенных Наций и Всемирный банк.

Известно, например, что он внес свой вклад в отчет Stratfor по Северной Корее. Дигеля следует рассматривать как законного игрока в разведывательном сообществе, а не просто как инструмент дезинформации.

Если это так, то следует предположить, что его прогнозы численности населения на 2025 год, а также прогнозы промышленного производства в разбивке по странам основаны на стратегических предположениях, которые разделяются и хорошо понимаются другими участниками разведывательного сообщества ”.

Источник: https://metallicman.com/the-shocking-2025-deagel-forecast-and-remote-viewing-the-future/

Недавние результаты напрямую связывают эту компанию Deagel со значительными игроками на мировой арене: Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Министерством обороны США (DoD) и Фондом Рокфеллера.

Апокалиптические прогнозы Deagel о депопуляции на 2025 год предсказывают значительное сокращение численности населения в различных странах, что вызывает беспокойство, учитывая текущие избыточные данные о смертности, регистрируемые по всему миру.

Deagel.com  прогноз на 2025 год был удален с их веб-сайта где-то в 2020 году. Однако, благодаря Wayback Machine / интернет-архиву, мы можем просмотреть исходные прогнозы до того, как они были обнаружены критически мыслящими людьми и которые, собственно, ими поделились с другими людьми.

В 2020 году Deagel предложила серию поразительных прогнозов: по их подсчетам, к 2025 году население Соединенного Королевства сократится на ошеломляющие 77,1%.

Соединенные Штаты не сильно отстали с прогнозируемым сокращением на 68,5%.

В Германии прогнозировалось сокращение на 65,1%, в то время как в Австралии ожидалось сокращение численности населения на 34,6%. Эти прогнозы также высветили значительное сокращение во многих других западных странах.

Полная сортируемая таблица отображается только в браузерах для настольных компьютеров. Сокращенная мобильная версия отображает только данные о населении. 

Полный PDF-файл здесь, а веб-архив оригинальной страницы Deagel можно посмотреть здесь: https://web.archive.org/web/20200629112402/http://www.deagel.com/country/forecast.aspx

Прогноз Deagel на 2025 год по странам

Ходят слухи, что доктор Эдвин А. Дигл-младший, который скончался 16 февраля 2021 года, является номинальным руководителем Deagel.com.

В течение своей жизни доктор Эдвин служил помощником министра обороны и заместителем министра обороны. Он также был директором по международным отношениям Фонда Рокфеллера, влиятельной глобальной филантропической организации.

Но рассекреченные документы, опубликованные по запросам Закона о свободе информации, раскрывают связь Дигла с тогдашним директором Центральной разведки Соединенных Штатов Стэнсфилдом Тернером, доказывая существование отношений с верхушкой ЦРУ.

В одном документе, датированном 1977 годом, интригующе упоминается событие, описанное как “самое значительное в области разведки с 1947 года”.

ЦРУ опубликовало 23 статьи FOIA, касающиеся доктора Дигла, Фонда Рокфеллера, Министерства обороны США и бывшего директора ЦРУ.

Скорее всего Deagel.com это не операция одного человека, а скорее согласованные усилия ключевых компонентов военно-промышленного комплекса США, а именно ЦРУ, Министерства обороны США и загадочного Фонда Рокфеллера.

Эти связи придают тревожную серьезность мрачным прогнозам Deagel о депопуляции. Возникает вопрос, от которого по спине должны пробежать мурашки: почему организация, связанная с мировыми властными структурами, предсказывает такое пугающее будущее?

Киссинджер и стратегия депопуляции

Ссылаясь на меморандум, написанный генералом Тейлором в 1973 году, генерал Дрейпер и его коллеги изложили свои взгляды на то, что демографический взрыв в развивающихся странах был не только угрозой интересам США в экономике и в развитии этих стран, но и, что более фундаментально, представлял опасность для военно-политических интересов Соединенных Штатов.

И тень бывшего госсекретаря Генри Киссинджера нависает над этим дискурсом. Именно под его руководством был задуман Меморандум об исследовании национальной безопасности 200 (NSSM 200), в просторечии известный как ‘Доклад Киссинджера’.

Его подробно рассматривали в этой статье:

Доклад Киссинджера или 10 способов депопуляции, к которым они прибегают с 1973 года

Там мы рассматривали документы, касающиеся (ранее засекреченного) Меморандума об исследовании национальной безопасности (NSSM) 200 под названием «Доклад Киссинджера». 

А также Меморандум 314 о директиве по национальной безопасности «Последствия роста численности населения во всем мире для безопасности США и зарубежных интересов, 26.11.75«.

Ссылаясь на меморандум, написанный генералом Тейлором, генерал Дрейпер и его коллеги изложили свои взгляды на то, что демографический взрыв в развивающихся странах был не только угрозой интересам США в экономике и в развитии этих стран, но также, что более фундаментально, представлял опасность для военно-политических интересов Соединенных Штатов.

Отчет, составленный в 1974 году, представлял собой сейсмический сдвиг во внешней политике АМЕРИКИ, ставящий контроль над населением на передний план ее стратегии безопасности. 

Заявленной целью было решить проблему роста населения в развивающемся мире, но махинации, стоящие за этим, были, возможно, гораздо более зловещими.

NSSM 200 определил 13 стран, которые считались особенно проблемными из-за их быстро растущего населения. 

В докладе пропагандировались меры по контролю над населением и даже одобрялась идея использования продовольствия в качестве оружия для обеспечения соблюдения таких мер, что дает представление о приводящем в замешательство образе мышления.

Повестка дня ООН на период до 2030 года, экотеррористы, пропаганда и ложь

Предполагаемой первоначальной целью Повестки дня на XXI век было достижение глобального устойчивого развития к 2000 году, причем «21” в Повестке дня на XXI век относится к первоначальной цели 21-го века.

То самое «устойчивое развитие«, на которое мы уже не раз обращали внимание и в контакте России.

Построение глобального полицейского государства и как в этом преуспевает Россия

Повестка дня ООН на период до 2030 года, также известная как Цели устойчивого развития, была набором целей, определенных на Саммите Организации Объединенных Наций (“ООН”) по устойчивому развитию в 2015 году. 

Повестка дня на период до 2030 года взяла все цели, поставленные в Повестке дня на xxi век, и подтвердила их в качестве основы для того самого “устойчивого развития”.

Повестка дня 2030 провозглашает в том числе  защиту биоразнообразия.

Но глубоко в ее извилистых повествованиях и подзаголовках скрывается зловещий сценарий для мира с меньшим количеством людей.

Если мы выйдем за рамки мягкого языка, который они используют в попытке убедить вас, что они являются силой добра, – тогда мы сможем увидеть, каковы их истинные цели. И у доктора Майкла Коффмана и Генри Лэмба есть некоторые ответы на этот вопрос.

Доктор Майкл Коффман был автором, исследователем, докладчиком и одним из основателей программы борьбы с устойчивым развитием на XXI век. 

Он был президентом Environmental Perspectives, Inc. и исполнительным директором Sovereign International.

Доктор Коффман сыграл решающую роль в остановке ратификации Договора о биоразнообразии в Сенате США. Однако, к сожалению, он умер в 2017 году.

Генри Лэмб был первым, кто обнаружил Повестку дня на xxi век и забил тревогу. Он написал книгу «Подъем глобального управления и повестка дня на XXI век«. 

Он также подготовил серию видеороликов по повестке дня на xxi век. Они являются бесценными инструментами для всех, кто хочет знать, откуда взялась эта злая программа и почему ее нужно остановить. Лэмб умер в 2012 году.

Сохранение биологического разнообразия является предметом главы 15 Повестки дня на XXI век и было переведено в Повестку дня на период до 2030 года как ЦУР15.

Что мы там видим:

Но пусть вас не вводит в заблуждение использование слов “сохранение”, “защита” и “восстановление”, потому что вы увидите, что ЦУР15 не имеет ничего общего с сохранением. 

Это также не имеет большого отношения к биологическому разнообразию.

Истинные цели ЦУР15 скрыты в трех основополагающих документах ООН. Этими тремя документами являются Договор о биоразнообразии 1992 года; проект «Дикие земли» 1992 года и Глобальная оценка биоразнообразия 1995 года.

Конвенция о биологическом разнообразии, подписанная 150 правительственными лидерами на саммите Земли в Рио в 1992 году, посвящена содействию “устойчивому развитию”. 

Конвенция о биологическом разнообразии также упоминается как Договор о биоразнообразии.

Если бы Конвенция о биологическом разнообразии, Договор о биоразнообразии, были подписаны Сенатом США летом 1994 года, это “санкционировало бы сокращение численности населения Земли на две трети за 30-50 лет”.

За это США должны благодарить доктора Майкла Коффмана. Но молот, который он бросил в реализацию плана истеблишмента по депопуляции планеты, был печально похоронен вместе с ним в 2017 году.

Концепция диких земель — это в первую очередь работа Дэвида Формана, главного основателя экотеррористической группы Earth First! и бывшего члена правления Sierra Club.

Группа использовала тактику прямого действия, и в отличие от осторожных лоббистских усилий авторитетных экологических организаций, “обезьянье бегство“ — промышленный саботаж, традиционно ассоциируемый с борьбой трудящихся, — который станет главной тактикой Earth First! движения в 1980-х годах.

Журнала Earth First! Журнал, который вырос из Earth First! информационный бюллетень, редактировался Форманом. В своем первом выпуске Форман изложил цели организации:

“Мы не пойдем на политические компромиссы. Пусть это сделают другие организации. EARTH FIRST изложит чистую, бескомпромиссную, радикальную позицию тех, кто верит в Earth first”.

Журнал подтвердил, что Earth First! была экотеррористической группой.

В 1990 году Форман был одним из пяти человек, арестованных Федеральным бюро расследований после операции «ТЕРМОКОН«, в ходе которой агенты ФБР первыми проникли на землю Аризоны! группы, поощряющей их саботировать линию электропередачи, питающую водонасосную станцию.

Хотя Форман не принимал непосредственного участия в попытке саботажа, в конечном счете он признал себя виновным в мелком правонарушении за передачу двух экземпляров Ecodefense информатору ФБР и получил условный срок.

Необычная концепция, предложенная схемой диких земель, требовала радикального переосмысления человеческой цивилизации. 

Это включает закрытие шахт, удаление дорог из природных ландшафтов, прекращение заготовки древесины и даже перемещение человеческого населения. Цель состоит в том, чтобы радикально изменить наше взаимодействие с окружающей средой.

“На странице 15 проекта «Дикие земли» доктор Рид Носс говорит, что мы должны превратить по крайней мере 50% территории Северной Америки в дикую местность, недоступную для людей.

“Эти основные районы дикой природы должны быть соединены между собой коридорами дикой природы, недоступными для людей. Эти районы дикой природы должны быть окружены буферными зонами, которые могут иметь ограниченное использование ресурсов, под надзором и с разрешения федерального правительства в сотрудничестве с неправительственными организациями.

“[The] человеческое население должно быть переселено на оставшиеся 25% земли в сообщества, которые описаны как ‘устойчивые сообщества’”.

Экологическая организация Earth First!, основанная в 1980 году, впервые применила форму прямого действия для устранения предполагаемых угроз окружающей среде, проложив путь для современных групп, таких как Just Stop Oil и Extinction Rebellion.

Во многом подобно Earth First!, эти новые группы используют стратегии прямого действия и гражданского неповиновения в качестве инструментов для повышения осведомленности и оказания давления на правительства и корпорации с целью решения экологических проблем.

Однако, в то время как действия Earth First! в основном были сосредоточены на конкретных угрозах, таких как вырубка лесов и развитие городов, Just Stop Oil! и Extinction Rebellion действуют с более широким мандатом, нацеленным на системные проблемы, такие как зависимость от ископаемого топлива и изменение климата.

Они направлены на радикальное преобразование отношений общества с окружающей средой для смягчения последствий изменения климата. Тем не менее, все они разделяют основную веру в необходимость решительных действий для сохранения и восстановления экосистем Земли.

Но чрезвычайно интересно отметить, кто на самом деле финансирует эти группы. Основным источником дохода Just Stop Oil является Эйлин Гетти, миллиардерша, наследница нефтяного состояния Getty. 

Getty Oil Company была американской компанией по сбыту нефти, которая возникла как часть крупной интегрированной нефтяной компании, основанной Дж. Полом Гетти.

Между тем, крупнейшим донором Extinction Rebellion является британский миллиардер сэр Крис Хон, который управляет хедж-фондом TCI. 

Но TCI заработала большую часть своего состояния на индийском производителе угля, и даже сейчас она владеет акциями трех железных дорог, которые сжигают тонны дизельного топлива и отправляют ископаемое топливо. 

Сюда входят нефтеносные пески, один из худших источников предполагаемых парниковых газов. Забавно.

Зачем организациям, глубоко связанным с нефтяной и угольной промышленностью, финансировать группы, выступающие за прямо противоположное – мир, свободный от зависимости от ископаемого топлива?

Ответов может быть множество: возможно, это хитроумная уловка, чтобы казаться более экологичными, или, может быть, это попытка контролировать повествование и влиять на скорость и направление неизбежного перехода к “более зеленой” энергии.

Независимо от мотиваций, этот странный альянс высвечивает запутанную сеть интересов и влияний внутри экологического движения, предлагая гораздо более сложную картину под поверхностью.

Но давайте вернемся к истинным целям ЦУР15, скрытым в трех основополагающих документах ООН.

В 1996 году Генри Лэмб выступил на форуме в Гранаде. Его выступление включало откровения о глобальной оценке биоразнообразия:

“Конвенция о биологическом разнообразии занимает 16 страниц. Очень мягкая, чрезвычайно расплывчатая … [Однако в нем говорится], что Конференция Сторон [“КС”] должна создать вспомогательный орган, который произведет глобальную оценку биоразнообразия … На первом совещании [КС, состоявшемся в 1994 году или КС1] Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде [“ЮНЕП”] представила им Глобальную оценку биоразнообразия ”.

Генри Лэмб

Еще в 1996 году эксперт по глобальному управлению Генри Лэмб предупредил нас о том, что уготовила нам Повестка дня ООН на XXI век.

Сейчас мы являемся свидетелями того, как этот план, разрабатывавшийся десятилетиями, реализуется на наших глазах: в ней говорится и о переселении людей и о создании особых зон под охраной, куда людей пускать не будут.

На странице 15 проекта «Дикие земли» доктор Рид Норт говорит, что мы должны превратить по крайней мере 50% территории Северной Америки в дикую местность, недоступную для людей. Эти основные районы дикой природы должны быть соединены между собой коридорами дикой природы. Недоступный для людей. Эти районы дикой природы должны быть окружены буферными зонами, которые могут иметь ограниченное использование ресурсов под надзором и с разрешения федерального правительства.

Генри Лэмб был автором многих книг на эту тему, в первую очередь «Становление глобального управления и повестка дня на XXI век«.

Обратите внимание, что термин «устойчивые города» был озвучен еще в 1996 году, т.е. 27 лет назад!

Мало уже для кого секрет, что после массовой программы вакцинации произошло влияние как на способность женщин к деторождению, так и оказало влияние на уже рожденных детей.

Мы также прекрасно помним, что Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) попыталось отложить публикацию данных о безопасности вакцины Pfizer от COVID-19 на 75 лет, несмотря на одобрение инъекции всего после 108 дней проверки безопасности 11 декабря 2020 года.

Одним из документов, содержащихся в дампе данных, является ‘reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf’, и в нем раскрывается следующее:

90% беременных женщин, вакцинированных против Covid, потеряли своего ребенка

Pfizer заявлял в документе, что к 28 февраля 2021 года было известно о 270 случаях воздействия инъекции мРНК во время беременности.

Учитывая тот факт, что регулирующие органы медицины, врачи и акушерки принуждают беременных женщин получать вакцину против Covid-19; утверждая, что она “на 100%” безопасна, чрезвычайно тревожно обнаружить, что Pfizer заявляет, что из 270 известных случаев воздействия инъекции мРНК во время беременности они абсолютно понятия не имеют, что произошло в 238 из них.

Но вот известные исходы оставшихся беременностей –

97% всех известных исходов вакцинации против Covid-19 во время беременности привели к потере ребенка.

Но если мы включим 5 случаев, когда исход все еще ожидался, это составит 82%. Следовательно, это составляет в среднем около 90% между показателями 82% и 97%.

Опасность вакцинации против Covid-19 во время беременности, повышенный риск врожденных дефектов и бесплодия

Полностью с фактическим исследованием можно ознакомиться здесь и оно называется «Отсутствие влияния на женскую фертильность и пренатальное и послеродовое развитие потомства у крыс с BNT162b2, вакциной COVID-19 на основе мРНК«.

Исследование проводилось на 42 самках крыс линии Вистар Хан. Двадцати одной была сделана инъекция Pfizer Covid-19, а 21 — нет.

Вот результаты исследования –

Результаты по количеству плодов, у которых наблюдались дополнительные поясничные ребра в контрольной группе, составили 3/3 (2.1). 

Но результаты по количеству плодов с нештатными поясничными ребрами в группе вакцинированных составили 6/12 (8,3). Таким образом, в среднем уровень заболеваемости был на 295% выше в группе вакцинированных.

Дополнительные ребра, также называемые дополнительными ребрами, представляют собой необычный вариант дополнительных ребер, чаще всего возникающих из шейных или поясничных позвонков.

Итак, что показало это исследование, это свидетельство аномального формирования плода и врожденных дефектов, вызванных инъекцией Pfizer Covid-19.

Но аномальные результаты исследования на этом не заканчиваются. Уровень ‘предимплантационных потерь’ в вакцинированной группе крыс был вдвое выше, чем в контрольной группе.

Предимплантационная потеря относится к оплодотворенным яйцеклеткам, которые не могут имплантироваться. 

Таким образом, это исследование подтверждает, что инъекция Pfizer Covid-19 снижает шансы женщины забеременеть. И, следовательно, увеличивается риск бесплодия.

Другое исследование, которое можно найти в длинном списке конфиденциальных документов Pfizer, которые FDA было вынуждено опубликовать по решению суда здесь, было проведено на крысах линии Вистар Хан, 21 из которых были самками и 21 -самцами.

Каждая крыса получила однократную внутримышечную дозу инъекции Pfizer Covid-19, а затем содержание и концентрацию общей радиоактивности в крови, плазме и тканях определяли в заранее определенных точках после введения.

Другими словами, ученые, проводившие исследование, измерили, какая часть инъекции Covid-19 распространилась на другие части тела, такие как кожа, печень, селезенка, сердце и т.д.

Но одним из наиболее тревожащих выводов исследования является тот факт, что инъекции Pfizer накапливаются в яичниках с течением времени.

Полагаем, вы также знаете, что проблемы эти затронули и Россию:

Как они хотят действовать

Как всегда игру вступают классические методы пропаганды, в частности, инструмент внушения страха, который является мощным методом воздействия на общественное мнение и изменения поведения.

Призыв к страху работает, представляя угрозу, достаточно серьезную, чтобы обеспокоить аудиторию, а затем предлагая конкретную рекомендацию по смягчению этой угрозы. 

В данном случае предполагаемая угроза — это «глобальное кипение» и ‘воздух, которым невозможно дышать’.

Такой яркий, драматичный язык вызывает немедленное беспокойство о состоянии нашей планеты и нашем выживании на ней. Несмотря на то, что это возмутительная ложь.

Как только аудитория будет достаточно обеспокоена угрозой, пропагандист может затем представить рекомендуемое действие. 

В данном случае это может включать агрессивную климатическую политику, изменения образа жизни или, возможно, как предполагает фокус нашего исследования, пропаганду сокращения численности населения планеты как средства уменьшения воздействия человека на окружающую среду.

Эти экстремальные заявления создают повествование, в котором желаемое действие кажется не только разумным, но и абсолютно необходимым для выживания. 

Общественность, движимая страхом и желанием безопасности, с большей вероятностью примет это ‘решение’, даже если оно означает радикальные изменения или жертвы.

К сожалению, эти меры будут включать контроль над  населением / депопуляцию, замаскированную под жизненно важный ответ на поддельный климатический кризис.

Что делать? Осознавать, знать и не поддаваться влиянию.

Источник:

• The Expose
• прогноз Дигла на 2025 год