Почему все страны (включая Россию) слились в порыве единой цифровой идентификации

Мы уже не первый раз возвращаемся к тому факту, что многие страны взяли на себя обязательство в выполнении единой программы ООН по целям устойчивого развития. Принимает в этой участие и Россия.

Что такое цели устойчивого развития и при чем тут ООН — подробно разобрано тут:

«Устойчивое развитие» или устойчивое долговое рабство

Организация Объединенных Наций утверждает, что целью цели 16 в области устойчивого развития (ЦУР16) является содействие развитию мирных и инклюзивных обществ и обеспечение доступа к правосудию для всех.

За риторикой, как уже подробно разбирали, скрывается реальная цель: усилить и консолидировать силу и авторитет “режима глобального управления” и использовать угрозы — как реальные, так и воображаемые — для продвижения гегемонии режима.

В этой статье Иэн и Уитни рассматривают центральную роль цифровой идентификации (ЦУР 16.9) в этом начинании.Именно эту идентификацию сейчас продвигают многие страны, включая Россию.

Цифровая Россия

Например, новость совсем свежая от 4 октября 2023 года: отечественный министр Мурашко заявил, что в 2024 году у всех россиян появятся цифровые медпрофили:

Цифровые медицинские профили в следующем году должны появиться у всех россиян. Об этом заявил на форуме 4 октября министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.

В своем выступлении он отметил, что перед министерством стоит задача — в этом году сформировать единую систему персонифицированного учета и в 14 пилотных регионах начать ее внедрение с вовлечением в нее уже большего числа субъектов РФ.

«К 2024 году [необходимо] сформировать в полном объеме цифровые медицинские профили застрахованных граждан и к 2025 году уже фактически обеспечить цифровую профилактику на территории страны», — сказал Мурашко, которого цитирует РИА «Новости». 

Он отметил, что внедряемые в этом году цифровые решения подразумевают использование программ с искусственным интеллектом. По меньшей мере один такой программный продукт появится в каждом регионе уже в этом году, добавил Мурашко. 

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин, выступая на Форуме социальных инноваций 5 сентября, заявил, что к 2025 году перед столицей стоит задача отказаться от бумажных документов в медицинской системе, полностью переведя ее на электронный документооборот. Он рассказал, что в Москве зарегистрированы 19 миллионов электронных медицинских карт, и больше 100 тысяч врачей и медсестер работают с ними онлайн. 

Плюс к этому еще в сентябре президент России подписал закон о цифровом паспорте:

В части 1  расследования Цели 16 устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ООН) (SDG16) было показано, как ООН провозглашает себя “режимом глобального управления”.

Мы исследовали эксплуатацию ООН так называемых “прав человека”, поскольку авторитарная система контроля за поведением допускает, в отличие от любой формы признанных “прав”.

Мы рассмотрели, как ООН использует то, что она называет “политическим инструментом” в области прав человека, чтобы ставить граждан (нас) в центр международных кризисов. Это позволяет ООН и ее “заинтересованным партнерам” использовать кризисы как “возможности” для ограничения и контроля нашего поведения.

Общая цель ЦУР16 заключается в укреплении режима ООН. ООН признает, что ЦУР16.9 является наиболее важной из всех ее целей. Режим утверждает, что это необходимо для достижения множества других ЦУР.

И что же это за цель такая и выполняется ли она в вашей стране?

На первый взгляд ЦУР16.9 кажется относительно безобидной:

К 2030 году обеспечить легальную идентификацию для всех, включая регистрацию рождения

Но, как всегда, когда речь заходит об устойчивом развитии ООН, все не так, как кажется на первый взгляд.

ЦУР16.9 предназначена для внедрения централизованно управляемой глобальной системы цифровой идентификации (digital ID). В сочетании с другими глобальными системами, такими как совместимые цифровые валюты центрального банка (CBDC), это может затем использоваться для мониторинга нашего местонахождения, ограничения нашей свободы передвижения и контроля нашего доступа к деньгам, товарам и услугам.

Где это сейчас реализуется? Правильно — практически везде.

Повсеместное внедрение цифровой идентификации SDG16.9 позволит режиму глобального управления G3P создать всемирную систему поощрения и наказания. Если мы примем планируемую модель цифровой идентификации, это в конечном итоге поработит нас во имя устойчивого развития.

Цифровая идентификация как право человека

Как мы ранее обсуждали, в 1990-х годах ООН пережила “тихую революцию”. В 1998 году тогдашний генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что “деятельность Организации Объединенных Наций затрагивает предприятия всего мира”.

Уменьшенная роль правительства заключалась в создании нормативной “благоприятной среды” для частных инвесторов, наряду с налогоплательщиками, для финансирования того, что станет ЦУР. 

Используя весьма сомнительный “климатический кризис” в качестве предполагаемого оправдания, в 2015 году Цели развития тысячелетия ООН уступили место Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.

25 сентября 2015 года Резолюция 70.1 Генеральной Ассамблеи ООН (A / Res/70.1) официально установила ЦУР, приняв обязательную резолюцию для работы над “Преобразованием нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года”.

Как только на резолюции высохли чернила, ООН приступила к созданию благоприятных условий для поощрения государственно-частного партнерства в целях разработки системы глобальной цифровой идентификации. В мае 2016 года в ответ на ЦУР16.9 Управление Организации Объединенных Наций по партнерствам созвало “Саммит ID2020 – использование цифровой идентификации для мирового сообщества”. Так был создан Альянс ID2020.

Альянс ID2020 — это глобальное государственно-частное партнерство, которое определяет будущий курс цифровой идентификации с момента своего основания. Глобальный гигант бухгалтерского учета и корпоративного брендинга PwC был выбран ООН в качестве “ведущего спонсора” первого саммита ID2020 в 2016 году. В восторге от возможностей, которые откроет цифровая идентификация, PwC описала цель устойчивого развития ID2020:

[. . . .] создать основанные на технологиях государственно-частные партнерства для достижения Цели Организации Объединенных Наций в области устойчивого развития на период до 2030 года, заключающейся в обеспечении легальной идентификации для всех на планете. [. . . ]

В частности, миссия ID2020 согласуется с задачей развития 16.9 “Легальная идентификация для всех, включая регистрацию рождения”. Тридцать процентов населения мира, примерно 1,5 миллиарда человек, не имеют легальной идентификации, что делает их уязвимыми перед правовой, политической, социальной и экономической изоляцией.

Предлагая нам цифровое удостоверение личности для решения проблемы так называемой “экономической изоляции”, — подробнее об этом в ближайшее время — Альянс ID2020 должным образом начал свою деятельность в 2017 году и поставил перед собой цель на 2030 год:

Обеспечение доступа к цифровой идентификации для каждого человека на планете.

Вы заметите, что в ЦУР ООН 16.9 нет упоминания о глобальной “цифровой идентификации”. Устойчивое развитие в том виде, в каком оно нам преподносится, не что иное, как обман.

Альянс ID2020 объявил о “стратегической глобальной инициативе” в области цифровой идентификации, которая подарила человечеству совершенно удивительную идею. Режим заявил, что отсутствие “юридической идентичности” — цифрового удостоверения личности — препятствует доступу людей к “здравоохранению, школам, жилью, правосудию и другим государственным услугам”, тем самым якобы создавая то, что он назвал “пробелом в идентичности”.

Уполномоченный “режимом глобального управления” Альянс ID2020 расширил идею о том, что нам разрешено жить в “его” обществе только в том случае, если мы сможем доказать, кто мы есть, используя его цифровое удостоверение личности, к удовлетворению режима G3P.

В манифесте ID2020 говорится:

Способность подтверждать свою идентичность является фундаментальным и универсальным правом человека. [. . .] Мы живем в цифровую эпоху. Отдельным лицам нужен надежный, поддающийся проверке способ доказать, кто они такие, как в физическом мире, так и в Интернете. [. . .] Партнеры по альянсу ID2020 совместно определяют функциональные требования, влияющие на ход технических инноваций и обеспечивающие путь к технической совместимости, а следовательно, доверию и признанию.

ЦУР16.9 “устойчивое развитие” означает, что мы должны использовать цифровую идентификацию, соответствующую функциональным требованиям партнерства Альянса ID2020. 

В противном случае мы не будем защищены законом, в доступе к услугам будет отказано, наше право совершать сделки в современной экономике будет лишено, нам будет запрещено участвовать в качестве “граждан” и мы будем исключены из так называемой “демократии”.

В августе этого года ID2020 присоединилась к Альянсу цифрового воздействия (DIA), чтобы “продвигать цифровую трансформацию”. Тем не менее, термин ID2020 “присоединение” к DIA является несколько неправильным, учитывая, что оба этих государственно-частных партнерства, по сути, управляются одними и теми же организациями.

Зачем им всем биометрия?

Биометрические данные фиксируют наши “уникальные биологические характеристики”. Отпечатки пальцев, сканирование радужной оболочки глаза, ДНК, распознавание лиц и идентификация по голосу — все это формы биометрических идентификаторов, которые могут храниться в цифровом виде. 

Thales, европейский подрядчик по обороне и безопасности, объясняет, как биометрические данные могут быть использованы для “биометрической аутентификации”:

Биометрическая аутентификация сравнивает данные о характеристиках человека с биометрическим “шаблоном” этого человека для определения сходства. Сначала сохраняется эталонная модель. 

Сохраненные данные затем сравниваются с биометрическими данными человека для аутентификации. [. . .] [I] возросшее общественное признание, значительный рост точности, богатое предложение и падение цен на датчики, IP-камеры и программное обеспечение упрощают установку биометрических систем. Сегодня многие приложения используют эту технологию.

Биометрическое цифровое удостоверение личности “сопоставляется” с вашим физическим удостоверением личности. Таким образом, как только нас принудят или введут в заблуждение при его использовании, нас всегда можно будет идентифицировать в сети запланированного наблюдения.

Биометрическая идентификация уже широко используется во всем мире. Например, в Великобритании для получения всех водительских удостоверений требуется машиночитаемое удостоверение личности с фотографией; китайское правительство требует удостоверения личности с фотографией для покупки SIM-карты или пользования Интернетом и совсем недавно перешло к выпуску национальной биометрической цифровой идентификационной карты. 

Итак, вы можете задаться вопросом, почему режим G3P разрабатывает новые формы биометрического цифрового удостоверения личности для достижения ЦУР16.9.

До настоящего времени всеми этими разрозненными системами биометрической идентификации управляли различные национальные правительства, их агентства и корпоративные партнеры и т.д. Различные формы биометрического цифрового удостоверения личности требуются для всего: от подачи заявления на получение лицензии и требований социального обеспечения до доступа к услугам или открытия банковского счета.

В настоящее время не существует единой, согласованной международной системы цифровой идентификации. Это проблема, если вы хотите использовать ее для централизованного глобального управления “каждым человеком на планете”.

Альянс ID2020 был создан для решения проблемы централизованной власти режима. ЦУР16.9 позволяет ID2020 претендовать на легитимность. Для людей, которые думают, что устойчивое развитие имеет какое-то отношение к “спасению планеты” или решению “чрезвычайной климатической ситуации”, ЦУР16.9 является еще одной недостижимой “целью” и, следовательно, должна быть реализована на благо человечества.

ID2020 не намерена оговаривать точную форму каждой национальной, региональной или корпоративной идентификационной карты или каждого решения для обработки биометрических данных. Вместо этого, путем определения “функциональных требований” для всех, цель состоит в том, чтобы сделать каждый из этих различных продуктов и услуг цифровой идентификации “совместимым”.

Хотя каждое “решение” для цифровой идентификации может иметь разные конструктивные характеристики, собираемые ими биометрические данные будут считываться машиной в соответствии с техническими стандартами ID2020. Таким образом, независимо от того, где и когда собираются данные или кем, станет возможным создать и поддерживать единую глобальную базу данных биометрических цифровых идентификационных данных.

Как указано в манифесте ID2020:

[. . .] для обеспечения доверия и признания децентрализованных цифровых идентификаций необходимо широкое согласие в отношении принципов, технических шаблонов проектирования и стандартов взаимодействия. [. . .] Таким образом, пилотные проекты, поддерживаемые Альянсом ID2020, разрабатываются на основе общей системы мониторинга и оценки.

Цифровое удостоверение личности необязательно будет предлагаться всем в виде единой “идентификационной карты” — или даже в виде чего-либо, внешне напоминающего цифровое удостоверение личности, контролируемое режимом. Вместо этого наш цифровой идентификатор ЦУР16.9 будет представлять собой совокупность данных, которыми мы делимся каждый день.

Наш «любимый» Билли

“Партнерами”- основателями “Альянса” ID2020 являются Accenture, GAVI, IDEO, Microsoft и Фонд Рокфеллера. Их роль заключается в установлении технических требований ко всем “решениям” для цифровой идентификации, чтобы обеспечить предположительно необходимую глобальную “интероперабельность”.

Цифровая идентификация не внедряется “гражданскими властями”, как обманчиво предполагает показатель 16.9.1 ЦУР ООН. 

Правительства являются всего лишь “партнерами” по обеспечению реализации ID2020 – G3P. Разработкой и функционированием глобальной системы цифровой идентификации руководит и всегда руководил частный сектор.

Центр цифровых решений ООН (ЦУР ООН) уже создал систему цифровой идентификации для персонала ООН. Режим разработал “набор цифровых решений, которыми могут пользоваться учреждения ООН”. 

Такая совместимость между всеми компонентами “пакета” позволяет централизовать “личные данные, кадровые ресурсы, медицинские данные, данные о поездках, безопасности, заработной плате и пенсионных данных” работников ООН.

Модульный “набор” цифровых решений, которые являются “совместимыми”, является важной концепцией для понимания, поскольку это эффективно создает единую систему цифровой идентификации, создавая у общественности впечатление, что вместо этого существует множество “децентрализованных” систем цифровой идентификации. 

Целью ID2020 является не создание единой глобальной системы цифровой идентификации, а скорее построение глобальной сети совместимых цифровых идентификационных “решений” для передачи так называемых “децентрализованных” данных в централизованную глобальную базу данных.

Затем режим может сопоставлять, анализировать и использовать собранные биометрические данные с централизованного глобального командного пункта. Это облегчит намерение режима глобального управления осуществлять наблюдение за населением Земли. 

Пока что универсальная биометрическая база данных официально не анонсирована, но ID4D Всемирного банка стала сильным потенциальным кандидатом.

Закон о ЕБС и Всемирный банк связаны?

Глобальная совместимая база данных цифровых идентификационных данных?

Будучи “партнером”-основателем ГАВИ, Всемирный банк с самого начала был ключевым партнером ID2020. Альянс ID2020 входит в число организаций, поддержавших проект Всемирного банка ID4D “dataset”.

В свою очередь, Всемирный банк подготовил Каталог технических стандартов для систем цифровой идентификации. В нем излагается миссия ID4D:

Миссия ID4D состоит в том, чтобы предоставить всем людям доступ к услугам и осуществлять свои права путем увеличения числа людей, имеющих официальную форму идентификации. [. . .] Надежные и всеобъемлющие системы идентификации (ID) имеют решающее значение для развития, как закреплено в задаче 16.9 Цели устойчивого развития (SDG).

Признавая, что многие “поставщики” уже разрабатывают “решения для цифровой идентификации”, Всемирный банк объясняет, почему он считает совместимость критически важной:

Наряду с новыми типами виртуальных и цифровых учетных данных быстро появляются новые подходы, включая децентрализованные и федеративные системы идентификации. [. . .] Также усилилась потребность в надежной и совместимой системе идентификации. Соблюдение технических стандартов – далее “стандарты” – является одним из основных строительных блоков оптимизации функционирования системы. [. . .]

Стандарты имеют решающее значение для того, чтобы системы идентификации были надежными, совместимыми и устойчивыми. Цель этого отчета — определить существующие международные технические стандарты и структуры, применимые на протяжении всего жизненного цикла идентификации для обеспечения технической совместимости.

Термин “устойчивый” присутствует во всех письменных заявлениях режима. По ассоциации, намерение, по-видимому, состоит в том, чтобы указать на моральное оправдание. На самом деле “устойчивый” здесь просто означает ”долговечный».

Всемирный банк определяет “стандарты”, которым он и его партнеры по ID2020 ожидают, что продукты и услуги цифровой идентификации будут соответствовать. Он разделил их на пять взаимосвязанных категорий.

Основные стандарты, способствующие техническому качеству и функциональной совместимости системы идентификации, относящиеся к: (1) биометрии, (2) карточкам, (3) 2D штрих-кодам, (4) цифровым подписям и (5) протоколам федерации.

При условии, что разработчики соблюдают установленные стандарты, их решения для цифровой идентификации будут совместимы. Например, уникальный цифровой идентификационный номер Aadhaar в Индии использует “серии ISO / IEC 19794 и ISO / IEC 19785 для форматов обмена биометрическими данными”. 

Это утвержденные Всемирным банком стандарты ID4D. В этом случае биометрические данные индийцев могут быть экспортированы в “машиночитаемый формат, позволяющий легко импортировать” в базу данных ID4D, соответствующую ЦУР16.9.

Как и ID2020, ID4D сформулировала 10 принципов для решения вновь возникшей проблемы “разрыва в идентификации”, “пробела” в цифровом удостоверении личности, который ID4D называет “препятствием для полноценного участия в официальной экономической, социальной и политической жизни”.

Группа ID4D заявляет:

Растущее осознание необходимости более инклюзивных, надежных систем идентификации привело к глобальному призыву к действию, воплощенному в задаче 16.9 Целей в области устойчивого развития (ЦУР). [. . . ] [T] не существует универсально применимой «модели» для предоставления идентификационных данных и управления ими. [. . .] С учетом этой цели более 15 глобальных организаций совместно разработали набор общих принципов, которые имеют основополагающее значение для максимизации преимуществ систем идентификации для устойчивого развития[.] [. . .]

Эти организации предприняли важный шаг к разработке широкий консенсус относительно надлежащего дизайна систем идентификации и того, как они должны — и не должны — использоваться для поддержки развития и достижения многочисленных ЦУР.

ЦУР16.9: ключ к “устойчивому” управлению глобальными цифровыми товарами

В 2021 году ООН объявила об инициативе, обманчиво названной “Наша общая повестка дня”. Планируемое будущее человечества, изложенное в этой инициативе, включает в себя новый “общественный договор, основанный на правах человека” и заявление режима о том, что ему каким-то образом удалось приобрести полномочия для лучшего управления “глобальными общественными благами”. Откуда они получили такие полномочия, никто не знает.

ООН утверждает, что “глобальные общественные блага” — это “те вопросы, которые приносят пользу человечеству в целом и которые не могут решаться каким-либо одним государством или субъектом в одиночку”. В «Нашей общей повестке дня» ООН утверждает:

Одним из самых решительных призывов, прозвучавших в ходе консультаций по случаю семьдесят пятой годовщины и нашей общей повестки дня, было укрепление управления нашими […] глобальными общественными благами.

OpenG2P, которая предоставляет “решения от правительства к человеку (G2P)”, позволяет правительствам обеспечивать цифровую “адаптацию к схемам, проверку личности и денежные переводы на их банковские счета [общественности]”. По данным ООН, OpenG2P является цифровым общественным благом.

Любая организация, заявляющая о предполагаемом праве осуществлять “руководство” чем-либо, утверждает, что определяет “способ, которым они это контролируют или заботятся об этом”.

Излишне говорить, что OpenG2P соответствует стандартам Всемирного банка ID4D и ID2020. Это всего лишь одно “глобальное общественное благо”, в отношении которого режим намерен “усилить” свое глобальное управление.

ВЭФ и Фонд Рокфеллера сотрудничают в рамках проекта Commons. Заявленная цель заключается в:

Раскрытие всего потенциала технологий и данных для общего блага.

Режим и его партнеры создали соответствующие инициативы “взаимных заинтересованных сторон”, Альянс цифровых общественных благ (DPGA), “где можно найти все признанные цифровые общественные блага”. DPGA объединяет обычные фонды, такие как BMGF, Сеть Рокфеллеров и Омидьяр, а также другие государственные и частные “заинтересованные стороны”.

DPGA уже зарегистрировала ряд цифровых продуктов, которые, по ее словам, необходимы для устойчивого развития. По-видимому, 73 таких продукта необходимы для достижения ЦУР3 для преобразования глобального общественного здравоохранения; 25 цифровых общественных благ необходимы для достижения ЦУР2 для искоренения голода во всем мире, 37 совместимых цифровых приложений предположительно необходимы для достижения ЦУР4 для преобразования образования и так далее.

DPGA утверждает, что все зарегистрированные цифровые общественные товары (DPG) должны соответствовать стандартам DPG, которые она устанавливает, наряду со своим собственным набором “показателей”. 

Предположительно, это означает, что цифровые продукты, которые “хранят и распространяют данные, позволяющие установить личность, должны демонстрировать, как они обеспечивают конфиденциальность, безопасность и целостность этих данных”.

Режим определит “законные цели” для “собранных” личных данных. Мы уже знаем, что некоторые из этих целей включают обеспечение того, чтобы наши медицинские данные были “привязаны к индивидуальной идентификации”. 

Основатели ID2020 Accenture входят в число поставщиков цифровых удостоверений личности, чьи блокчейны и биометрия помогут их корпоративным клиентам “сопоставлять физические идентификаторы с цифровыми”. Предположительно, это тоже “законно”.

Другие законные цели включают наблюдение за каждой совершаемой нами транзакцией. Ясно, что цель состоит в том, чтобы связать наши цифровые идентификаторы с нашими финансами. Глобальный цифровой договор добавляет:

Цифровые удостоверения личности, привязанные к банковским счетам или счетам мобильных денег, могут улучшить предоставление социальной защиты и лучше охватить соответствующих критериям бенефициаров. [. . .]

Цифровые общественные товары и приложения, такие как мобильные деньги, обеспечивают доступ к финансовым и другим услугам для всех членов общества.

Режим утверждает, что это “законно”, потому что это устанавливает рамки для другой из его обманчиво названных идей: расширение доступа к финансовым услугам.

Ничего нового.

Цифровое удостоверение личности и “Доступ к финансовым услугам“

Концепция режима “финансовой доступности”, как подчеркивается в его Глобальном цифровом договоре, предусматривает привязку наших цифровых удостоверений личности к нашим “банковским или мобильным денежным счетам”.

Это не только позволит режиму забирать наши деньги, когда ему заблагорассудится, для любых целей, которые он пожелает, но также отслеживать и контролировать все наши транзакции и эффективно управлять глобальной системой экономических наказаний и вознаграждений. Таким образом, ЦУР16.9 является краеугольным камнем глобальной диктатуры.

Специальный защитник Генерального секретаря ООН по вопросам инклюзивного финансирования в целях развития (UNSGSA) в партнерстве с G20 определил устранение отсутствия финансовой доступности как “императив” для достижения ЦУР:

Лидеры G20 признали доступность финансовых услуг сквозной проблемой для развития и стабильности экономической системы и включили ее в планы работы. Кроме того, доступность финансовых услуг упоминается в задачах восьми из 17 Целей устойчивого развития ООН (ЦУР). [. . .]

Важным шагом на глобальном уровне стало созыв органов по установлению финансовых стандартов (SSB) в Банке международных расчетов (BIS) в Базеле для включения доступности финансовых услуг в их работу.

ЮНСГСА возглавляет королева Нидерландов Максима, которая, будучи бывшим экономистом Deutsche Bank и директором по институциональным продажам HSBC — среди ее многочисленных ролей в других глобальных финансовых институтах — работает с ВЭФ, Всемирным банком и БМР, чтобы привлечь инвестиции в размере примерно 2 триллионов долларов, необходимые для достижения упомянутой “финансовой доступности”.

Индия и Китай представляют особый интерес в этом отношении. В своем последнем отчете Findex (индекс финансовой доступности), говоря о необходимости создания “благоприятной среды” на сумму 2 триллиона долларов, президент Всемирного банка Дэвид Малпас сказал:

Отсутствие поддающейся проверке личности является одной из основных причин, по которой взрослые по-прежнему лишены доступа к финансовым услугам. 

Индия первой внедрила успешную модель универсальной идентификации[.] [. . .] Не менее важны совместимость систем и доступность недорогого коммутатора для финансовых транзакций.

Долгосрочное развитие финансирования ЦУР может осуществляться непосредственно с “наших” банковских счетов в оцифрованной “экосистеме”. Это еще один примечательный аспект “финансовой системы, ориентированной на граждан” режима ООН.

“Деньги народов” рекомендовали ООН и ее партнерам использовать “силы цифровизации” для ускорения финансирования, ориентированного на интересы граждан, в соответствии с ЦУР:

Системы цифровой идентификации особенно важны для того, чтобы люди могли работать в этом мире. [. . .] Надежные, доступные, недорогостоящие и безопасные цифровые фонды являются предпосылкой финансирования, ориентированного на граждан и ориентированного на ЦУР. 

Это включает в себя основную инфраструктуру цифровой связи и платежей, цифровые идентификаторы и рынки данных, которые обеспечивают финансовые инновации и недорогое предоставление услуг. [. . .] Общедоступные, надежные, безопасные, частные, уникальные цифровые идентификаторы имеют решающее значение для предоставления людям доступа к цифровым финансам.

“Финансовая доступность” обеспечивает наш доступ к деньгам и финансам в соответствии с условиями, установленными на уровне глобального управления. Это превращает всех нас в “дойных коров” на глобальной финансовой ферме.

ЦУР16.9 цифровая идентификация необходима для процветания новой финансовой системы, согласованной с ЦУР. Внедрение глобальной системы цифровой идентификации для всех восьми миллиардов из нас — колоссальная задача. Целевая группа подтвердила единственное практическое технологическое решение:

Проекты с открытым исходным кодом и общие стандарты обеспечивают интероперабельность и открытые инновации, а не привязывают компании к запатентованным технологиям и переводят данные в несовместимые форматы.

Контроль всего бизнеса с помощью цифровой идентификации

Доступ к финансовым услугам распространяется не только на отдельных лиц, но и на все наши предприятия. Режим заявляет о “праве” также “распоряжаться” всеми этими активами.

В 2021 году Манджит Крипалани, исполнительный директор Gateway House (Индийский совет по глобальным отношениям), индийского политического аналитического центра, подразделения Совета США по международным отношениям, написал:

Цифровизация выведет развивающийся мир из экономического кризиса с помощью ММСП [микро-, малых и средних предприятий] в качестве необходимого фактора.

Режим считает, что ММСП, то есть наши предприятия, имеют решающее значение для достижения ряда ЦУР. Следовательно, режим претендует на полномочия по управлению нашими предприятиями. Это позволит ИТ возглавить “структурные преобразования, которые обеспечат нормативную базу, способствующую их росту [ММСП]”.

Триста крупнейших финансовых учреждений мира согласны с тем, что цифровая идентификация может помочь ММСП разблокировать «торговое финансирование”. 

Финансирование торговли — это кредитный продукт, который глобальные корпорации предлагают, чтобы “помочь трейдерам управлять своими международными платежами и связанными с ними рисками”.

Все это предположительно необходимо, поскольку, по их утверждению, серия кризисов ограничила доступ ММСП к финансированию. Безответственная кредитная политика финансовых учреждений, по-видимому, не имеет к этому никакого отношения.

Цифровая идентификация, хотите вы этого или нет

В романе Марио Пьюзо «Крестный отец» персонаж Дон Вито Корлеоне говорит: “Я собираюсь сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться”.

SD16.9 цифровое удостоверение личности “предлагается” каждому человеку на планете, используя одну и ту же легендарную гангстерскую уловку “выбора” между согласием или ужасными последствиями. Или, по крайней мере, такова кажущаяся природа принуждения.

Режим сообщает, что 2023 год, вероятно, станет годом, когда Индия обгонит Китай в качестве самой густонаселенной страны в мире. Режим глобального управления и его партнеры добились значительных успехов в принуждении всех индийцев использовать совместимый цифровой идентификатор ID2020, поддержав развитие системы Aadhaar в Индии.

Партнеры-основатели режима ID2020, такие как Фонд Рокфеллера, принимали активное участие в разработке программы Aadhaar в Индии:

При поддержке Фонда Рокфеллера ID2020 в партнерстве с IDinsight определила показатели, которые позволили бы собирать реальные, действенные и обобщаемые данные о программах цифровой идентификации. [. . . ] Инициатива «Состояние Aadhaar», организованная IDinsight, направлена на стимулирование дискурса, основанного на данных, и принятия решений в экосистеме Aadhaar.

Цель состояла в том, чтобы убедиться, что “экосистема” Aadhaar соответствует стандартам ID2020 и ID4D и совместимым “функциональным требованиям”.

А вот и свежее выступление Министра финансов ИНдии о цифровых удостоверениях:

Министр финансов Индии Нирмала Ситхараман — Объявила о цифровых валютах и Цифровых идентификаторах на G20.

💬Индия, как вы все знаете, благодаря India stack стала первой страной, разработавшей все три основополагающих продукта: цифровую идентификацию, быструю оплату в режиме реального времени и платформу для безопасного обмена личными данными без ущерба для конфиденциальности.

Поэтому мы включили эту концепцию в повестку дня G20 по расширению доступа к финансовым услугам, сформулировав политические рекомендации G20 по продвижению расширения доступа к финансовым услугам.

По данным ООН и BMGF, при поддержке Фонда Рокфеллера цифровая биометрическая идентификационная система Aadhaar, будучи подключенной к “инклюзивной финансовой системе”, станет “необходимой” для всего индийского народа.

UIDAI объясняет процесс регистрации в Aadhaar:

Процесс регистрации резидента страны в Aadhaar включает использование определенной базовой демографической информации в сочетании с десятью отпечатками пальцев, радужной оболочкой глаза и фотографией для уникальной идентификации резидента.

Биометрические данные, сопоставленные с “физическим идентификатором лица”, будут доступны поставщикам, которые “одобрили” доступ к данным. План состоит в том, чтобы “децентрализовать” доступ к неизбежной глобальной базе данных через MOSIP или аналогичные “структуры доверия”, предположительно улучшая таким образом защиту данных.

Почти 1,3 миллиарда человек в Индии имеют все аспекты своей личности, от имени и адреса до идентификации биометрических данных, хранящихся в единой централизованной базе данных: Центральном хранилище идентификационных данных (CIDR).

UIDAI утверждает, что подача заявки на получение карты Aadhaar или использование приложения mAadhaar являются добровольными. Это верно только в смысле Дона Корлеоне.

Карта Aadhaar позволяет индийцам получать доступ к столь необходимым субсидиям, льготам и услугам. Это всегда было целью UIDAI, в соответствии с Законом 2016 года.

Карта с постоянным номером счета (PAN) — это то, что позволяет индийцам платить налоги. Им грозит автоматический штраф в размере 1000 рупий — дополнительные штрафы, взимаемые сверху по мере необходимости, — если они этого не сделают. 

PAN также облегчает покупку и продажу транспортных средств, открытие всех банковских счетов, кроме самых базовых, заявки на кредитные карты, банковские платежи и переводы на сумму 50 000 рупий (600 долларов США) и более и т.д.

Правительство Индии постановило, что все карты PAN должны быть привязаны к системе Aadhaar, купить которую можно 30 июня 2023 года. В настоящее время карты PAN постепенно отменяются. Те, кто пропустил крайний срок, могут заплатить штраф за ретроспективную привязку своего EID, но, если они не могут позволить себе штраф или не знают, что делать, согласно Microsoft, это просто очень плохо.

Индия — огромная страна. На самом деле Aadhaar не является и никогда не был “добровольным” для большинства индийцев.

В Кереле добровольная ссылка Aadhaar на регистрацию избирателей действует на основе отказа, но жителей регулярно не информируют об этом. 

Правительство штата Тамилнад, законодательно регулирующее деятельность почти 84 миллионов человек, издало серию приказов, предоставляющих Aadhaar доступ к государственным пособиям и субсидиям.

Центральный банк на основе цифровой идентификации, цифровые валюты и расширение доступа к финансовым услугам

Ориентированная на граждан финансовая система, соответствующая ЦУР, почти наверняка будет основана на совместимой цифровой валюте центрального банка. CBDC, связанный с digital ID, обеспечивает необходимое распределение наших “денег” и контроль над ними. 

Если план увенчается успехом, все деньги станут прямой ответственностью центральных банков. Такие “деньги” всегда будут ”принадлежать» центральным банкам, но никогда нам.

Это объясняет, почему Банк международных расчетов (BIS) — центральный банк центральных банков — утверждает, что CBDC мог бы стать эффективным инструментом расширения доступа к финансовым услугам.

CBDC и цифровое удостоверение личности являются синонимами. Это всегда было целью. В своем ежегодном экономическом отчете за 2021 год BIS написал:

Наиболее многообещающим проектом является CBDC на основе учетных записей, основанный на эффективной схеме цифровой идентификации пользователей. Таким образом, ЦУРБ могут решать задачи, возникающие в связи с огромным объемом персональных данных, собираемых в качестве вклада в деловую активность. [. . .]

ЦУРБ лучше всего проектировать как часть двухуровневой системы, где центральный банк и частный сектор сосредоточены на том, что у них получается лучше всего: центральный банк — на управлении ядром системы путем обеспечения надежных денежных средств, ликвидности и общей безопасности; частный сектор — на инновациях и использовании своего творчества и изобретательности для улучшения обслуживания клиентов.

Как будет подробно описано вскоре, “двухуровневая” система разработана с учетом обмана. Это означает, что нас могут обманом заставить использовать как CBDC, так и обязательный цифровой идентификатор без нашего ведома. 

Мы не только попадем в ловушку “финансовой системы, ориентированной на граждан” режима, мы также будем зарегистрированы в “Универсальной глобальной системе идентификации”, никогда сознательно не давая своего согласия.

Кроме того, CBDC — это “программируемые деньги”. Это означает, что цифровые “умные контракты” могут быть привязаны к отдельным транзакциям, что позволяет применять политику.

Биометрическая цифровая идентификация с помощью двухуровневых платформ

Цифровое удостоверение личности, пожалуй, является наиболее важным технологическим компонентом повестки дня режима в области устойчивого развития. Почти все национальные государства взяли на себя обязательства по реализации целей ЦУР, включая широкое внедрение биометрического цифрового удостоверения личности.

Одновременно “финансовая доступность”, звучный режимный термин для финансового контроля, является ключевым компонентом финансирования ЦУР. Повсеместное использование биометрического цифрового удостоверения личности является синонимом нашего запланированного будущего доступа к “деньгам”. 

Нет лучшего способа привлечь всех к “включению” в новую систему, чем исключить их из основных финансовых и банковских услуг, если они не участвуют.

Проблема, с которой сталкивается режим G3P, заключается в том, что наличие потенциальных альтернатив — всего, что поддерживает возможность анонимных транзакций, таких как наличные деньги, системы местной биржевой торговли (LETS) и некоторые криптовалюты, — может быть использовано людьми, которые отказываются от предлагаемой тирании. Примером этого является реакция нигерийского народа на eNaira.

Внедрение CBDC и обязательного цифрового удостоверения личности до сих пор было катастрофой для режима. Независимо от культуры, люди в Индии, Китае и в других странах демонстрируют явное отсутствие энтузиазма по отношению к своему запланированному цифровому будущему. Фактически, во многих случаях они активно сопротивляются.

Теперь кажется очевидным, что в отсутствие какого-либо разрушительного финансового события — финансового Перл-Харбора, которое потенциально позволило бы G3P предложить CBDC в качестве единственно возможного “решения”, — режим G3P не может навязывать свои продукты и услуги с цифровой идентификацией или достигать цифровой “финансовой доступности” чисто путем принуждения или силы.

Следовательно, G3P, очевидно, готова использовать уловки. Принятие “двухуровневой” модели CBDC облегчает их обман.

Для цифровых валют центрального банка (CBDC) предлагается множество различных технических моделей. Однако, в широком смысле, CBDC — это либо “оптовая”, либо “розничная торговля”.

Техническая спецификация Банка Англии digital pound объясняет, как будет функционировать двухуровневая модель CBDC. Частным финансовым учреждениям и поставщикам платежных услуг, которых Банк Англии называет PIPs и ESIP соответственно, будут предоставлены полномочия программировать цифровой фунт стерлингов с помощью, например, смарт-контрактов, предпочитаемых Бо Ли и другими.

Банк Англии заявляет:

Модель [двухуровневой] платформы в настоящее время является предпочтительной моделью для предоставления CBDC в Великобритании. [. . .] Банк размещает основную бухгалтерскую книгу и уровень интерфейса прикладного программирования (API). Уровень API позволил бы фирмам частного сектора, известным как поставщики платежных интерфейсов (PIPs) и внешних поставщиков сервисных интерфейсов (ESIP), получить доступ к основным функциям реестра для предоставления пользовательских услуг. Доступ к основной бухгалтерской книге будет подлежать утверждению Банком […] и при условии, что PIPS и ESIP имеют соответствующий регулирующий статус.

Двухуровневая модель CBDC включает в себя все функциональные возможности других систем CBDC, такие как мгновенный трансграничный расчет и программируемость, но обеспечивает возможность того, что общественность может быть привлечена к использованию CBDC, не обязательно зная, что это так, поскольку они не будут напрямую взаимодействовать с API CBDC. 

То же самое можно сказать и о прилагаемом биометрическом цифровом удостоверении личности.

Базовой валютой будет CBDC, но, как указывает Банк Англии, продукты и услуги, использующие CBDC, могут принимать множество различных форм, от стабильных монет до взаимозаменяемых токенов (NFT):

[В] бухгалтерской книге регистрируются обновления состояния токенов и прав собственности на них или уничтожение и создание уникальных токенов. [. . .] Технологии CBDC также применимы к цифровым деньгам, выпущенным частным образом, таким как стабильные монеты. [. . .] PIPs могла бы реализовать некоторые [. . .] функции, такие как автоматические платежи и программируемые кошельки, путем размещения программируемой логики и обновления основного реестра с результатом через API. Но другие функции, такие как обмен платежами (PvP) […] и интеллектуальные контракты, могут потребовать дополнительных конструктивных решений. В таких случаях Банк [BoE] предоставил бы необходимую инфраструктуру только для поддержки PIPs и ESIP для обеспечения этих функциональных возможностей. [. . .] Функциональность PvP может использоваться для обеспечения взаимодействия и обмена между CBDC и другими формами денег, такими как стабильные монеты.

Стоит повторить, что, хотя двухуровневая модель позволяет коммерческим банкам и другим организациям разрабатывать всевозможные цифровые платежные продукты и услуги, базовой валютой для расчетов по всем платежам, как оптовым, так и розничным, является CBDC. 

Хотя Банк Англии утверждает, что “в настоящее время” не намерен программировать CBDC напрямую, предпочитая пока оставить это PIPs и ESIP, он подчеркнул, что базовый “CBDC должен обеспечивать цели политики правительства и Банка Англии”.

Чтобы частные финансовые корпорации могли поддерживать доступ к “инфраструктуре” CBDC, они “должны выполнять” цели политики G3P, такие как ЦУР “Финансовая доступность”. 

Банк Англии будет контролировать “основную бухгалтерскую книгу” и процесс утверждения лицензий PIP и ESIP. Хотя “двухуровневая” модель кажется “децентрализованной” или “не зависящей от поставщика”, на самом деле это строгая, программируемая, “централизованная” система финансового контроля.

Банк Англии признает, что он опасается общественного сопротивления его авторитарному контролю. Что касается программируемости — бизнес-логики — CBDC, в ней говорится, что “размещение бизнес-логики также создает ряд репутационных рисков и потенциальных конфликтов”. Следовательно, центральные банки утверждают, что их партнеры-частные поставщики будут управлять “бизнес-логикой”.

ЦУР16.9 противоречит устойчивому развитию

ООН готовит ежегодные отчеты о ходе выполнения ЦУР. Тем не менее, в Отчете о целях на 2022 год абсолютно ничего не говорится о ошеломляющем успехе в достижении ЦУР16.9.

Как выполняет Россия ЦУР (цели устойчивого развития ООН) можно посмотреть на сайте Федеральной службы государственной статистики, там есть специальный раздел.

Пока, как мы видим, с выполнением ЦУР 16.9 и в России не очень, но тем не менее — попытки ведутся и очень активно.

Несмотря на значительные достижения в Индии, Уганде, Нигерии, Малави и других странах, режим, по-видимому, не желает публично отмечать это.

Причина такой скрытности очевидна. На данный момент ЦУР16.9 «Цифровая идентификация» внедряется с использованием принуждения, обмана и принуждения. 

Это уже нанесло огромный ущерб наиболее уязвимым слоям населения и, похоже, будет продолжаться. Внедрение цифровой идентификации показывает “устойчивое развитие” таким, какое оно есть на самом деле.

ЦУР16.9 противоречит пышной риторике, которую режим использует для продажи своей репрессивной программы “устойчивого развития”. 

Люди не хотят, чтобы их заставляли использовать их цифровое удостоверение личности или подвергаться “финансовой доступности”. 

Сопротивление очевидно повсюду.

Это сопротивление и общественное мнение не сдерживают режим. Это происходит быстрыми темпами, независимо от наших пожеланий. Нашего согласия не требуется. 

Режим глобального управления по своей сути антидемократичен и выступает против “свободы, справедливости и мира во всем мире”.

Верить в то, что “Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года” является оправданным ответом на предполагаемую “глобальную климатическую чрезвычайную ситуацию”, означает принять будущее, в котором наиболее уязвимые слои населения подвергаются изоляции и контролируются всеми с помощью обмана, принуждения и силы.

Это означает принятие будущего, в котором вся жизнь контролируется “режимом глобального управления”, и все это оправдывается верой в то, что только режим может “устойчиво развиваться” и управлять нашей жизнью. 

Единственным жизнеспособным средством сопротивления является создание систем на местном уровне, которые позволят нам противостоять “включению” в систему контроля режима. Если мы согласимся, то система цифровой идентификации, запланированная распорядителями ЦУР 16.9, неизбежна.

Иэн Дэвис, Уитни Уэбб

Источники:

• unlimitedhangout.com
• Федеральная служба государственной статистики

Построение глобального полицейского государства и как в этом преуспевает Россия