Мы много говорили и писали про побочные явления от мРНК вакцин. В нашем арсенале исследования разного уровня и масштаба.
Казнить нельзя — помиловать
Так, например, в рецензируемой статье, опубликованной в январе 2024 года, исследователи повторно проанализировали данные фазы 3 исследования вакцины Pfizer COVID-19.
При этом исследователи обнаружили доказательства гораздо более серьезных побочных эффектов в группе вакцин.
Результаты не соответствуют опубликованным отчетам об испытаниях фазы 3 Pfizer. Работа была опубликована в престижном медицинском журнале Cureus.
Как отмечается в исследовании, вакцины Pfizer против Covid никогда не проходили адекватных испытаний на безопасность и токсикологию, соответствующих ранее установленным научным стандартам.
И авторы призвали срочно их запретить.
Еще одна группа авторов Асеведо-Уайтхаус и Бруно поднимают этот вопрос в недавней рецензируемой публикации 2023 года, касающейся всего конвейера вакцин на основе мРНК.
Терапевтическое применение синтетической мРНК было предложено более 30 лет назад и в настоящее время является основой одной из вакцинных платформ, используемых в массовом масштабе в рамках стратегии общественного здравоохранения по борьбе с COVID-19.
На сегодняшний день нет опубликованных исследований, посвященных биораспределению, клеточному поглощению, эндосомальному побегу, скорости трансляции, функциональному периоду полувыведения и кинетике инактивации синтетической мРНК, скорости и продолжительности экспрессии антигена, индуцированного вакциной, в различных типах клеток.
Кроме того, несмотря на предположение об отсутствии возможности геномной интеграции терапевтической синтетической мРНК, только в одном недавнем исследовании изучалось взаимодействие между вакцинной мРНК и геномом трансфицированных клеток, и сообщалось, что эндогенный ретротранспозон LINE-1 не заглушается после проникновения мРНК в клетку, что приводит к обратной транскрипции полноразмерных последовательностей мРНК вакцины. И попадание в ядро клетки.
Это открытие должно быть серьезной проблемой безопасности, учитывая возможность возникновения эпигенетических и геномных модификаций, управляемых синтетической мРНК.
То есть авторы говорят о риске генных мутаций.
А на платформе Медздрав.Инфо специалист по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин вообще высказал крамольную для многих ресурсов мысль:
«В Давосе обсуждалась подготовка к «Болезни Х». Многие предположили, что глобалисты готовятся запустить новый вирус. Но думаю, что «Болезнью Х» пытаются замаскировать последствия применения западных мРНК-вакцин. Официально от Covid умерли 6,9 миллиона человек, хотя руководитель ВОЗ Гебрейесус считает, что реальное количество погибших больше. Ещё минимум 17 миллионов умерли от западных вакцин. Это статистика военных вирусологов, об этом уже открыто говорят. И процесс этот будет продолжаться еще 5-10 лет. Люди будут гибнуть от эффекта ADE, то есть антителозависимого усиления инфекции», — отметил Игорь Никулин.
По оценке специалиста, при создании мРНК-вакцин так и не удалось преодолеть феномен ADE, хотя работы в этом направлении ведутся давно. Эффект основан на том, что вирус связывается с не полностью нейтрализующими антителами и активнее проникает в клетки организма.
«Векторные вакцины, к которым относится «Спутник», также провоцируют синтез спайк-белка коронавируса внутри клеток. Я не уверен, что эта вакцина безопасна. И остается большой вопрос, где они вообще производятся, потому что у нас нет мощностей, чтобы производить вакцину в таких объёмах. Значит, она производится где-то за границей. По всей видимости, в Израиле. Что мы получаем в итоге, я не знаю», — высказал мнение эксперт.
Специалист отметил пагубное влияние мРНК-вакцин против Covid-19 на организм людей. В своем мнении он опирается на доводы, приведенные нобелевским лауреатом, вирусологом Люком Монтанье.
«В первую очередь мРНК-вакцины поражают сердечно-сосудистую систему, потому что синтетический белок постоянно продуцируется в организме. В итоге это приводит к смерти. То есть основная причина смерти после вакцинации — это тромбоз и миокардит. Как повернуть этот процесс вспять, пока не придумали. Возможно, есть какие-то способы очистить полностью организм от спайк-белка, который продуцируется в организме, но я о них не слышал. Хотелось бы ошибаться и надеяться, что вакцинированные миллионы людей не погибнут, но, если верить Люку Монтанье, прогноз печальный, и шансов не много», — заключил Игорь Никулин.
Цитируя Игоря Никулина, отмечаем, что выпустив джина, кое кто еще пока не придумал, как его укротить.
Но как понимать тогда следующую информацию?
Казнить — нельзя помиловать
В будущем с обвинением в уголовном преступленим во Франции могут посадить в тюрьму людей, которые просят воздержаться от (согласно разрешенных той самой официальной купленной „наукой“) надлежащего медицинского лечения. Законопроект был принят Национальным собранием в среду 14 февраля 2024 года.
Критики уже назвали этот закон „карающей статьей Pfizer“.
Но законодатели явно не шутят.
Без особого привлечения внимания в среду во Франции был принят закон, который может криминализировать сопротивление лечению мРНК в том числе. Те, кто не одобряет мРНК или другие „медицинские методы лечения“, но которые „ могут в будущем отправиться в тюрьму во Франции на срок до трех лет или получить штраф в размере до 45 000 евро.
Это было спорное дело, но режим Макрона в конечном итоге добился своего. Центральным элементом нового закона является статья 4, которая сначала была отменена, но затем восстановлена.
В ней устанавливается новое уголовное преступление и криминализируется „требование прекратить или воздержаться от терапевтического или профилактического лечения“, а также „требование использовать методы, описанные как терапевтические или профилактические“.
Таким образом, в будущем любое сопротивление лечению мРНК (и другим групповым медицинским методам) также может быть криминализировано.
Вот почему, например, биолог Аннелиз Боке шокирована. Она написала в среду вечером:
„Моим международным друзьям и коллегам: сегодня во Франции был принят закон, который называет любое сопротивление инъекциям мРНК-LNP „сектантской аберрацией“. Это наказывается штрафом в размере до трех лет тюремного заключения и 45 000 евро “.
Моим международным друзьям и коллегам,
Сегодня во Франции был принят закон, квалифицирующий любое противодействие инъекциям мРНК-LNP как «сектантское отклонение». Это влечет за собой наказание в виде тюремного заключения сроком до 3 лет и 45 000 евро.
Для вашего сведения…
До скорой встречи.…
— Bocquet Annelise 🔬🧬📚🚜 (@AnneliseBocquet) February 14, 2024
Самая резкая формулировка в законе, которая может быть применена к критикам мРНК, содержится в параграфе 2:
«Статья 223-1-2. — наказывается лишением свободы сроком на один год и штрафом в размере 15 000 евро за подстрекательство к отказу от терапевтического или профилактического медицинского лечения или воздержанию от него, когда этот отказ или воздержание преподносится как приносящее пользу здоровью лиц, в отношении которых проводится лечение, в то время как на самом деле оно направлено против здоровья, учитывая состояние медицинских знаний, явно способное привести к серьезным последствиям для их физического или психического здоровья, учитывая патологию, которой они страдают.
Статья Pfizer: Принятый закон в первоначальном виде.
Антидемократический маневр
Большинство оппозиционных фракций – за исключением социал–демократической фракции — рассматривали закон как предварительный приговор так называемой „альтернативной медицине“ и угрозу для информаторов.
„Искренность этой борьбы с опасными сектантскими разработками не должна заключаться в наказании по закону практики дополнительного ухода или потребления фитотерапевтических продуктов“, — так, например, прокомментировал его Жан-Франсуа Кулон из левого альянса „La France insoumise“.
Томас Менаге из „Национального объединения“ Ле Пен просто назвал закон „анти-свободолюбивым развитием“.
Первоначально планы правительства провалились, и статья 4 могла быть исключена из закона. Это немедленно вызвало полемику со стороны правительства. Примерно после этого политик от партии Макрона говорил о „союзе против науки“, за что ему „было стыдно“.
Но затем в среду – с маневром, типичным для режима Макрона, — правительство одержало верх. Вот как об этом сообщает французская парламентская переписка:
При этом [оппозиция, прим.ред.] Не ожидала бы решимости правительства и большинства. В среду, 14 февраля, в конце рассмотрения законопроекта, председатель юридического комитета Саша Хулие (Ренессанс) выступил в зале заседаний с просьбой о проведении второго заседания, как это разрешено статьей 101 Правил процедуры Национального собрания. В нем говорится, что „второе консультирование по закону возможно по запросу правительства или исполнительного комитета“.
Таким образом, Бриджит Лизо внесла поправку, восстанавливающую – и перефразирующую – статью 4. Хотя докладчик подчеркнула, что обвинение в совершении преступления не будет удовлетворено „в случае предоставления доказательств свободного и осознанного согласия лица“, она также дала понять, что новая формулировка привносит дополнительное измерение в контексте защиты информаторов, что противоречит цели Закона от 9 декабря 2016 г. о прозрачности, Борьба с коррупцией и модернизация экономической жизни.
Цель, подтвержденная в тексте поправки, согласно которой „информация, сообщаемая или разглашаемая информатором в соответствии с условиями, указанными в статье 6“ ранее процитированного закона, „не является провокацией“, как определено в статье 4 настоящего законопроекта.
Практически без обсуждения этот слегка измененный проект был затем принят в первом чтении 151 голосом против 73.
Флориан Филиппо, лидер партии „Патриоты“, отколовшейся от Ле Пен, уже предупреждал за неделю до этой акции о подобном маневре со стороны правительства. Статью 4 он назвал „поправкой Pfizer“.
В то время он писал на X: „Этой поправкой вы осуждаете любого, кто высказывает даже малейшее сомнение в отношении инъекции мРНК и отказывается рекомендовать ее! Национальное собрание при поддержке Совета Ордена (конечно!…) хочет восстановить его, хотя даже Государственный совет классифицирует его как антирелигиозный, вот и все!“
Теперь режим Макрона реализовал план и протолкнул „поправку Pfizer“. То, что вы сейчас испытываете в парламенте Франции, — это „вопиющий дофашизм“, — говорит один из местных наблюдателей TKP: „Везде наказывают, наказывают, принуждают.
“ Статья Pfizer — это еще одна глава. На кого нацелено новое уголовное преступление, стало ясно ясно в ходе дебатов в парламенте. „Грядет следующая пандемия“, — можно было услышать, например, в качестве аргумента со стороны правительства.
Теперь законопроект возвращается в Сенат. Там это тоже может встретить сопротивление, однако у макронистов есть способы обойти это — уверены аналитики.
«Вакцины на основе мРНК — это ГМО. А в 2020 году европейское законодательство было изменено, чтобы разрешить выпуск вакцин с ГМО, которые представляют собой вакцины с мРНК»
«Недавно Кевин Маккернан показал, что в вакцинах содержится не только мРНК, но и ДНК… до 30%…Таким образом, это означает, что если мы найдем ДНК в вакцинах, то в конечном итоге она окажется в геномах».
Видео целиком в ТГ КПО.
В России до сих пор действует статья о добровольности мед вмешательства. Наблюдая за истерикой ВОЗ и возрастающим недоверием к ней и того, что она пропагандирует (включая ту самую мРНК вакцинацию), можно снова ожидать того, что любовь к своим институтам они будут взращивать и защищать в том числе и такими методами принуждения «к добру», как во Франции.
Источник: TKP
