Предпринт в журнале bioRxiv
Новый препринт, опубликованный 19 августа 2025 года в журнале bioRxiv, показывает, что финансируемая Фондом Гейтса команда из Калифорнийского технологического института, Институтов Гладстона и Acuitas Therapeutics разработала самоамплифицирующуюся платформу мРНК-вакцины, которая не просто кодирует спайковый белок, но и заставляет человеческие клетки самовоспроизводить инструкции РНК и производить целые оболочечные частицы, похожие на коронавирус (eVLP).
Исследование проводили Чэнчэн Фань, Александр А. Коэн, Ким-Мари А. Дам, Энни В. Рорик, Анж-Селия И. Присо Филс, Чжи Янг, Приянти Н.. Гнанапрагасам, Луиза Н. Сеговия, Кэтрин Э. Хьюи-Табман, Вухюн Дж. Мун, Пауло Дж. С. Лин, Памела Дж. Калифорнийский университет в Беркли и Acuitas Therapeutics в Ванкувере.
Раскрытие информации о финансировании ясно дает понять:
«Эти исследования финансировались… Фонд Гейтса INV-034638 (P.J.B.) и INV-056219 (M.A.G.H.)».
Это означает, что фонд Билла Гейтса финансировал эту самоусиливающуюся вирусную фабрику вакцины.
По сравнению с обычными бустерными дозами S-мРНК-LNP, подход EABR усилил нейтрализующий ответ на моновалентные и бивалентные бустерные дозы мРНК-LNP против подвариантов «Омикрона» BA.1, BA.5, BQ.1.1 и XBB.1, при этом бивалентная мРНК-LNP S-EABR стабильно вызывала самые высокие титры. Картирование эпитопов поликлональной антисыворотки методом глубокого мутационного сканирования показало, что двухвалентная мРНК-LNP S-EABR усиливает разнообразные «поликлассовые» ответы против RBD, что предполагает сбалансированное нацеливание на несколько классов эпитопов RBD. Напротив, одновалентные S, двухвалентные S и одновалентные S-EABR бустеры мРНК-LNP вызывали менее разнообразные поликлональные реакции сыворотки, в первую очередь нацеленные на иммунодоминантные эпитопы RBD.
Структуры, полученные с помощью криоэлектронной микроскопии, показали, что бивалентная иммунизация мРНК способствует образованию гетеротримера S, что потенциально увеличивает охват антител и нацеленность на поликлассовые эпитопы за счёт активации перекрёстно-реактивных В-клеток посредством внутри-S-перекрёстных связей. Эти результаты подтверждают перспективность разработки бивалентных или мультивалентных бустеров на основе мРНК S-EABR-LNP для обеспечения более широкой и, следовательно, потенциально более длительной защиты от новых вариантов SARS-CoV-2 и других быстро эволюционирующих вирусов.
Самоусиливающаяся конструкция
В отличие от прививок от COVID первого поколения, эта платформа предназначена для продолжения копирования себя внутри клетки, что приводит к более высокому и длительному результату.
Самоамплифицирующиеся вакцины не только инструктируют клетки организма вырабатывать шиповидный белок коронавируса, как это делают оригинальные мРНК-вакцины против COVID, но и инструктируют клетки вырабатывать фермент, который создает «копии исходной нити РНК».
Этот процесс приводит к выработке в организме еще большего количества спайкового белка, чем производят мРНК-прививки COVID первого поколения.
Последствия призрачные у данного процесса.
Как мы помним из материала ранее, в ноябре 2023 года Япония одобрила использование первой вакцины с самоамплифицирующейся мРНК (“saRNA”) против covid.
Вакцина называется Kostaive и также известна как ARCT-154 или, во Вьетнаме, VBC-COV19-154. На момент утверждения исследователи надеялись, что это только начало лечения саРНК инфекционных заболеваний и даже рака.
Поэтому и такое название — самоусиливающаяся вакцина или самореплицирующаяся, то есть повторяющая «сама себя внутри клеток».
Доктор Дэниел Нагасе, канадский врач, отстраненный от работы за то, что давал ивермектин пациентам с Covid-19. Он уже высказывался по поводу данной технологии:
Это ”самоусиливающаяся“ РНК-«вакцина”, которая создает копии самой себя, предположительно, до выработки белков, к которым у пациента должны вырабатываться антитела. Это отличается от нынешних “вакцин” с мРНК спайк-белка от Pfizer и Moderna, которые стали печально известны своими побочными эффектами. Смертельные побочные эффекты, которые варьируются от образования тромбов до рака, как я предсказывал в ноябре 2021 года.:
Текущие инъекции мРНК covid-19 официально не обладают способностью к самовоспроизведению; если только они не интегрируются в ДНК человека. .
Новые “самоамплицирующиеся” репликонные вакцины отличаются тем, что они обладают врожденной способностью создавать собственные копии без изменения ДНК клетки, хотя обратная транскрипция и изменение ДНК также могут происходить.
Весь масштаб опасностей, связанных с технологией “самоусиления” Replicon, я осознал только за последние пару дней. Выбор альфавирусов в качестве базового шаблона репликонных вакцин сделал не только возможным, но и вероятным то, что новые искусственные гены в репликонных вакцинах, если они когда-либо будут введены людям, также распространятся не только на других людей, но и на другие виды — пишет доктор Нагасе.
Почему эта технология опасна?
Доктор Нагасе обращал внимание, что исследователи, участвовавшие во вьетнамском испытании самовоспроизводящихся вакцин на людях в августе 2021 года, в своей статье проигнорировали распространение “вакцины” репликон от человека к человеку и от человека к окружающей среде.
Подробнее:
- Американцы занимались разработкой «репликонов»не один десяток лет
- Эксперты в Женеве готовили новые вакцины для новых пандемий
- Новая технология микроигл «SLIM», которая самоорганизуется внутри тела
- После Японии катастрофа теперь может добраться до Европы
- Первые нерадостные «ласточки» самоусиливающейся мРНК
В этой статье полностью отсутствовал мониторинг окружающей среды.
Не было опубликовано результатов наблюдения за людьми, подвергшимися воздействию препарата Репликон, чтобы выяснить, не развились ли у них побочные эффекты.
Не было опубликовано протокола мониторинга всей окружающей среды, окружающей людей, которым вводили новую репликоновую “вакцину” на предмет утечки ARCT-154, самоамплицирующейся мРНК в окружающую среду.
Если это и было проверено, результаты опубликованы не были. Животные, питомцы и насекомые, особенно комары, вокруг людей-испытуемых, все должны были быть проверены на наличие искусственных генов ARCT-154.
Предполагаемые «преимущества» самРНК включают в себя увеличенную продолжительность (время) и величину (количество) создания спайкового белка, «сильный» иммунный ответ и потребность в меньшей дозе, чем у оригинальных инъекций мРНК.
Новое исследование дополняет открытие Медицинской школы Йельского университета о том, что спайковый белок из оригинальных прививок может задерживаться в организме в течение 709 дней, тогда как ранее во время пандемии COVID органы здравоохранения сообщили нам, что спайковый белок остается в организме только «до нескольких недель».
Авторы нового препринта, финансируемого Гейтсом, описывают свою работу следующим образом:
«Недавно мы разработали платформу мРНК-вакцины ESCRT- и ALIX-связывающая область (EABR), которая кодирует сконструированные иммуногены, вызывающие почкование оболочечных вирусоподобных частиц (eVLP) из плазматической мембраны, что приводит к презентации иммуногенов на клеточных поверхностях и eVLP».
Это означает, что введенная РНК не просто создает шип один раз — она реплицируется, продолжает инструктировать и заставляет клетки отпочковываться от целых оболочек, похожих на коронавирус.
В организме создается гораздо больше вирусного материала по сравнению с обычными прививками мРНК.
Вывод: если стандартная мРНК уже вызвала опасения по поводу токсичности спайков и загрязнения ДНК, то самокопирующиеся версии экспоненциально увеличивают эти риски.
Клетки превратились в фабрики
Эксперименты подтвердили, что клетки млекопитающих, столкнувшись с этой конструкцией, выделяют целые синтетические вирусные частицы:
«Чтобы убедиться, что спроектированные конструкции вызывают почкование eVLP, HEK293T были временно трансфицированы… Через 48 часов были собраны супернатанты трансфицированных клеток, а eVLP были очищены ультрацентрифугированием».
Перевод: в лабораторных условиях инструкции к вакцине перепрограммировали клетки на производство и высвобождение целых псевдокоронавирусов.
Создание новых гибридных шипов
Еще более тревожным является то, что когда были включены две версии спайка (Ухань + Омикрон), они слились в совершенно новые гибридные белки:
«Совместная экспрессия предковых Wu1 и Omicron S в одной клетке может привести к образованию S-гетеротримеров, состоящих из протомеров Wu1 и Omicron S».
Это означает, что вакцина не просто производит прошлые всплески — она производит химерные шипы коронавируса, никогда ранее не встречавшиеся в природе.
Подтверждено Cryo-EM
Это не было теоретическим моделированием.
Криоэлектронная микроскопия, как сообщается, непосредственно показала новые синтетические гибриды:
«Крио-ЭМ анализ отдельных частиц подтвердил … тримеризованные белки HT2 и HT3 S … Эти данные демонстрируют гетеротримерное образование S для растворимых форм S-белков SARS-CoV-2».
Другими словами, ученые фактически визуализировали новые гибридные всплески коронавируса, генерируемые платформой вакцины.
Общая картина
Это исследование, финансируемое Гейтсом, не является изолированным.
Как показали предыдущие исследования, правительства и глобальные фонды уже финансируют платформы самоамплифицирующейся мРНК (sa-mRNA) по всему миру.
Япония уже одобрила один из них (ARCT-154), а администрация Байдена заключила с Gritstone Bio контракт на 433 миллиона долларов на продвижение собственной самокопирующейся вакцины.
Говорят, что эти вакцины «более эффективны».
Но реальность такова, что они увеличивают продолжительность и величину производства спайков внутри организма.
Ученые из Кембриджского университета уже предупреждали, что мРНК первого поколения неправильно считывается в 10% случаев, производя неконтролируемые белки у трети реципиентов.
Тогда в 2023 году в ходе нового поразительного исследования учёные из отдела токсикологии Совета по медицинским исследованиям (MRC) Кембриджского университета выявили значительный непреднамеренный иммунный ответ, вызванный мРНК-вакцинами от COVID-19, примерно у одной трети (25–30 %) реципиентов.
Этот ответ объясняется «сбоем» в том, как организм интерпретирует генетические инструкции вакцины.
Исследование, опубликованное в журнале Nature, показало, что клеточный механизм, отвечающий за интерпретацию мРНК — матричной рибонуклеиновой кислоты, важнейшего компонента этих вакцин, — часто неправильно считывает последовательность из-за химической модификации, характерной для мРНК-препаратов.
Этот модифицирующий компонент, известный как N1-метилпсевдоуридиновый, приводит к тому, что рибосома — механизм синтеза белка в организме — «сбивается» примерно в 10 % случаев.
Исследовательская группа из Кембриджа под руководством биохимика профессора Энн Уиллис и иммунолога доктора Джеймса Тавентхирана обнаружила, что при столкновении с рядом модифицированных оснований, таких как N1-метилпсевдоуридин, механизм синтеза белка в организме иногда даёт сбой.
Ошибка может привести к кратковременной паузе, как при переключении передачи на велосипеде, что запускает процесс, называемый «сдвигом рамки».
Сдвиг рамки считывания нарушает процесс чтения генетического кода, поскольку он зависит от последовательности считывания групп из трёх оснований, или кодонов.
Следовательно, весь последующий код становится искажённым.
В контексте вакцин от COVID эта проблема связана с выработкой белка, который организм воспринимает как чужеродный, что приводит к реакции иммунной системы.
Другими словами, сбой приводит к выработке непреднамеренно образующихся «неправильных» белков, которых достаточно, чтобы вызвать «вспышку» иммунной системы, когда организм «атакует» собственные белки.
Если самоусиливающиеся вакцины увеличивают эти ошибки, риски растут в геометрической прогрессии.
Подводя черту
Деньги Фонда Гейтса профинансировали мРНК-вакцину, которая самовоспроизводится и программирует клетки на производство целых коронавирусоподобных частиц.
Это выходит далеко за рамки обычных и так уже доказано вредных спайковых белков: клетки становятся фабриками, производящими синтетические гибридные шипы, никогда не встречающиеся в природе.
В сочетании с механизмом самоусиления организм не просто кратковременно производит всплеск — он подталкивается к длительному производству целых псевдовирусов.
Отпечатки пальцев Билла Гейтса теперь основаны на технологии, которая заставляет организм производить целые синтетические коронавирусы, усиленные изнутри.
Источник: Джон Флитвуд
