В середине января 2024 года мы с вами узнали о первом законопроекте о запрете климатической инженерии.
Нью-Гэмпшир
Законопроект Нью-Гэмпшира уже текущего 2024 года как раз имеет цель запретить климатическую инженерию. Можно сказать, что по вопросам химтрейлов и намеренного изменения погоды с помощью выбросов в атмосферу химических соединений — это первый такой случай на уровне законодательного органа. Хотя в законопроекте также затрагивается и тема вышек и вреда, который может быть причинен здоровью людей в случае их установки.
Законопроект Палаты представителей 1700-FN был представлен на сессии 2024 года.
Согласно данному законопроекту планируется такой порядок действий:
- Уполномоченный Департамента экологических служб должен немедленно издать приказ о прекращении деятельности при обнаружении выброса стратосферного аэрозоля, изменения погоды из-за облаков или другой загрязняющей атмосферу деятельности, включая чрезмерное излучение электромагнитного радиочастотного микроволнового излучения.
- Суд общей юрисдикции считает, что многие виды атмосферной деятельности, такие как изменение погоды, впрыскивание стратосферного аэрозоля, изменение солнечной радиации и другие формы геоинженерии, связанные с преднамеренным выбросом загрязняющих веществ, наносят вред здоровью людей, государственной безопасности и экономике Нью-Гэмпшира.
Таким образом, Суд общей юрисдикции намерен запретить геоинженерию SAI и другие виды деятельности, намеренно загрязняющие атмосферу Нью-Гэмпшира и / или на уровне земли.
Подробнее о тексте законопроекта:
Правозащитная группа Clean Skies Texas
Также в январе 2024 года Правозащитная группа Clean Skies Texas в штате Техас запустила кампанию по сбору подписей с просьбой к представителям штата принять законы, запрещающие распыление опасных атмосферных аэрозолей, обычно называемых «химтрейлами».
«Это петиция о запрете продолжения распыления аэрозолей без предварительного тестирования и официального одобрения представителей общественности для обеспечения безопасности наших семей и окружающей среды», — говорится в петиции на сайте ipetitions.com.
Если это будет удовлетворено, Техас станет первым штатом, объявившим вне закона распыление твердых частиц в виде аэрозолей в небе — заявлено в петиции.
«Мы, нижеподписавшиеся, обеспокоенные граждане Техаса, которые требуют, чтобы законодатели нашего штата приняли закон о защите наших семей, домашних животных, сельскохозяйственных культур, воды и окружающей среды от любых негативных побочных эффектов, вызываемых окружными, государственными, федеральными, военными, а также любыми корпорациями, НПО или некоммерческими организациями, распыляющими химикаты в наше небо«, — говорится в петиции.
По данным организации, тестирование «осадков, грунтовых вод и почвы показывает, что некоторые из распыляемых веществ или твердых частиц представляют собой оксиды алюминия, бария и стронция«.
Что совпадает с результатами анализов из России:
В петиции указывается, что это значительно повышает воздействие на все живые существа оксида алюминия и других токсичных соединений металлов, а также других аэрозольных веществ или твердых частиц, которые вызывают проблемы с дыханием и другие негативные состояния здоровья.
«Людям, домашним животным и дикой природе причиняется вред; сельскохозяйственным культурам и почвам наносится ущерб; леса страдают и во многих местах вымирают; а вода загрязнена.
Независимо от оправдания, используемого для этого непрерывного распыления, это чрезвычайно вредно для нашего здоровья и окружающей среды «, — говорится в ней.
В петиции конкретно содержался запрос о принятии законодательства, запрещающего распыление до тех пор, пока по крайней мере две независимые организации ученых без конфликта интересов не проведут надлежащие испытания на здоровье и безопасность и не придут к выводу, что конкретное вещество или частица, подлежащие распылению, безопасны.
Более того, группа призвала общественность дать согласие на распыление после полного раскрытия общественности конкретного распыляемого вещества или частиц, результатов его испытаний и любых применимых законов и процедур.
Компания Clean Skies Texas сослалась на обширные исследования GeoEngineering Watch о воздействии химических трасс на окружающую среду и здоровье, а также представила доказательства того, что федеральное правительство приобрело множество патентов на изменение погоды и подготовило исследовательские работы на тему «Изменение погоды и климата» с 1960-х годов.
Администрация поддерживает план «вмешательства в климат»
Тем временем администрация Байдена еще в октябре объявила о пятилетнем плане исследований «вмешательства в климат», в частности, с использованием методов геоинженерии для борьбы с изменением климата.
Бывший директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джон Бреннан отметил, что впрыск стратосферного аэрозоля (SAI) используется как «метод заселения стратосферы частицами, которые могут помочь отражать солнечное тепло почти так же, как это делают извержения вулканов«.
Идея, лежащая в основе новой схемы защиты от солнца, заключается в регулировании уровня воздействия ультрафиолета (УФ) на Земле.
«Программа SAI может ограничить глобальное повышение температуры, снизив некоторые риски, связанные с повышением температуры, и предоставив мировой экономике дополнительное время для перехода с ископаемого топлива. Этот процесс также относительно недорог», — сказал Бреннан на конференции Совета по международным отношениям.
Но мультимедийное издание Infowars указало, что это просто означает «стратегический выброс химических веществ в атмосферу».
Профессор Гарвардского университета Дэвид Кит сказал, что идея заблокировать солнечный свет, чтобы остановить глобальное потепление, существует по крайней мере с 1965 года.
«Просто сегодня к этому относятся гораздо серьезнее, чем тогда, вероятно, потому, что общество продолжает погружаться в абсолютную идиократию, контролируемую невменяемыми климатическими культистами», — добавил он.
Мы с ним абсолютно согласны.
Критики геоинженерии также предупреждают, что это может иметь непреднамеренные последствия, которые будут иметь последствия по всему земному шару, потому что при распылении аэрозолей в атмосферу они будут распространяться.
«Его воздействие будет ощущаться повсюду, независимо от того, где вы его распылили изначально. Это может привести к эффекту бабочки в виде катастрофических событий», — сообщает Daily Beast.
По мнению экспертов, слишком низкие температуры могут привести к потере урожая, а изменения в атмосфере могут усилить штормы. Некоторые исследования даже предполагают, что солнечная геоинженерия может распространять болезни.
Волна пошла дальше
Оказывается, что после этого пробного шара — закона о запрете климатической инженерии в Нью-Гемпшире, подобные инициативы запретить эксперименты с погодой получили распространение и в других штатах.
В марте 2024 года уже в штате Теннесси Представитель Монти Фриттс (R-D32-Кингстон) и сенатор Стив Саутерленд (R-D9-Морристаун) внесли закон, запрещающий федеральному правительству проводить эксперименты по геоинженерии.
В частности, законодательство, как планируется авторами, будет запрещать деятельность, связанную с преднамеренным выбросом или рассеиванием химических веществ в атмосферу Теннесси.
В календаре слушаний по сельскому хозяйству в Палате представителей во вторник, 5 марта, значился законопроект HB2063, а в среду, 6 марта, в Сенате по сельскому хозяйству был заслушан законопроект SB2691.
Формулировка еще не опубликована, но копия формулировок здесь.
Аналогичное законодательство было рассмотрено в шести других штатах. Соседний штат Кентукки слушал законопроекты HB506 и SB217, Род-Айленд — Закон о сохранении чистого воздуха, Нью-Гэмпшир Закон о сохранении чистой атмосферы , Иллинойс Закон Об изменении погоды, Южная Дакота рассмотрела законодательство о защите окружающей среды, а Коннектикут — законопроект под номером SB30.
Пример законопроекта из штата Кентукки:
Kentucky-2024-HB506-IntroducedНеобходимость срочного принятия законодательных мер по запрещению геоинженерии, такой как SRM (модификация солнечной радиации), SAI (впрыскивание стратосферного аэрозоля) и другие мероприятия по изменению погоды, обусловлена федеральным финансированием SRM и SAI и отчетом Белого дома от июня 2023 года, озаглавленным «Утвержденный Конгрессом план исследований и первоначальная структура управления исследованиями, связанными с изменением солнечной радиации».
В документе говорится:
“Администрация Байдена-Харриса решительно подтверждает, что изменение климата является одной из величайших проблем, стоящих перед миром, особенно теми странами и сообществами, которые наиболее уязвимы к его негативным последствиям. Для замедления темпов изменения климата и снижения риска пересечения критических и потенциально катастрофических пороговых значений в глобальной климатической системе требуются немедленные, устойчивые и эффективные сокращения глобальных выбросов парниковых газов. Эти сокращения должны происходить при ускорении надежной адаптации и при активном использовании возможностей эффективного и ответственного удаления углекислого газа, таких как прямой улавливание воздуха и постоянное связывание.”
“Администрация также признает растущий интерес и инвестиции в исследования действий, которые вместе с мерами по смягчению последствий могли бы ограничить повышение температуры и тем самым помочь устранить риски изменения климата, включая потенциальные переломные моменты и сценарии превышения.
Например, научные круги, филантропические организации и частный сектор изучили предварительные применения методов воздействия на климат, таких как впрыскивание аэрозоля в стратосферу и осветление морских облаков (методы, классифицируемые как “модификация солнечной радиации”, далее SRM), предназначенных для быстрого ограничения повышения температуры.
Наряду с потенциальными преимуществами таких действий, были высказаны серьезные опасения по поводу потенциальных последствий SRM. Эти неизвестные и постоянно развивающееся понимание сложных систем Земли дают убедительные аргументы для исследований, позволяющих лучше понять как потенциальные выгоды, так и риски ”.
В документе признается, что SRM, блокирование солнца аэрозолями и последствия такой практики недостаточно изучены. Это не помешало Биллу Гейтсу предложить нам использовать это, как упомянуто в этой статье Forbes. Или правительству предложить провести такие эксперименты.
Это очень похоже на сюжет одного научно—фантастического фильма, в частности, фильма Бон Чжун Хо 2013 года «Снежный вихрь», в котором ученые выпускают аэрозоли в небо в отчаянной попытке остановить безудержное глобальное потепление. Давайте просто скажем, что план работает не так, как задумывалось.
Теперь, обеспокоенная тем, что научная фантастика может превратиться в научный факт всеми неправильными способами, международная коалиция исследователей и активистов кампании призвала положить конец планам солнечной геоинженерии.
На этой законодательной сессии усилия Байдена по изменению климата поднимались несколько раз. Совсем недавно речь шла о природоохранных сервитутах и стремлении передать землю из частной собственности в государственную.
Закон о снижении инфляции Байдена, из-за которого многие опасались, что поступали средства на охрану природы, претендует на решение проблемы изменения климата.
В нем говорится: “Одним росчерком пера президент пересмотрел американское лидерство в противостоянии экзистенциальной угрозе климатического кризиса и положил начало новой эре американских инноваций и изобретательности для снижения потребительских издержек и продвижения вперед глобальной экономики чистой энергии.
В этом руководстве представлен обзор инвестиционных программ в области чистой энергетики, смягчения последствий изменения климата и устойчивости к ним, сельского хозяйства и охраны окружающей среды, предусмотренных Законом президента Байдена о снижении инфляции, в том числе о том, кто имеет право подавать заявки на финансирование и на какие виды деятельности.”
Повестка дня на XXI век
Геоинженерия SRM и SAI представлены как программы ООН по смягчению последствий изменения климата в соответствии с Повесткой дня на XXI век, Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и целями чистого нуля на 2050 год, что противоречит TN SB 1147.
Конгрессмен из Теннесси В отчете Флейшмана упоминаются формы геоинженерии на странице 119. В нем говорится: “Рекомендация предусматривает выделение не менее 39 000 000 долларов на улучшение понимания ключевых процессов в облаках, аэрозолях, осадках и радиации”.
Федеральное правительство — не единственное место, где мы наблюдаем продвижение повестки дня в области климата, теперь она есть в нашем штате на веб-сайтах: tn.gov здесь и здесь.
Даниэль Гудрич из Johnson City Freedom, группы из Теннесси, которая стремится отстаивать данные Богом права, поддерживает запрет геоинженерии. Он находит реакцию федерального правительства на предполагаемый “климатический кризис” тревожной.
Гудрич заявил: “Жесткий подход правительства к предполагаемому “климатическому кризису” точно такой же, как жесткий подход к COVID. Правительство отменило мораторий на эксперименты с вирусами, сказало нам, что будет пандемия, вирус был выпущен, нас обвинили в том, что мы дышим, и наши права были нарушены.
Теперь правительство экспериментирует с погодой, говоря нам, что у нас будут суровые погодные условия, поскольку они закрывают солнце, обвиняют нас в том, что мы дышим, и снова пытаются ущемить наши права. У них нет согласия жителей Теннесси на проведение экспериментов на нас.”
С этим трудно не согласиться.
Далее Гудрич сказал: “Нам нужно начать противодействовать этим усилиям по смягчению последствий изменения климата, как мы это делали против неконституционности COVID, поскольку решения имеют разрушительные последствия”.
Гудрич прокомментировал Закон о снижении инфляции, который на самом деле касается климатического кризиса и того, как он оказывает противоположное влияние на экономику. Увеличивает инфляцию, а не снижает.
Гудрич сказал:“Энергетический кризис, вызванный климатической политикой, привел к нехватке топлива; нефти, угля и газа. Топливо, которое обеспечивает более 80% мировой энергии. Нехватка чего-либо приводит к росту цен. Это основы экономики. Нехватка топлива привела к росту цен на топливо.
А поскольку энергетическая отрасль питает все остальные отрасли, это привело к росту цен на все. Инфляция. Все усилия Байдена по смягчению последствий приносят больше вреда, чем пользы, и блокировать солнце с помощью химикатов не менее вредно. Я рад видеть, что Теннесси стремится решить эту проблему. Спасибо представителю Фриттсу и сенатору Саутерленду.”
Гэри Хамбл, основатель и генеральный директор Tennessee Stands, одной из крупнейших консервативных организаций в штате, сказал, что после того, как NH 1700 было введено законодательство штата Нью-Гэмпшир, в его организацию поступило много звонков с вопросом, примет ли Теннесси аналогичное законодательство в эту сессию.
Одно можно сказать наверняка, этот закон, похоже, уже получил широкую поддержку на низовом уровне.
Интересно, что “изменение погоды” уже можно найти в TENN. КОД ANN. § 58-2-116 (2020), но это не запрет. Изменение погоды входит в полномочия губернатора в чрезвычайных полномочиях.Следовательно, губернатор обладает чрезвычайными полномочиями по принятию изменений погоды, которые в настоящее время не определены.
Было рекомендовано отменить эту формулировку как часть закона и определить каждую из потенциальных форм выбросов аэрозолей, как это предусмотрено в законодательстве другого штата.
Законодательство штата Кентукки заняло решительную позицию против федеральных экспериментов, изменив при этом десятую поправку.
Их законодательство гласит: “В соответствии с Десятой поправкой к Конституции Соединенных Штатов и неотъемлемым правом граждан штата Кентукки участвовать в вдумчивых обсуждениях и определять государственную политику путем голосования, граждане Содружества
не соглашаются с любыми неконституционными действиями или усилиями, предпринимаемыми федеральным правительством или международными организациями, которые намеренно выбрасывают загрязняющие выбросы в атмосферу Содружества посредством геоинженерии, рассеивания облаков, изменения погоды или любыми другими способами; и …”
Карен Брэкен из «Граждане Теннесси за суверенитет штата» (TCSS) согласна с тем, что федеральные эксперименты имеют последствия для суверенитета штата.
Мы обратились с заявлением: “Граждане штата Теннесси за государственный суверенитет поддерживают HB2063 / SB2691”. Карен сказала, что хотела бы, чтобы в законопроект были внесены поправки, предусматривающие огромное наказание для нарушителей этого закона, включая финансовый штраф, а также тюремное заключение, если будет установлено, что нарушитель сознательно нарушил этот закон после принятия законопроекта.
В заявлении Брэкена говорится:
“Выпуск, преднамеренный или нет, выбросов, которые приводят к загрязнению воды, воздуха, почвы, листвы, дикой природы, сельского хозяйства Теннесси или наносят ущерб здоровью жителей Теннесси, является неконституционным актом, и общественность требует, чтобы это было немедленно прекращено.
Федеральное правительство не имеет абсолютно никакой конституционной власти над окружающей средой, и у них нет полномочий предпринимать какие-либо усилия по манипулированию погодой; также у них нет полномочий нанимать третьи стороны для выброса загрязняющих веществ в штате Теннесси или любом другом штате.
Долг избранных лидеров нашего штата — отказываться подчиняться любым действиям, которые нарушают естественный порядок вещей в нашем штате.
Штат должен применять нашу 10-ю поправку и аннулировать любые законы, правила, подзаконные акты, распоряжения исполнительной власти, международные соглашения или договорные соглашения, которые нарушают нашу Конституцию, когда федеральное правительство выходит за рамки своих 18 перечисленных полномочий, перечисленных в разделе 8 статьи 1 Конституции США. Нет, в нашей Конституции нет пункта, который расширяет полномочия федерального правительства за пределы этих 18 перечисленных полномочий и который включает пункт о верховенстве.
Мы также должны ссылаться на Доктрину борьбы с реквизицией и отказываться предоставлять какие-либо ресурсы для реализации любого закона, правил, подзаконных актов, распоряжений правительства, международных соглашений или договоров, которые относятся к распылению опасных выбросов всех и любого рода в штате Теннесси по приказу федерального правительства США, правительства другой страны или любого стороннего агентства, организации или фонда.”
Некоторые другие штаты включили механизм принуждения и наказания за противоправную деятельность, однако TN HB2063 и SB2691 этого не делают.
Положения о преступной деятельности в законодательстве штата Кентукки гласят: “Уголовное преступление класса D, в случае признания его виновным, наказывается штрафом в размере не более двадцати пяти тысяч долларов (25 000 долларов США) за каждый день нарушения, или тюремным заключением на срок не менее одного (1) года и не более пяти (5) лет, или как штрафом, так и тюремным заключением, за каждое отдельное нарушение ”.
Законодательство Теннесси гласит: “В Кодекс Теннесси с комментариями, Раздел 68, глава 201, часть 1, внесены поправки, добавляющие следующее в качестве нового раздела:
Преднамеренный ввод, выброс или рассеивание любыми средствами химических веществ, химических соединений, субстанций или оборудования в пределах границ этого штата в атмосферу с явной целью повлиять на температуру, погоду или интенсивность солнечного света запрещено”.
Законодательство указывает на Департамент окружающей среды и охраны природы Теннесси (TDEC) как ответственный за мониторинг качества воздуха, почвы и воды, а также за регулирование промышленных и сельскохозяйственных выбросов в воздух, почву и воду на территории штата Теннесси. В законопроекте не говорится, как TDEC будет отслеживать нарушения или как нарушения будут устраняться.
Директор Zerogeoengineering Джоли Дайан, которая помогла ввести законодательство по всей стране, сочла содержащуюся формулировку
“”разрешающей все разрешенные виды деятельности, предусмотренные законодательством штата”; проблематично, поскольку TDEC может сотрудничать с федеральным правительством / международными организациями, такими как ООН, в области моделирования и методов рассеивания, которые могут включать преднамеренный выброс загрязняющих веществ, который не называется геоинженерией. Если TDEC сотрудничает с федеральным правительством, они могут быть неспособны обеспечить соблюдение.”
Несколько других штатов считали шерифов органом по обеспечению соблюдения этих законов.
Диана, однако, была рада видеть, что Теннесси предпринимает шаги по решению проблемы геоинженерии, обсуждая, как она намерена вмешиваться в малопонятные, динамичные и сложные системы.
Излучение тоже имеет значение
Закон о правах человека явно имеет отношение к оценке рисков, связанных с геоинженерией, и, учитывая диапазон потенциально затрагиваемых прав и масштабы потенциального вмешательства в эти права, поддерживает ограничительный подход и, возможно, мораторий.
Дайан подумала, что не хватает еще одной детали, которую не упустили из виду некоторые другие штаты, — это участие наземной и космической инфраструктуры в процессе изменения погоды.
Дайан сказала: “Вышки сотовой связи используются в международном контексте (ВМО ООН / МСЭ ООН / Китай) для прогнозирования погоды и других целей, загрязняя Теннесси радиацией RF / MW. Включая возможности мониторинга (наблюдения) со встроенной уязвимостью для иностранных организаций, которые могут с легкостью намеренно повредить или вывести из строя электрическую сеть и систему сотовой связи.”
А это тоже наша тема:
В дополнение к возможностям постоянного мониторинга (слежки), беспроводные сети чрезвычайно уязвимы для взлома, позволяя врагам, как иностранным, так и внутренним, похищать данные и легко намеренно повреждать или выводить из строя электросети и системы сотовой связи.
Законодательство Род-Айленда направлено на решение этой проблемы и гласит:
“(а) попытки контролировать погоду на Земле с помощью модификации солнечной радиации (SRM), впрыска стратосферного аэрозоля (SAI) или других форм метеорологической инженерии влекут за собой выброс опасных химических веществ и / или ксенобиотического (чужеродного для жизни) электромагнитного излучения в атмосферу, угрожающего здоровью населения и условиям окружающей среды на поверхности.
(b) В системах метеорологической инженерии используется постоянно растущее количество приборов, генерирующих загрязнение и излучающих микроволновое излучение, включая, но не ограничиваясь этим, наземные средства, совместимые с метеорологическими спутниками.
Такие инфраструктуры и электросети подвержены помехам радиочастотного / микроволнового излучения (RF / MW) и кибератакам, что потенциально приводит к авариям со смертельным исходом, более частой замене оборудования и обходится обществу в миллиарды долларов.”
Авторами законопроекта являются:
- Представитель Монти Фриттс, rep.monty.fritts@capitol.tn.gov
- Сенатор Стив Саутерленд sen.steve.southerland@capitol.tn.gov
Справедливости ради стоит сказать, что слушания этих не означают принятия данных законов (некоторые еще проходят на момент марта 2024 года), но американские штаты пока единственные, кто на уровне местных правительств рассматривает такие вопросы как излучения и распыления, а не просто как байку конспирологов из Интернета.
Все наши материалы по теме распылений:
- Еще одно свидетельство о химтрейлах от директора ЦРУ и еще одно подтверждение из России
- Оксид графена в химтрейлах?
- Официальные ответы Минобороны и Росавиации РФ по т.н. «химтрейлам»
- Расследование по химтрейлам: заключение химика-эколога по результатам анализа проб почвы и воздуха
- Еще одно доказательство химтрейлов: как в Австралии и США распыляли вакцины с воздуха
- Первый официальный протокол анализов проб почвы и дождевой воды в расследовании по химтрейлам
- Химтрейлы — это не теория, это ФАКТ
- Как зафиксировать химтрейл и сделать заявление в СК/Прокуратуру
- Первый законопроект о запрете климатической инженерии
- “Две цели химиотрассы очень ясны” — говорит пилот с 34-летним опытом работы
- Если в наглую чертят небо: запрос в авиакомпанию
- Если видишь небо «в полосочку»
- Теперь они готовы травить воды океана и осветлять облака
- Стекловолокно с алюминиевым покрытием тоже распыляют сверху?
- «Владея погодой к 2025 году»: планы по распылениям 1996-года, многие из которых сбылись
- Предотвращение повреждений, вызванных излучениями 5G или электросмогом
Источники:
Спасибо за подробную информацию . Это очень важная проблема, которая беспокоит многих жителей нашей страны. Не трогайте природу, не лезьте в климатология! Это все приносит вред людям, природе, насекомым, птицам, всему живому. Сколько можно уничтожать людей и природу. Ведь в природе все устроено очень умно, не трогайте ее! В прошлом году было очень мало насекомых на участках ! Совсем не было пчел, бабочек… Очень грустно….
Благодарим!