Еще один важный удар против ВОЗ от генеральных прокуроров США. Нам нужна победа

Политика

После того, как стало известно, что 49 сенаторов-республиканцев сказали «НЕТ» Договору ВОЗ о пандемиях и поправкам к ММСП в открытом письме президенту Байдену, еще одна отличная новость пришла к нам в чера 8 мая 2024 года.

49 сенаторов-республиканцев указали на важное: 

  • на невозможность расширять полномочия ВОЗ в отношении государств-членов во время таких чрезвычайных ситуаций. Что это неприемлемо.
  • что все страны должны должны настаивать на проведении всеобъемлющих реформ ВОЗпрежде чем даже рассматривать поправки к Международным медико-санитарным правилам (ММСП) или любые новые договоры, связанные с пандемией, которые повысили бы авторитет ВОЗ.
  • «Поскольку ВОЗ все еще не представила окончательный текст поправок государствам-членам, мы заявляем, что поправки по ММСП могут не рассматриваться на ВАЗ в следующем месяце».
  • ВОЗ должна соблюдать четырехмесячный срок уведомления, позволяющий государствам-членам необходимо время, чтобы убедиться, что никакие из этих предложений не были включены в окончательный пакет поправок для рассмотрения ВАЗ. Если этого не произошло, поправки не нужны.
  • а не принуждать страны подписывать незаконченные и не всеми утвержденные документы!

Подробнее:

Генеральные прокуроры штата настаивают на том, чтобы Байден Не передавал ВОЗ обширные полномочия в связи с пандемией

Группа генеральных прокуроров штата призывает президента Джо Байдена не передавать Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ряд обширных полномочий в связи с пандемией, как впервые стало известно the Daily Caller.

Под руководством генерального прокурора штата Монтана Остина Кнудсена 22 генеральных прокурора штатов написали Байдену письмо, полученное эксклюзивно the Daily Caller, в котором выразили обеспокоенность по поводу потенциальных планов наделения ВОЗ рядом полномочий в ответ на пандемию COVID-19

Читаем еще раз: 22 генеральных прокурора, т.е. практически половина штатов подписали протест Президенту США против принятия пандемических документов, тем самым показав, что в случае их принятия эти штаты не будут подчиняться никаким директивам, исходящим из ВОЗ.

Это просто супер новость!

Вот это письмо:

22-Attorney-General-Opposing-the-WHO

Текст письма

Уважаемый господин Президент:

Как главные юристы наших государств, мы выступаем против двух обсуждаемых документов, которые могут наделить Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) беспрецедентными и
неконституционными полномочиями в отношении Соединенных Штатов и их народа.

Судья Нил Горсач отметил, что пандемия COVID-19, возможно, стала “величайшим посягательством на гражданские свободы в истории этой страны в мирное время”! Между тем, ВОЗ не смогла привлечь Коммунистическую партию Китая к ответственности за ее ложь и обманные действия во время пандемии.

Вместо того, чтобы извлечь уроки из этих неудач, некоторые по необъяснимой причине хотят передать больше власти неизбранным и неподотчетным институтам.

Эти предлагаемые соглашения могли бы радикально изменить существующие Международные медико-санитарные правила ВОЗ и создать новое “Соглашение о борьбе с пандемией”.

 Нынешний проект Соглашения о борьбе с пандемией, как утверждается, служит “согласующим документом” для рассмотрения на международном уровне. Хотя последняя версия намного лучше предыдущих, она по-прежнему вызывает серьезные проблемы.

Неопределенный характер более того, эти процедуры могут привести к возвращению наиболее вопиющих положений из предыдущих версий. Между тем, процесс внесения поправок в ММСП в основном проходил
за закрытыми дверями, поскольку рабочая группа рассматривает сотни предложений.

В той или иной степени эти меры угрожают национальному суверенитету, подрывают авторитет государств и ставят под угрозу гарантированные Конституцией свободы. В конечном счете, цель
этих инструментов — не защита общественного здравоохранения. Они направлены на то, чтобы передать полномочия ВОЗ в частности, его Генеральный директор — ограничить права наших граждан на свободу слова, неприкосновенность частной жизни, передвижение (особенно при пересечении границ) и осознанное согласие.

Поэтому мы выступаем против таких соглашений по нескольким важным причинам.

  • Во-первых, два предложенных документа превратят ВОЗ из консультативной, благотворительной организации
    в мирового руководителя общественного здравоохранения. В настоящее время ВОЗ не обладает достаточными полномочиями для обеспечения выполнения своих рекомендаций. Однако в соответствии с предлагаемыми поправками по ММСП и
    Международным договором Генеральный директор ВОЗ получит право объединять одновременно объявить “чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение” (PHEIC) в одной или нескольких странах-членах.
  • Такие заявления могут включать предполагаемые или потенциальные чрезвычайные ситуации, отличные от пандемий, включая изменение климата, иммиграцию, насилие с применением огнестрельного оружия или даже “чрезвычайные ситуации”, затрагивающие растения, животных или экосистемы.
  • Более вопиющие варианты предложений позволили бы Генеральному директору диктовать, что должно
    быть сделано в ответ на объявленное чрезвычайное происшествие.
  • Другими словами, избранные представители Америки
    больше не определяли бы политику общественного здравоохранения страны. Даже политизированные
    во-первых, эти предложения необоснованно уступили бы суверенитет Америки ВОЗ.
  • Во-вторых, федеральное правительство не может делегировать принятие решений в области общественного здравоохранения международному органу. Конституция США не возлагает ответственность за политику в области общественного здравоохранения на федеральное правительство. Она оставляет эти полномочия за штатами.
  • Даже если бы федеральное правительство обладало такими полномочиями, раздел 2 статьи II требует одобрения Сенатом Соединенных Штатов.
  • В-третьих, предлагаемые поправки по ММСП и Международный договор о борьбе с пандемией заложили бы основу для создание основы для глобальной инфраструктуры эпиднадзора, якобы в интересах общественного здравоохранения, но с присущей ей возможностью контроля (как в случае с “системой социального кредитования” коммунистического Китая).

Нынешний проект предписывает подписантам “сотрудничать в соответствии с национальным законодательством в предотвращении дезинформации”.

Это особенно опасно, учитывая, что ваша администрация оказывала давление на компании социальных сетей и поощряла их к подавлению свободы слова во время эпидемии COVID-19.

Пандемия COVID-19 выявила фундаментальные недостатки в работе ВОЗ и других учреждений общественного здравоохранения. Эти организации подорвали доверие общественности и, несомненно, нуждаются в реформировании. Однако предлагаемые меры только усугубят ситуацию.

Основные проблемы ВОЗ и приведут к еще большему нарушению гражданских свобод во время будущих “чрезвычайных ситуаций”. Соответственно, мы будем противостоять любым попыткам позволить ВОЗ прямо или косвенно определять государственную политику в интересах наших граждан.

Выражаем искреннее восхищение такой позицией в отстаивании интересов граждан своей страны!

Правительства стран мира обсуждают поправки, которые предоставили бы ВОЗ больше возможностей для оказания помощи в «предотвращении пандемий, подготовке к ним и реагировании на них”. 

Еще раз обращаем внимание:

“Во-первых, два предлагаемых документа превратят ВОЗ из консультативной, благотворительной организации в мирового управляющего общественным здравоохранением. В настоящее время у ВОЗ нет полномочий для обеспечения выполнения своих рекомендаций”, — говорится в письме.

“Во-вторых, федеральное правительство не может делегировать решения в области общественного здравоохранения международному органу. 

Конституция США не возлагает ответственность за политику в области общественного здравоохранения на федеральное правительство. Она оставляет эти полномочия за штатами. Даже если бы федеральное правительство обладало такими полномочиями, раздел 2 статьи II требует одобрения Сената Соединенных Штатов ”, — говорится далее в письме.

В письме также добавляется, что генеральные директора штатов обеспокоены поправками, прокладывающими путь к “глобальной инфраструктуре эпиднадзора”. Текущие предлагаемые поправки требуют от подписавших их сторон “сотрудничать в соответствии с национальным законодательством в предотвращении дезинформации”, — пишут генеральные прокуроры.

Законодатели обсудят поправки на Всемирной ассамблее здравоохранения (ВАЗ), которая пройдет с 27 мая по 1 июня, сообщает Fox News. Члены комитета могут отложить голосование по поправкам, чтобы иметь больше времени для обсуждения правил, хотя администрация Байдена ранее поддерживала майские сроки, сообщает KFF.

Что касается поправок, генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус считает, что это предложение могло бы помочь создать более “справедливый глобальный ответ” на будущие пандемии, сообщает KFF. Некоторые элементы, рассматриваемые в поправках, включают в себя то, как различные элементы, включая коммуникацию, финансирование и надзор, будут использоваться в случае глобальной пандемии, сообщает KFF.

“Пандемия COVID-19 выявила фундаментальные недостатки в работе ВОЗ и других учреждений общественного здравоохранения. Эти организации подорвали доверие общественности и, несомненно, нуждаются в реформе. Предлагаемые меры, однако, только усугубят основные проблемы ВОЗ и приведут к большему количеству нарушений гражданских свобод во время будущих ’чрезвычайных ситуаций’. Соответственно, мы будем противодействовать любым попыткам позволить ВОЗ прямо или косвенно определять государственную политику в интересах наших граждан ”, — говорится в заключении письма.

Генеральные прокуроры штата выразили свой скептицизм по поводу предоставления ВОЗ дополнительных полномочий по преодолению глобального кризиса в области здравоохранения, заявив, что поправки заходят слишком далеко, говорится в письме.

Молодцы! Пусть таких будет как можно больше!

Мексика

Также с радостью сообщаем вам, что мексиканцы из организации «Жизнь и свобода» передали это Открытое письмо, требуя, чтобы Мексика не подписывала поправки к Международным медико-санитарным правилам.

Оно было доставлено в Канцелярию Президента Республики, в Министерство здравоохранения, в Управление по профилактике и укреплению здоровья, в Министерство иностранных дел, Председателю Комиссии по здравоохранению Сената Республики и в Офис сенатора Рафаэля Эспино, сенатора от Чихуахуа. Кроме того, собственноручно они были вручены доктору Хорхе Алькосеру, министру здравоохранения, и доктору Руи Лопесу, заместителю министра по профилактике и укреплению здоровья.

Полный документ приведен по следующей ссылке:
https://drive.google.com/drive/folders/1tGsLMoq3U9QGbYR0feNMFcFsCTuTxH8F

Мы идем дальше и надеемся, что всё получится. Пусть так и будет.

Какие обращения отправлялись из России

Александр Саверский из «Лиги защитников пациентов» предлагает свой образец обращения против подписания этих документов ВОЗ к руководству нашей страны:

Пандемич-соглашение-Президенту-3

Цитата:

Пока Вы сидите по дачам, друзья, ВОЗ уже до 10 мая требует от стран признания «нормальным» текста Пандемического соглашения, и чтобы в конце мая страны его приняли.

ВОЗ призывает завершить соглашение о пандемии в установленные сроки

А там вот что. Вполне приличная утрата суверенитета стран-участниц,контроль со стороны ВОЗ основных направлений жизнедеятельности; налогообложение (буквально — десятина) России со стороны ВОЗ на пандемические товары;

создание ВОЗплана (аналогия Госплана), который будет распределять пандемические ресурсы между странами; свободная торговля и производство будут невозможны; исключение ответственности за вред от пандемических вакцин из договоров поставок (это ж только сами продавцы могли такое протащить в ПС — и это не коррупция?);

диверсификация науки; управление запасами медикаментов со стороны ВОЗ, включая запрет делать излишние запасы (а у нас же СВО с перспективами развития, да? Это ВОЗ будет оценивать?); влияние ВОЗ на все сферы жизни общества от медицины до экономики, включая животный и растительный миры, стирание различий между людьми и странами — половые различия, видимо, тоже. И никакой ответственности со стороны чиновников ВОЗ — у них же ИММУНИТЕТ!!!

В общем, если, сидя на своих дачах, Вы поздравите Президента с переизбранием, дав ему наказ избирателей не подписывать Пандемическое соглашение — это было бы неплохо… наверно.

Официальный текст соглашения на русском языке нашелся здесь
https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb9/A_inb9_3Rev1-ru.pdf

Все материалы по теме ВОЗ:

Вся хронология борьбы и просвещения людей по поводу готовящихся к подписанию документов, которая ведется по всему миру.

Источники:

Оцените автора
( 21 оценка, среднее 4.71 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Наталья

    А наши своим молчанием дали согласие.Лишь бы свои личные интересы сохранить

    Ответить
  2. Марина Пехтерева

    Я За Выход из ВОЗ! Я Доржу своей свободой! Я ЧЕЛОВЕК! И этим Всё сказано!!

    Ответить
  3. Алексей

    За выход из воз и вто.

    Ответить
  4. Анна

    ‼️НЕТ ПАНДЕМИЧЕСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ И ПОТЕРИ СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ!!!

    Ответить
  5. Людмила

    Я категорически против подписания пандемического соглашения!Запрещаю,запрещаю,запрещаю.

    Ответить