Австралия сделала шаг на выход из ВОЗ, а Луизина, похоже, насовсем избавилась от директив глобальных структур

Политика

За Всемирной организацией здравоохранения следим внимательно как никогда. 77 сессия ВАЗ совсем близко, оттого накал страстей только нарастает. 15 мая 2024 стало известно, что произошло покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, о причинах, заказчиках и бенефициарах которого при отсутствии доказательств, конечно, можно только гадать.

Роберт Фицо

Однако, мы с вами знаем, что именно Робер Фицо в декабре 2023 года начал говорить про злополучные договоры ВОЗ и о жертвах вакцинации в ходе ковидной кампании.

Цитата с его декабрьской речи:

Если у кого-то было иное мнение о вакцинации против COVID-19, они были “опасны для общества”. СМИ открыто пишут о, как вы все помните, и я цитирую прямо сейчас: “что каждый невакцинированный человек должен визжать от боли, как свинья. Необходимо применить силу, если кто-то отвергает политику введения иглы

И сегодня становится очевидным, что наш свободомыслящий взгляд на вакцинацию и правительственные меры по борьбе с COVID, который грубо нарушает права человека, был правильным и оправданным.

Одно исследование за другим подтверждает скандальные последствия массовой вакцинации непроверенными экспериментальными вакцинами.

Уже в начале мая 2024 года Роберт Фицо снова выступал в парламенте и снова поднял вопрос о жертвах вакцинации, контрактах на поставку вакцин, уголовном деле на Урсулу фон дер Ляен, главу Еврокомиссии, по снабжению ЕС коронными вакцинами от фарм-гигантов и сказал «одно исследование за другим подтверждает скандальные последствия массовой вакцинации непроверенными экспериментальными вакцинами»:

„Хотя реально в 2022 году Словакии не потребовалась бы ни одна доза этой вакцины, было предоставлено дополнительно 5,8 миллионов доз на 151 миллион евро“.

Даже несмотря на отсутствие необходимости, я повторяю, мы вынуждены были потратить 151 миллион евро почти на 6 миллионов доз вакцины. Хотя на конец 2023 года в хранилищах было около тех же 6.1 миллионов доз.

Он добавляет: „К августу 2023 года срок годности 3,8 миллиона прививок, хранящихся в Словакии, истек бы. Но затем производитель (то есть Pfizer, прим.) бесцеремонно продлил срок годности – (практика, которую вы уже неоднократно видели, прим.) – до весны 2024 года“.

В добавление к этому к первому кварталу 2023 года Словацкая республика профинансировала закупку еще 5.3 миллионов доз вакцины.

Но на этом контракт далек от завершения. Хотя Covid больше не является проблемой в мейнстриме, штатам по–прежнему приходится платить Pfizer — и это будет до 2026 года. 

„Кто-то заработал кучу денег. И, как будто этого было недостаточно, вы также оставили умирать еще 20 000 человек.

Вы не можете сосредоточиться на всех аспектах Covid. Во-первых, нам нужно сосредоточиться на экономических и финансовых аспектах, а затем мы сможем сформулировать дальнейшие шаги на период с 2021 по 2023 год“.

И, конечно, совсем недавно мы узнали, что Словакия одна из немногих стран отказывается подписывать то самое Пандемическое соглашение ВОЗ и поправки к ММСП.

Петер Котлар, полномочный представитель правительства Словакии по пандемии COVID-19, сообщил, что Словакия не поддержит текущую версию нового договора о борьбе с пандемией или проект поправки к Международным медико-санитарным правилам

Министерство здравоохранения отметило, что не поддержит никаких документов, ослабляющих позиции Словакии как суверенного государства. Котлар также провел встречу с главой ВОЗ Тедросом Адханом Гебрейесусом, который заявил, что уважает решение Словацкой Республики, но также призвал к поиску возможных путей достижения соглашения.

 

Хотя в прессе отмечают также пророссийские взгляды этого политика и конфликты, связанные с этой его позицией, нам эта фигура знаменательна по вышеперечисленным причинам.

По данным на 16 мая 2024 года жизни премьера ничего не угрожает:

Нам интересно, что еще еще происходит в мире, прямо или косвенно связанного с ВОЗ и тех документов, что ей так хочется, чтобы все ратифицировали.

«Нет» из Австралии

А это приятная новость из Австралии. Это письмо на 3 страницах было отправлено премьер-министру Австралии 14 мая 2024 года. Его подписали 14 членов австралийского парламента.

Цитата:

“Поправки к ММСП и Договор ВОЗ о борьбе с пандемией превратят ВОЗ из консультативной организации в наднациональный орган здравоохранения, диктующий, как правительства должны реагировать на чрезвычайные ситуации, которые объявляет сама ВОЗ.

По вышеуказанным причинам такой исход находится далеко за пределами юрисдикции ВОЗ и ВАЗ и в любом случае является неприемлемым для многих австралийцев. Мы призываем правительство отклонить Поправки к ММСП и Договор ВОЗ о борьбе с пандемией на WHA77 ”.

Текст письма:

Австралия намерена принять участие в семьдесят седьмой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения (“ВОЗ77″), которая начнется 27 мая 2024 года.

Мы глубоко обеспокоены тем, что правительство Австралии, скорее всего, рассматривает возможность принятия Австралией обязательств по:

1. Поправкам к Международным медико-санитарным правилам (2005 г.)
(“Поправки по ММСП”); и

2. Межправительственному органу для ведения переговоров по разработке и согласованию конвенции, соглашения или другого международного документа ВОЗ по профилактике пандемий, обеспечению готовности к ним и реагированию на них (“Международный договор ВОЗ о пандемии”).

Упомянутые выше документы представляют серьезную угрозу автономии и независимости Австралии на мировой арене. В случае принятия и включения во внутреннее законодательство Австралии, Всемирная организация здравоохранения будет обладать неприемлемым уровнем полномочий и влияния на дела Австралии под предлогом объявления “чрезвычайной ситуации”.

Мы получили большое количество писем от австралийцев, которые находятся в замешательстве и  справедливо обеспокоены поправками к ММСП и Договором ВОЗ о борьбе с пандемией, и мы разделяем эти опасения.

На протяжении всего периода борьбы с COVID ВОЗ демонстрировала, что ее глобальный подход к предоставлению рекомендаций по реагированию на реальные или предполагаемые ситуации в области общественного здравоохранения и чрезвычайные ситуации неизменно приводили к большему ущербу, чем было предотвращено, и
вызывали неисчислимые потери как в экономическом, так и в социальном плане.

Более того, существуют вопросы, касающиеся юрисдикции, которые должны помешать согласованию поправок к ММСП и Договора ВОЗ о борьбе с пандемией на ВАЗ77.

1. Устав ВОЗ предусматривает, что ВОЗ является исключительно консультативным и координирующим органом, функция которого заключается в “оказании помощи правительствам, по их просьбе, в укреплении служб здравоохранения”.

ВОЗ не обладает полномочиями или юрисдикцией по осуществлению Соглашения ВОЗ о борьбе с пандемией, которое выходит далеко за рамки ее юрисдикции.

2. Приложение 2 статьи 55 Международных медико-санитарных правил требует, чтобы все вопросы, по которым проводится голосование, должны быть распространены за четыре месяца до начала любого
совещания. Поправки к ММСП не были представлены в окончательном виде в течение этого срока и, следовательно, не могут быть согласованы на ВАЗ77.

3. Статья 21 Устава ВОЗ наделяет ВАЗ полномочиями по
разработке нормативных актов, таких как Международные медико-санитарные правила. Эти полномочия конкретно ограничены принятием нормативных актов, касающихся только международных вопросов, и не предусматривают каких-либо полномочий в отношении Нормативных актов по ММСП, которые предписывают государствам-членам, что они должны знать, как реагировать на “чрезвычайные ситуации” в области здравоохранения на национальном уровне.

Поправки по ММСП и Соглашение ВОЗ о борьбе с пандемией превратят ВОЗ из консультативной организации в наднациональный орган здравоохранения, определяющий, как правительства должны реагировать на чрезвычайные ситуации, которые объявляет сама ВОЗ.

По вышеуказанным причинам такой исход выходит далеко за рамки юрисдикции ВОЗ и ВАЗ и в любом случае неприемлем для многих австралийцев. Мы призываем правительство отклонить поправки по ММСП и Пандемическое Соглашение на ВАЗ 77.

Еще один смелый африканец

На прошлой неделе кенийский врач заявил, что предлагаемый глобалистской Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) договор о “Пандемическом соглашении” направлен на то, чтобы проложить путь к новому смертоносному искусственному вирусу и вакцине, а также создать глобальное правительство путем подрыва национального суверенитета.

Доктор Вахоме Нгаре объяснил перед Второй Африканской межпарламентской конференцией по семейным ценностям и суверенитету, что реальной целью находящегося на рассмотрении договора, который обеспечит беспрецедентный медицинский контроль ВОЗ над всеми странами-членами, является депопуляция.

Смотреть с включенным переводом с 1:17:00

 

Доктор Вахоме Нгаре отметил, что в Африке предпринимаются значительные усилия по сокращению численности населения, несмотря на тот факт, что она явно не перенаселена. Чтобы довести это до конца, он объяснил, что территория Африки может соответствовать территории США, Китая, Индии и Японии, но на ней проживает лишь около четвертой части населения всех этих стран вместе взятых.

“Проблема Африки не в ее растущем населении, (которое) на самом деле является активом. Проблема в жадных глобальных корпоративных владельцах, заинтересованных в присвоении наших природных ресурсов”, — сказал д-р Нгаре.

Доктор утверждает, что предпринимаются постоянные усилия по сокращению численности населения на континенте из-за войн, голода, болезней и даже генетически модифицированных организмов (ГМО), объясняя:

“Самая большая проблема с ГМО заключается в том, что семена запатентованы — они кому-то принадлежат. И как только вы будете использовать его достаточно долго и ваше естественное семя исчезнет, они могут изъять свое семя и убить вас голодом ”. Фактически, инициативы Билла Гейтса в Африке годами продвигали выращивание ГМО-культур под предлогом того, что это “положит конец голоду в Африке”.

Во время COVID-19, отметил он, людям говорили, что от вируса умрет “пугающее” количество людей, и что болезнь неизлечима, и что “естественный иммунитет не может защитить нас и спасти”.

“Нам сказали не пожимать друг другу руки, нам сказали соблюдать социальную дистанцию, нам сказали оставаться дома … Если бы вас подвергали этой психологической пытке в течение шести месяцев, а затем сказали, что есть вакцина, что бы вы сделали? Вы бы побежали за вакциной! ” — сказал доктор Нгаре.

Затем вакцинация “стала обязательной путем принуждения”, потому что доказательства вакцинации были необходимы для доступа к товарам и услугам, сказал доктор Нгаре, предположив, что это показало, что “Конечной целью всего фиаско с covid была вакцинация всех … Именно в этом суть COVID”.

Проблема с этими вакцинами, объяснил врач, заключается в том, что они были настолько опасны, что представляли “угрозу национальной безопасности”. Почему?

Во-первых, только производители знали, что именно содержится в вакцинах, и только лабораториям, участвовавшим в их создании, было разрешено тестировать и исследовать эти вакцины.

Предполагаемая основа их полезности также была основана на ошибочной основе, заявил доктор Нгаре, потому что белок-спайк, создаваемый вакциной, был создан по образцу того же белка, который вызвал заболевание при COVID-19.

Предложение также было выдвинуто вместе с утверждением, что естественный иммунитет не является защитным — и все же сама вакцина была основана на способности организма “устанавливать иммунный ответ на патоген”!

Хуже того, данные испытаний уколов, опубликованные по решению суда в США, показали тревожное количество смертей и ранений, вызванных, по крайней мере, уколом Pfizer. По словам доктора Нгаре, 61 человек умер от инсультов и пять человек умерли от повреждения печени во время испытаний, в то время как 80% беременных матерей потеряли своих детей в течение первых трех месяцев беременности после инъекций против COVID. 

Более того, в результате уколов репродуктивной системе как мужчин, так и женщин был нанесен вред, который повлиял на количество и подвижность сперматозоидов, яичники, менструальный цикл и плаценту.

“Это было известно во время регистрации вакцин, но не было известно врачам”, — сказал доктор Нгаре.

Далее он рассказал, что в Африке уже давно существует прецедент введения ненужных вакцин, а также даже проталкивания вакцин, которые вредят фертильности, особенно в виде прививки от столбняка.

По словам доктора Нгаре, во время кампании по искоренению столбняка в Африке женщинам в возрасте от 14 до 49 лет каждые шесть месяцев делали прививки от столбняка с помощью уколов, которые на самом деле были контрацептивами, о чем женщины не знали.

Этот укол  был намеренно разработан ООН, Всемирным банком и Всемирным банком для снижения рождаемости, — добавил он.

Врач утверждал, что был опубликован документ, демонстрирующий противозачаточный характер этих противостолбнячных вакцин, который был прочитан более 300 000 раз.

Д-р Нгаре предположил, что эти усилия по сокращению численности населения Африки и всего мира с помощью вакцин являются прецедентами для предстоящей кампании по сокращению численности населения, которая будет начата в рамках Соглашения по пандемии.

Поправки к международным медико-санитарным правилам (ММСП), которые являются неотъемлемой частью договора, определят, как ВОЗ будет бороться с пандемиями или болезнями, которые пересекают границы стран, по словам доктора Нгаре.

“ВОЗ стремится расширить свои полномочия, чтобы Генеральный директор мог в одностороннем порядке заявить о наличии пандемии, реальной или воображаемой”, — сказал д-р Нгаре. “В ту минуту, когда он это объявит, новые правила позволят ему взять на себя ответственность за борьбу с пандемией в каждой стране, подписавшей соглашение с ВОЗ”.

“Именно директор Тедрос скажет, когда вы закроетесь, сможете ли вы когда-нибудь выйти на работу, какие вакцины вам будут делать”, — пояснил он.

“Если ВОЗ наносит такой большой ущерб своей нынешней властью, можете ли вы представить, что бы она сделала, если бы вы на самом деле дали ей больше власти?” он продолжил.

“Мой вывод заключается в том, что ВОЗ больше не является органом, способствующим укреплению здоровья. Это стало орудием империализма глобальных корпоративных интересов ”, — сказал он, добавив, что предлагаемый пандемический договор и ММСП “направлены на то, чтобы предоставить ВОЗ юридический мандат для содействия возникновению новой пандемии … с использованием новых искусственных вирусов и (использования) вакцинации в качестве контрмеры, оба из которых направлены на сокращение населения мира за счет снижения рождаемости, нанесения увечий и убийств”.

“Это также даст ВОЗ мандат использовать пандемии для создания единого мирового правительства путем полного уничтожения суверенитета государств-членов и отдельных стран и подрыва индивидуальных свобод граждан”, — предупредил он.

Он призвал африканские страны избежать этого огромного ущерба, сначала написав “официальное письмо в ВОЗ” с просьбой отклонить поправки и ММСП, а затем «рассмотреть возможность выхода из ВОЗ к 2024 году, когда предполагается, что пандемический договор вступит в силу”.

Доктор также призвал африканские страны “коллективно призвать к прекращению исследований с целью повышения эффективности”, которые назвал абсурдными и чрезвычайно опасными.

“Африканские страны должны сделать шаг и сказать, что для кого-либо является преступлением обучать вирусы и бактерии атаковать людей в качестве способа создания вакцины на случай, если вирус вырвется наружу”, — сказал он. “Это колдовство. Это не лекарство”.

Он также посоветовал африканским странам “коллективно относиться ко всем программам вакцинации как к угрозе национальной безопасности”, заявив: “Если вы не можете определить, что содержится в вакцине, которую вводят вашему народу, вы, возможно, открываете дверь для уничтожения населения Африки”.

Наконец, д-р Нгаре призвал африканские страны “отказаться от любой привязки индивидуальных медицинских карт, включая записи о вакцинации, к цифровому идентификатору, который им сейчас навязывают”.

“Уважаемые члены, не разрешайте правительству получать доступ к частной медицинской информации как средству определения, кто получит медицинские услуги, а кто нет. Это неэтично с медицинской точки зрения и противоречит основным правам человека”, — сказал он.

Луизиана сделала это

Напомним, что еще 26 марта 2024 года Сенат Луизианы принял законопроект No 133, направленный на существенное ограничение влияния и юрисдикции некоторых международных организаций в штате.

Законопроект был принят единогласно 37 голосами «за».

Ни один сенатор не проголосовал против — сообщает Мерил Насс.

Законопроект, спонсируемый республиканцами, сенаторами Прессли и Валари Ходжес, а также конгрессменом Эдмонстоном, прямо нацелен на Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), Организацию Объединенных Наций (ООН) и Всемирный экономический форум (ВЭФ), ограничивая их власть и проведение их политики в Луизиане.

Законопроект, который должен вступить в силу 1 августа 2024 года, предписывает, что «Всемирная организация здравоохранения, Организация Объединенных Наций и Всемирный экономический форум не имеют юрисдикции или полномочий в штате Луизиана».

Далее подробно описывая сферу его применения, законопроект утверждает: «Никакие правила, постановления, сборы, налоги, политики или мандаты любого рода Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и Всемирного экономического форума не должны применяться или выполняться штатом Луизиана или любым агентством, департаментом, советом, комиссией, политическим подразделением, правительственным учреждением штата, приходом, муниципалитетом или любым другим политическим образованием».

После Сената законопроекту осталось пройти Палату представителей — и он его прошел!

https://www.legis.la.gov/legis/BillInfo.aspx?s=24rs&b=SB133

Комментарий Мерил Насс:

Количество голосов в Палате представителей Луизианы составило 69-22. Напомним, в Сенате было 37-0. Похоже, что 22 члена Палаты представителей согласны с тем, что ВОЗ, ООН и / или ВЭФ обладают юрисдикцией в Луизиане. Интересно, что думают по этому поводу их избиратели.

Законопроект возвращается в Сенат, чтобы перенести дату его вступления в силу, затем он поступит на подпись губернатору. Сегодня большой успех!!!

Ниже приведена формулировка законопроекта, а под ней поименное голосование всех голосовавших и тех законодателей, которые отсутствовали сегодня.

§24. Юрисдикция некоторых международных организаций

Всемирная организация здравоохранения, Организация Объединенных Наций и Всемирный экономический форум не обладают юрисдикцией или полномочиями в пределах штата Луизиана. Никакие правила, регламентации, сборы, налоги, политика или мандат любого рода Организации не применяются.

Всемирная организация здравоохранения, Организация Объединенных Наций и Всемирный экономический форум должны соблюдаться или реализовываться штатом Луизиана или любым учреждением, департаментом, советом, комиссией, политическим подразделением, правительственным учреждением штата, округа, муниципалитета или любого другого политического образования.

По словам Мерил Насс, создателя организации Doors to freedom около полудюжины штатов США приняли или находятся в процессе принятия законодательства, которое лишает ВОЗ юрисдикции в своих штатах.

Сивилья Берендт

Адвокат Сильвия Берендт оспорила в ВОЗ юридическое обязательство предоставлять проекты поправок к ММСП за 4 месяца до голосования и окончательный проект договора о борьбе с пандемией за 6 недель до его рассмотрения в начале мая 2024 года.

New-open-letter-GHRA-1.May_public

Ни РГМСПЧ, ни Межправительственный переговорный орган (INB) еще не завершили согласование своих соответствующих документов, и окончательные варианты ни предлагаемых поправок к ММСП, ни нового соглашения по пандемии не доступны государствам — членам
ВОЗ. Не перенося крайний срок принятия поправок к ММСП и нового
договора о борьбе с пандемией, вы также нарушаете Правила процедуры ВАЗ.

Как организатор и по должности Секретарь ВАЗ и ответственное государственное должностное лицо ВОЗ, вы должны гарантировать, что ВАЗ примет соответствующие меры и что соблюдаются правила процедуры.

Как правило, все документы, относящиеся к предварительной повестке дня, должны быть доступны в режиме онлайн не менее чем за 6 недель до начала очередной сессии ВАЗ (правило 14).

Хотя в соответствии с правилами 13 и 15 допускаются некоторые исключения, по согласованию с ВАЗ или по решению о приостановлении действия этих правил, принятому президентом ВАЗ с согласия Генерального Комитет, эти гибкие возможности не распространяются на международные конвенции, соглашения или
международные нормативные акты, которые предлагается принять ВАЗ.

Правило 10 требует, чтобы Генеральный директор консультировался с Организацией Объединенных Наций и специализированными учреждениями, а также с государствами-членами по [этим… ] конвенциям, соглашениям или […] нормативным актам […] в отношении любого
их положения, которое затрагивает деятельность [ir]’.

Генеральный директор также доводит до сведения комитета замечания Генерального директора. ООН, ее специализированными учреждениями и правительствами, результаты таких консультаций доводятся до сведения ВАЗ.

Соблюдение правила 10 в первую очередь требует предоставления возможностей ООН, ее специализированным учреждениям и
правительствам провести консультации по конкретному тексту как нового соглашения по пандемии, так и предлагаемых поправок к ММСП; и, во-вторых, предусмотреть разумный период времени для проведения таких эффективных международных консультаций и заблаговременного представления замечаний ВАЗ.

Менее чем за 30 дней до начала ВАЗ и учитывая отсутствие окончательного текста договора о борьбе с пандемией и окончательной формулировки предлагаемых поправок к ММСП, больше нет разумного времени для проведения таких консультаций, как это предусмотрено Правилами процедуры ВАЗ.

Более того, возникают практические проблемы, связанные со своевременным переводом этих документов на официальные языки ВОЗ, что позволяет всем делегациям принимать равное участие в обсуждениях в ВАЗ

Призываем не принимать поправки по ММСП и соглашение о борьбе с пандемией на 77-й сессии ВАЗ. В свете вышеизложенного мы призываем Секретариат ВОЗ и вас, д-р Тедрос, прекратить несоблюдение статьи 55(2) ММСП и Правил процедуры ВАЗ.

Больше не существует законного способа принять какие-либо предлагаемые поправки к ММСП на 77-й сессии ВАЗ, равно как и новые, необходимо принять международный договор по борьбе с пандемией, сфера применения которого и институциональные рамки которого в значительной степени совпадают с рамками ММСП (с поправками).

Принятие обоих документов следует отложить, чтобы обеспечить верховенство международного права, процедурную справедливость и равенство результатов путем обеспечения справедливого вклада и обсуждения.

Пожалуйста, организуйте отсрочку принятия поправок к ММСП и нового договора, которые еще не утверждены окончательно, за 30 дней до начала 77-й Всемирной торговой сессии (ВАЗ). Ваша почетная обязанность — соблюдать уважать суверенитет государств и следовать юридически предписанным процедурам — это ваш долг перед государствами-участниками и заинтересованными лицами со всего мира!

Кроме того, мы хотели бы проинформировать вас об обширном сборе доказательств адвокатом Филиппом Крузе для расследования дел, связанных с COVID.

Механизмы выхода из ВОЗ есть, но мало кто ими пользуется:

Все материалы по теме ВОЗ:

Вся хронология борьбы и просвещения людей по поводу готовящихся к подписанию документов, которая ведется по всему миру.

Источники:

Оцените автора
( 21 оценка, среднее 4.95 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий