Как не дать им нас обмануть: предложение о прозрачном головании на 77 ВАЗ

Политика

Сегодня 1 июня 2024 года последний день 77-й Всемирной ассамблеи здравоохранения. Уже вчера 31 мая стало известно, что ее организаторы снова не желают придерживаться собственных правил, соблюдать закон и голосовать по поправкам ММСП в рамках процедуры.

Снова обман и манипуляции

В общем, хотят протащить свой документ «не мытьем, так катанием». В подтверждение этому смотрите вчерашнее объявление в WHA:

«мы завершаем работу и передадим его на утверждение» — говорят они.

Нам еще предстоит кое-что доделать, и, как вы можете себе представить, поскольку процесс близится к завершению, осталось решить несколько последних сложных вопросов, но мы проделали огромную тяжелую работу, проявили большую доброжелательность и добились значительного прогресса. И мы празднуем каждое наше совещание. Поэтому я думаю, что могу быть уверен в том, что мы закончим нашу работу и подготовим пакет документов для представления комитету завтра.

И это невероятно! Стоит переслушать еще раз.

Вместо того чтобы опубликовать окончательную версию за 4 месяца, как того требует статья 55(2) ММСП, они все еще работают над ней, и, как сказала доктор Мерил Насс, никто не собирается читать окончательную версию даже в течение минуты!!!!

Перед нами предстает на международном уровне абсолютно беззаконное общество, они даже не пытаются делать вид, что следуют какому-либо закону и не соблюдают собственные правила.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ПРОЗРАЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ НА WHA 77

Это предложение поступило от тех правоведов и международных юристов, которые тщательно наблюдают за происходящим. Описаны действия у ШАБНАМ ПАЛЕСА МОХАМЕД из Индии.

Речь идет о предложении резолюции, которую данный автор подготовила для страны или стран, названия которых она не хочет упоминать.

Я не хочу, чтобы их отвлекали или принуждали — написала она.

ПОЖАЛУЙСТА, распространите этот документ как можно шире, чтобы делегаты государств-членов, обладающие этическими и честными взглядами, могли использовать его для того, чтобы добиться четкого голосования на завтрашней 77-й сессии ВАЗ.

Если ВОЗ пойдет по обычному пути консенсуса (а не голосования), она может преуспеть в том, чтобы обмануть мир, что все согласны с ней на 77-й сессии ВАЗ. Нет. Мы не должны этого допустить.

ТЕКСТОВАЯ ВЕРСИЯ:

Срочное предложение для принятия резолюции на 77-й сессии ВАЗ — пятница 31 мая 2024 г.

1. (СТРАНА/СТРАНЫ/БЛОК) срочно предложить(-ы) для:

a) поправок к Международным медико-санитарным правилам (A77/9), и

b) решений в отношении предлагаемого нового договора о пандемии (A77/10)

будет вынесено на голосование в прямом эфире и в публичной трансляции с участием всех государств-членов ВОЗ.

2. СТРАНА/СТРАНЫ/БЛОК отмечает, что некоторые государства-члены не принимают полноценного участия в переговорах, принятии решений и голосовании из-за того, что у них есть задолженность по платежам ВОЗ, или они не смогли остаться на всю неделю 77-й сессии ВАЗ, или они решили воздержаться в знак протеста.

3. Обоснование этого предложения включает, но не ограничивается тем, что сообщается в присутствовавших средствах массовой информации:

a) Несколько переговорщиков как из развитых, так и из развивающихся стран утомлены ускоренными переговорами, проводимыми МППО и РГИПЧ в течение последнего года, и марафонскими переговорами в течение последних восьми недель. Переговорщики делегаций меньшего размера работают даже в будние и выходные дни, лишенные личного и семейного времени, испытывая свою выносливость.

b) Переговоры в рамках ВАЗ-77 или переговоры в спешке, заключающиеся в приостановке ВАЗ-77 на несколько дней, не являются предпочтительным вариантом для многих делегаций. Некоторые государства-члены настаивают на сроке от 6 до 24 месяцев для продолжения переговоров. Всемирная организация здравоохранения поступит мудро, если учтет это предпочтение.

в) Индия сообщила Бюро МППО, что МППО ведет переговоры по очень важным вопросам, что ставит на карту человеческие жизни, и нет необходимости спешить с завершением переговоров, что может иметь непредвиденные негативные последствия. Поскольку это Всемирная ассамблея здравоохранения, безусловно, жизни людей должны быть в приоритете.

d) Несколько развитых и развивающихся стран говорили о том, как ведутся переговоры и как они принуждают к сближению проектов, игнорируя реальные проблемы общественного здравоохранения. По словам переговорщиков, которые провели целый день на PABS, Генеральный директор Тедрос присутствовал на переговорах и вмешивался, пытаясь достичь компромиссов, прежде всего, по предложениям развивающихся стран. Это настораживает.

e) Источники также подтвердили, что Генеральный директор связался с представителями некоторых стран, делегации которых активно добиваются результатов по так называемому инструменту равенства в борьбе с пандемией. Этому сопротивлялись более развитые страны. Он обратился к министерствам развивающихся стран с просьбой отговорить свои делегации от выдвижения требований по устранению несправедливости в проекте, уделяя приоритетное внимание достижению соглашения.

(Какое он имел на это право — оказывать такое давление?)

f) На уровне государства-члена или ВОЗ не было достаточного участия общественности в обсуждении этих двух договоров. Если текст любого из этих документов будет принят в упрощенном порядке, это еще больше укрепит глубокое неравенство, существующее между развивающимися и развитыми странами, когда речь идет об участии общественности, разработке политики и принятии решений по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагированию на них.

ж) Политики, юристы и гражданское общество продолжают повышать легитимность исключительного принятия решений. В дополнение к аномалиям голосования по ММСП 2005 г. в 2022 г. не соблюдается срок уведомления, предусмотренный статьей 55(2) ММСП 2005 г. Окончательные документы должны быть предоставлены государствам-членам не менее чем за четыре месяца. Эти вопросы поднимаются в заявлениях о спорах организациями гражданского общества, работающими в ВОЗ.

4. Таким образом, СТРАНА/СТРАНЫ/БЛОК подтверждает, что весь переговорный процесс должен быть остановлен до тех пор, пока не будет проведена как минимум 78-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, а в лучшем случае – 80-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, или до проведения прозрачного голосования (а не процесса достижения консенсуса).

Скажите делегатам и политикам из стран-членов: без нас ничего не будет.

Комментарий от «Риа Катюши»

Редакция «Катюши» также изучила и представила полный анализ поправок в Международные медико-санитарные правила Всемирной организации здравоохранения, которые рабочая группа при ВОЗ готовила с ноября 2022 г. по май 2024 г. 

Из представленного анализа:

«Руководящие принципы» от ВОЗ свидетельствуют, что в предлагаемой глобальной архитектуре здравоохранения именно эта контора и будет всеми руководить. А каждое государство должно создать все возможности, чтобы выполнить все директивы ВОЗ. Честно и без затей.

«После периода, упомянутого в пункте 1, государство-участник, получившее продление, ежегодно представляет ВОЗ доклад о ходе работы по достижению полного осуществления…»

Фактически каждое государство в части социальной/медицинской политики должно будет превратиться в филиал ВОЗ. Это просто конец нацсуверенитетов.

«При наличии просьбы со стороны ВОЗ государства-участники, по мере возможности, оказывают ВОЗ поддержку в координируемой ею деятельности по принятию ответных мер».

Фактически еще один пункт полного закабаления государств. ВОЗ попросила – национальные власти поддержали. По мере возможности, конечно.

Далее переходим к расшифровке понятия «рекомендация» от ВОЗ.

«Постоянная рекомендация» означает не имеющую обязательной силы рекомендацию, выпущенную ВОЗ в отношении конкретных существующих в настоящее время рисков для здоровья населения в соответствии со Статьей 16, касающуюся надлежащих медико-санитарных мер для регулярного или периодического применения, которые необходимы для предотвращения или уменьшения международного распространения болезни и сведения к минимуму препятствий для международных перевозок».

И примерно такая же формулировка в документе для временных рекомендаций ВОЗ. Насчет «не имеющих обязательной силы» рекомендаций есть большие сомнения. Как все это работало в эпоху ковидобесия, мы хорошо помним… Любые рекомендации ВОЗ тут же цитировались нашими медицинскими властями и строго выполнялись. А ведь тогда о Пандемическом соглашении никто и не заикался. То ли будет нынче!

«Государства-участники назначают аэропорты и порты, которые создают возможности, изложенные в Приложении 1.

  1. Государства-участники обеспечивают, чтобы Свидетельства об освобождении судна от санитарного контроля и Свидетельства о прохождении судном санитарного контроля выдавались в соответствии с требованиями Статьи 39 и по образцу, указанному в Приложении 3.
  2. Каждое государство-участник направляет в ВОЗ список портов, уполномоченных:

(a) выдавать Свидетельства о прохождении судном санитарного контроля и обеспечивать услуги, упомянутые в Приложениях 1 и 3; или ВОЗ в сотрудничестве с компетентными межправительственными организациями и международными органами разрабатывает и публикует руководящие принципы сертификации аэропортов и портов в соответствии с настоящей Статьей. ВОЗ также публикует перечень сертифицированных аэропортов и портов».

Полный контроль ВОЗ над аэропортами/портами всех стран мира, кораблями, самолетами и их пассажиропотоком.

«Государства-участники принимают все практически осуществимые меры в соответствии с настоящими Правилами для обеспечения выполнения операторами следующих требований:

(a) выполнение медико-санитарных мер, рекомендованных ВОЗ и принятых данным государством-участником, в том числе для применения на борту перевозочного средства, а также при посадке и высадке;

(b) информирование лиц, совершающих поездку, о всех медико-санитарных мерах, рекомендованных ВОЗ и принятых государством-участником, в том числе для применения на борту перевозочного средства, а также при посадке и высадке»

Власти всех стран будут следить, чтобы операторы-перевозчики неукоснительно выполняли все «карантинные» директивы ВОЗ.

«Инвазивное медицинское обследование, вакцинация или другие профилактические меры не требуются в качестве условия для въезда любого лица, совершающего поездку, на территорию государства-участника, за исключением того, что настоящие Правила при условии соблюдения Статей 32, 42 и 45 не лишают государств-участников права потребовать проведения медицинского обследования, вакцинации или других профилактических мер или справки о вакцинации или проведении других профилактических мер:

(a) в случае необходимости определить наличие риска для здоровья населения;

(b) в качестве условия въезда любых лиц, совершающих поездку и стремящихся получить временный или постоянный вид на жительство…»

Вроде как мы не заставляем, но если сами государства захотят – пожалуйста, любые инвазивные обследования/вакцинация как обязательное условие для въезда могут вводиться.

«..если лицо, совершающее поездку, в отношении которого государство-участник может потребовать проведения медицинского обследования, вакцинации или других профилактических мер в соответствии с пунктом 1 настоящей Статьи, не дает согласия на любую из таких мер или отказывается предоставить информацию или документы, упоминаемые в пункте 1(а) Статьи 23, соответствующее государство-участник может при условии соблюдения положений Статей 32, 42 и 45 отказать во въезде этому лицу».

Что же это за документы, за непредоставление которых лицу могут отказать во въезде. А это пресловутый паспорт вакцинированного единого образца, который ВОЗ также намерена протолкнуть в поправках. О нем подробнее – ниже.

«При наличии данных о неминуемом риске для здоровья населения государство-участник в соответствии с национальным законодательством и в той степени, в которой это необходимо для установления контроля над таким риском, может вынудить лицо, совершающее поездку, подвергнуться или рекомендовать ему в соответствии с пунктом 3 Статьи 23 подвергнуться:

(a) как можно менее инвазивному и интрузивному медицинскому обследованию, которое позволит достичь цели общественного здравоохранения;

(b) вакцинации или другим профилактическим мерам; или

(c) дополнительным установленным медико-санитарным мерам, которые позволяют предотвратить или установить контроль над распространением болезни, включая изоляцию, карантин или помещение лица, совершающего поездку, под медицинское наблюдение».

А вот оказывается, что «для контроля над риском здоровья населению» можно принудительно колоть и сажать на карантин людей, совершающих поездки. И вообще ставить над ними любые эксперименты. Как страны-члены вообще могли согласовать ВОЗ такую поправку? Как видим, смогли.

«Капитан судна до прибытия в первый порт захода на территории государства-участника выясняет медико-санитарное состояние на борту судна и, за исключением случаев, когда данное государство-участник этого не требует, капитан, по прибытии или заблаговременно до прибытия судна, если оно оснащено соответствующим оборудованием и если государство-участник требует такого предварительного предъявления, заполняет и предъявляет компетентному органу этого порта Mорскую Судовую медико-санитарную декларацию, которая должна быть также подписана судовым врачом, если он имеется на борту.

  1. Mорская Судовая медико-санитарная декларация должна соответствовать образцу, приведенному в Приложении 8».

То есть все морские суда обязаны будут заполнять саитарные декларации по глобальному стандарту, которые выпустит ВОЗ. Национальные суверенитеты и правила? Да зачем они, в самом деле.

«Генеральный директор учреждает Комитет по чрезвычайной ситуации, который по его просьбе представляет мнения по следующим вопросам:

представляет ли собой данное событие чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, в том числе чрезвычайную ситуацию пандемического характера (этот пункт пока не согласован – прим. «Катюши»)

Комитет по чрезвычайной ситуации считается комитетом экспертов и подчиняется Положениям ВОЗ о Списках экспертов-консультантов и комитетах экспертов, если в настоящей Статье не предусмотрено иное».

Пандемии у нас сможет запускать своим решением специальный орган — чрезвычайка от ВОЗ, которую утвердит глава ВОЗ. С одобренными им же экспертами.

«Ответные меры

Предотвращение, обеспечение готовности и принятие ответных мер в области общественного здравоохранения. Каждое государство-участник создает, укрепляет и поддерживает основные возможности для:

(a) координации и оказания поддержки на местном и промежуточном уровнях по вопросам предотвращения рисков и событий в области общественного здравоохранения, обеспечения готовности к ним и принятия ответных мер (пока не согласовано – прим. «Катюши»);

(a bis) быстрого определения меры контроля, необходимые необходимых для предупреждения внутреннего и международного распространения;

(b) ведения эпиднадзора;

(bc) направления специалистов,;

(d) лабораторного анализа образцов (в стране или с помощью сотрудничающих центров) а также;

(e) предоставления материально-технической помощи (например, оборудования, медицинских и других соответствующих предметы предметов снабжения и транспорта);

(cf) оказывать оказания, в случае необходимости, помощь помощи на месте в целях содействия местным расследованиям;

(g) разработки и/или распространения рекомендаций по оказанию клинической помощи заболевшим и обеспечению профилактики инфекций и инфекционного контроля;

(i) информирования о рисках, в том числе противодействия распространению ложной информации и дезинформации…»

Как видим, каждое правительство каждой страны должно расписаться в полной ведомости ВОЗ при «ЧС в области здравоохранения». И готовиться к этому ЧС через полную координацию и по лекалам ВОЗ глобалисты требуют прямо сейчас. Так что нет сомнений в том, что такая ЧС обязательно возникнет. Чуть позже, когда будет готов механизм единой координации.

И не случайно отдельным пунктом сказано про борьбу с «дезинформацией» — для того, чтобы заткнуть голоса от народа, независимых врачей, политиков, блогеров и т.д. – всех неугодных глобальной «пандемической» линии ВОЗ.

А далее идут международные «иммунные паспорта» — аусвайсы вакцинированных строго по лекалам ВОЗ.

«ВАКЦИНАЦИЯ, ПРОФИЛАКТИКА И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ

СВИДЕТЕЛЬСТВА

  1. Вакцины или другие средства профилактики, указанные в Приложении 7 или рекомендуемые настоящими Правилами, должны быть надлежащего качества; вакцины и средства профилактики, указанные ВОЗ, подлежат утверждению со стороны ВОЗ.

Государство-участник по запросу предоставляет ВОЗ соответствующие доказательства пригодности вакцин и средств профилактики, применяемых на его территории в соответствии с настоящими Правилами.

  1. Лица, подвергающиеся вакцинации или другим видам профилактики в соответствии с настоящими Правилами, получают международное свидетельство о вакцинации или профилактике (именуемое далее «свидетельством»), образец которого приведен в настоящем Приложении. Отступления от образца свидетельства, который приводится в настоящем Приложении, не допускаются.
  2. Свидетельства, выданные в соответствии с настоящим Приложением, действительны только в том случае, если применяемая вакцина или средство профилактики утверждены ВОЗ

Свидетельства должны быть полностью заполнены на английском или французском языке. В дополнение к английскому или французскому языку, они могут быть заполнены на другом языке».

Полагаем, тут длинные комментарии излишни. 

Приводится в документе и единый мировой образец паспорта вакцинированного от ВОЗ, подчеркивается, что других у стран на международном уровне быть не должно. И вакцин, не одобренных ВОЗ, точно быть не должно.

«…настоящим удостоверяется, что [фамилия, имя] ………, дата рождения ………, пол ………, гражданство…, национальный идентификационный документ, в случае применимости, …………………………………..,

чья подпись следует …………………………………………, или, если применимо: фамилия, имя родителя или опекуна ……………………………….. и подпись родителя или опекуна ………………………………………… указанного числа был вакцинирован или получил средство профилактики против: (название болезни или состояния)…………………………………………………. в соответствии с Международными медико-санитарными правилами.

Настоящее свидетельство действительно только в том случае, если применяемая вакцина или средство профилактики утверждены ВОЗ».

А вот еще один пока не согласованный странами-членами пункт, где прямо фигурирует принудиловка:

«В соответствии с пунктом 5 настоящей статьи и пунктом 1 Статьи 44 Правил, а также по просьбе других государств-участников или ВОЗ государства-участники обязуются, с учетом применимого законодательства и имеющихся ресурсов, сотрудничать друг с другом и оказывать друг другу помощь, а также поддерживать координируемые ВОЗ ответные меры, в том числе посредством:

(a) оказания поддержки ВОЗ в осуществлении мер, изложенных в настоящей статье…»

Страны ОБЯЗУЮТСЯ поддерживать координируемые ВОЗ ответные меры (по борьбе с инфекциями) – уже совсем откровенно. Может, и этот пункт тоже согласуют, стараниями Смоленского и Ко.

«ВОЗ может делать постоянные рекомендации о надлежащих медико-санитарных мерах, в соответствии со Статьей 53, для регулярного или периодического применения.

Такие меры могут применяться государствами-участниками в отношении лиц, багажа, грузов, контейнеров, перевозочных средств, товаров, включая соответствующие изделия медицинского назначения, и/или почтовых посылок в связи с конкретными существующими в данный момент рисками для здоровья населения, с тем чтобы предотвратить или уменьшить международное распространение болезни и избежать излишних препятствий для международных перевозок. В надлежащих случаях ВОЗ может, в соответствии со Статьей 53, изменить или прекратить действие таких рекомендаций».

Этот пункт о праве давать ВОЗ постоянные рекомендации всем странам о том, как перевозить грузы и каким гражданам куда ездить путешествовать, тоже пока не согласовали. Но намерение его пропихнуть говорит за себя.

Итог анализа от Риакатюши: ВСЕ новые правки в ММСП (большинство из которых, кстати, уже предварительно согласовано представителями стран-членов ВОЗ) касаются Пандемического соглашения. И даже без принятия злополучного ПС этих поправок, которые вскоре будут обязательными для выполнения всеми странами-членами, — более чем достаточно, чтобы одеть на всех нас удавку «глобального общественного здравоохранения» и «противоэпидемического надзора».

По сути, речь идет об учреждении в России (и других странах мира) органов внешнего управления здравоохранением, которые будут сообщать все необходимые данные своей метрополии — ВОЗ. Получать от нее оперативные директивы и быстро претворять их в жизнь. Более того, есть информация, что чиновник Роспотребнадзора и смотрящий за Россией от ВОЗ Смоленский как раз мечтает возглавить Национальный орган по ММСП в нашей стране.

Так что будем брать пример с делегаций ВАЗ от Аргентины, Ирана, Белоруссии, которые однозначно заявили о недопустимости принятия новых ММСП. Вот цитата из выступления представителя Ирана, например:

«Ничто в процессе поправок не должно выходить за рамки мандата ВОЗ, необходимо соблюдать принцип суверенитета национальных представительств».

Что еще можно сделать, чтобы оставить этот беспредел и заставить чиновников понять, где есть суверенитет, а где — сдача по полной программе национальных интересов?

Все материалы по теме ВОЗ:

Вся хронология борьбы и просвещения людей по поводу готовящихся к подписанию документов, которая ведется по всему миру.

Источник:

Оцените автора
( 26 оценок, среднее 4.88 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Олег

    НаВозники не могут решать в одностороннем порядке судьбу мира
    Устанавливать доминацию над волей людей — это преступление против человека его прав и свобод !
    Желаю этим пидорам покинуть свои посты и больше никогда не высовываться со своими шизофреническими предложениями !
    Не гневите людей , не накликайте на себя карму — тем самым вы спасете свои души от гнева Бога !

    Ответить
  2. Анна

    Рада за Белоруссию, Словакию, Иран и Аргентину. В либеральной России всë наоборот, что в принципе совершенно не удивляет, а наоборот имеет особое подтверждение маршу новой глобалистической мировой повестке в любимой Родине.

    Ответить