Вакцинная мафия нервничает накануне конца мая 2024 года

Политика

Пока общественность, которая внимательно изучила новые документы ВОЗ, запланированные к принятию на 77 сессии ВАЗ, призывает эти документы отклонить, та сторона, которая продавливает ситуацию в другую сторону, заметно нервничает.

Соглашение о пандемии: мост в никуда или Полярная звезда для доступа и глобальной безопасности здравоохранения?

СМИ сообщает, что шестнадцать ведущих ученых и производителей, участвующих в разработке и производстве вакцин по всему миру, выступили с настоятельным призывом к заключению соглашения о пандемии, которое могло бы стать «беспроигрышным для всех». 

Мы уже с вами видели совместное письмо главам государств и правительств государств-членов ВОЗ с призывом к срочному соглашению по соглашению о борьбе с пандемией, которое было подписано в том числе Гордоном Брауном, бывшим премьер-министром Великобритании в 2007-2010 годах и сэром Тони Блэром, премьер-министром Великобритании в 1997-2007 годах. И другими мировыми высокопоставленными бывшими чиновниками.

А теперь подняла голову сторона фарм-лоббистов, чьи интересы документы ВОЗ непосредственно и защищает и обустраивает.

Вот как выглядит их защита самих себя и своей будущей прибыли:

Дезинформация о здоровье не была изобретена во время COVID-19, но, безусловно, была доведена до более высокого, злонамеренного и разрушительного уровня во время пандемии. С тех пор эта враждебная кампания была (неправильно) направлена против двух знаковых соглашений: Соглашения о предотвращении пандемии, готовности к ней и ответных мерах (Pandemic Agreement) и поправок к Международным медико-санитарным правилам (ММСП), которые в настоящее время обсуждаются 194 государствами-членами ВОЗ для утверждения Всемирной ассамблеей здравоохранения.

Всеобъемлющая цель обеспечения того, чтобы мир более справедливо реагировал на следующую пандемию, кажется недостижимой, поскольку мы приближаемся к крайнему сроку завершения переговоров — маю 2024 года.

Несколько социальных сетей и новостных агентств заявили, что ВОЗ ведет переговоры по двум инструментам, которые предоставят агентству широкие полномочия в случае будущей пандемии.

Успех соглашения будет определяться тем, насколько оно может обеспечить лучшую дорожную карту и обеспечить более эффективное использование дополнительных соглашений и инструментов. Мы должны не просто обсуждать понятия доступа к технологиям, передачи, производства и равного доступа, но выходить за рамки слов на бумаге и переходить к реализации.

Должна быть ясность в отношении руководства и необходимости того, чтобы одна организация руководила выполнением всего соглашения в целом, где в центре внимания находится здоровье. ВОЗ, как руководящий и координирующий орган в международной работе в области здравоохранения, должна быть наделена полномочиями и поддержана для эффективного выполнения своего мандата, при этом ВОЗ по-прежнему подотчетна ВАЗ.

Лучший путь к глобальному равенству

Для ясности, Соглашение о пандемии не будет действовать изолированно. Другие признанные инструменты, особенно те, которые регулируют интеллектуальную собственность и торговлю, будут поддерживать совместную работу по расширению доступа синергетическим образом и продолжать сосуществовать.

Соглашение является средством более эффективного обеспечения справедливости во всем мире и должно принадлежать всем правительствам.

Мы призываем всех, кому интересно узнать о Соглашении о пандемии и процессе его согласования, узнать больше и присоединиться к миллионам других людей по всему миру, чтобы призвать все правительства выполнить свою работу, найти способ передать будущим поколениям такое соглашение о пандемии, которое обеспечит более быстрый и справедливый ответ для создания более здорового мира для всех.

В целом посыл вы поняли: они хотят принести миру благо, как в 2020-2022. А мы им мешаем.

Доктор Мерил Насс призывает изучить список тех, кто взывает о помощи:

Посмотрите, кто первые 8 авторов этого хита, утверждающие, что мы дезинформаторы! Сара Гилберт была соавтором вакцины Astra-Zeneca COVID, которая убила тысячи молодых женщин с тромбами мозга, в том числе радиоведущую BBC. Вместо того, чтобы заползти в нору и спрятаться, она умоляет, чтобы ей позволили изобрести еще что-то для мира.

  • Профессор Петро Тербланш является управляющим директором компании Afrigen Biologics, Южная Африка, в которой находится глобальный центр ВОЗ по разработке вакцин на основе мРНК.
  • Д-р Джером Ким является Генеральным директором Международного института вакцин, Южная Корея.
  • Раджиндер Сури является генеральным директором Сети производителей вакцин развивающихся стран, Индия.
  • Профессор Падмашри Гейл Сампатх является генеральным директором Африканского фонда фармацевтических технологий, Руанда.
  • Профессор Киат Руксрунгтам является основателем и содиректором Исследовательского центра вакцин при Университете Чулалонгкорна, Таиланд.
  • Фредерик Кристенсен (Frederik Kristensen) является управляющим директором Регионального сотрудничества по производству вакцин и Коалиции за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям.
  • Рамон Рао является генеральным директором сингапурской компании Hilleman Laboratories, которая занимается ранним открытием вакцин и биологических препаратов для борьбы с инфекционными заболеваниями в доступные по цене продукты, оказывающие глобальное воздействие на здравоохранение.
  • Профессор Сара Гилберт является профессором вакцинологии в Оксфордском университете, Великобритания, и соавтором вакцины против COVID-19 компании Oxford-AstraZeneca.

И посмотрите еще на это выступление. AstraZeneca: «В наши обязанности не входило заниматься вакцинами против COVID», — говорит финансовый директор.

«Мы использовали вакцины во время пандемии Covid больше потому, что, как вы знаете, это был кризис общественного здравоохранения», — сказала Арадхана Сарин в интервью CNBC.

И это после того, как AstraZeneca была тайно отозвана с рынка
AZ просит отозвать свои вакцины против COVID-19 после того, как исследования безопасности доказали катастрофический вред.

Европейский Союз отзывает разрешение AstraZeneca на вакцинацию против COVID-19 по запросу компании. В документе ЕС от 27 марта 2024 года подчеркивалось, что AstraZeneca официально обратилась с просьбой отозвать с рынка свою вакцину против COVID-19 “Ваксзеврия — вакцина против COVID-19 (ChAdOx1-S [рекомбинантная])”.

•С 7 мая 2024 года.

• Только в Великобритании из-за АЗ погибло по меньшей мере 1457 человек и более 880 000 получили травмы после вакцинации.

После этого хватает совести делать такие заявления?

24 губернатора-республиканца в США выступили против ВОЗ

А это еще одна отличная новость

В США 49 сенаторов от Республиканской партии, 22 генеральных прокурора выступили против договоров, и теперь их примеру следуют губернаторы 24 штатов, управляемых республиканцами.

Заявление с подписями губернаторов были размещены вчера на веб-странице Республиканской ассоциации губернаторов

Вчера также было опубликовано письмо президента Южной Африки Сирила Рамафоса Африканскому союзу. В письме рассматривается Договор о пандемии. Он считает, что текущее состояние переговоров не отвечало бы интересам Африки и по нескольким пунктам, а не только по вопросу о дешевых вакцинах и лекарствах. Многие африканские государства, очевидно, теперь видят в ВОЗ продолжение колониальных амбиций Запада.

Текст письма губернаторов

А вот перевод. Довольно интересно сравнить заявления губернаторов почти половины штатов США с тем, что мы слышим от проверяющих „факты“ (от имени олигархов), основных СМИ, ЕС и различных политиков в области здравоохранения:

Уважаемый господин президент,

мы, губернаторы наших соответствующих штатов, едины в своем несогласии с двумя предлагаемыми инструментами, которые в настоящее время обсуждаются и которые предоставили бы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) беспрецедентные и неконституционные полномочия над Соединенными Штатами и их населением. Эти предлагаемые изменения могут кардинально изменить роль губернаторов в выполнении своих обязанностей в качестве должностных лиц здравоохранения штата.

Предлагаемые соглашения направлены на внесение существенных изменений в существующие Международные санитарные правила (ММСП) ВОЗ и введение нового „пандемического соглашения“ (договора), которое подорвало бы национальный суверенитет, нарушило бы права штатов и поставило бы под угрозу свободы, гарантированные Конституцией.

Целью этих инструментов является наделение ВОЗ, в частности ее неконтролируемого генерального директора, полномочиями ограничивать права граждан США, включая такие свободы, как свобода слова, неприкосновенность частной жизни, свобода передвижения, выбор медицинской помощи и информированное согласие, тем самым нарушая основные принципы нашей Конституции.

В случае их принятия эти соглашения превратят ВОЗ из консультативного органа в глобальный орган общественного здравоохранения. В соответствии с предлагаемыми поправками и договором генеральному директору ВОЗ будет предоставлено одностороннее право объявлять „международную чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения“ (PHEIC) в странах-членах, помимо пандемий, которая включает в себя ряд предполагаемых чрезвычайных ситуаций.

Кроме того, эти инструменты подорвали бы суверенитет, наделив генерального директора ВОЗ полномочиями диктовать ответы на объявленный PHEIC, лишив избранных представителей их роли в определении политики общественного здравоохранения и заставив граждан подчиняться руководящим принципам ВОЗ, что потенциально может также привести к нарушению приказов в Ссылка на лечение включает.

Дополнительные опасения возникают в связи с созданием глобальной инфраструктуры эпиднадзора и требованиями к государствам-членам подвергать цензуре высказывания общественного здравоохранения, что может способствовать распространению биологического оружия.

Как губернаторы, мы подтверждаем, что политика общественного здравоохранения является делом штатов, а не федерального правительства и, конечно, не международных органов, таких как ВОЗ. Мы полны решимости противостоять любым попыткам наделить ВОЗ юрисдикцией в отношении политики общественного здравоохранения, затрагивающей наших граждан, или любым попыткам ВОЗ претендовать на эту юрисдикцию для себя.

В том числе 24 подписи.

Еще одна новость из США

23 мая 2024 года Член палаты представителей Крис Смит (республиканец, штат Нью-Джерси) спросил госсекретаря Энтони Блинкена, представит ли он Договор о пандемии (на самом деле существует 2 договора, поправки к ММСП и Соглашение о пандемии) в Сенат для ратификации.

Энтони Блинкен дважды уклонился от ответа на этот вопрос. Вместо этого он перешел к исключению поправок к ММСП и говорил только о «Соглашении о пандемии». Он заявил, что консенсус не был достигнут, подразумевая, что он не будет принят на следующей неделе. Но, конечно, версия может быть. Посмотрите, как Энтони отвечает на вопросы в Конгрессе сегодня.

У них у многих, обратите внимание, всегда такое растерянное лицо, полное непонимание сути вопроса. Что даже забавно.

Обсуждение документов ВОЗ в России

Появились наконец первые подробности о том, что же думают о документах ВОЗ российские парламентарии. Обозначенное в Интернете заседание в Госдуме все же состоялось и там обсуждались именно эти документы ВОЗ.

Правда, судя по вопросам парламентариев, они не очень в курсе, чего же от них хочет народ своими комментариями:

А вот и первые комментарии по теме.

Вызвавшее резонанс так называемое «пандемийное соглашение» далеко от подписания. Как передает корреспондент REX 22 мая, об этом сообщил депутат Госдумы Михаил Матвеев (КПРФ) со ссылкой на главу комитета Госдумы по охране здоровья.

Обсуждение происходило в закрытой от СМИ части пленарного заседания.

«Сегодня в Думе ряд депутатов подняли этот вопрос. Председатель комитета по здравоохранению Бадма Башанкаев дал информацию: комитет сегодня обсуждал тему, соглашение «далеко от подписания», его текст постоянно пересматривается из-за большого количества замечаний, был около 100 страниц, сейчас уже 30», — сказал Матвеев.

Матвеев направлял запрос в Минздрав в связи с обсуждением «пандемийного соглашения».

Сессия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 27 мая – 1 июня рассмотрит международный договор о сотрудничестве на случай пандемий, подобных COVID-19.

В ВОЗ заявляют, что внесение поправок в Международные медико-санитарные правила продиктовано настоятельной необходимостью укрепить «коллективные способы противодействия нынешним и будущим угрозам здоровью населения в интересах более надежной защиты здоровья людей, общества и экономики при неизменном уважении и соблюдении принципа национального суверенитета».

Башанкаев заверил, что никакие положения, ущемляющие суверенитет России не будут поддерживаться и вопрос будет на контроле Госдумы.

Ну а что имеется в виду — следует изучить все материалы по ВОЗ — там собралось уже достаточно, чтобы понять, с чем мы имеем дело. Удивительно, что в Америке и губернаторы и генеральные прокуроры в курсе, а в России — снова тишина и полное непонимание сути вопроса по существу.

Для грамотной аргументации советуем изучить брошюру «Что могут сделать законодатели, чтобы остановить принятие этих документов?»

💬Самый простой способ добиться прогресса — обратиться к правительству вашей страны с просьбой отложить процесс в связи с невыполнением ВОЗ требования об уведомлении в соответствии со статьей 55 ММСП. Поправки к Международным медико-санитарным правилам должны быть представлены как минимум за 4 месяца до голосования по ним, согласно статье 55(2) ММСП (2005).

Хотя Соглашение о борьбе с пандемией является новым документом, и нет конкретных сроков, к которым его необходимо распространить среди всех государств-членов, Правила процедуры ВОЗ (правило 14) требуют, чтобы все документы были доступны за 6 недель до предполагаемого совещания. Это требование о 6 неделях, безусловно, относится к Соглашению по пандемии. Таким образом, сроки, необходимые для заполнения и представления обоих документов государствам-членам в соответствии с собственными правилами ВОЗ, были нарушены.

Вместо этого ВОЗ, похоже, придумывает новые процедуры, игнорируя существующие правила. Предполагается, что ВОЗ является слугой своих государств-членов, а не их хозяином, и она не имеет права игнорировать правила и настаивать на голосовании за что-либо в столь поздний срок.

Есть много причин полагать, что превращение ВОЗ в управляющего мировым здравоохранением во время пандемий, а в некоторых случаях и в период между пандемиями, может создать проблемы для глобального здравоохранения.

ВОЗ не является экспертным центром по борьбе с пандемиями. Ее деятельность по борьбе с двумя крупнейшими эпидемиями Эболы в 2014 и 2018-2019 годах — пандемией свиного гриппа 2009 года и COVID — оставляет желать лучшего.

РИАКатюша тоже предложила свой текст обращения в гоструктуры. Публиковался еще образец Саверского тут. Вот мнение Елены Сафроновой, юриста-международника на эту тему.

Все материалы по теме ВОЗ:

Вся хронология борьбы и просвещения людей по поводу готовящихся к подписанию документов, которая ведется по всему миру.

Источник:

Оцените автора
( 17 оценок, среднее 4.76 из 5 )
R&M Статья по вам плачет!
Добавить комментарий

  1. Вера

    Друзья, спасибо за вашу помощь и поддержку! Мы должны отстоять свое право на жизнь. Эта организация нам не нужна, хватит ее финансировать. Наше здравоохранение было всегда лучшим и нужно вкладывать деньги туда, а не разворовывать! Нас хотят лишить бесплатной медицины и уничтожить …

    Ответить