Израиль активизировал свои кампании распыления химикатов с воздуха над сектором Газа, Ливаном и Сирией.
Намеренные распыления
В январе 2026 года израильские самолеты распылили гербициды на сельскохозяйственных угодьях протяженностью более 65 км в Кунейтре на юге Сирии, уничтожив около 3500 дунамов пастбищ, озимых культур и оливковых рощ, что можно интерпретировать только как умышленное уничтожение средств к существованию и источников пищи целых общин.
Согласно совместному заявлению Министерства сельского хозяйства и окружающей среды Ливана, в результате подобных «кампаний» на сельскохозяйственных угодьях концентрация глифосата в 20-30 раз превышала нормальные уровни. Всемирная организация здравоохранения классифицирует глифосат как „вероятно, канцерогенный для человека“.
В Газе Израиль распыляет гербициды с конца 2014 года. Сообщается, что распыление стало повторяющейся жестокой практикой, обычно проводимой дважды в год в декабре, январе и апреле.
Недавно стало известно, что президент США Трамп недавно новым указом объявил внутреннее производство элементарного фосфора и гербицидов на основе глифосата жизненно важными для ведения войны. Таким образом, они официально стали приоритетами национальной обороны. Предположительно, это связано с действиями Израиля.
Об этом сообщила и наша пресса:
Израиль обвиняется в распылении гербицидов, вызывающих рак, на фермах в южном Ливане. Президент арабской страны осуждает «преступления в области окружающей среды и здравоохранения», а критики заявляют, что Израиль стремится сделать южный Ливан непригодным для жизни.
Ливан обвинил Израиль в распылении гербицида, вызывающего рак, на сельскохозяйственных угодьях на юге страны, назвав это “преступлением в области здравоохранения”, которое угрожает продовольственной безопасности и средствам к существованию фермеров, пишет The Guardian.
Правительство Израиля не ответило на запрос The Guardian о комментариях, но предполагаемое распыление подкрепляет обвинения в том, что израильские военные проводят кампанию экоцида с целью сделать южный Ливан непригодным для жизни, аналогичную их действиям на палестинских территориях Газы и Западного берега.
Последний инцидент, как утверждается, произошел в воскресенье утром, отмечает The Guardian. Миротворцы ООН заявили, что израильские военные предупредили их оставаться в укрытии, пока они проводили воздушную операцию по сбросу, по их словам, нетоксичного химического вещества. На видео запечатлено, как легкие самолеты наносят массированный удар химикатами по сельскохозяйственным районам.
Ливанские власти заявили, что лабораторный анализ показал, что спрей содержал глифосат, сильнодействующий гербицид, который в 2015 году был классифицирован Всемирной организацией здравоохранения как “вероятно канцерогенный для человека”.
Один из наиболее широко используемых в мире гербицидов, глифосат, также опрыскивают многие культуры непосредственно перед сбором урожая, чтобы высушить их. Однако исследования показали, что гербициды на основе глифосата могут воздействовать на различные органы и биохимические процессы у млекопитающих, пишет The Guardian.
В совместном заявлении министерств сельского хозяйства и охраны окружающей среды Ливана говорится, что в некоторых образцах концентрация глифосата была “в 20 и 30 раз выше, чем при нормальном использовании”. По их словам, его использование “нанесет ущерб растительности в целевых районах, что напрямую скажется на сельскохозяйственном производстве, плодородии почв и экологическом балансе.
Далее в заявлении говорится: “Оба министерства подтверждают, что распыление химических веществ с военных самолетов над территорией Ливана представляет собой серьезный акт агрессии, который угрожает продовольственной безопасности, наносит серьезный ущерб природным ресурсам и подрывает средства к существованию фермеров, а также создает потенциальные риски для здоровья и окружающей среды, воды, почвы и всей пищевой цепочке.”
За несколько дней до инцидента также появились видеозаписи, на которых видно, как израильские самолеты трижды в течение недели опрыскивали сельскохозяйственные районы на территории Сирии, указывается в публикации The Guardian.
“Это распыление проводится не над нетронутой экосистемой или здоровой почвой, способной лучше поглощать или приспосабливаться к таким воздействиям, — сказал Юнес The Guardian. – Это происходит на землях и растительности, которые уже подверглись серьезному стрессу и деградации в результате интенсивного использования белого фосфора, зажигательных боеприпасов и накопления остатков тяжелых металлов и других загрязняющих веществ в результате продолжительных бомбардировок”.
По словам Юнеса, Израиль намеренно атаковал сельскохозяйственные угодья, в том числе пчеловодов. “Использование глифосатных соединений усиливает давление на сообщества насекомых и опылителей, что приводит к прямым и немедленным последствиям для и без того разрушенного сельскохозяйственного сектора”.
Такая тактика соответствовала “наследию колониальной практики”, которая легла в основу методов, используемых израильскими вооруженными силами. “Само понятие ”выжженной», или «мертвой», земли уходит корнями в колониальные традиции ведения войны», — утверждает Хишам Юнес. “Израиль уже давно использует подходы, которые характеризуются долгосрочными разрушительными последствиями, будь то для ландшафтов и природных систем, для экологических особенностей или для систематического подрыва условий, необходимых для поддержания жизни и получения средств к существованию. В этом контексте недавнее распыление химических веществ нельзя рассматривать как единичный инцидент. Это является частью развивающейся модели, при которой ущерб окружающей среде накапливается и его становится все труднее обратить вспять”.
Чем опасен глифосат?
Глифосат — простая молекула. “По сути, это глицин”, одна из 20 основных аминокислот, из которых состоят все белки в нашем организме, но с изюминкой, — объяснила Сенефф.
В молекуле глицина есть дополнительная структура, называемая метилфосфонильной группой, которая делает ее поведение радикально отличным от обычного глицина, который нам нужен.
Метилфосфонильная группа отличает глифосат от глицина с точки зрения его биофизического и биохимического поведения, но все же, по словам доктора Seneff в большинстве случаев заменяет обычную аминокислоту глицин с помощью механизма построения белка в организме.
“В глифосате есть та часть глицина, которая соответствует коду глицина в сборке белков. Это то, что так важно. Это уникальный механизм токсичности, который … Я считаю, что [глифосат] по ошибке попадает в белки вместо глицина, и … некоторые белки критически портятся глифосатом”, — говорит доктор Сенефф.
Она говорит нам, что причина, по которой глифосат широко используется в качестве средства от сорняков, заключается в том, что “Monsanto утверждает, что EPSP-синтаза, которая является … ферментом в этом критическом [растительном] пути, пути шикимата … существует [только] в растениях, но не в людях … [они утверждают, что глифосат] безопасен, потому что у нас даже нет этого фермента.
Но проблема в том, что … многие из наших кишечных микробов имеют этот фермент и используют его в шикиматном пути для производства ароматических аминокислот [которые необходимы для нас] ”. Ферменты являются катализаторами в нашем организме, которые ускоряют обмен веществ и другие внутренние процессы.
Шикима́тный путь — метаболический путь, промежуточным метаболитом которого является шикимовая кислота (шикимат). Шикиматный путь наряду с поликетидным (ацетатно—малонатным) механизмом построения бензольных ядер отмечается как специализированный путь биосинтеза бензоидных ароматических соединений.
Шикиматным путём в природе синтезируются такие известные соединения, как фенилаланин, тирозин, триптофан, бензоат, салицилат. Шикиматный путь является источником ароматических предшественников терпеноидных хинонов (убихинонов, пластохинонов, менахинонов, филлохинонов), токоферолов, фолата, лигнинов, меланинов, таннинов и огромного множества других соединений, играющих в природе различную роль.
Шикиматный путь — один из древнейших эволюционно—консервативных метаболических путей; как источник фундаментальных составляющих (в первую очередь — трёх протеиногенных аминокисло) живой материи фактически представляет собой часть первичного метаболизма.
Значение шикиматного пути велико, так как этот путь является единственным установленным путём биосинтеза ряда важнейших природных соединений, в том числе значимых в плане их практического использования.
Кишечные микробы очень важны, — подчеркивает доктор Сенефф. Она говорит, что большинство заболеваний, таких как ревматоидный артрит, болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона и аутизм, связаны с проблемами кишечника.
На самом деле глифосат был непреднамеренно обнаружен как гербицид. Первоначально он использовался в качестве промышленного хелатора для очистки труб, и рабочие обнаружили, что растения вокруг отходящих труб отмирают, поэтому его перепрофилировали в средство от сорняков.
Одним из конкретных последствий глифосата является то, что он начинает препятствовать переработке питательных веществ у младенцев.
“Лактобациллы — важнейшие микробы в кишечнике. И когда вы родитесь, это … микроб, который поможет вам переваривать молоко”, — говорит доктор Сенефф.
“[Лактобациллы] действительно зависят от марганца … чтобы быть здоровыми, а глифосат связывает марганец, делая его недоступным для [лактобацилл], и это часть того, что делает [младенцев] больными. [Все это] помимо, конечно, разрушения этого фермента [EPSP-синтазы]”.
Глифосат, — говорит нам доктор Сенефф, — в основном убивает важные бактерии в нашем собственном кишечном микробиоме, которые необходимы для производства белков, нейротрансмиттеров и многих других важных вещей. Как только это происходит, это способствует чрезмерному росту патогенных бактерий, которые вызывают у нас болезни.
Еще одна сложность “заключается в том, что некоторые из тех метаболитов, которые вырабатываются этими патогенами, токсичны … печень может детоксифицировать их [но только] с помощью ферментов, которые разрушаются глифосатом”, — добавляет доктор Сенефф.
“Их много … в печени они активируют витамин D, они деактивируют витамин А [предотвращают токсичность витамина А] … они перерабатывают многие фармацевтические препараты и очищают их … это ферменты цитохрома Р 450 [и они] супер, супер важны … [но они] разрушаются из-за глифосата”.
Глифосат как эндокринный разрушитель
Глифосат особенно опасен из-за его способности нарушать работу эндокринной системы вашего организма. Видите ли, глифосат является известным эндокринным разрушителем, что означает, что глифосат может имитировать или влиять на гормоны вашего организма и эндокринную систему.
Эндокринная система отвечает за многие жизненно важные процессы в организме, такие как гормональные: 5
- Синтез – как ваше тело вырабатывает гормоны
- Секреция – как и когда гормоны попадают в ваш организм
- Транспорт – как ваши гормоны попадают туда, куда им нужно
- Метаболизм – как ваш организм расщепляет гормоны
- Связывающее действие – как гормоны связываются и влияют на изменения в вашем организме
- Устранение – как ваше тело избавляется от гормонов
Ваше тело полагается на ваши гормоны, чтобы правильно общаться и саморегулироваться, чтобы ваше тело функционировало должным образом. Таким образом, эндокринные разрушители, такие как глифосат, могут со временем оказывать серьезное и даже опасное для жизни воздействие. Давайте рассмотрим некоторые состояния здоровья, которые были связаны с глифосатом.
В чем опасность глифосата?
Глифосат связан с рядом неблагоприятных последствий для здоровья, включая:
- Врожденные дефекты
- Выкидыши
- Рак
- Повреждение ДНК
- Аутизм
- Нарушения в обучении
- Нейродегенерация и другие когнитивные расстройства
- Повреждение почек и печени
Связь глифосата с этими изнурительными и изменяющими жизнь условиями доказывает, что этот гербицид может быть вредным не только для сорняков.
Исследование 2019 года
В работе Кристина Гиллезо, Maaike van Gerwen, Рейчел М. Шаффер, Иемаан Рана с названием «Доказательства воздействия глифосата на человека: обзор» пришли к следующим выводам:
Мы провели обзор научных публикаций об уровнях глифосата у людей; было выявлено 19 исследований, из которых в пяти изучалось воздействие глифосата на рабочем месте, в 11 были задокументированы воздействия на население в целом, а в трех сообщалось об обоих.
В восьми исследованиях сообщалось об уровне глифосата в моче у 423 лиц, подвергавшихся профессиональному и парапрофессиональному воздействию; в 14 исследованиях сообщалось об уровнях глифосата в различных биологических жидкостях у 3298 человек из общей популяции.
Средние уровни в моче у лиц, подвергшихся профессиональному воздействию, варьировались от 0,26 до 73,5 мкг / л; уровни в моче при воздействии окружающей среды варьировались от 0,16 до 7,6 мкг / л.
Только в двух исследованиях измерялись временные тенденции воздействия, оба из которых показывают увеличение доли людей с обнаруживаемыми уровнями глифосата в моче с течением времени.
Исследование 2015 года
В работе «Эндокринное нарушение и цитотоксичность глифосата и Раундапа в клетках JAr человека in vitro» группы авторов Фиона Янг, Дао Хо и Даниэль Глина сообщается:
Токсичность активных соединений в гербицидах используется для определения нормативных концентраций, поскольку другие компоненты считаются инертными.
Глифосат, активная молекула гербицида Раундап, был описан как эндокринный разрушитель, поскольку нецитотоксичные концентрации ингибировали синтез прогестерона in vitro. Клетки хориоплацентарного JAr человека синтезируют прогестерон in vitro и усиливают синтез при стимуляции хорионическим гонадотропином (ХГЧ) или молекулой трансдукции цАМФ.
Мы предполагаем, что нецитотоксичные концентрации Раундапа будут ингибировать базальный синтез прогестерона при более низких концентрациях, чем глифосат, и что нетоксичные концентрации Раундапа, но не глифосата, будут ослаблять стимулируемый цАМФ синтез прогестерона.
Эта гипотеза подтверждается Clair et al. (2012), воз обнаружила, что Раундап снижает выработку тестостерона первичными клетками яичек в нецитотоксичных концентрациях [27].
Это будет первое исследование, посвященное изучению влияния глифосата и Раундапа на выработку прогестерона женскими клетками человека в системе культивирования клеток in vitro, которая моделирует ключевые аспекты репродукции у женщин.
Шеппард был соавтором анализа 2019 года, который показал, что воздействие глифосата увеличивает риск неходжкинской лимфомы, а также соавтором научной статьи 2019 года, в которой были рассмотрены 19 исследований, документирующих глифосат в моче человека.
Количество и распространенность глифосата, обнаруженного в моче человека, неуклонно растут с 1990-х годов, когда компания Monsanto представила генетически модифицированные культуры, предназначенные для непосредственного опрыскивания препаратом Roundup, согласно исследованию, опубликованному в 2017 году исследователями Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Диего.
Пол Миллс, ведущий автор этого исследования, сказал, что в то время существовала “настоятельная необходимость” в тщательном изучении воздействия на здоровье человека глифосата в продуктах, которые люди обычно потребляют.
Остатки глифосата были обнаружены во множестве популярных продуктов, приготовленных из культур, опрысканных глифосатом, включая детское питание. Основной путь воздействия на детей — через питание.
Monsanto и компания Bayer, купившая ее в 2018 году, утверждают, что глифосат и продукты Roundup безопасны, а остатки в пище и моче человека не представляют опасности для здоровья.
Они расходятся со многими исследователями и Международным агентством по изучению рака, подразделением Всемирной организации здравоохранения, которое в 2015 году классифицировало глифосат как вероятный канцероген для человека.
Компания — «автор технологии мРНК»
Также стоит напомнить, что одна из крупнейших агрохимических компаний мира — ответственная за массовый ущерб своим высокотоксичным гербицидом глифосатом (та самая Монсанто) — обратилась в федеральный суд, утверждая, что генные «вакцинные» платформы против COVID-19 были построены на украденной у них ГМО-технологии.
Согласно поданной жалобе, учёные Monsanto разработали методы стабилизации мРНК путём удаления дестабилизирующих генетических последовательностей и замены альтернативными кодонами для стимулирования более высокой экспрессии белка — методы, которые, по утверждению иска, были необходимы для того, чтобы спайковый белок COVID использовался в качестве вакцинного антигена.
Это их авторская технология:
1. Пандемия COVID-19 привела к более чем 7 миллионам смертей во всем мире, в том числе 1,2 миллиона в Соединенных Штатах, и спровоцировала серьезный экономический кризис, который
на пике своего развития привел к потере работы более чем 20 миллионами американцев.Операция администрации варп-скорость,
инициированная федеральным правительством и ведущими производителями вакцин, позволила им безопасно и быстро вывести
COVID-19 вакцины на рынок, что является важным достижением, что ускорило завершение глобального пандемии и спасти миллионы жизней.2. Успех вакцины, предложенной обвиняемыми, стал возможен отчасти благодаря нарушению ими интеллектуальной собственности истцов (“ИС”), разработанной в 1980-х годах и в отношении которой была обеспечена патентная защита.
Патент, поданный в 1989 году с целью устранения “проблемных” кодирующих последовательностей в строительных блоках клеток для улучшения стабильности мРНК и количества или качества производимого белка.
Два федеральных суда (включая этот) и Патентное ведомство США подтвердили, что критическая технология истцов была разработана впервые в 80х годах 20 века единственная в своем
роде, и в конечном итоге патент был выдан патентным ведомством Соединенных Штатов.В различных отраслях промышленности США передовые решения сложных задач основаны на инновациях ведущих мировых исследователей и ученых. Принятие юридических мер для
защиты этих инноваций является обычной деловой практикой для многих технологических компаний, таких как истцы, поскольку защита прав интеллектуальной собственности имеет решающее значение для продолжения научных разработок, которые решают давние проблемы, особенно с учетом значительных затрат и времени.3. Инновация истцов первоначально использовалась для того, чтобы сделать растения устойчивыми к насекомым-вредителям,
повысить производительность сельского хозяйства и снизить потребность в распылении пестицидов за счет увеличения
экспрессии белка, устойчивого к насекомым, в сельскохозяйственных растениях.Как отметили ответчики, нестабильность мРНК, приводящая к плохой экспрессии белка, была основным препятствием, с которым они столкнулись при разработке вакцины против COVID. Ответчики использовали запатентованный метод истцов для улучшения качества своих вакцин.
Стабильность мРНК и, следовательно, способность вакцин обеспечивать иммунитет к вирусу. Истцы обнаружили, что компания производила вакцины против COVID-19 без разрешения истцов; Истцы не имели никакого отношения к производителю вакцин в отношении вакцин или какого-либо участия
в разработке вакцин.
Pfizer и BioNTech обвиняются в перепроектировании гена SARS-CoV-2 с использованием этого запатентованного подхода, удаляя примерно 100 дестабилизирующих последовательностей, чтобы мРНК не деградировала до производства большого количества спайк-белка.
История с очередными распылениями уходит вглубь многих проблем включая в сфере здоровья и даже генной инженерии. Почему в очередной раз это позволяется делать?
Все наши материалы по теме распылений
Рекомендуем к изучении весь накопленный к настоящему моменту материал по данной теме.
- Геоинженерия терпит неудачу: новые данные от Колумбийского университета
- Диоксид серы и риск болезни Лу Герига. При чем здесь геоинженерия
- Солнечная геоинженерия скоро будет под запретом?
- Яды в дождевых облаках
- «Это не инверсионные следы» — еще одно интервью пилота
- Очередное признание давно проводимых «впрыскиваний» химикатов в небе
- Последствия для геоинженеров: расследование компании, затемнявшей солнце, в Кремниевой долине
- Как продолжается борьба с «неинверсионными» следами в небе
- Американо-израильский стартап разрабатывает новую форму солнечной геоинженерии
- Еще одно официальное признание химтрейлов в правительственном документе США
- Два новых закона для запрета геоинженерных операций и возведения их в ранг уголовного преступления
- Во Флориде продвинулись еще на один шаг для запрета химтрейлов
- В штате Флорида тоже призвали запретить химтрейлы
- Что думают пилоты о распылениях в небе
- The Guardian вновь назвала химтрейлы «теорией заговора», хотя недавно бы выпущен онлайн эмулятор распылений в небе
- Секреты местечка Мейджорс в Гринвилле, Техас. Причем здесь химические следы в небе
- Существуют ли специальные борты для распылений?
- Какое отношение к распылениям в небе может иметь ООН
- За химтрейлами стоит ЦРУ?
- Тревожные данные анализа «песка с неба»
- Черные химтрейлы. Что это может быть?
- Микропластик и геоинженерия: вот где реальная климатическая проблема
- Манипуляции с погодой и природные аномалии
- Химтрейлы признали официально?
- Еще одно свидетельство о химтрейлах от директора ЦРУ и еще одно подтверждение из России
- Оксид графена в химтрейлах?
- Официальные ответы Минобороны и Росавиации РФ по т.н. «химтрейлам»
- Расследование по химтрейлам: заключение химика-эколога по результатам анализа проб почвы и воздуха
- Еще одно доказательство химтрейлов: как в Австралии и США распыляли вакцины с воздуха
- Первый официальный протокол анализов проб почвы и дождевой воды в расследовании по химтрейлам
- Химтрейлы — это не теория, это ФАКТ
- Как зафиксировать химтрейл и сделать заявление в СК/Прокуратуру
- Первый законопроект о запрете климатической инженерии
- “Две цели химиотрассы очень ясны” — говорит пилот с 34-летним опытом работы
- Если в наглую чертят небо: запрос в авиакомпанию
- Если видишь небо «в полосочку»
- Теперь они готовы травить воды океана и осветлять облака
- Стекловолокно с алюминиевым покрытием тоже распыляют сверху?
- «Владея погодой к 2025 году»: планы по распылениям 1996-года, многие из которых сбылись
