- Опыты Stardust
- Статья рассматривает модификацию атмосферы планеты как проблему масштабирования промышленности
- Полная цепочка производства химических веществ
- Разработано для сохранения, мониторинга и отслеживания атмосферы
- Вопросы долгосрочного воздействия человека остаются нерешёнными
- Тематические материалы о том, что «геоинженерия» — это политика, а не конспирология
Израильский стартап по геоинженерии Stardust Solutions опубликовал, по сути, полный промышленный план производства и потенциального распределения до 10 миллионов метрических тонн инженерных атмосферных частиц в год в стратосферу для глобального снижения солнечного света.
Опыты Stardust
Stardust была основана в 2023 году и зарегистрирована в Соединённых Штатах. И всё это снова в рамках «борьбы с климатом и солнцем», которое им так мешает.
Этот шаг вызывает серьёзные опасения по поводу информированного согласия, непроизвольного воздействия окружающей среды, общественного здоровья и масштабных атмосферных экспериментов над человеческими популяциями.
Недавно опубликованное технико-экономическое обоснование от Stardust Labs описывает предложенный путь промышленного расширения, способный масштабировать производство от текущих лабораторных и специализированных химикатов до «климатического» развертывания, предназначенного для того, что авторы называют «модификацией солнечного потока на 1%», то есть целенаправленным снижением поступающего солнечного света на Землю.
В полном масштабе предложение предполагало бы производство объёмов, измеряемых не лабораторными килограммами или исследовательскими тоннами, а десятками миллиардов фунтов инженерного атмосферного материала ежегодно.
Исследование под названием «Исследование осуществимости промышленного производства аморфных частиц кремнезёма (SEASP) для инжекции аэрозолей в стратосфере (SAI) было опубликовано 14 мая 2026 года.
В отличие от более ранних теоретических дискуссий о геоинженерии, эта статья читается как операционная дорожная карта ее осуществления, несмотря на предупреждения несистемных климатологов и астрофизиков, что климат трогать не нужно.
В нём подробно описываются размеры реакторов, цепочки поставок химикатов, производственные узлы, вопросы развертывания самолётов, инженерия атмосферной устойчивости, системы мониторинга, сроки масштабирования и цели по стоимости за килограмм для того, что по сути является планетарной сетью производства аэрозолей.
Согласно статье:
«Прогноз для дальнейшего расширения к производственным мощностям 10 млн тонн в год, необходимых примерно на 1% модификации солнечного потока.»
Инженерные частицы в основном состоят из аморфного кремнезёма, получаемого в ходе химической производственной цепочки с использованием тетраэтилортосиликата (TEOS), хлорно-связанной промышленной химии, аммиака, этанола, тетрахлорида кремния и гидрофобных соединений поверхностной обработки, предназначенных для длительного распространения в атмосфере.
Из введения:
Поскольку климатические риски усиливаются, а сокращение выбросов может происходить недостаточно быстро, чтобы ограничить краткосрочное потепление [3, 4], все большее внимание уделяется модификации солнечной радиации (SRM) как потенциальному дополнительному подходу к изменению климата [5,6].
Наиболее широко обсуждаемым подходом к SRM является инжекция стратосферного аэрозоля (SAI) [6, 7], при котором аэрозоли или
прекурсоры аэрозолей вводятся в стратосферу для увеличения отражения поступающей солнечной радиации [8-11].Учитывая отражательную способность Земли, SAI в принципе может уменьшить краткосрочное потепление и некоторые связанные с ним климатические воздействия [5, 6].
Главный технический вопрос для SAI заключается в том, могут ли частицы-кандидаты удовлетворять как функциональным требованиям, так и ограничениям, связанным с безопасностью [12]. В этом контексте сопутствующие и предыдущие исследования продемонстрировали разработку и производство в лабораторных условиях субмикронных инженерных частиц аморфного кремнезема (SEASP) с контролируемым размером, морфологией, близкой к сферической, узкими распределение частиц по размерам и настраиваемые свойства поверхности с использованием химии мокрого осаждения с помощью золь-гель-метода Stober на основе TEOS [1, 13].
Эти свойства необходимы для удовлетворения основных требований к SAI на уровне частиц, включая эффективное рассеяние на коротких волнах, ограниченное поглощение на длинных волнах, требования к безопасности для здоровья человека, ограниченную гетерогенную химическую реактивность, совместимость с воздушным рассеянием, приблизительное пребывание в стратосфере в течение года и
требования к системе мониторинга [1, 2].
Наглядные изображения полученных частиц и способа синтеза показаны на рисунке 1.Эти изображения, наряду с сопутствующими исследованиями, иллюстрируют тот факт, что настоящая работа сосредоточена на расширении масштабов жизнеспособного способа получения частиц, а
не на чисто концептуальной системе материалов.Помимо характеристик частиц, ключевым вопросом является возможность масштабного производства SEASP [12]. Здесь мы представляем технико-экономическое обоснование масштабирования продемонстрированного производственного процесса SEASP на основе TEOS до ежегодных производственных показателей
актуально для исследований, валидации SAI и потенциального будущего внедрения в климатических условиях. Цель состоит не в том, чтобы внедрить новую химию частиц, а в том, чтобы оценить, как существующие возможности по производству золь-гель кремнезема в небольших объемах, которые в настоящее время составляют порядка 0,1 тыс. тонн в год [14], могут быть расширены до 1 млн тонн в год и, в конечном счете, до производства в климатических масштабах
10 тонн в год.Первое соответствует ежегодному развертыванию, необходимому для компенсации значительной части десятилетнего потепления[2].
Последнее приблизительно соответствует ежегодному расходу, необходимому для изменения солнечного потока на 1%, в зависимости
от эффективности использования частиц, времени пребывания и предположений о применении.
В статье ясно указывается, что предлагаемые частицы специально разработаны для атмосферного рассеяния и длительного воздушного распространения.
Исследователи утверждают, что частицы предназначены для этих целей:
- «Воздушная дисперсия»,
- «Стратосферное распыление примерно годового масштаба»,
- «эффективное рассеяние коротких волн»,
- и «требования к системе мониторинга».
То есть частицы намеренно спроектированы так, чтобы оставаться в атмосфере в течение длительного времени, изменяя количество солнечного излучения, достигающего Земли.
Для критиков предложение вызывает немедленные вопросы свободы здравоохранения, включающие:
- Информированное согласие,
- Непроизвольное воздействие окружающей среды,
- долгосрочные риски вдыхания,
- Влияние на экосистему,
- а также этику внедрения инженерных частиц в атмосферу на планетарном уровне без индивидуального согласия или реальных механизмов отказа.
Эти опасения усиливаются тем, что статья, по-видимому, в основном сосредоточена на промышленной осуществимости, масштабируемой логистике, возможностях развертывания и атмосферной инженерии, а не на долгосрочных хронических исследованиях воздействия с участием человека или экосистем.
Более 590 климатологов и специалистов по управлению сейчас поддерживают всемирный мораторий на такие эксперименты с участием Солнца и призывают к «Международному соглашению о неиспользовании солнечной геоинженерии».
Но их призывы, как мы видим, никто не слышит.
Статья рассматривает модификацию атмосферы планеты как проблему масштабирования промышленности
Один из самых ярких аспектов статьи рассматривает модификацию атмосферы по всей Земле как разрешимую промышленную проблему масштабирования, включающую:
- региональные производственные центры,
- системы развертывания самолётов,
- Хлорная инфраструктура,
- Системы атмосферного мониторинга,
- химические цепочки поставок,
- и сроки внедрения по климатическим масштабам, измеряемые годами, а не десятилетиями.
Авторы прямо заявляют:
«Решения о развертывании SAI находятся на усмотрении правительств и международного сообщества; Эта бумага содержит один ввод, который им понадобится.»
В статье также утверждается:
«Не выявлено фундаментального технологического барьера для масштабирования производства SEASP до климатически релевантных и, в конечном итоге, климатически масштабируемых годовых темпов.»

Согласно исследованию, предлагаемый график внедрения включает:
- примерно за 5 лет для достижения 250 000 метрических тонн в год,
- примерно за 7 лет, чтобы достичь 1 миллиона метрических тонн в год,
- за ними последовало увеличение до 10 миллионов метрических тонн в год.
Исследование также оценивает, что частицы в конечном итоге могут быть произведены примерно за $5–5,7 за килограмм в промышленных масштабах.
Полная цепочка производства химических веществ
В статье объясняется, что частицы в основном изготавливаются из инженерного аморфного кремнезёма (SiO₂), полученного с помощью процесса соль-геля Штёбера на основе TEOS.
Исследование публично описывает производственную цепочку, включающую:
- тетраэтилортосиликат (TEOS),
- этанол,
- аммиак/гидроксид аммония,
- триметилметоксисилан (ТМС),
- тетрахлорид кремния,
- кварц,
- Углерод,
- железо,
- Хлорный газ,
- и триэтиламин.
Конечные частицы описываются как инженерные аморфные микросферы кремнезема диаметром примерно 250–500 нанометров с гидрофобными поверхностными покрытиями, предназначенными для улучшения атмосферной устойчивости и дисперсионности.
В статье открыто обсуждается интеграция с:
- Хлор-щелочные системы,
- Управление хлорной петлей,
- Переработка хлорхлорида водорода,
- и опасной промышленной химической инфраструктуре.
Авторы заявляют:
«Обращение с хлором в таком масштабе — это устоявшаяся промышленная возможность, но для этого требуется тщательный выбор площадки, инженерии безопасности, получения экологических разрешений и интеграции с хлор-щелочной инфраструктурой.»
Критики, скорее всего, укажут, что хлорный газ, хлорводород и тетрахлорид кремния — это опасные промышленные химикаты с известными респираторными и экологическими рисками, в то время как сама статья в основном сосредоточена на масштабируемости и логистике внедрения, а не на согласии на уровне популяции или этике долгосрочного воздействия.
Разработано для сохранения, мониторинга и отслеживания атмосферы
В статье говорится, что частицы спроектированы с помощью следующих технологий:
- распределения узких размеров частиц,
- гидрофобные покрытия,
- околосферическая морфология,
- и регулируемая поверхностная химия.
Исследователи также обсуждают будущие системы прослеживаемости атмосферы:
«Путь синтеза снизу вверх также предоставляет платформу для внедрения будущих подходов к отслеживаемости через элементные или изотопные маркеры, необходимые для систем мониторинга и соответствия требованиям.»
Это значит, что частицы могут потенциально включать идентификационные маркеры, предназначенные для отслеживания атмосферы и регуляторного мониторинга.
В статье также говорится, что частицы намеренно созданы для:
- «Стратосферное обнаружение примерно годового масштаба»,
- и совместимость с «требованиями системы мониторинга».
Для критиков это вызывает дополнительные опасения по поводу долгосрочного накопления в окружающей среде и возможности того, что популяции подвергаются воздействию инженерных атмосферных материалов без индивидуального информированного согласия.
Вопросы долгосрочного воздействия человека остаются нерешёнными
Хотя в статье неоднократно упоминаются «требования по безопасности здоровья человека», предоставленные разделы исследования, по-видимому, не включают:
- долгосрочные токсикологические исследования ингаляционной ингаляции,
- исследования хронического воздействия,
- Многопоколенческие экологические исследования,
- или масштабные экологические анализы с участием самих спроектированных частиц.
Вместо этого статья в основном сосредоточена на:
- масштабирование производства,
- промышленная инженерия,
- возможность развертывания,
- инфраструктура,
- цепочки поставок,
- Атмосферные операции,
- и оптимизации производственных затрат.
Этот контраст, вероятно, усилит критику со стороны противников, утверждающих, что технология нормализируется и индустриализируется до того, как нерешённые вопросы окружающей среды и здоровья человека будут полностью решены.
Эта опубликованная статья Stardust Labs представляет подробную промышленную дорожную карту по производству и потенциальному развертыванию десятков миллиардов фунтов инженерных атмосферных частиц, предназначенных для изменения количества солнечного света, попадающего на Землю.
Поднимая важные нерешённые вопросы о информированном согласии, непроизвольном воздействии окружающей среды, общественном здоровье и о том, могут ли популяции в конечном итоге подвергаться масштабным атмосферным экспериментам без значимого общественного одобрения.
Тематические материалы о том, что «геоинженерия» — это политика, а не конспирология
- Очередные файлы ЦРУ доказали существование программ «по распылениям»
- Геоинженерия терпит неудачу: новые данные от Колумбийского университета
- Диоксид серы и риск болезни Лу Герига. При чем здесь геоинженерия
- Солнечная геоинженерия скоро будет под запретом?
- Яды в дождевых облаках
- «Это не инверсионные следы» — еще одно интервью пилота
- Очередное признание давно проводимых «впрыскиваний» химикатов в небе
- Последствия для геоинженеров: расследование компании, затемнявшей солнце, в Кремниевой долине
- Как продолжается борьба с «неинверсионными» следами в небе
- Американо-израильский стартап разрабатывает новую форму солнечной геоинженерии
- Еще одно официальное признание химтрейлов в правительственном документе США
- Два новых закона для запрета геоинженерных операций и возведения их в ранг уголовного преступления
- Во Флориде продвинулись еще на один шаг для запрета химтрейлов
- В штате Флорида тоже призвали запретить химтрейлы
- Что думают пилоты о распылениях в небе
- The Guardian вновь назвала химтрейлы «теорией заговора», хотя недавно бы выпущен онлайн эмулятор распылений в небе
- Секреты местечка Мейджорс в Гринвилле, Техас. Причем здесь химические следы в небе
- Существуют ли специальные борты для распылений?
- Какое отношение к распылениям в небе может иметь ООН
- За химтрейлами стоит ЦРУ?
- Тревожные данные анализа «песка с неба»
- Черные химтрейлы. Что это может быть?
- Микропластик и геоинженерия: вот где реальная климатическая проблема
- Манипуляции с погодой и природные аномалии
- Химтрейлы признали официально?
- Еще одно свидетельство о химтрейлах от директора ЦРУ и еще одно подтверждение из России
- Оксид графена в химтрейлах?
- Официальные ответы Минобороны и Росавиации РФ по т.н. «химтрейлам»
- Расследование по химтрейлам: заключение химика-эколога по результатам анализа проб почвы и воздуха
- Еще одно доказательство химтрейлов: как в Австралии и США распыляли вакцины с воздуха
- Первый официальный протокол анализов проб почвы и дождевой воды в расследовании по химтрейлам
- Химтрейлы — это не теория, это ФАКТ
- Как зафиксировать химтрейл и сделать заявление в СК/Прокуратуру
- Первый законопроект о запрете климатической инженерии
- “Две цели химиотрассы очень ясны” — говорит пилот с 34-летним опытом работы
- Если в наглую чертят небо: запрос в авиакомпанию
- Теперь они готовы травить воды океана и осветлять облака
- Стекловолокно с алюминиевым покрытием тоже распыляют сверху?
- «Владея погодой к 2025 году»: планы по распылениям 1996-года, многие из которых сбылись











