Можно отпраздновать первую победу над глобалистами? Результаты первого дня ВАЗ

Доктор Мерил Насс, создатель организации Doors to Freedom (Двери к свободе), про которую выходила передача на российском канале «Звезда Аналитика», объединила многих врачей и аналитиков, юристов и политиков с целью противодействия экспансии ВОЗ.

Вчера она написала вдохновляющую статью с целью поддержать всех тех, кто выражал и выражает свой протест против реформы документов ВОЗ.

Несмотря на охватившие нас эмоции, мы попробуем тоже проанализировать происходящее. Ведь первый повод для радости действительно есть.

Это взгляд на ситуацию данного конкретного человека, который следит за переговорным процессом из самого его сердца, мы также очень хотим, чтобы все сказанное оказалось правдой.

Программа ВОЗ по обеспечению готовности к пандемиям провалилась?

Весь проект по обеспечению готовности к пандемии был развернут с помощью лжи и скрытности. Глобалисты создали юридические документы, изобилующие эвфемизмами и витиеватыми формулировками, всегда замаскированными, чтобы скрыть истинные намерения документов. Но мы видели их насквозь и не позволили им уйти от ответственности!

И это то, что они делают сегодня, пытаясь заставить людей думать, что они все еще могут собраться вместе. Они не хотят, чтобы вы наслаждались этой сладкой победой.

Переговорщики любят подчеркивать: «Ничего не решено, пока не решено все». Я слышал это снова и снова, наблюдая за ходом переговоров и читая о переговорах. Тем не менее, эту фразу трудно найти сегодня в ВОЗ. Я подозреваю, что полиция мысли вычистила его из поисковых систем.

Таким образом, НИЧТО в договоре не может восстать из пепла переговоров, которые будут вынесены на голосование на этой неделе. Договор заключен. Теперь люди понимают, о чем шла речь, что в ней было, и как это был первый шаг к Единому Мировому Правительству. Они сказали НЕТ всему этому.

А как насчет поправок к ММСП? Несмотря на то, что некоторые статьи поправок были согласованы переговорщиками и могли быть проголосованы, согласованные пункты не были опасными. Они, как правило, были яркими, а не содержательными. 

За одним исключением: интересно, что переговорщики не возражали против того, чтобы страны следили за своими гражданами и боролись с дезинформацией и дезинформацией, т.е. их устраивали цензура и пропаганда.

Это, однако, не должно нас удивлять, поскольку почти все наши правительства уже следят за нами и ограничивают нас. Так что, хотя это положение и одиозно, на самом деле оно ничего не меняет. Страны пытаются легализовать слежку и цензуру, используя лингвистические уловки, такие как называние правды «языком вражды».

Правительство США надеется отменить Первую поправку (Свобода слова) в Верховном суде, куда направляется дело «Миссури против Байдена». Контроль над информацией — это абсолютно необходимая часть, за которую глобалисты должны держаться, чтобы добиться успеха.

Из измененных статей Международных медико-санитарных правил, которые были согласованы и будут вынесены на голосование стран на этой неделе, единственная статья, вызывающая реальную озабоченность, касается наблюдения за гражданами в целях борьбы с дезинформацией.

Здесь вы можете сами ознакомиться с ними и посмотреть, что было согласовано, а что нет.

МЫ ВЫИГРАЛИ ПЕРВЫЙ РАУНД В ВОЙНЕ ЗА ДЕМОКРАТИЮ ПРОТИВ ЕДИНОГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТПРАЗДНОВАТЬ — так считает доктор Мерил.

Выступление первого дня ВАЗ 27 мая 2024

Официальная пресса пока выражает сдержанные надежды на то, что договор о пандемии все же будет заключен:

Доктор Насс получила предварительную копию медиа-пакета, содержащего отчет, с которым Генеральный директор ВОЗ Тедрос выступил вчера на конференции WHA77. 

И, поскольку известно, что ВОЗ распространяет путанную информацию, д-р Насс описала свое видение прошедшего первого дня в статье, озаглавленной соответствующим образом «Сегодняшняя ложь Генерального директора ВОЗ относительно старых неудачных целей’. 

Она отметила, что в своем выступлении доктор Тедрос не только заявил, что более опасные вакцины будут внедряться без надлежащего тестирования и часто без лицензии, но и “обратите внимание на новые адъюванты, которые тестируются путем включения их в вакцины от тропических болезней, а не от западных болезней”, — сказала она.

И что поразительно,

“ВОЗ превратила себя в FDA и, по сути, выдает лицензии на вакцины и лекарства для развивающихся стран”, — отметила она. 

Она сопроводила свое замечание двумя вопросами:

• Где ВОЗ нашла специалистов для этого?
• Может ли быть так, что сотрудники Фонда Гейтса незаметно превращаются в регулирующих органов по борьбе с наркотиками?

Другие замечания, сделанные генеральным директором Тедросом, были следующими: “Мы наращиваем нашу работу в области поведенческих наук, чтобы лучше понять, почему люди принимают решения о своем здоровье”. Это звучит как инструмент контроля.

Он также обратил внимание на снижение потребления сигарет; сразу за этим последовало заявление: “Более 90 стран повысили акцизы на табак в период с 2020 по 2022 год”.

Судя по результатам последних лет, ВОЗ не славится заботой об улучшении здоровья, поэтому мы можем предположить, что сбор налогов — это то, чем Тедрос действительно доволен.

Вишенкой на торте стала его откровенная ложь об одной из трех поставленных целей, которые, как он ожидал, будут достигнуты к следующему году. Он заявил:

“Ожидается, что к 2025 году здоровье и благополучие 1,5 миллиарда человек улучшатся”.

“Лучший способ взглянуть на состояние здоровья — это посмотреть на показатели смертности”, — сказала д-р Насс.

И использовала прогнозы Организации Объединенных Наций (“ООН”), чтобы увидеть, как выглядят ожидаемые показатели смертности. Глядя на растущие показатели смертности и падающую рождаемость – “как это выглядит как улучшение здоровья?”

А у вас есть ответ на этот вопрос?

Собственные правила ВОЗ требуют, чтобы поправки к ММСП были обнародованы общественности и государствам-членам за четыре месяца до голосования по ним.

“Чтобы быть законными, любые процедуры по внесению поправок в ММСП должны выполняться в соответствии с юридическими требованиями, изложенными в самих ММСП”, — об этом заявляли и заявляют многие специалисты в области права

Несмотря на то, что ВОЗ знала о сомнительности своих процедур, вчера, в день начала работы ВАЗ, ВОЗ опубликовала свой последний проект измененных ММСП, ожидая, что государства-члены проголосуют по нему на этом заседании.

Он был выпущен вместе с многочисленными “основными документами” для WHA77. Вы можете прочитать последний проект измененных ММСП ЗДЕСЬ. 

А пока проходит 77 сессия ВАЗ

Продолжаются запланированные мероприятия. Например, стартовал Конвой свободы в Женеву, который организовал Ден Астин Грегори.

В субботу у здания штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке состоялся митинг за свободу. Среди докладчиков были Вера Шарав, Мэри Холланд, Реджи Литтлджон, Триша Линдси, Кара Катронуово и Мел К. Триша. Подробнее ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

А в этом материале от Института Браунстоуна Майкла Т. Кларка объясняется, почему делегаты развивающихся стран должны голосовать «против» и почему благоразумные руководители общественного здравоохранения на национальном, провинциальном и местном уровнях во всем мире должны приветствовать решение отказаться от текущих предложений, серьезно обдумать то, что только что произошло во время пандемии Covid-19, и начать все заново.

Где предлагается такой вариант обдуманного подхода к тому, что произошло в 2020 и как избежать такого неэффективного управления в будущем:

Элементы текущего проекта соглашения могут быть учтены в рамках нового, расширенного и ограниченного по срокам процесса при соблюдении следующих условий для создания надлежащей и соразмерной базы фактических данных, научных данных и сравнительного опыта для будущих обсуждений и переговоров:

1. Необходимо провести тщательное изучение процесса принятия решений об объявлении PHEIC, как это было сделано в заявлении о Covid-19, так и в предыдущих и последующих случаях. В процессе следует учитывать необходимость проведения различия между чрезвычайными ситуациями разного масштаба и типа угрозы, использования стандартизированных методов оценки рисков, оценки потенциального сопутствующего ущерба, проведения анализа затрат и выгод и разработки методов обеспечения соразмерного и хорошо аргументированного реагирования. 
2. Должен быть проведен независимый, критический  процесс обзора (“Группа А / группа В”) для оценки того, как рекомендации ВОЗ в отношении действий, включая политику общественного здравоохранения и социальную политику, были сформулированы и обнародованы Секретариатом ВОЗ, качества доказательной базы, на основе которой принимались решения, и причин отмены предыдущих указаний и рекомендаций. Следует также изучить роль государств-членов и негосударственных субъектов в этом процессе, а также различные способы реагирования государств-членов на рекомендации. Особое внимание следует уделять тому, как государства-члены проявляли или не проявляли независимость в толковании своих обязательств и в адаптации централизованных рекомендаций к особым национальным условиям.
3. Необходимо провести тщательное и всестороннее изучение многогранных последствий полномасштабных политических мер, включая налогово-бюджетную политику и ее дифференцированное воздействие на национальных территориях и с течением времени, чтобы лучше понять последствия различных политических решений в будущем. Этот обзор должен быть как можно более беспристрастным и прозрачным, поскольку признается, что восстановление доверия к государственной власти является важной целью этого процесса обзора. Действующие лица и действия не должны характеризоваться политизированными или уничижительными терминами, в то время как основы и воздействие реальной политики должны быть изучены и проверены на основе фактических данных.
4. Различные способы, с помощью которых государства-члены следовали рекомендациям ВОЗ, адаптировали их или отвергали, представляют собой естественный эксперимент, дающий важные доказательства пользы или вреда различных политических решений в различных обстоятельствах. Следует предпринять целенаправленные и новаторские усилия, возможно, через муниципалитеты, совместно спонсируемые ВОЗ и национальными органами здравоохранения, по сбору и оценке фактических данных, демонстрирующих ценность и дающих рекомендации относительно того, как поощрять национальную и общинную ответственность посредством более гибкого и адаптируемого к местным условиям процесса политических ответных мер. Фактические данные, включая кокрановский мета-анализ рецензируемых исследований, проведенных лицензированными клиницистами, должны быть проанализированы для оценки:
   • потенциал альтернативных терапевтических подходов для сдерживания вирусных инфекций.
   • влияние на отдельных людей альтернативной политики общественного здравоохранения и социальной сферы, направленной на сдерживание распространения вируса при минимизации сбоев в основных экономических системах, здравоохранении и продовольственных системах.
   • В этом упражнении особое внимание следует уделить тому, в какой степени неприкосновенность отношений между врачом и пациентом при принятии клинических решений была или не была защищена, и как ее можно лучше защитить в будущем.
5. Необходимо провести тщательный анализ всех существующих свидетельств происхождения пандемии Covid-19. Что касается гипотезы об утечке данных из лабораторий, то американским, китайским и другим исследователям может быть предоставлено освобождение от судебного преследования за любые действия, которые они могут раскрыть: это призвано максимально повысить вероятность проведения максимально полной и откровенной оценки. Расследование должно проводиться таким образом, чтобы пролить дополнительный свет на потенциальную ценность и риск исследований с целью повышения эффективности. Результаты должны быть обнародованы таким образом, чтобы обеспечить важный стимул для обоснованных международных дебатов и оценки необходимости и способов прямого запрета или жесткого регулирования таких исследований.

«Как врачу, мне так стыдно за ошибку, которую мы совершили!»

Также из заметных событий: в воскресенье малазийцы объединились на мероприятии против ВОЗ, на которое также были приглашены пострадавшие от инъекций мРНК. 

Все произошло на собрании AEFI (неблагоприятное событие после иммунизации) под названием «Молитва об отклонении поправки к ММСП и солидарность с жертвами, пострадавшими от вакцинации», организованном Малазийской Ассоциацией мусульманских потребителей (PPIM). 

На этом мероприятии пострадавшие от вакцинации и их семьи поделились своей болью и потребовали справедливости.

Семьи, оплакивающие близких, стояли рядом с медицинскими работниками, которые теперь сожалеют о своих решениях. Один врач, преисполненный скорби, признался: «Как врачу, нам так стыдно за ошибку, которую мы совершили!» Его слова вызвали сожаление многих работников здравоохранения.

На этом собрании выступил Устаз Фадзил Зайн бен Исхак, президент Малазийской медицинской исламской ассоциации социального обеспечения (PERKIP), он назвал тех, которые, по его мнению, ввел общественность в заблуждение «такими проектами, как пандемия и вакцинация». Он сказал:

В своем обращении профессор д-р Мустафа Али, который также принял участие в этом собрании, бывший профессор медицинского факультета Университета Мелаю и уважаемый советник по охране окружающей среды, не сдержал своей критики.

«На самом деле, ВОЗ, мы должны либо сохранить обычный статус, либо УЙТИ из нее,«, — заявил он, задаваясь вопросом, почему ВОЗ следует предоставить больше власти. Он подчеркнул, что Министерство здравоохранения находится под чрезмерным влиянием организаций с корыстными интересами, что приводит к отклонению от его первоначальной цели.

Он сказал:

После выступления профессора доктора Мустафы Али Мохда выступила доктор Кенни Йонг, динамичный врач, получивший высшее медицинское образование в возрасте 22 лет по специальности «Анестезия и интенсивная терапия».

Доктор Йонг, обладатель многочисленных дипломов, включая докторскую степень Университета Западного Онтарио (UWO), Канада, и медицинский директор Медицинской группы Well Again, подчеркнул серьезное воздействие экспериментальных вакцин с мРНК. Его основное внимание уделяется интервенционному медицинскому питанию и науке о клеточной регенерации.

Доктор Йонг решительно заявила:

«И как врач первичной медико-санитарной помощи, я принимаю онкологических больных, я помогаю им преодолеть саму болезнь, преодолеть эти проблемы и вопросы, связанные с раком. Я наблюдаю стремительный рост случаев заболевания раком. 

Она подчеркнула неправильное использование технологии мРНК, описав ее как генетическую процедуру (в этом ее мнение совпадает с выводами японского ученого). Доктор Йонг присоединяется к списку выдающихся врачей, сообщающих о растущем числе случаев рака, а также к выводам из авторитетного журнала Cureus.

Одна мать поделилась опытом потери своего ребенка. Она рассказала, как ее ранее здоровый ребенок внезапно умер через день после получения вакцины. Несмотря на рекомендации и давление со стороны сотрудников здравоохранения, мать твердо уверена, что прививка стала причиной смерти ее ребенка.

«Как мать, я утверждаю, что мой ребенок умер из-за вакцины. За те три месяца, что я ухаживала за своим ребенком, у него ни разу не было никаких симптомов нездоровья — ни температуры, ни кашля, никогда. Внезапно, через день после инъекции, мой ребенок умер,» — с горечью поделилась она.

Выступивший отец из Селангора поделился трагической историей своего единственного ребенка. Его ребенок испытывал серьезные побочные эффекты после каждой дозы вакцины, кульминацией которых стал бустер Pfizer.

«После первой дозы мой ребенок плохо спал, стал очень слабым и у него выпали волосы. Это продолжалось больше года. Даже по сей день, хотя моего ребенка больше нет, я все еще нахожу его волосы в его книгах,» — посетовал он.

Г-жа Шарон рассказала о своем дяде, которому после приема двух доз Sinovac и бустера Pfizer пришлось перенести операцию из-за проблем с венами, которые, по ее мнению, были побочными эффектами вакцины. 

«Примерно через две недели он был госпитализирован в отделение интенсивной терапии для операции; врач сказал, что ему нужна операция, потому что что-то не так с его венами. Я сказала своей тете, что это побочный эффект вакцины, но она не приняла это,» — объяснила она. 

Она также упомянула другого дядю, у которого были диагностированы проблемы с печенью после приема трех доз Pfizer. 

«Он принял три дозы Pfizer, и после этого у него были диагностированы проблемы с печенью. Я видела, что его состояние то усиливалось, то ослабевало, его не могли вылечить должным образом,» — рассказала она далее.

Другая мать рассказала о ситуации своего сына, студента пятого семестра, который был вынужден сделать прививку, чтобы остаться в общежитии и продолжить учебу. Несмотря на его первоначальное нежелание и последующие симптомы, такие как боль в груди, он скрывал свою боль, чтобы не тревожить свою семью.

«Сначала он чувствовал боль, но не хотел мне говорить. Он просто сидел в своей комнате …«, — сказала она, вспоминая трудный период.

Подводя итог вышесказанному, есть пока слухи и непроверенные данные, что нужно внимательно следить за поправками к ММСП, в которые могут попасть нежелательные всем пункты. Поэтому

С уважением ко всем людям, мы попробуем вдохновиться этими хорошими новостями, но тем не менее продолжим держать руку на пульсе.

Мы продолжим и расслабляться не будем. Но разделим итог первого дня со сдержанной радостью.

Советуем ознакомиться с важным правовым заключением:

Важное заключение доктора юр. наук И.В. Понкина по пандемическому соглашению

Сегодня важная дата. Семьдесят седьмая сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения пройдет в Женеве, Швейцария, с 27 мая по 1 июня 2024 г. В этом году тема Ассамблеи здравоохранения […]

Read More

redko-da-metko.ru

Все материалы по теме ВОЗ:

Вся хронология борьбы и просвещения людей по поводу готовящихся к подписанию документов, которая ведется по всему миру.

• Важное заключение доктора юр. наук И.В. Понкина по пандемическому соглашению
• Вакцинная мафия нервничает накануне конца мая 2024 года
• Очередной конвой свободы. ПРОТИВ ВОЗ
• ‘Глобальная стратегия безопасности здравоохранения’ США. Связь с документами ВОЗ
• Мир постепенно просыпается?
• Австралия сделала шаг на выход из ВОЗ, а Луизина, похоже, насовсем избавилась от директив глобальных структур
• Юридические основания выхода из ВОЗ. Елена Сафронова
• Словакия не поддержит новый договор о борьбе с пандемией. Обращение в ВОЗ из Эстонии
• Потерпят ли переговоры по договору о пандемии неудачу? Срез мнений на 10 мая 2024
• Еще один важный удар против ВОЗ от генеральных прокуроров США. Нам нужна победа
• ВАЖНО. Как страны могут покинуть ВОЗ. Профессор международного права Фрэнсис Бойл
• Ай да ковбои! Еще один штат прекращает финансирование ВОЗ и ВЭФ
• Утверждения о том, что «ВОЗ смягчила формулировки и пошла на уступки» не верны
• Обманная тактика ВОЗ по затягиванию переговоров
• Важные показания кардиолога Асима Малхотры в суде против ВОЗ и их рекомендаций
• Представитель ВОЗ призналась, что «паспорта вакцинации» были мошенничеством
• Группа юристов бросила вызов генеральному директору ВОЗ
• Пойдет ли Москва против ВОЗ?
• Дела у ВОЗ с договором о пандемии и поправками ММСП идут не очень
• Лишить ВОЗ финансирования: когда же откроются двери к свободе?
• ВОЗ начала защищаться. Получается, правда, нелепо
• Основные моменты установления международной диктатуры ВОЗ в области здравоохранения
• ВОЗ в отчаянии? Теперь Иран и Новая Зеландия говорят «нет» поправкам ММСП
• Украденная нормальность. Остановить диктатуру ВОЗ – спасти систему здравоохранения о позиции России
• Горячие дебаты против усиления власти ВОЗ в парламенте Британии
• Индийцы, которые тоже против усиления власти ВОЗ во всём мире
• Словакия шокирует мир: новый премьер-министр отказывается подписать Договор ВОЗ о борьбе с пандемией
• Что делается: Нидерланды, Филиппины, парламентарии ЕС и другие — не поддерживают договор о Пандемии и поправки ММСП ВОЗ
• Слово за Германией: дискуссии на Венском симпозиуме против Договора о пандемии ВОЗ
• Вслед за Эстонией: Правительство Новой Зеландии заявило о несогласии подчиняться резолюциям ООН и ВОЗ
• Первый пошел: эстонские депутаты первыми возразили против Договора о пандемии и поправок ММСП ВОЗ
• Успеть до 1 декабря: остановит ли хоть одна страна захват власти ВОЗ?
• ВОЗ, похоже, решила принять поправки к ММСП без одобрения государств-членов
• ‘Создание цифровой тюрьмы’: ВОЗ движется вперед с её цифровыми сертификатами
• Международная группа юристов сделала заявление против ВОЗ и усиления ее власти
• Присоединится ли Россия к системе цифровых «сертификатов здоровья» ВОЗ?
• Требования инициировать выход из ВОЗ и признать контору нежелательной организацией
• Ну конечно: Рокфеллер сотрудничает с ВОЗ для контроля в случае “пандемий”, вызванных ”изменением климата»
• ВОЗ понизит людей до статуса животных, чтобы получить больше контроля
• ВОЗ снова рвется в бой: режим Байдена готов первым предоставить ВОЗ полную власть над политикой США

Источник:

• Мерил Насс
• The Expose
• Aussie17